Критическая картография — это набор картографических практик и методов анализа, основанных на критической теории , в частности на тезисе о том, что карты отражают и увековечивают отношения власти, как правило, в пользу доминирующей группы общества. [1] Критические картографы стремятся раскрыть «скрытые планы картографии» как инструментов социально-пространственной власти». [2] Хотя термин «критическая картография» часто относится к корпусу теоретической литературы, критические картографы также призывают к практическим приложениям критической картографической теории, таким как контркартографирование , партисипаторное картографирование и неогеография .
Критическая картография возникла в 1960-х годах благодаря работам Брайана Харли и других, затем была более формально развита в конце 1980-х и начале 1990-х годов. [3] [4] [5] [6] Критическая картография выступает против традиционной концептуализации картографии как объективного и нейтрального отражения окружающей среды и вместо этого утверждает, что карты исторически создавались для отражения и поддержки интересов правящих классов. [7] Также появились неакадемические критические картографические организации, такие как Counter-Cartographies Collective (США), Iconoclasistas (Аргентина) и Bureau d'Etudes (Франция) [8] [9] [10]
После смерти в 1991 году Джона Брайана Харли , бывшего профессора географии в Университете Висконсина в Милуоки, ряд ученых опубликовали теории и труды, которые определяют карты как социальные проблемы и выражения власти и знаний. Ведущие фигуры включают Дениса Косгроува , Дениса Вуда , Джереми Крэмптона, Джона Крайгера и Кевина Сент-Мартина.
«Карты никогда не бывают изображениями, лишенными ценности» – Джон Брайан Харли
Джон Брайан Харли (1932–1991) был географом, картографом и историком карт. Он читал лекции в университетах Бирмингема , Ливерпуля , Эксетера и Висконсина в Милуоки . Некоторые из его работ включают Christopher Greenwood , County Map-Maker (1962), Maps for the local history (1972), Ordnance Survey Maps: a Descriptive Manual (1975), Concepts in the History of Cartography (1980) и The New Nature of Maps (2001), которая была комбинацией его эссе и была опубликована после его смерти [ требуется ссылка ] Его работа по критической картографии включала включение идей власти, идеологии и надзора в понимание картографии. Он считал карты социальными документами, которые необходимо понимать в их историческом контексте, который включает ситуации, в которых они были созданы и использованы. [3] [7] «Хотя их можно интерпретировать буквально, карты также обладают символизмом, который может передавать политическую власть. [7] Идея Харли о социальном построении карт была закреплена мыслями о том, что карты на самом деле являются скорее преходящими, чем постоянными; они способны меняться со временем в соответствии с обществом, в котором они живут. Картография позволяет вписывать власть в землю. [7] Харли отговаривал людей верить, что карты «выше политики знания». [4]
Денис Косгроув (1948–2008) был профессором географии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, который интересовался ролью пространственных образов и представлений в создании и передаче знаний. Он также интересовался физическим миром и ограничениями, которые он накладывал на человеческий прогресс. [11] Он различал доминирующие и альтернативные культуры, отмечая, что доминирующая культура контролирует картографическое представление данного региона.
С 2018 года Джереми Крэмптон является профессором анализа городских данных в Школе архитектуры, планирования и ландшафта Университета Ньюкасла. Ранее он занимал профессорские должности в Университете Кентукки , Университете Джорджии и Университете Джорджа Мейсона . Он посетил собрание 1993 года в Фрайдей-Харбор и написал несколько обзоров литературы по картографии, критической ГИС и социальной теории. Он также внес несколько вкладов в научную работу о Мишеле Фуко в географии. [12] [ необходим сторонний источник ]
Существует два основных типа картографической цензуры . Один из них — цензура информации в целях защиты интересов обороны, а другой — для обеспечения соблюдения социальных и политических ценностей. [13] Цензура в интересах обороны может включать в себя пропуск или сокрытие военных баз или инфраструктуры, а также мест, которые могут быть уязвимы для атак, таких как нефтепроводы или электроподстанции. Цензура как способ обеспечения соблюдения ценностей рассматривается в разделе этой страницы под названием «Колониализм».
«Карты предвосхитили империю». – Джон Брайан Харли
В своей главе « Карты, знания, власть » Харли утверждает, что карты «использовались в колониальном продвижении», поскольку карты заявляли права на земли от имени поселенцев «до того, как они были фактически заняты». [7] Многие исследователи Америки , включая Христофора Колумба , создали карты континента, которые определили политические, экономические и культурные начала колониальной Северной Америки. [14] [7] На этих картах были обозначены места в Америке с западными христианскими названиями. Критические картографы утверждают, что эти названия помогли установить территорию как совместимую с западными системами управления и, следовательно, ее можно было завоевать и контролировать. [4] Например, английские колонисты захватили территорию индейцев поухатанов под названием Ценакомоко и основали английскую колонию под названием « Вирджиния ». Они использовали коренное сообщество для создания карт, которые помогли им основать колонии. [14] Позднее на Ближнем Востоке британские колониальные власти в Палестине ввели режим картографирования собственности, чтобы заменить местные практики, которые регулировали границы и землепользование, передавая власть от крестьян колониальным институтам. [ необходимо дополнительное объяснение ] [15]
Критически настроенные картографы указывают на растущую популярность цифровых картографических систем (таких как Google Maps , Apple Maps и Microsoft Bing Maps), подчеркивая роль картографии в представлении оккупированных территорий. [16] Хотя части оккупированных территорий обозначены на картах (например, Западный берег и сектор Газа), название страны, связанной с этими территориями, не всегда обозначено на карте.
Контркартография в основном относится к картам, созданным местными картографами, но может включать карты из других источников. Контркартографы работают в ответ на то, что они описывают как вторжение колониальных влияний. [17] Контркарты использовались для давления на коренные притязания на права на землю. [18]
Многие критически настроенные картографы занимались контркартографированием, чтобы переписать повествование об истории экспансии Израиля на территории, оспариваемые Палестиной. Одним из примеров является карта Counter Cartographies Collective, показывающая, какая часть земли принадлежала какой стране с 1948 года. Другим примером является то, как сами палестинские беженцы использовали Google Earth для картирования первоначальных палестинских деревень, которые Израиль уничтожил после обретения независимости в 1948 году. [16] Эти карты являются попытками показать палестинскую точку зрения на израильско-палестинский конфликт.
В 2008 году группа картографов работала с жителями Киберы , Кения, чтобы составить карту города. С тех пор обученная группа местных жителей собрала данные переписи более 15 000 человек и нанесла на карту 5000 сооружений, служб (общественные туалеты, школы) и инфраструктур (дренажная система, водоснабжение и электроснабжение) в деревне Кианда, одной из 13 деревень в Кибере. На основе данных, собранных в Кианде, команда проекта «Карта Киберы» подсчитала, что Кибера может быть заселена общей численностью населения от 235 000 до максимум 270 000 человек. [19] В 2011 году Университет штата Пенсильвания выпустил документальный фильм об истории картирования Киберы. [20] Картографирование Киберы является примером контркартографирования, поскольку коренные жители Киберы участвовали в картографировании своей собственной земли, а не получали карту своей земли из строго внешних источников. До того, как жители нанесли свой город на карту, его территория была пустым местом на Google Maps, отмеченным только меткой «Кибера», но теперь включает в себя значительно больше деталей. [20]
_by_J.H._Colton_&_Co._Original_from_The_Beinecke_Rare_Book_&_Manuscript_Library._Digitally_enhanced_by_rawpixel._(50623708272).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
В 1569 году Герард Меркатор ввел картографическую проекцию Земли, которая сейчас известна как проекция Меркатора , с целью сохранения компасных пеленгов за счет искажения других аспектов размера и формы. Эта проекция сохраняла равноотстоящие продольные линии, но разносила широтные линии. Эти линии разносились дальше друг от друга по мере увеличения их расстояния от экватора. Цель этого изменения в интервале — гарантировать, что если измерить, сколько градусов к востоку от севера находится определенное направление, оно всегда будет отображаться на карте как столько же градусов по часовой стрелке от линии, которая указывает вверх, независимо от того, где оно находится на карте.
Однако это приводит к тому, что области, удаленные от экватора, кажутся непропорционально большими. [21] Например, Гренландия кажется больше континента Африка . На самом деле площадь Африки в 14 раз больше площади Гренландии. Многие картографы утверждали, что, поскольку размер часто ассоциируется с силой и/или важностью, представление Европы как непропорционально большой по сравнению с такими местами, как Африка и Океания, увековечивает представления о европоцентризме . [22] ” [23] Веб-картографические приложения используют версию проекции Меркатора, известную как Web Mercator .
Другие картографические проекции включают проекцию Петерса и Робинсона . Проекция Петерса пытается сохранить площадь, но искажает формы земельных массивов. [24] Проекция Робинсона пытается уменьшить общее количество искажений и может рассматриваться как компромисс между двумя другими.
{{cite web}}: Цитата использует общее название ( помощь )