stringtranslate.com

Крокодилообразные

Crocodyliformesклада круротарсановых архозавров , группа , которую традиционно называют «крокодилами». Они являются первыми представителями Crocodylomorpha, обладающими многими чертами, которые определяют более поздних родственников. Они являются единственными псевдозухиями , пережившими вымирание K-Pg .

В 1988 году Джеймс М. Кларк утверждал, что традиционные названия известных групп животных должны быть ограничены их коронными кладами , то есть использоваться только для естественных групп, включающих всех ныне живущих членов любой данной линии и потомков их ближайшего общего предка. Это создало проблему для крокодилов, поскольку название Crocodylia , хотя и использовалось по-разному разными учеными, всегда включало не только ныне живущих крокодилов, но и многих из их вымерших предков, известных только по ископаемым останкам. [1]

Решение Кларка этой проблемы состояло в том, чтобы ограничить название Crocodylia группой, включающей современных аллигаторов , крокодилов и гавиалов , а также любые вымершие таксоны, произошедшие от их ближайшего общего предка. Традиционная группа «Crocodylia» была заменена названием Crocodyliformes, определенным так, чтобы включать многие вымершие семейства, которые новое определение исключило. Кларк изначально не давал точного определения для Crocodyliformes; но в 2001 году Пол Серено и коллеги определили его как кладу, включающую Protosuchus richardsoni и нильского крокодила , а также всех потомков их общего предка. [2]

Кристофер Брошу согласился с оценкой, что название Crocodylia никогда не имело стабильного содержания, и что серия кладов, более крупных, чем коронная группа Crocodylia (включая Crocodyliformes и немного более инклюзивную кладу Crocodylomorpha ), была хорошим решением. [3] Однако в статье 2008 года Джереми Мартин и Бентон изменили предыдущее мнение (в соавторстве с Бентоном) о том, что Crocodylia следует ограничить коронной группой, предположив, что Crocodyliformes следует считать синонимом более инклюзивной Crocodylia, и, таким образом, заменить. [4] Брошу и коллеги отвергли это предложение, утверждая, что коронное определение Crocodylia является стандартным значением как внутри, так и за пределами сообщества систематиков крокодилов. [5]

Экология

В то время как все современные крокодилы плотоядны , экологические роли мезозойских крокодилообразных были более разнообразны и включали всеядность и травоядность . Травоядные формы присутствовали с ранней юры до позднего мела и, как полагают, эволюционировали по крайней мере три раза. [6]

Ископаемые следы

Следы крокодилообразных известны по крайней мере с мелового периода. Следы, представляющие ихносемейство Batrachopodidae, описаны из раннемеловой (поздний апт ) формации Калонда ( Ангола ) Матеусом и др. (2017), которые назвали новый ихнотаксон Angolaichnus adamanticus . [7]

Филогения

Ниже представлена ​​упрощенная кладограмма, основанная на работе Фиорелли и Кальво (2007). [8]

В 2012 году палеонтологи Марио Бронзати, Фелипе Чиналья Монтефельтро и Макс К. Лангер провели широкий филогенетический анализ для создания супердеревьев Crocodyliformes, включающих 184 вида. Наиболее экономные деревья были высоко разрешены, что означает, что филогенетические связи, обнаруженные в анализе, были весьма вероятны. Ниже приведено консенсусное дерево, основанное на исследовании: [9]

Ссылки

  1. ^ Бентон, М. Дж. и Кларк, Дж. М. (1988). «Филогения архозавров и взаимоотношения крокодилов». С. 295–338 в книге Бентона, М. Дж. (ред.), Филогения и классификация четвероногих, том 1. Оксфорд: Clarendon Press.
  2. ^ Sereno, PC; Larson, HCE; Sidor, CA ; Gado, B. (2001). «Гигантский крокодилообразный саркозух из мелового периода Африки» (PDF) . Science . 294 (5546): 1516–1519. Bibcode : 2001Sci...294.1516S. doi : 10.1126/science.1066521. PMID  11679634. S2CID  22956704.
  3. ^ Брочу, Калифорния (2003). «Филогенетические подходы к истории крокодилов». Annu. Rev. Earth Planet. Sci . 31 (31): 357–397. Bibcode : 2003AREPS..31..357B. doi : 10.1146/annurev.earth.31.100901.141308.
  4. ^ Мартин, Дж. Э.; Бентон, М. Дж. (2008). «Коронные клады в номенклатуре позвоночных: исправление определения крокодилов». Systematic Biology . 57 (1): 173–181. doi : 10.1080/10635150801910469 . PMID  18300130.
  5. ^ Брошу, AC; Вагнер, JR; Жув, S.; Самралл, CD; Денсмор, LD (2009). «Исправление исправлено: консенсус по поводу значения Crocodylia и почему это важно». Systematic Biology . 58 (5): 537–543. doi :10.1093/sysbio/syp053. PMID  20525607.
  6. ^ Мелстром, КМ; Ирмис, РБ (2019). «Повторная эволюция травоядных крокодиловых в эпоху динозавров». Current Biology . 29 (14): 2389–2395.e3. doi : 10.1016/j.cub.2019.05.076 . PMID  31257139.
  7. ^ Октавио Матеус; Марко Марзола; Энн С. Шулп; Луи Л. Джейкобс; Майкл Дж. Полцин; Владимир Первов; Антониу Олимпио Гонсалвес; Мария Луиза Мораис (2017). «Ангольский ихносит в алмазном руднике свидетельствует о присутствии крупных наземных млекопитающих, крокодиломорфов и динозавров-зауроподов в раннем мелу Африки». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 471 : 220–232. Бибкод : 2017PPP...471..220M. дои : 10.1016/j.palaeo.2016.12.049.
  8. ^ Фиорелли, Ле; Кальво, ДЖО (2007). «Первый «протозух» (Archosauria: Crocodyliformes) из мела (сантона) Гондваны». Arquivos do Museu Nacional, Рио-де-Жанейро . 65 (4): 417–459.
  9. ^ Бронзати, М.; Монтефельтро, ФК; Лангер, М.К. (2012). «Супердерево Crocodyliformes на уровне видов». Историческая биология . 24 (6): 598–606. doi :10.1080/08912963.2012.662680. S2CID  53412111.