stringtranslate.com

Многокорпусная культура посуды

Культура многоваликовой керамики , или культура многоваликовой керамики​ ​'тура (MVK) — археологические названия культуры Восточной Европы средней бронзы .

Распределение

Примерно с 22 по 18 века до нашей эры он занимал территорию, простирающуюся от Дона до Молдавии , включая Приднепровскую Украину , Правобережную Украину и часть современной Тернопольской области , и граничил с Волгой на востоке.

Происхождение

КМК стал преемником западной катакомбной культуры .

Характеристики

Модель колесницы, музей Аркаима.

В 1929 году археолог Я. Брик изучил четыре кургана этой культуры возле села Остапье, ныне Тернопольского района Украины. Он нашел керамику, кремневые орудия труда, украшения из кости и бронзы. Дно, стены и потолки могил засыпаны камнями. Скелеты уложены в сжатом положении по направлению к востоку.

Название этой культуры связано с ее керамическими изделиями, такими как горшки, которые перед обжигом украшались многочисленными полосками глины (кордонами) . В культуре также присутствовали различные другие отличительные украшения.

Племена КМК занимались скотоводством и широко использовали колесницы . [2] По словам Энтони (2007), колесницы распространились из культуры мультикордонной посуды в культуры Монтеору , Ватин и Оттомани в юго-восточной Европе. [3]

Лошадей одомашнили в Причерноморско-Каспийской степи . [4] [5]

Задокументировано 200 или более поселений с многокордонной керамикой, некоторые из которых имеют культурные отложения толщиной 1 метр (например, Бабино III). [1] Известны отдельные укрепленные поселения, что указывает на более высокий уровень межрегиональных конфликтов, чем в предыдущие периоды. Жилища включали заглубленные земляные дома и приземные деревянные столбчатые постройки прямоугольной формы. [6]

Физический тип

Физический тип культуры многокорпусной керамики обозначен как долихоцефальный . [а]

Этническая принадлежность

Косвенные доказательства связывают КМК с распространением одного или нескольких индоевропейских языков . Лео Клейн отождествляет его носителей с ранними фракийцами . Другие ученые предполагают, что КМК мог быть связан с бригами и/или фригийцами . [ нужна цитата ]

Преемники

Он находился под все большим влиянием, ассимилировался и в конечном итоге вытеснялся Деревянной могилой или Срубной/Срубной культурой. [8] [9] [10] [11] В с.  2000–1800 гг. до н. э. носители КМК мигрировали на юг, на Балканы .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "В период срубной культуры население Украины было представлено средним типом между долихоцефальным узколицым населением культуры многовалковой керамики..." [7]

Рекомендации

  1. ^ аб Коль 2007, с. 146.
  2. ^ Кузьмина 2007, с. 120: «Классификация псалий и установление их эволюции позволяют установить происхождение дискообразных псалий и их хронологию. Самый архаичный дискообразный псалий был аморфным и неукрашенным типа I и выведено из контекстов катакомбно-многоваликовой керамики и абашевской культуры от Украины до Урала. Это позволяет отнести первое владение колесницами с псаликами к племенам абашевской и многоролковой керамической культуры (КМК = кул. 'тура Многоваликовой Керамики )"
  3. ^ Энтони, Дэвид (2007). Лошадь, колесо и язык. Издательство Принстонского университета. п. 411. ИСБН 978-0-691-14818-2. Колесница распространилась на запад через украинскую степную культуру МВК [Многоваликовая] в культуры Монтеору (фаза Icl-Ib) Юго-Восточной Европы, Ватин и Отомани.
  4. ^ Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии». Природа . 598 (7882): 634–640. Бибкод : 2021Natur.598..634L. дои : 10.1038/s41586-021-04018-9. ПМЦ 8550961 . ПМИД  34671162. 
  5. ^ "Первые в мире всадники найдены у Черного моря" . физ.орг . Март 2023.
  6. ^ "VIII.19.1. Многокорпусная посуда" . Индоевропейцы и уральские народы .
  7. ^ Кузьмина 2007, с. 384.
  8. ^ Валиковой керамики культуры // БРЭ. Т.4. М.,2006.
  9. ^ Киммерийский период // БРЭ. Т.13. М., 2008.
  10. ^ Киммерийцы // БРЭ. Т.13. М.,2008.
  11. ^ Евразийская степная металлургическая провинция // БРЭ. Т.9. М., 2007.

Источники

Литература