stringtranslate.com

Кловис-Пойнт

Кловис-Пойнт, 11500–9000 до н.э., округ Севьер, штат Юта, кремнистый сланец

Наконечники Кловис — это характерные рифленые наконечники снарядов , связанные с культурой Нового Света Кловис , доисторической палеоамериканской культурой. Они присутствуют в плотных концентрациях на большей части территории Северной Америки и в основном ограничены севером Южной Америки. Существуют небольшие различия в наконечниках, найденных в восточной части Соединенных Штатов, из-за чего их иногда называют «подобными Кловис». [1] Наконечники Кловис датируются ранним палеоиндейским периодом, причем все известные наконечники датируются примерно 13 400–12 700 лет назад (11 500–10 800 лет до н. э. C14 ). Например, останки Кловис на участке Мэрри-Спрингс датируются примерно 12 900 календарными годами назад (10 900 ± 50 лет до н. э. C14 ). [2] Рифленые наконечники Кловис названы в честь города Кловис, штат Нью-Мексико , где образцы были впервые найдены в 1929 году Риджели Уайтменом. [3]

Типичное острие Кловис — это среднее или большое ланцетное острие с острыми краями, толщиной в треть дюйма, шириной в один-два дюйма и длиной около четырех дюймов (10 см). [4] Стороны параллельны выпуклым и демонстрируют тщательное шелушение под давлением вдоль кромки лезвия. Самая широкая область находится ближе к основанию, которое отчетливо вогнуто с вогнутыми канавками, называемыми «канавками», удаленными с одной или, чаще, с обеих поверхностей лезвия. Нижние края лезвия и основания затуплены для крепления на топорище . [ 5]

Фолсом-Пойнт для сравнения

Около 10 000 лет до настоящего времени в археологических отложениях появился новый тип рифленого наконечника снаряда, называемый Фолсом , а наконечники в стиле Кловис исчезли с континентальной части Соединенных Штатов. Большинство наконечников Фолсом короче наконечников Кловис и имеют более длинные канавки и различные узоры отслаивания под давлением. Это особенно легко увидеть при сравнении незаконченных преформ наконечников Кловис и Фолсом. [6]

Описание типа

Наконечники Кловиса с места тайника Раммеллс-Маске, Айова

Только несколько восстановленных наконечников Кловис находятся в своем первоначальном состоянии. Большинство наконечников были «переработаны», чтобы заточить их или исправить повреждения. [7] Это может затруднить определение того, к какой литической традиции они относятся. [8]

Описание типа Кловис: [9]

Известно, что образцы были сделаны из кремня , кремня , яшмы , халцедона и других камней с раковистым изломом . [10]

Распределение

Наконечники копий Кловис, собранные в 1807 году в Боун-Лик, Кентукки

Наконечники Кловис были найдены на большей части территории Северной Америки и, реже, на юге, в Венесуэле . [11] Предполагается, что широко распространенный в Южной Америке стиль наконечников Fishtail или Fell произошел от Кловис. [12] Из примерно 6000 наконечников, которые в настоящее время классифицируются как Кловис, найденных в Соединенных Штатах, большинство были найдены к востоку от Миссисипи и особенно на юго-востоке. [13] Некоторые исследователи предполагают, что многие из восточных наконечников неправильно классифицированы, и большинство настоящих наконечников Кловис найдены на западе. [9] Значимые места находок Кловис включают: [14]

Демонстрация обработки кремня

На открытом рынке также появились поддельные наконечники Кловиса, некоторые из которых имели поддельную документацию. [17]

Кэши

Наконечники Кловис, наряду с другими каменными и костяными/слоновой костью орудиями, были обнаружены в более чем двух десятках артефактных тайников. [18] Эти тайники находятся от реки Миссисипи до Скалистых гор и северо-запада США. В то время как тайник Анзик связан с детским захоронением, большинство тайников, по-видимому, представляют собой упреждающее хранение материалов в стратегических местах на ландшафте плейстоцена. [19] В мае 2008 года в Боулдере, штат Колорадо , был найден крупный тайник Кловис, теперь называемый тайником Махаффи, с 83 каменными орудиями Кловис, хотя фактических наконечников Кловис не было. На орудиях были обнаружены следы белка лошади и камелоида. Они были датированы 13 000–13 500 гг. до н. э. , что подтверждается слоями осадочных пород, в которых были найдены орудия, и типами остатков белка, обнаруженных на артефактах. [20] Тайник Фенна представляет собой важную коллекцию из 56 предметов неизвестного происхождения, но, вероятно, он был обнаружен в 1902 году «вблизи района, где встречаются Юта, Вайоминг и Айдахо», и был приобретен Форрестом Фенном в 1988 году. [21]

В настоящее время ведутся споры о том, относятся ли «комплексы» — производственные отходы, обычно находимые на стоянках культуры Кловис (ядра лезвий, крупные двусторонние отщепы и т. д.), но не имеющие настоящих наконечников снарядов, к периоду Кловис или к более поздним периодам. [22] [23]

Происхождение

Наконечник метательного снаряда культуры Кловис, созданный с помощью двустороннего ударного скалывания (то есть каждая грань скалывается с обеих сторон поочередно ударным инструментом).
Изображение предоставлено Департаментом исторических ресурсов Вирджинии.

Была ли технология изготовления орудий труда Кловис разработана в Америке в ответ на охоту на мегафауну или возникла под влиянием из других мест, остается открытым вопросом среди археологов. Каменные предшественники наконечников Кловис не были найдены в северо-восточной Азии , откуда, согласно современному консенсусу археологии, произошли первые человеческие обитатели Америки. Некоторые археологи [24] утверждают, что сходство между наконечниками, произведенными солютрейской культурой на Пиренейском полуострове Европы, предполагает, что технология была введена охотниками, пересекавшими атлантический шельфовый ледник, и предполагает, что некоторые из первых американских людей были европейцами ( солютрейская гипотеза ). Однако эта гипотеза не пользуется популярностью, поскольку другие археологи отмечают, что каменные технологии солютрейцев и кловис технологически различны (например, отсутствие отличительных каннелюр в солютрейской технологии), [25] нет генетических доказательств европейского происхождения коренных североамериканцев, [26] и предполагаемый солютрейский миграционный маршрут, вероятно, был непригоден. [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ CJ Ellis и JC Lothrop, «Ранние вариации рифленых бифасов в ледниковом северо-восточном регионе Северной Америки», PaleoAmerica 5, № 2 (2019): 121–131, 2019
  2. ^ Хейнс, К. Вэнс и др., «Участок Кловис в Мюррей-Спрингс, вымирание в плейстоцене и вопрос о внеземном воздействии», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, т. 107, № 9, стр. 4010–15, 2010 г.
  3. ^ «Первоначальные исследования в Кловисе, Нью-Мексико: 1932-1937», Plains Anthropologist, т. 35, № 130, стр. 1–20, 1990
  4. ^ Манн, Чарльз С. (ноябрь 2013 г.). «Кловис-Пойнт и открытие первой культуры Америки». Smithsonian Magazine . Получено 2022-11-09 .
  5. ^ Слэйд, Алан Майкл, «Вставлять и удерживать: доказательства вставки в канавки наконечников кловис», Журнал исследований литики 8.3, стр. 133-151, 2021 г.
  6. ↑ Селлерс, Пол В. «Рифленые наконечники». Центральный государственный археологический журнал, т. 2, № 3, стр. 113–20, 1956 г.
  7. ^ Пек, Родни М., «Переработанные наконечники снарядов Кловис», Central States Archaeological Journal, т. 57, № 1, стр. 26–28, 2010 г.
  8. ^ Руза, Уильям Б., «Некоторые типы рифленых наконечников Великих озер», Michigan Archaeologist 11(3,4), стр. 89-102, 1965
  9. ^ ab Howard, Calvin D., «The Clovis Point: Характеристики и Описание Типа», Plains Anthropologist, т. 35, № 129, стр. 255–62, 1990
  10. ^ УИЛК, ФИЛИПП Дж. и др., «Технология Кловис на участке Анзик, Монтана», Журнал антропологии Калифорнии и Большого Бассейна, т. 13, № 2, стр. 242–72, 1991 г.
  11. ^ Диллехей, Том Д. и Джереми А. Саблофф, «Углубление в изучение первых американских исследований», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, т. 106, № 4, 2009, стр. 971–78, 2009
  12. ^ Фидель, Стюарт Дж. (20 июля 2017 г.). «Геном Anzick доказывает, что Кловис был первым, в конце концов». Quaternary International . 444 : 4–9. doi :10.1016/j.quaint.2017.06.022.
  13. ↑ Тонер, Майк. «Невозможно старая Америка?» Археология, т. 59, № 3, стр. 40–45, 2006 г.
  14. ↑ Уотерс, Майкл Р. и Томас У. Стаффорд, «Переосмысление эпохи Кловиса: последствия для заселения Америки», Science, т. 315, № 5815, стр. 1122–26, 2007 г.
  15. ^ Талбот, Томас, Генри Т. Райт и Брендан Нэш, «Стоянка Белсон: палеоиндейская стоянка на затапливаемых равнинах Центральных Великих озер», PaleoAmerica 7.1, стр. 76-84, 2021 г.
  16. ^ [1] Бредан Нэш и др., «Организационная динамика Кловис на позднеледниковом кемпинге в центральных Великих озерах: раскопки на участке Белсон 2020–2021 гг.», PlosOne, 29 мая 2024 г.
  17. ^ «Разновидность копий рифленых наконечников Кловис», Central States Archaeological Journal, т. 54, № 2, стр. 102–03, 2007
  18. ^ J. David Kilby (10 мая 2019 г.). «Североамериканская точка зрения на тайник Volgu Biface из Верхнепалеолитической Франции и его связь с «солютрейской гипотезой» происхождения Кловис». Quaternary International . 515 . ScienceDirect: 197–207. Bibcode :2019QuInt.515..197K. doi :10.1016/j.quaint.2018.06.019.
  19. ^ Дэвид Килби; BB Huckell (январь 2014 г.). «Кладбища Кловис: текущие перспективы и будущие направления».
  20. ^ «13000-летний тайник с каменными орудиями в Колорадо демонстрирует свидетельства разделки верблюдов и лошадей». Университет Колорадо в Боулдере . 25 февраля 2009 г. Получено 22 сентября 2010 г.
  21. ^ Бэнкс, Алан (2000). «Обзор тайника Фенн, оружия и инструментов Кловис». Центральный государственный археологический журнал . 47 (2): 93–93. ISSN  0008-9559.
  22. ^ (Эрен и др., «Является ли технология Кловис уникальной для Кловис?», PaleoAmerica 4, стр. 202–228, 2018 г.)
  23. ^ [2] Эрен, Метин И., Дэвид Дж. Мельцер и Брайан Н. Эндрюс, «Технология Кловис не является уникальной для Кловис», PaleoAmerica 7.3 (2021): 226–241, 2021
  24. ↑ Брэдли, Брюс; Стэнфорд, Деннис (декабрь 2004 г.). «Североатлантический коридор кромки льда: возможный палеолитический маршрут в Новый Свет». World Archaeology . 36 (4): 459–478. doi :10.1080/0043824042000303656. eISSN  1470-1375. ISSN  0043-8243.
  25. ^ Штраус, Лоуренс Гай; Мельцер, Дэвид Дж.; Гебель, Тед (декабрь 2005 г.). «Атлантида ледникового периода? Изучение «связи» солютрейско-кловисской культуры". Всемирная археология . 37 (4): 507–532. doi :10.1080/00438240500395797. eISSN  1470-1375. ISSN  0043-8243.
  26. ^ Рафф, Дженнифер А.; Больник, Дебора А. (октябрь 2015 г.). «Указывает ли митохондриальная гаплогруппа X на древнюю трансатлантическую миграцию в Америку? Критическая переоценка». PaleoAmerica . 1 (4): 297–304. doi : 10.1179/2055556315Z.00000000040 . eISSN  2055-5571. ISSN  2055-5563.
  27. ^ Уэстли, Киран; Дикс, Джастин (июль 2008 г.). «Гипотеза солютрейской Атлантики: взгляд из океана». Журнал Северной Атлантики . 1 : 85–98. doi :10.3721/J080527. eISSN  1935-1933. ISSN  1935-1933.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки