Занимать точку , идти по точке , быть на точке или быть дозорным — значит занять первую и наиболее незащищенную позицию в боевом воинском формировании, [1] то есть ведущего солдата или подразделения, продвигающегося через враждебную или незащищенную территорию. [2] [3] Этот термин может применяться к пехоте или механизированным колоннам. Солдат, транспортное средство или подразделение, находящееся на точке, часто первыми подвергаются вражескому огню. Неизбежные риски, связанные с захватом позиции, создают необходимость постоянной и чрезвычайной оперативной бдительности. Тем не менее, засады часто направлены на то, чтобы точечный элемент миновал основную зону поражения , чтобы быть максимально эффективными. Позиция точки часто периодически меняется, чтобы не перегружать отдельного солдата/подразделение.
Этот термин может быть связан со среднеанглийской фразой «in point», которая означает «в непосредственной опасности или опасности». [4] Современное использование этого термина происходит из военной тактики. Во время военного патруля или пехотной операции разыгрывающий - это штурман, который идет на несколько метров впереди всех и, вероятно, первым встретит вражеских солдат. Это опасная позиция, требующая бдительности и способности противостоять неожиданным атакам.
Этот термин использовался на Диком Западе Америки в 19 веке , когда ведущий ковбой впереди стада крупного рогатого скота был известен как пойнтер или пойнтмен. Возможно, оно вошло в широкое употребление потому, что многие ковбои конца 1800-х годов были ветеранами Гражданской войны в США . В кавалерийской терминологии люди, ведущие разведку впереди основных сил, назывались «точкой верховой езды». Впервые такое использование было зафиксировано в 1903 году. [4]
Эта концепция, судя по всему, была представлена американским военным в Вест-Пойнте профессором Деннисом Х. Маханом , который обучал большинство высших офицеров с обеих сторон в Гражданской войне . В своем «Элементарном трактате о передовой гвардии, аванпостах и отрядной службе войск» (1861 г.) он обсуждал использование греками и римлянами колонны или V-образного авангарда:
Среди боевых порядков древних наиболее знаменитым является клин, или голова вепря. При таком расположении острие , или голова , образуется из подразделения фаланги большей или меньшей силы, в зависимости от обстоятельств; это поддерживается двумя, тремя и четырьмя подразделениями одних и тех же сил, расположенными одно за другим.
В разделе « Передовая гвардия и передовые посты» профессор Махан познакомил будущих американских генералов с определением «точечного человека»:
Из этих указаний на способ распределения войск авангарда можно составить следующие общие положения, приспособленные к обычным обстоятельствам местности. Вершина, или наиболее передовая точка, может быть сформирована из штаба или другого разумного офицера под эскортом нескольких всадников...
«Take Point» широко использовался во время Второй мировой войны американскими сухопутными войсками; его использование продолжалось во время Корейской войны , войны во Вьетнаме и войны в Ираке . Эта идиома «взять точку» вошла в обиход во многих отношениях. «Принятие точки» часто используется для описания поведения в невоенных ситуациях или просто для обозначения «возглавить задачу», часто в деловом контексте. [2] [5] В некоторых случаях он заменил идиому « преследующая лошадь ».
Совсем недавно (возможно, начиная с конца 1960-х годов) этот термин был расширен для описания человека, находящегося в авангарде проблемы. Его можно использовать как для обозначения защитника, так и нападающего на позицию или идею. Такое использование чаще всего встречается в политическом контексте, поскольку ведущий обычно находится на виду у общественности.
В современной американской молодежной (особенно хип-хоп ) культуре идиома «в точку» относится либо к кому-то, кто обладает обильными и разнообразными качествами компетентности, лидерства или стиля, либо к конкретным действиям, которые демонстрируют такие качества. [6] [7] Особенно глубокие тексты, конкретное музыкальное исполнение или философская позиция можно назвать «точными». Это несколько отличается от традиционного значения фразы «непосредственно применимо или имеет решающее значение для рассматриваемого вопроса». [8]
