Laosaurus (что означает «каменная или ископаемая ящерица») — род неорнитисхийных динозавров . Типовой вид, Laosaurus celer , был впервые описан О. К. Маршем в 1878 году по останкам из оксфордско - титонского возраста верхней юры формации Моррисон в Вайоминге . Обоснованность этого рода сомнительна , поскольку он основан на фрагментарных окаменелостях. Второй вид из формации Моррисон, L. gracilis , и вид из позднемеловой формации Эллисон в Альберте , Канада , Laosaurus minimus , также считаются сомнительными .
Марш (1878a) назвал свой новый род по позвонкам ( YPM 1874), найденным Сэмюэлем Уэнделлом Уиллистоном в Комо-Блафф , штат Вайоминг , в породах формации Моррисон . Типовой материал включает девять частичных и два полных хвостовых позвонка , которые, как он заключил, произошли от животного « размером с лисицу ». [1] В том же году он назвал два других вида: L. gracilis , первоначально основанный на заднем позвоночном центре, хвостовом позвоночнике и части локтевой кости ; [1] [2] и L. altus , первоначально основанный на тазе , задней конечности и зубе (YPM 1876). [3] Обзор Питера Гальтона в 1983 году показал, что тип L. gracilis состоит из тринадцати задних и восьми хвостовых тел, а также частей обеих задних конечностей. [4] Чарльз Гилмор отнес дополнительные останки, включая частичный скелет ( CM 11340), к L. gracilis на основании размера, [5] [6] но Гальтон перенес останки в другие таксоны, отнеся скелет к Dryosaurus . [4] Марш вернулся к роду в 1894 году, когда дополнительные останки убедили его, что L. altus заслуживает собственного рода ( Dryosaurus ), и что существует еще один вид: L. consors , на основе YPM 1882, частичного скелета также из Комо-Блафф. [7] В 1895 году он ввел для своего рода семейство Laosauridae, но в конечном итоге оно стало считаться синонимом Hypsilophodontidae . [8]
В 1909 году Чарльз Гилмор отнес бедренную кость ювенильной особи ( USNM 5808) к L. gracilis [ 5] , а в 1925 году добавил частичный скелет CM 11340 к L. gracilis на основании размера [6], но Гальтон в 1983 году перенес бедренную кость к Othnielia (теперь Nanosaurus ), а скелет — к Dryosaurus . Гилмор также описал пятый и последний вид, L. minimus (название вида за его небольшой размер), на основе NMC 9438, частичной левой задней конечности и позвоночных фрагментов из позднемеловой ( поздний кампан ) формации Эллисон в Альберте , Канада . [9] В то время, однако, считалось, что место обнаружения находится в раннемеловой группе Блэрмор , но полевые исследования в типовом местонахождении L. minimus в начале 1930-х годов показали, что оно находится в пределах группы Белли-Ривер , и Лорис Рассел опубликовал статью в 1949 году, в которой признал эту новую геологическую информацию, в то же время найдя ее в целом отличной от собственно Laosaurus . [10] Рассел обнаружил, что этот таксон больше всего похож на Hypsilophodon из раннемеловой формации Уэссекс на юге Англии . [10]
Следующие крупные публикации, в которых Laosaurus упоминается в первую очередь, были сделаны Гальтоном. В 1977 году он отнес L. consors и L. gracilis к своему новому таксону Othnielia rex ; [11] а в 1983 году он переописал большую часть материала и переназначил часть его, как описано выше. [4] Гальтон (1983) также является одним из источников гипотезы « Троодон как плотоядный орнитопод » начала 1980-х годов, поскольку он относит L. minimus к Troodon на основании неопубликованных доказательств. [4] Это связано с путаницей яиц Orodromeus / Troodon , возникшей несколько лет спустя, которая в конечном итоге была разрешена, поскольку особи Troodon поедали особей Orodromeus в месте их гнездования ( эмбрионы троодонтид были перепутаны с эмбрионами гипсилофодонтов). [12] L. celer был оценен Гальтоном как сомнительный, и этот статус он сохранил в последних крупных обзорах. [13] [14]
Произошло еще два события. Во-первых, L. minimus рассматривается как возможный второй вид или образец Orodromeus (Sues and Norman, 1990), [ требуется проверка ], хотя останки слишком скудны, чтобы быть уверенными. [13] Во-вторых, Гальтон в обзоре 2007 года заявил, что Othnielia rex основан на недиагностических останках, и переместил диагностические отнесенные останки в новый таксон Othnielosaurus consors , новую комбинацию, основанную на исходном частичном скелете L. consors . [15]