stringtranslate.com

Однопартийное государство

Однопартийное государство , однопартийное государство , однопартийная система или однопартийная система — это структура управления, в которой только одна политическая партия контролирует правящую систему. [1] Все остальные партии либо объявлены вне закона, либо имеют лишь ограниченное и контролируемое участие в выборах . Иногда термин « де-факто однопартийное государство» используется для описания системы с доминирующей партией , которая, в отличие от однопартийного государства, допускает (по крайней мере номинально) демократические многопартийные выборы, но существующая практика или баланс политической власти фактически не позволяют оппозиции прийти к власти. [2]

Членство в правящей партии, как правило, относительно невелико по сравнению с населением. [3] При такой небольшой победившей коалиции лидеры в однопартийных государствах обычно не имеют стимула заботиться о благополучии граждан. [4]  Вместо этого они раздают частные блага другим элитам, чтобы обеспечить себе постоянную поддержку. Однопартийные, по сравнению с диктатурами с доминирующей партией, структурируют себя в отличие от демократий. Они также превращаются в демократии с меньшей скоростью, чем диктатуры с доминирующей партией. [5] В то время как однопартийные государства запрещают оппозиционные партии, некоторые допускают выборы на самом мелком местном уровне. В однопартийных государствах отсутствует какая-либо законная конкуренция. Поэтому они помещают элиты и симпатизирующих им кандидатов в ключевые административные гонки. [6]  Например, Коммунистическая партия Китая осуществляет политический контроль, проникая в администрации деревень. [7]  Они считают эти должности критически важными для сбора информации о населении и поддержания присутствия в дальних пределах своих границ. [8]

Однопартийные государства признают компромисс между победой на выборах и сбором ценных данных. [9]  Чтобы объяснить это, режимы, как было замечено, помещают местную знать в гонки, в которых легко победить. [10]  Однопартийные государства также, как было замечено, используют выборы, чтобы гарантировать, что на должность избираются только самые популярные элиты. [11]  Они также собирают данные с выборов, чтобы указать, плохо ли работает местный чиновник в глазах жителей. [11]  Это дает местным жителям возможность контролировать местных чиновников и выражать удовлетворение местным правительством. [11] По всей стране члены одной партии занимают ключевые политические должности. [5]  При этом партия избегает совершения прямого мошенничества и вместо этого поддерживает свою власть на местном уровне с помощью стратегического назначения элиты. [8]  Данные об однопартийных режимах может быть трудно собрать, учитывая их непрозрачность. [6]

Текущие однопартийные государства

По состоянию на 2024 год следующие страны юридически являются однопартийными государствами:

Де-фактооднопартийные государства

Фактическая однопартийная система — это система, которая, официально не связывая ни одну политическую партию с государственной властью, использует некоторые средства политической манипуляции, чтобы гарантировать, что у власти останется только одна партия. [ 20] Многие страны были объявлены фактическими однопартийными государствами, с разной степенью согласия среди ученых, хотя большинство согласны с тем, что африканский континент отмечен этой политической системой. [21] [22] [23] Ниже приведены лишь несколько примеров правительств, которые, как утверждается, имеют однопартийное правление из-за политических манипуляций.

Бывшие однопартийные государства

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Китайская Республика контролировала материк с 1912 по 1949 год и остров Тайвань с 1945 года, на котором Китайская Республика в настоящее время управляет Свободной зоной . Это правительство служило Китаю в Организации Объединенных Наций с 1945 по 1971 год. См. Политический статус Тайваня и политику одного Китая для различных точек зрения.
  2. После назначения Марсело Каэтану премьер-министром в 1968 году оппозиции было разрешено участвовать в выборах в законодательный орган Португалии в 1969 году , прежде чем она была запрещена.

Ссылки

  1. ^ Кларк, Уильям Робертс; Голдер, Мэтт; Голдер, Сона Наденичек (23 марта 2012 г.). Принципы сравнительной политологии. SAGE. стр. 611. ISBN 9781608716791.
  2. ^ "Однопартийные государства | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com . Получено 21 февраля 2023 г. .
  3. ^ Анджолилло, Фабио (27 апреля 2023 г.). «Введение в набор данных о членстве в однопартийных партиях: набор данных о членстве в партиях в автократиях». Журнал исследований мира : 002234332311552. doi : 10.1177/00223433231155278 . ISSN  0022-3433.
  4. ^ Хэнсон, Стивен Э. (2009), «Вклад региональных исследований», Справочник SAGE по сравнительной политологии , 1 Oliver's Yard, 55 City Road, London EC1Y 1SP Соединенное Королевство: SAGE Publications Ltd, стр. 159–174, doi :10.4135/9780857021083.n10, ISBN 9781412919760, S2CID  184118662 , получено 4 марта 2023 г.{{citation}}: CS1 maint: location (link)
  5. ^ ab Magaloni, Beatriz; Kricheli, Ruth (1 мая 2010 г.). «Политический порядок и однопартийное правление». Annual Review of Political Science . 13 (1): 123–143. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 . ISSN  1094-2939.
  6. ^ ab Creak, Simon; Barney, Keith (10 августа 2018 г.). «Концептуализация партийно-государственного управления и правления в Лаосе». Журнал современной Азии . 48 (5): 693–716. doi : 10.1080/00472336.2018.1494849 . ISSN  0047-2336. S2CID  158403649.
  7. ^ Хассан, Май; Мэттингли, Дэниел; Наджент, Элизабет Р. (12 мая 2022 г.). «Политический контроль». Annual Review of Political Science . 25 (1): 155–174. doi : 10.1146/annurev-polisci-051120-013321 . ISSN  1094-2939. S2CID  241393914.
  8. ^ ab MALESKY, EDMUND; SCHULER, PAUL (26 октября 2011 г.). «Дилемма однопартийного диктатора: информация на выборах без оппозиции». Legislative Studies Quarterly . 36 (4): 491–530. doi :10.1111/j.1939-9162.2011.00025.x. ISSN  0362-9805.
  9. ^ Франц, Эрика. Авторитаризм: что нужно знать каждому. ISBN 978-0-19-756964-1. OCLC  1202872902.
  10. ^ Франц, Эрика. Авторитаризм: что нужно знать каждому. ISBN 978-0-19-756964-1. OCLC  1202872902.
  11. ^ abc Ганди, Дженнифер; Ласт-Окар, Эллен (1 июня 2009 г.). «Выборы при авторитаризме». Annual Review of Political Science . 12 (1): 403–422. doi : 10.1146/annurev.polisci.11.060106.095434 . ISSN  1094-2939.
  12. ^ "Китай", The World Factbook , Центральное разведывательное управление, 26 января 2023 г. , получено 5 февраля 2023 г.
  13. ^ Баптиста, Эдуардо (11 июня 2021 г.). «Коммунистическая партия — не единственная политическая партия Китая — есть еще восемь». South China Morning Post . Получено 18 сентября 2024 г.
  14. ^ Роман, Питер (2003). Народная власть: опыт Кубы с представительным правительством . Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-2564-3.
  15. ^ "Эритрейцы надеются на демократию после мирного соглашения с Эфиопией". BBC News . 17 июля 2018 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  16. ^ "Лаос: Свобода в мире, отчет о странах за 2020 год". Freedom House . Получено 5 февраля 2023 г.
  17. ^ "Северная Корея: Профиль страны". Freedom House . 18 августа 2022 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  18. ^ Тертицкий, Федор (26 ноября 2014 г.). «Быть ​​второстепенной партией на Севере». NK News . Получено 18 сентября 2024 г.
  19. ^ "Вьетнам: Профиль страны". Freedom House . 30 марта 2022 г. Получено 5 февраля 2023 г.
  20. ^ Маклин, Иэн; Макмиллан, Алистер (2009). «Однопартийное государство». Oxford Reference . doi :10.1093/acref/9780199207800.001.0001. ISBN 978-0-19-920780-0. Получено 27 августа 2023 г. .
  21. ^ Цимер, Клаус (1995), Кирк-Грин, Энтони; Бах, Дэниел (ред.), «Африканское однопартийное государство», Государство и общество во франкоязычной Африке с момента обретения независимости , серия St Antony's/Macmillan, Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 97–105, doi :10.1007/978-1-349-23826-2_7, ISBN 978-1-349-23826-2, получено 27 августа 2023 г.
  22. ^ Митчинсон, Наоми (январь 1984). «Однопартийное правление в Африке». The Round Table . 73 (289): 38–44. doi :10.1080/00358538408453617. ISSN  0035-8533.
  23. ^ Шехтер, Рут (июнь 1961 г.). «Однопартийные системы в Западной Африке». American Political Science Review . 55 (2): 294–307. doi :10.2307/1952240. ISSN  0003-0554. JSTOR  1952240.
  24. ^ "КОНСТИТУЦИЯ КОРОЛЕВСТВА КАМБОДЖА". pressocm.gov.kh . Канцелярия Совета министров. 25 января 2017 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 4 сентября 2019 г.
  25. ^ Барретт, Крис (10 ноября 2022 г.). «Байден, Альбанезе призвали бороться с репрессиями в Камбодже». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 г. Получено 17 ноября 2022 г.
  26. ^ Томсон, Сьюзен (2018). Руанда: от геноцида к нестабильному миру. Издательство Йельского университета. стр. 185. ISBN 978-0-300-23591-3.
  27. ^ Доктор философии, Джозеф Себарензи; Твагирамунгу, Ноэль (8 апреля 2019 г.). «Экономический рост Руанды может быть сорван ее автократическим режимом». The Conversation . Получено 5 сентября 2023 г.
  28. ^ Источники:
    • Лукас, Скотт (25 февраля 2021 г.). «Как режим Асада ужесточил однопартийное правление в Сирии». EA Worldview . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г.
    • Шивели, Шульц, В. Филлипс, Дэвид (2022). "7: Демократии и авторитарная система". Власть и выбор: Введение в политологию . Роуман и Литтлфилд. стр. 188. ISBN 9781538151860.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
    • Дербишир, Дербишир, Дж. Денис, Иэн (2016). «Сирия». Энциклопедия мировых политических систем . 711 Third Avenue, New York, NY 10017, США: Routledge. стр. 610. ISBN 978-0-7656-8025-9.{{cite book}}: CS1 maint: location (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
    • "Профиль страны Сирия". BBC News . 19 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г.
  29. ^ Лукас, Скотт (25 февраля 2021 г.). «Как режим Асада ужесточил однопартийное правление в Сирии». EA Worldview . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г.
  30. ^ "NA: "Режим хочет построить однопартийную политическую систему". El Universal (на испанском языке). 18 июня 2020 г. Получено 10 мая 2024 г.
  31. ^ Итриаго Акоста, Андреина (2 апреля 2024 г.). «Закон «Антифашизм» ужесточит репрессии против венесуэльской оппозиции». www.bloomberg.com . Получено 10 мая 2024 г.
  32. ^ Мария Дельгадо, Антонио (5 апреля 2024 г.). «Мадуро подготовил суровый закон для дальнейшего наказания за критику венесуэльского режима». Miami Herald . Получено 9 мая 2024 г.
  33. ^ Афганистан: исследование страны. Claitor's Law Books and Publishing. 2001. ISBN 978-1-57980-744-3.
  34. ^ "Афганистан 1977". Принстонский университет . Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года.
  35. ^ Британские документы по иностранным делам. Отчеты и документы из конфиденциальной печати Министерства иностранных дел: Бирма, Цейлон, Индия и Пакистан. Том 7. Октябрь 1947 г. — декабрь 1948 г. University Publications of America. 2001. стр. 45. ISBN 155655768X.
  36. ^ Британские документы по иностранным делам. Отчеты и документы из конфиденциальной печати Министерства иностранных дел: Бирма, Цейлон, Индия и Пакистан. Том 7. Октябрь 1947 г. — декабрь 1948 г. University Publications of America. 2001. стр. 45. ISBN 155655768X.
  37. ^ Мокам, Дэвид (2012). «Поиск камерунской модели демократии или поиск господства государственной партии: 1966-2006». Cadernos de Estudos Africanos (23): 85–108. doi : 10.4000/cea.533 .
  38. ^ Вегеш, ММ; Палинчак, ММ; Марчук, ВВ; Концур-Карабинович, НМ (2020). Карпатская Украина в центральноевропейском политическом кризисе накануне Второй мировой войны (1938-1939): коллективная монография (PDF) . Liha-Pres. стр. 21, 22, 24. ISBN 9789663972121. Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2023 г.
  39. ^ Токар, М. (2004). «Становление партийной монополии Українського Национального Объединёния» (PDF) . Науковий вісник Ужгородского университета. Серия: История (11): 105–112. Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2023 года.
  40. ^ Токар, М. (2004). «Становление партийной монополии Українського Национального Объединёния» (PDF) . Науковий вісник Ужгородского университета. Серія: Іисторія (11): 106. Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2023 г.
  41. ^ Профсоюзы Центральноафриканской Республики бастуют за демократию 1990-1993 гг.
  42. ^ Шнейдерман, Гарри (1938). «Данциг». Американский еврейский ежегодник . 40 : 226–228. JSTOR  23602316.
  43. ^ Хепберн, А. (7 апреля 2004 г.). Спорные города на современном Западе. Springer. ISBN 978-0-230-53674-6.
  44. Делзелл, Чарльз Флойд (18 июня 1971 г.). Средиземноморский фашизм 1919–1945. Springer. ISBN 978-1-349-00240-5.
  45. ^ [https://cris.mruni.eu/server/api/core/bitstreams/28fde780-25ce-44fa-bbba-7887e33ada25/content Иванаускайте-Петтинари, Кристина. POLITINIŲ PARTIJŲ TEISINIO STATUSO RAIDA LIETUVOJE 1918–1940 М. Докторская диссертация. п. 1937]
  46. ^ ab MacKinnon, Stephen R. (2007). Китай в войне: регионы Китая, 1937-45. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5509-2.
  47. ^ Бозарслан, Хамит (2019). «Послесловие: Империя Талаата: отсталая страна, но государство, опередившее свое время». Конец Османской империи — Геноцид 1915 года и политика турецкого национализма . IB Tauris. стр. 330. ISBN 978-1-7867-3604-8.
  48. ^ ab 12-й период - Вторая Португальская Республика
  49. ^ Раби, Д. Л. (1988). Фашизм и сопротивление в Португалии: коммунисты, либералы и военные диссиденты в оппозиции Салазару, 1941-1974. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2514-3.
  50. ^ abcdef Хендерсон, Джейн (4 мая 2011 г.). Конституция Российской Федерации: Контекстуальный анализ. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-648-6.
  51. ^ Кумар, Кундан (2003). Идеология и политическая система. Discovery Publishing House. ISBN 978-81-7141-638-7.
  52. Закон 21/1976 от 14 июня о праве на политические объединения.
  53. ^ «Указ президента о новой конституции Сирии». Сирийское арабское информационное агентство . 28 февраля 2012 г. Получено 14 марта 2012 г.
  54. ^ Чулов, Мартин (27 февраля 2012 г.). «Ракеты сирийского режима бомбардируют Хомс». The Guardian . Guardian News and Media . Получено 14 марта 2012 г. .