В археологии лезвие — это тип каменного орудия , созданного путем откалывания длинного узкого отщепа от каменного сердечника . Этот процесс измельчения камня и производства лезвий называется литической обработкой . Археологи используют этот процесс обработки кремня для анализа лезвий и наблюдения за их технологическим использованием в исторических целях.
Лезвия определяются как отщепы, которые по крайней мере в два раза длиннее своей ширины и которые имеют параллельные или субпараллельные стороны и по крайней мере два гребня на дорсальной (внешней) стороне. Ядра лезвий появляются и отличаются от обычных нуклеусов отщепления, поскольку раковистая природа каждого нуклеуса подходит для разных типов отщепления. Лезвия создаются с использованием камней, которые имеют криптокристаллическую структуру и легко раскалываются на гладкий кусок без трещин. Лезвия стали излюбленной технологией эпохи верхнего палеолита , хотя иногда их находят и в более ранние периоды. Для создания лезвий также требуются различные методы; для создания лезвия необходим мягкий пробойник или отбойный камень .
Длинные острые края лезвий делали их полезными для различных целей. После того, как лезвия отщепляются, их часто включают в качестве частей более крупных инструментов, таких как копья . В других случаях простая форма и острота служат задуманной роли. Лезвия часто использовались в процессе оттиска материальной культуры, помогая древним людям впечатывать витиеватые узоры в другие части их материальной культуры. Скребки , используемые для обработки кожи или дерева, или резцы , используемые для гравировки, являются двумя распространенными такими примерами.
Ядра, из которых были высечены лезвия, называются сердечниками лезвий, а орудия, созданные из отдельных лезвий, называются лезвийными орудиями. Небольшие образцы (менее 12 мм) называются микролезвиями и использовались в мезолите как элементы составных орудий. Лезвия с одним краем, притупленным путем удаления мелких отщепов, называются лезвиями с подложкой. Ядро лезвия становится истощенным, когда больше нет полезных углов для сбивания лезвий.
Лезвия можно классифицировать по множеству различных типов в зависимости от их формы и размера. Известно также, что археологи используют микроскопические бороздки, созданные в процессе литической обработки, для классификации лезвий по определенным типам. После классификации археологи могут использовать эту информацию, чтобы увидеть, как было изготовлено лезвие, кто его изготовил и как оно использовалось.
Археологический анализ
Археологи используют многочисленные методы для изучения как литических, так и обсидиановых лезвий. Каждый метод вносит вклад в общее понимание лезвий и их роли в прошлых обществах.
Анализ следовых элементов (обсидиан) - Этот метод анализа включает измерения элементного состава обсидиановых лезвий с использованием наиболее распространенного метода рентгеновской флуоресценции (XRF). Это позволяет исследователям выбирать химические соединения и сравнивать их с известными геологическими источниками, а также определять закономерности закупок, торговли и распределения. [1]
Анализ износа и использования - Этот метод исследует микроскопические следы, оставшиеся на лезвиях или инструментах от использования. На основе изучения моделей износа археологи могут сделать вывод о таких действиях, как резка, скобление, распиливание или молоток. [2]
Микроскопический анализ - Этот метод анализа использует микроскопические методы для изучения как внешней структуры литических лезвий, так и внутренней структуры обсидиановых лезвий. Это позволяет исследователям идентифицировать методы производства, такие как термообработка или расщепление под давлением для литических лезвий, и идентифицировать текстуры вулканического стекла, такие как микролит и полосчатость потока в обсидиановых лезвиях. [3]
Экспериментальная археология - Этот метод включает в себя воспроизведение методов и процессов, которые, как полагают, использовались для производства древних инструментов и лезвий. Археологи используют этот метод, чтобы получить непосредственный опыт того, как эти инструменты могли использоваться и почему они могли быть произведены. [4]
Анализ остатков - Этот метод включает в себя извлечение и исследование органических и неорганических остатков, оставшихся на хорошо сохранившихся стенках сосудов или поверхностях инструментов. Этот метод дает представление о потенциальных пищевых путях, ритуальных действиях, средствах к существованию, экономике и функциях инструментов. Некоторые используемые методы включают жидкостную хроматографию, газовую хроматографию и анализ стабильных изотопов. [5]
Как и в случае со многими методами изучения лезвий, существует значительное количество вариантов использования этих лезвий.
Разделка и резка - лезвия в основном использовались для разделки и резьбы. Они были необходимы для таких видов деятельности, как разделка животных, приготовление пищи, изготовление инструментов и утвари, а также обработка дерева, кости или других материалов.
Охота - Лезвия играли важную роль в охоте и рыболовстве. Группы использовали лезвия в качестве компонентов наконечников метательных снарядов и копий, которые они прикрепляли к стрелам, копьям или гарпунам. Эти острые лезвия повышали эффективность охоты и рыболовства.
Обработка продуктов питания и материалов - Лезвия использовались для обработки растительных материалов. Группы использовали лезвия для сбора растений, резки волокон для плетения корзин или циновок, подготовки материалов для веревок и обработки семян или зерен для приготовления пищи.
Клинки имели церемониальное и символическое значение для многих коренных групп в Калифорнии. Они были включены в ритуалы, танцы и священные церемонии, часто представляя силу, власть или родовые связи.
Роль функций и использования различается между племенами и регионами. Каменные и обсидиановые лезвия играли важную роль во многих аспектах их повседневной жизни. [6] [7] [8] [9]
Культурные последствия
Технология лезвий также может предоставить исследователям понимание социальных сфер рассматриваемой культуры. [10] Например, в 2002 году была опубликована статья об исследовании, проведенном в Тегеране, Иран. Исследование было сосредоточено на шести поздних доисторических памятниках, которые по совпадению имели большой фокус производства лезвий. [11] Основное внимание в статье было сосредоточено на раннем халколите и показало, что с течением времени и с появлением более распространенных инструментов- рубильников каменные орудия стали менее эстетически приятными. Таким образом, произошел крах специализации каменного ремесла. В то время как сырье отправлялось и возвращалось в виде лезвий, люди производили свои собственные лезвия дома. [11] Сырье, из которого были сделаны эти инструменты, также было очень разнообразным. 92% разнообразия халколитических инструментов было продуктом из кремня , осадочной породы, характерной для этого региона и легко добываемой. Другие сырьевые материалы, найденные в коллекции, такие как обсидиан , предполагают, что торговля и экспедиции также были источниками сердечников лезвий, поскольку эти сырьевые материалы не были легкодоступны. [11] Происхождение частей материальной культуры культуры проливает свет на общие торговые модели и потребности этого общества для археологов. Если ресурсы недоступны, как они торговали этим сырьем, таким как обсидиан, чтобы улучшить свои технологии лезвий и каменных орудий.
Аналогичным образом, лезвия и сердечники лезвий, находящиеся в музее Амбергрис-Кайе, датированные периодом обитания майя, показали сильную зависимость от обсидиана. Поскольку обсидиан не является естественным для Белиза, места раскопок, сердечники обсидиана были продуктом сделок между майя и жителями современных Гондураса, Мексики и Гватемалы. Обсидиановые лезвия являются самыми острыми из известных природных режущих кромок, и после литического сокращения уже сломанных лезвий были получены треугольные головки. Эти обсидиановые лезвия использовались майя в качестве основного режущего инструмента. [12] В 1890-х годах в Калифорнии обсидиановые лезвия имели значительную культурную ценность и считались семейными реликвиями в некоторых племенах. Многие не хотели показывать эти лезвия, которые обычно были спрятаны там, где только владелец знал местонахождение, пока они не передавались по наследству. [13]
Батлер, К. (2005). Доисторические кремневые изделия , Tempus, Страуд. ISBN 0-7524-3340-7 .
Дарвилл, Т. (ред.) (2003). Оксфордский краткий археологический словарь , Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 0-19-280005-1 .
Ссылки
^ Хейворд, Крис (июль 2007 г.). "SHACKLEY MS 2005. Obsidian. Geology and Archaeology in the North American Southwest. xvi + 246 стр. Тусон: Издательство Университета Аризоны. Цена 55,00 долл. США (твердая обложка). ISBN 0 8165 2396 7". Geological Magazine . 144 (4): 749. doi :10.1017/S0016756806002810. ISSN 1469-5081. S2CID 129638119.
^ Маццукко, Никколо; Гибаха, Хуан Франциско; Унаи, Пералес; Пучоль, Орето Гарсия (декабрь 2016 г.). «Взгляд на поздний мезолитический инструментарий: анализ износа и использования выемчатых лезвий. Практические примеры с Пиренейского полуострова».
^ Инизан, Мари-Луиз; Редюрон-Баллинджер, М; Рош, Элен (январь 1999 г.). «Технология и терминология обтесанного камня».
^ Раст, Горацио Н. (1905). «Обсидиановые клинки Калифорнии». Американский антрополог . 7 (4): 688–695. doi : 10.1525/aa.1905.7.4.02a00150 . ISSN 0002-7294. JSTOR 659115.
^ Блейк, Эмма; Кнапп, А. Бернард (2008-04-15). Археология средиземноморской доистории. John Wiley & Sons. ISBN978-1-4051-3724-9.
^ Дитлер, Джон (15 мая 2023 г.). «Использование каменного материала в позднедоисторическом округе Сан-Диего» (PDF) .
^ YOHE, ROBERT M. (1998). «Введение в лук и стрелы и использование литических ресурсов в Роуз-Спринг (CA-INY-372)». Журнал антропологии Калифорнии и Большого Бассейна . 20 (1): 26–52. ISSN 0191-3557. JSTOR 27825658.
^ Дрисколл, Киллиан; Гарсия-Рохас, Майте (2014). «Их губы запечатаны: определение твердого камня, мягкого камня и прямого удара роговым молотом в производстве призматических лезвий в эпоху палеолита» (PDF) . Журнал археологической науки . 47 : 134–141. doi :10.1016/j.jas.2014.04.008 . Получено 19 июля 2017 г. .
^ abc Fazeli, H.; Donahue, RE; Coningham, RAE (2002). «Производство, распространение и использование каменных орудий в эпоху позднего неолита и халколита на Тегеранской равнине, Иран». Iran . 40 : 1–14. doi :10.2307/4300616. JSTOR 4300616.
^ Смит, Герман. «Лезвия и сердечники из обсидиана». Dig It . Получено 10 марта 2016 г.
^ РАСТ, ГОРАЦИОН Н. (1905-10-12). «ОБСИДИАНОВЫЕ КЛИНКИ КАЛИФОРНИИ». Американский антрополог . 7 (4): 688–695. doi : 10.1525/aa.1905.7.4.02a00150 . ISSN 0002-7294.
