В археологии лезвие — это тип каменного инструмента , созданного путем откола длинного узкого отщепа от каменного ядра . Этот процесс измельчения камня и изготовления лезвий называется каменной редукцией . Археологи используют этот процесс обработки кремня для анализа клинков и наблюдения за их технологическим использованием в исторических целях.
Лезвия определяются как отщепы, длина которых как минимум в два раза превышает ширину, которые имеют параллельные или субпараллельные стороны и как минимум два гребня на дорсальной (внешней) стороне. Появляются ядра лезвий, которые отличаются от обычных ядер отслаивания, поскольку раковистая природа каждого ядра подходит для разных типов отслаивания. Лезвия создаются из камней, которые имеют скрытокристаллическую структуру и легко расщепляются на гладкий кусок без разрушения. Клинки стали излюбленной технологией эпохи верхнего палеолита , хотя иногда их находят и в более ранние периоды. Для создания лезвий также требуются разные техники; Для создания лезвия необходим мягкий пробойник или молоток .
Длинные острые края лезвий делали их полезными для самых разных целей. После того как лезвия раскололись, их часто использовали как части более крупных инструментов, таких как копья . В других случаях простая форма и острота играют свою роль. Клинки часто использовались в процессе создания отпечатков материальной культуры, помогая древним людям запечатлевать богато украшенные узоры в других частях своей материальной культуры. Скребки , используемые для обработки шкур или дерева, или резцы , используемые для гравировки, являются двумя распространенными такими примерами.
Сердечники, из которых были изготовлены лезвия, называются сердечниками лезвий, а инструменты, созданные из отдельных лезвий, называются лезвиями. Небольшие экземпляры (менее 12 мм) называются микропластинками и использовались в мезолите как элементы составных орудий. Лезвия, у которых один край затуплен в результате удаления мелких чешуек, называются лезвиями с задником. Сердечник лезвия становится изношенным, когда больше нет полезных углов, под которыми можно было бы сбить лезвия.
Лезвия можно разделить на множество типов в зависимости от их формы и размера. Также известно, что археологи использовали микроскопические полосы, образовавшиеся в процессе каменной обработки, для классификации лезвий по определенным типам. Когда-то засекреченные археологи смогут использовать эту информацию, чтобы узнать, как был изготовлен клинок, кто его изготовил и как он использовался.
Археологический анализ
Археологи используют множество методов для изучения как каменных, так и обсидиановых клинков. Каждый метод способствует общему пониманию клинков и их роли в обществах прошлого.
Анализ микроэлементов (обсидиан). Этот метод анализа включает измерения элементного состава обсидиановых лезвий с использованием наиболее распространенного метода рентгеновской флуоресценции (XRF). Это позволяет исследователям выбирать химические соединения и сравнивать их с известными геологическими источниками, а также определять закономерности закупок, торговли и распределения. [1]
Анализ использования-износа. Этот метод исследует микроскопические следы, оставшиеся на лезвиях или инструментах в результате использования. На основании изучения характера износа археологи могут сделать вывод о таких видах деятельности, как резка, соскабливание, распиловка или ковка. [2]
Микроскопический анализ. Этот метод анализа использует методы микроскопии для изучения как внешней структуры каменных лезвий, так и внутренней структуры обсидиановых лезвий. Это позволяет исследователям идентифицировать такие методы производства, как термообработка или отслаивание под давлением, для каменных лезвий, а также идентифицировать текстуры вулканического стекла, такие как микролит и полосы потока в обсидиановых лезвиях. [3]
Экспериментальная археология. Этот метод включает в себя копирование методов и процессов, которые, как полагают, использовались для производства древних инструментов и лезвий. Археологи используют этот метод, чтобы получить непосредственный опыт того, как эти инструменты могли использоваться и почему они могли быть изготовлены. [4]
Анализ остатков. Этот метод включает извлечение и исследование органических и неорганических остатков, оставшихся на хорошо сохранившихся стенках сосудов или поверхностях инструментов. Этот метод дает представление о потенциальных способах питания, ритуальной деятельности, средствах существования, экономике и функциях инструментов. Некоторые используемые методы включают жидкостную хроматографию, газовую хроматографию и анализ стабильных изотопов. [5]
Датирование гидратации обсидиана — геохимический метод определения возраста артефакта из обсидиана в абсолютном или относительном выражении.
Функция и использование
Как и многие методы изучения клинков, эти клинки могли бы найти множество применений.
Разделка мяса и резка. Лезвия в основном использовались для резки и резки. Они были необходимы для таких видов деятельности, как забой животных, приготовление пищи, изготовление инструментов и посуды, а также обработка дерева, кости или других материалов.
Охота – Клинки играли решающую роль в охоте и рыбалке. Группы использовали лезвия в качестве компонентов наконечников снарядов и наконечников копий, которые они прикрепляли к стрелам, копьям или гарпунам. Эти острые лезвия повышали эффективность охоты и рыболовства.
Обработка пищевых продуктов и материалов. Лезвия использовались при обработке растительных материалов. Группы использовали лезвия для сбора урожая растений, разрезания волокон для плетения корзин или циновок, подготовки материалов для веревок и обработки семян или зерна для приготовления пищи.
Клинки имели церемониальное и символическое значение для многих коренных народов Калифорнии. Они были включены в ритуалы, танцы и священные церемонии, часто символизируя силу, власть или родовые связи.
Роль функций и использование различаются в зависимости от племени и региона. Каменные и обсидиановые клинки играли важную роль во многих аспектах их повседневной жизни. [6] [7] [8] [9]
Культурные последствия
Технология Blade также способна дать исследователям понимание социальных сфер рассматриваемой культуры. [10] Например, в 2002 году была опубликована статья об исследовании, проведенном в Тегеране, Иран. Исследование было сосредоточено на шести поздних доисторических местах, которые, по совпадению, были сосредоточены на производстве клинков. [11] Основное внимание в статье было сосредоточено на раннем энеолите и показано, что с течением времени, когда инструменты измельчителей стали более заметными, каменные орудия стали менее эстетичными. Таким образом, произошел распад специализации каменного ремесла. В то время как сырье отправлялось и возвращалось в виде лезвий, люди производили свои собственные лезвия дома. [11] Сырье, из которого были изготовлены эти инструменты, также было очень разнообразным. 92% разнообразия орудий эпохи энеолита представляло собой продукт кремня , осадочной породы, встречающейся в этом районе и легко добываемой. Другое сырье, найденное в коллекции, такое как обсидиан , позволяет предположить, что торговля и экспедиции также были источниками ядер клинков, поскольку это сырье не было легкодоступно. [11] Происхождение частей материальной культуры той или иной культуры проливает свет на общие модели торговли и потребности этого общества в археологах. Если ресурсы недоступны, как они торговали этим сырьем, таким как обсидиан, для улучшения своих лезвий и технологии каменных орудий.
Аналогичным образом, лезвия и сердцевины лезвий, находящиеся в музее Амбергрис-Кей, датированные временем проживания майя, демонстрируют сильную зависимость от обсидиана. Поскольку обсидиан не является естественным для Белиза, места раскопок, ядра обсидиана были продуктом сделок между майя и жителями современного Гондураса, Мексики и Гватемалы. Лезвия из обсидиана представляют собой самые острые из известных природных режущих кромок, и после каменной обработки уже сломанных лезвий были созданы треугольные головки. Эти обсидиановые лезвия использовались майя в качестве основного режущего инструмента. [12] В 1890-х годах в Калифорнии обсидиановые лезвия имели значительную культурную ценность и считались семейными реликвиями в некоторых племенах. Многие не хотели показывать эти клинки, которые обычно были спрятаны там, где только владелец знал их местонахождение, пока они не были переданы по наследству. [13]
Батлер, К. (2005). Доисторическое кремневое изделие , Темпус, Страуд. ISBN 0-7524-3340-7 .
Дарвилл, Т. (редактор) (2003). Оксфордский краткий археологический словарь , Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-280005-1 .
Рекомендации
^ Хейворд, Крис (июль 2007 г.). «ШЕКЛИ MS 2005. Обсидиан. Геология и археология на юго-западе Северной Америки. xvi + 246 стр. Тусон: University of Arizona Press. Цена 55 долларов США (твердый переплет). ISBN 0 8165 2396 7». Геологический журнал . 144 (4): 749. doi : 10.1017/S0016756806002810. ISSN 1469-5081. S2CID 129638119.
^ Маццукко, Никколо; Хибаха, Хуан Франциско; Унаи, Пералес; Пухол, Орето Гарсия (декабрь 2016 г.). «Взгляд на набор инструментов позднего мезолита: анализ использования и износа лезвий с надрезами. Тематические исследования на Пиренейском полуострове».
^ Инизан, Мария-Луиза; Редурон-Баллинджер, М; Рош, Элен (январь 1999 г.). «Технология и терминология расколотого камня».
^ брботтичелли. «Рассказ историй посредством экспериментальной археологии | Настоящая археология» . Проверено 15 мая 2023 г.
^ «Анализ остатков». Экологическая археология . Проверено 15 мая 2023 г.
^ Блейк, Эмма; Кнапп, А. Бернард (15 апреля 2008 г.). Археология предыстории Средиземноморья. Джон Уайли и сыновья. ISBN978-1-4051-3724-9.
↑ Дитлер, Джон (15 мая 2023 г.). «Использование каменных материалов в позднем доисторическом округе Сан-Диего» (PDF) .
^ ЙОХЕ, РОБЕРТ М. (1998). «Представление о луке и стрелах и использовании каменных ресурсов в Роуз-Спринг (CA-INY-372)». Журнал Калифорнии и антропологии Большого бассейна . 20 (1): 26–52. ISSN 0191-3557. JSTOR 27825658.
^ Дрисколл, Киллиан; Гарсиа-Рохас, Майте (2014). «Их губы запечатаны: определение твердого камня, мягкого камня и прямой перкуссии молотка из рога при производстве призматических клинков палеолита» (PDF) . Журнал археологической науки . 47 : 134–141. дои :10.1016/j.jas.2014.04.008 . Проверено 19 июля 2017 г.
^ abc Фазели, Х.; Донахью, RE; Конингем, RAE (2002). «Производство, распространение и использование каменных орудий в эпоху позднего неолита и энеолита на Тегеранской равнине, Иран». Иран . 40 : 1–14. дои : 10.2307/4300616. JSTOR 4300616.
^ Смит, Герман. «Клинки и ядра обсидиана». Выкопайте это . Проверено 10 марта 2016 г.
^ РАСТ, ГОРАЦИО Н. (12 октября 1905 г.). «ОБСИДИАНОВЫЕ ЛЕЗВИЯ КАЛИФОРНИИ1». Американский антрополог . 7 (4): 688–695. дои : 10.1525/aa.1905.7.4.02a00150 . ISSN 0002-7294.
