Lemuriformes — единственный сохранившийся инфраотряд приматов , который попадает в подотряд Strepsirrhini . Он включает лемуров Мадагаскара , а также галаго и лорисовых Африки и Азии, хотя популярная альтернативная таксономия помещает лорисовых в их собственный инфраотряд, Lorisiformes. [a]
Для лемурообразных приматов характерен гребень — специализированный набор зубов в передней нижней части рта, который в основном используется для расчесывания шерсти во время ухода за собой. [4]
Происхождение лемурообразных неясно и является предметом споров. Американский палеонтолог Филип Джинджерич предположил, что лемурообразные приматы произошли от одного из нескольких родов европейских адапид, основываясь на сходстве между передними нижними зубами адапид и зубным гребнем современных лемурообразных; однако эта точка зрения не имеет под собой убедительной поддержки из-за отсутствия четких переходных ископаемых. [5] Вместо этого лемурообразные могут происходить от очень ранней ветви азиатских церкамониин или сиваладапидов, которые иммигрировали в Северную Африку. [6] [7]
До открытия трех ископаемых лорисоидных возрастом 40 миллионов лет ( Karanisia , Saharagalago и Wadilemur ) в отложениях Эль-Файюм в Египте между 1997 и 2005 годами, самые древние известные лемурообразные были из раннего миоцена (~20 млн лет назад) Кении и Уганды . Эти новые находки показывают, что лемурообразные приматы присутствовали в среднем эоцене в Афро-Аравии и что линия лемурообразных и все другие таксоны мокроносых разошлись до этого. [10] [11] [12] Джебелемур из Туниса датируется концом раннего или началом среднего эоцена (от 52 до 46 млн лет назад) и считается церкамониевой, [13] но также мог быть стволовым лемурообразным. [6] Azibiids из Алжира датируются примерно тем же временем и могут быть сестринской группой djebelemurids . Вместе с Plesiopithecus из позднего эоцена Египта, эти трое могут считаться основными лемурообразными из Африки. [7]
Молекулярные оценки часов показывают, что лемуры и лорисоиды разошлись в Африке в палеоцене , примерно 62 млн лет назад. Между 47 и 54 млн лет назад лемуры распространились на Мадагаскар путем сплава . [11] В изоляции лемуры разнообразились и заполнили ниши, которые сегодня часто занимают обезьяны и человекообразные обезьяны. [14] В Африке лори и галаго разошлись в эоцене, примерно 40 млн лет назад. [11] В отличие от лемуров на Мадагаскаре, им пришлось конкурировать с обезьянами и человекообразными обезьянами, а также с другими млекопитающими. [15]
Большая часть академической литературы предоставляет базовую структуру для таксономии приматов, обычно включающую несколько потенциальных таксономических схем. [16] Хотя большинство экспертов согласны с филогенией , [17] многие не согласны почти по каждому уровню классификации приматов. [16]
В пределах отряда Strepsirrhini две общие классификации включают либо два инфраотряда (Adapiformes и Lemuriformes) [18] , либо три инфраотряда (Adapiformes, Lemuriformes, Lorisiformes). [19] Менее распространенная таксономия помещает айе-айе (Daubentoniidae) в собственный инфраотряд Chiromyiformes. [20] В некоторых случаях плезиадапиформы включаются в отряд приматов, и в этом случае Euprimates иногда рассматриваются как подотряд, при этом Strepsirrhini становятся инфраотрядом, а Lemuriformes и другие становятся парвотрядами. [21] Независимо от инфраотрядной таксономии, кроновые стрепсирины состоят из 10 семейств, три из которых вымерли. [18] Эти три вымерших семейства включали гигантских лемуров Мадагаскара, [22] многие из которых вымерли в течение последних 1000 лет после прибытия человека на остров. [23]
Когда Strepsirrhini делятся на два инфраотряда, клад, содержащий всех гребненосных приматов, можно назвать «лемурообразными». [18] Когда он делится на три инфраотряда, термин «лемурообразные» относится только к лемурам Мадагаскара, [14] а гребненосные приматы называются либо «корончатыми гребненосными» [25], либо «современными гребненосными». [26] Смешение этой специфической терминологии с общим термином «гребненосные гребненосные», наряду с чрезмерно упрощенными анатомическими сравнениями и неопределенными филогенетическими выводами, может привести к неправильным представлениям о филогении приматов и недопониманию приматов эоцена, как это было видно на примере освещения в СМИ Дарвиния . [27] Поскольку скелеты адаптиформ имеют сильное сходство со скелетами лемуров и лори, исследователи часто называют их «примитивными» стрепсирринами, [28] предками лемуров или сестринской группой для современных стрепсирринов. Они включены в стрепсиррины, [26] и считаются базальными членами клады. [29] Хотя их статус как настоящих приматов не подвергается сомнению, сомнительная связь между адаптиформами и другими живыми и ископаемыми приматами приводит к множественным классификациям внутри стрепсирринов. Часто адаптиформы помещаются в их собственный инфраотряд из-за анатомических различий с лемурообразными и их неясных отношений. Когда подчеркиваются общие черты с лемурообразными (которые могут быть или не быть синапоморфными), их иногда сводят к семействам внутри инфраотряда Lemuriformes (или надсемейства Lemuroidea). [30]