stringtranslate.com

Эквивариантный пучок

В математике, если задано действие групповой схемы G на схеме X над базовой схемой S , то эквивариантный пучок F на X является пучком -модулей вместе с изоморфизмом -модулей

 

который удовлетворяет условию коцикла: [1] [2] запись m для умножения,

.

Примечания к определению

На уровне стебля условие коцикла говорит, что изоморфизм совпадает с композицией ; т. е. ассоциативность действия группы. Условие, что единица группы действует как тождество, также является следствием: применим к обеим сторонам, чтобы получить и, следовательно, тождество.

Заметим, что — дополнительные данные; это «подъем» действия G на X до пучка F. Более того, когда G — связная алгебраическая группа, F — обратимый пучок, а X — приведенный, условие коцикла выполняется автоматически: любой изоморфизм автоматически удовлетворяет условию коцикла (этот факт отмечен в конце доказательства гл. 1, § 3., предложения 1.5. «геометрической инвариантной теории» Мамфорда).

Если действие G свободно, то понятие эквивариантного пучка упрощается до пучка на фактор-пространстве X / G из-за спуска по торсорам .

По лемме Йонеды , задать структуру эквивариантного пучка -модулю F - то же самое, что задать групповые гомоморфизмы для колец R над ,

. [3]

Существует также определение эквивариантных пучков в терминах симплициальных пучков . В качестве альтернативы можно определить эквивариантный пучок как эквивариантный объект в категории, скажем, когерентных пучков.

Линеаризованные линейные пучки

Структура эквивариантного пучка на обратимом пучке или линейном расслоении также называется линеаризацией .

Пусть X — полное многообразие над алгебраически замкнутым полем, на которое действует связная редуктивная группа G , а L — обратимый пучок на нем. Если X нормально, то некоторая тензорная степень L линеаризуема . [4]

Кроме того, если L очень обильно и линеаризовано, то существует G -линейное замкнутое погружение из X в такое, что линеаризовано, а линеаризация на L индуцируется линеаризацией . [5]

Тензорные произведения и обратные линеаризованных обратимых пучков снова линеаризуются естественным образом. Таким образом, классы изоморфизма линеаризованных обратимых пучков на схеме X образуют абелеву группу. Существует гомоморфизм в группу Пикара схемы X , который забывает линеаризацию; этот гомоморфизм не является ни инъективным, ни сюръективным в общем случае, и его ядро ​​можно отождествить с классами изоморфизма линеаризаций тривиального линейного расслоения.

См. пример 2.16 из [1] в качестве примера многообразия, для которого большинство линейных расслоений не линеаризуемы.

Двойственное действие на сечениях эквивариантных пучков

Дана алгебраическая группа G и G -эквивариантный пучок F на X над полем k , пусть будет пространством глобальных сечений . Тогда оно допускает структуру G -модуля; т.е. V является линейным представлением G следующим образом. Записывая для действия группы, для каждого g в G и v в V , пусть

где и — изоморфизм, заданный структурой эквивариантного пучка на F. Условие коцикла тогда гарантирует, что — гомоморфизм групп (т.е. — представление).

Пример : взять и действие G на себя. Тогда и

,

значение это левое регулярное представление G.

Представление, определенное выше, является рациональным представлением : для каждого вектора v в V существует конечномерный G -подмодуль V , содержащий v . [6]

Эквивариантное векторное расслоение

Определение проще для векторного расслоения (т. е. многообразия, соответствующего локально свободному пучку постоянного ранга). Мы говорим, что векторное расслоение E на алгебраическом многообразии X, действующее под действием алгебраической группы G, является эквивариантным, если G действует послойно: т. е. является «линейным» изоморфизмом векторных пространств. [7] Другими словами, эквивариантное векторное расслоение — это пара, состоящая из векторного расслоения и поднятия действия до действия так, что проекция эквивариантна.

Так же, как и в неэквивариантной ситуации, можно определить эквивариантный характеристический класс эквивариантного векторного расслоения.

Примеры

Смотрите также

Примечания

  1. ^ МФК 1994, Гл. 1. § 3. Определение 1.6.
  2. ^ Гайцгори 2005, § 6.
  3. ^ Томпсон 1987, § 1.2.
  4. ^ MFK 1994, Гл. 1. § 3. Следствие 1.6.
  5. ^ МФК 1994, Гл. 1. § 3. Предложение 1.7.
  6. ^ MFK 1994, Гл. 1. § 1. лемма сразу после Определения 1.3.
  7. ^ Если E рассматривать как пучок, то g необходимо заменить на .

Ссылки

Внешние ссылки