stringtranslate.com

Военная логистика

Морские пехотинцы США из 8-го батальона боевого тылового обеспечения и военнослужащие ВМС из подразделения Beach Master Unit 2 выгружают ISO-контейнеры из десантного корабля с заменой системы логистического транспортного средства
Погрузка артиллерийских снарядов (2016)

Военная логистика — это дисциплина планирования и осуществления передвижения, снабжения и обслуживания вооруженных сил. В самом широком смысле это те аспекты или военные операции, которые касаются:

Этимология и определение

Слово «логистика» происходит от греческого прилагательного « логистикос », означающего «опытный в расчетах» [1] и соответствующего ему латинского слова « логистикус» . В свою очередь, это слово происходит от греческого слова «логос» , которое относится к принципам мысли и действия. [2] Другой латинский корень, log- , около 1380 года дал начало слову logio , означающему жить или жить, и стал французским глаголом loger , означающим «квартировать». Около 1670 года французский король Людовик XIV учредил должность маршала де логиса , офицера, ответственного за планирование маршей, создание палаточных лагерей, а также регулирование транспорта и снабжения. Вскоре к его обязанностям стал относиться термин «логистика» . [3] Именно в этом смысле Антуан-Анри Жомини использовал этот термин в своем «Кратком обзоре военного искусства» (1838 г.). В английском переводе слово стало «логистика». [4]

В 1888 году Чарльз К. Роджерс создал курс военно-морской логистики в Военно-морском колледже . В «Военной энциклопедии Фэрроу» (1895 г.) Эдвард С. Фэрроу , инструктор по тактике в Вест-Пойнте, дал такое определение:

Бардин считает применение этого слова некоторыми писателями скорее амбициозным, чем точным. Оно происходит от латинского logista , администратора или интенданта римской армии. Это собственно та отрасль военного искусства, которая охватывает все тонкости переброски и снабжения армий. В его состав входит деятельность артиллерийского, интендантского, продовольственного, медицинского и расчетного отделов. Оно охватывает также подготовку и регулирование складов для открытия кампании, а также все приказы о марше и другие приказы главнокомандующего, касающиеся перемещения и снабжения армий. [5]

Этот термин стал популяризирован во время Второй мировой войны . В книге «Логистика во Второй мировой войне: итоговый отчет армейских сил » генерал-лейтенант Лерой Лютес , командующий армейскими силами , дал этому термину более широкое определение:

Слово «логистика» имеет множество различных значений. Распространенное определение: «Та отрасль военного искусства, которая охватывает детали транспортировки, расквартирования и снабжения войск в военных действиях». Поскольку это слово используется на следующих страницах, его значение еще шире. Оно охватывает всю военную деятельность, не включаемую в термины «стратегия» и «тактика». В этом смысле логистика включает в себя закупку, хранение и распределение оборудования и материалов; транспортировка войск и грузов по суше, морю и воздуху; строительство и обслуживание объектов; связь по проводам, радио и почте; уход за больными и ранеными; а также ввод в должность, классификацию, назначение, благополучие и увольнение персонала. [6]

НАТО использует более ограничительное определение:

Наука о планировании и осуществлении движения и содержания войск. В самом широком смысле – это аспекты военных операций, которые касаются:

  1. проектирование и разработка, приобретение, хранение, перемещение, распределение, техническое обслуживание, эвакуация и утилизация материальных средств;
  2. транспортировка персонала;
  3. приобретение или строительство, обслуживание, эксплуатация и отчуждение объектов;
  4. приобретение или предоставление услуг; и
  5. медицинское и медицинское обслуживание. [7]

В 1960-е годы в мире бизнеса стал использоваться термин « логистика », [2] где он означает физическое распределение и управление цепочками поставок . [8]

Принципы

Историк Джеймс А. Хьюстон предложил шестнадцать принципов военной логистики: [9] [10]

  1. Эквивалентность : Стратегия, тактика и логистика являются неразделимыми и взаимозависимыми аспектами военного искусства и науки.
  2. Приоритет материального обеспечения : мобилизация материальных средств должна предшествовать мобилизации личного состава, а обеспечение материально-технических подразделений — мобилизации боевых подразделений.
  3. Импульс вперед : импульс снабжения должен исходить из тыла, и командиры боевых подразделений должны быть избавлены от необходимости иметь дело с деталями материально-технического обеспечения, сохраняя при этом контроль над своей логистикой.
  4. Мобильность : Логистика должна способствовать быстрому перемещению как боевых, так и логистических подразделений для поддержки операций.
  5. Рассредоточение : многочисленные источники снабжения и линии связи уменьшают вмешательство противника и перегруженность транспортной инфраструктуры.
  6. Экономика : логистические ресурсы ограничены, поэтому их необходимо использовать так, чтобы использовать их наилучшим образом.
  7. Осуществимость : логистические возможности зависят от внешних ограничений.
  8. Гибкость : Стратегические и оперативные планы и приоритеты меняются, и логистическая поддержка должна меняться вместе с ними.
  9. Относительность : Логистика связана со временем и пространством.
  10. Непрерывность : Фундаментальные изменения не должны требоваться для реагирования на чрезвычайную ситуацию.
  11. Своевременность Логистические задачи должны выполняться таким образом, чтобы в полной мере использовать открывающиеся возможности.
  12. Ответственность : Кто-то должен нести ответственность за логистические показатели и результаты.
  13. Единоначалие : Логистика является функцией командования, и за логистику должен отвечать один орган.
  14. Информация : Точная и своевременная информация необходима для эффективного логистического планирования и поддержки.
  15. Качество : Логистика обеспечивается строгими стандартами качества.
  16. Простота : простые решения более эффективны и управляемы.

Объединенный комитет начальников штабов США сократил количество принципов до семи: [11]

  1. Оперативность : Предоставление необходимой поддержки, когда и где она необходима.
  2. Простота : способствует единству и эффективности планирования и исполнения, а также уменьшает туман войны и «трения», вызванные боем.
  3. Гибкость : способность импровизировать и адаптироваться к меняющимся ситуациям и требованиям.
  4. Экономика : использование минимального количества ресурсов, необходимых для достижения цели.
  5. Достижимость : точка, в которой существуют достаточные возможности поставок, поддержки и распределения для начала операций с приемлемым уровнем риска.
  6. Устойчивость : способность поддерживать необходимый уровень и продолжительность логистической поддержки для достижения целей.
  7. Выживаемость : способность побеждать, несмотря на неблагоприятные воздействия.

Варианты поставки

Существует три основных варианта снабжения армии в полевых условиях, которые можно использовать по отдельности или в сочетании. [12]

Получите припасы на местах

Самыми основными потребностями армии были еда и вода. [13] Собирательство включало сбор еды и корма для животных в поле. Их наличие, как правило, носит сезонный характер, и их большее изобилие наблюдается во время сбора урожая в сельскохозяйственных регионах. [14] Существует также зависимость от географии, поскольку во время кампаний в пустыне на месте может не быть еды, воды или фуража. [15] Мародерство было еще одним способом получения припасов на местах. Возможен захват припасов у противника или вражеского населения. [16] Другой альтернативой является закупка , при которой армия берет наличные и покупает припасы на местах. [17] Наличные деньги также можно получить на местах за счет местного налогообложения, подкрепленного угрозой насилия. [18] Основным недостатком использования местных источников снабжения является то, что они могут быть исчерпаны, если армия остается на одном месте слишком долго, поэтому силам, зависящим от нее, необходимо продолжать движение. [19]

Широкое использование источников в полевых условиях приводит к контрлогистике, в результате которой противнику отказывают в ресурсах из-за опустошения земель и удаления или уничтожения источников продовольствия. [14] Упреждающие закупки могут использоваться как форма экономической войны . [20] Осаждающие силы могут попытаться уморить гарнизон голодом или соблазнить его совершить вылазку путем опустошения прилегающей территории, вместо того, чтобы предпринимать более дорогостоящую операцию по нападению и уничтожению гарнизона, но если он зависит от местных поставок, тогда осаждающий, который может умирать от голода из-за истощения. [21]

Перевозите припасы вместе с армией

Второй метод заключался в том, что армия привозила с собой все необходимое, будь то на кораблях, вьючных животных, повозках или на спинах самих солдат. [22] С древних времен войска несли с собой продовольствие и личное снаряжение, такое как оружие, доспехи, кухонные принадлежности и спальные принадлежности. [23] Животных могли сопровождать армию и употреблять в пищу на мясо. [14] Дороги облегчают передвижение колесной техники, а путешествие по реке или морю позволяет перевозить большие объемы грузов. [23] Это давало армии некоторую степень самодостаточности, и до появления в 19 веке более скорострельного оружия большую часть боеприпасов, необходимых солдату для всей кампании, можно было носить при себе или в повозках, сопровождающих войска. Однако этот метод привел к образованию обширного обозного эшелона, который мог замедлить продвижение армии. [22]

Корабль припасов с тыла

Получение припасов в полевых условиях и доставка припасов в армию оставались основным средством снабжения до 19 века, [22] но даже в 17 веке гораздо более крупные армии того периода сильно зависели от запасов продовольствия, которые собирались в магазины и отправлялись. спереди. [24] Начиная с промышленной революции , новые технологические, технические и административные достижения позволили транспортировать товары со скоростью и на расстояния, которые раньше были невозможны. В то же время возросшие потребности в боеприпасах и больший вес снарядов и бомб затруднили выполнение армий своих требований, и вскоре они стали зависеть от регулярного пополнения боеприпасов со складов. В то же время механизация, когда автомобили заменили животных, создала спрос на топливо и запасные части, которые невозможно было приобрести на месте. Это привело к «логистической революции», которая началась в 20 веке и резко улучшила возможности современных армий, сделав их в значительной степени зависимыми от этого метода. [25]

История

История военной логистики восходит к временам неолита . [26] Самыми основными потребностями армии были еда и вода. [13] Ранние армии были оснащены оружием, используемым для охоты, таким как копья, ножи, топоры, луки и стрелы, [26] и редко превышали 20 000 человек из-за практической трудности снабжения большого количества солдат. [27] Большие армии начали появляться в железном веке . [28] Животные, такие как лошади, быки, верблюды и даже слоны, использовались в качестве вьючных животных для перевозки припасов. [29] [30] Еду, воду и корм для животных обычно можно было найти или купить в полевых условиях. [31] Римская империя и империя Маурьев в Индии построили сеть дорог, но транспортировать тонну зерна из Египта в Рим было гораздо дешевле, чем 80 километров (50 миль) по дороге. [32] [23] После падения Римской империи в пятом веке произошел переход от централизованно организованной армии к комбинации вооруженных сил, состоящих из местных войск. [33] Таким образом, феодализм представлял собой распределенную систему военной логистики, в которой магнаты домашних хозяйств использовали свои собственные ресурсы для людей и оборудования. [34] [35]

С конца шестнадцатого века армии в Европе увеличились в размерах, в некоторых случаях до 100 000 и более. [36] Действуя на территории противника, армия была вынуждена грабить местную сельскую местность в поисках припасов, что позволяло вести войну за счет противника. Однако с увеличением размеров армии такая зависимость от грабежей и грабежей стала проблематичной, поскольку решения относительно того, где и когда армия могла двигаться или сражаться, стали основываться не на стратегических целях, а на том, способна ли данная территория удовлетворить потребности солдат. В частности, это повлияло на осады , как армии, пытавшейся осадить город, так и армии, пришедшей ему на помощь. Если командир не смог организовать регулярное пополнение запасов, крепость или город с опустошенной сельской местностью могли стать невосприимчивыми к любой операции. [37]

Наполеон сделал логистику основной частью своей стратегии. [38] Он рассредоточил свой корпус по широкому фронту, чтобы максимально расширить территорию, откуда можно было получить припасы. Каждый день партии фуража привозили припасы. Это отличалось от более ранних операций, проводимых за счет земли, размером задействованных сил, а также тем, что основной мотивацией было стремление императора к мобильности. [39] Боеприпасы, как правило, нельзя было добыть на месте, но все же можно было иметь с собой достаточное количество боеприпасов на всю кампанию. [40]

Девятнадцатый век стал свидетелем технологических достижений, которые способствовали огромным улучшениям в хранении, обработке и транспортировке припасов, что облегчило поддержку армии с тыла. Консервирование упростило хранение и распределение продуктов питания, а также сократило количество отходов и заболеваемость болезнями, связанными с пищевыми продуктами. Холодильное оборудование позволило хранить и транспортировать замороженное мясо и свежие продукты. [41] Пароходы сделали водный транспорт более быстрым и надежным. [42] Железные дороги были более экономичным видом транспорта, чем гужевые повозки и повозки, хотя они были ограничены путями и, следовательно, не могли поддерживать наступающую армию, если ее продвижение не велось по существующим железнодорожным линиям. [42] В то же время появление промышленных войн в виде винтовок с продольно-скользящим затвором , пулеметов и скорострельной артиллерии привело к резкому росту потребления боеприпасов во время Первой мировой войны . [43] [44]

В двадцатом веке появление автомобилей с двигателями внутреннего сгорания предложило альтернативу транспортировке животных для перевозки грузов вперед от железнодорожной станции, хотя во время Второй мировой войны многие армии все еще использовали животных . [45] [46] Развитие воздушного транспорта предоставило альтернативу как наземному, так и морскому транспорту, но с ограниченным тоннажем и по высокой цене. [47] Воздушный транспорт через « Горб » помог снабдить китайские военные силы , [48] а после войны в 1948 году Берлинский воздушный лифт успешно снабдил половину города. [43] С последующим развитием больших реактивных самолетов самолеты стали предпочтительным методом перемещения персонала на большие расстояния, хотя по-прежнему было более экономично перемещать грузы по морю и по суше. На передовых позициях вертолет хорошо подходил для переброски войск и грузов, особенно по пересеченной местности. [43]

Модели

Уровни

Подобно трем уровням войны, можно рассматривать три уровня логистики. Хотя современные средства связи и информационные технологии, возможно, стирают различие между ними, [49] трехуровневая иерархия глубоко укоренилась в организационной структуре вооруженных сил. [50]

В отличие от бизнес-логистики, целью военной логистики является не экономическая эффективность цепочки поставок, а максимальная устойчивая боевая эффективность. [55]


Примечания

  1. ^ Манган и Лалвани 2016, стр. 8.
  2. ^ аб Тепик, Танаков и Стойич 2011, с. 379.
  3. ^ Райдер 1970, с. 25.
  4. ^ Райдер 1970, с. 26.
  5. ^ Фэрроу 1895, с. 230.
  6. ^ Лютни 1993, с. VII.
  7. ^ НАТО 2013, с. 2-Л-5.
  8. ^ Манган и Лалвани, 2016, стр. 9–13.
  9. ^ Хьюстон 1989, стр. 386–388.
  10. ^ Хьюстон 1966, стр. 655–668.
  11. ^ О'Донохью 2019, стр. I-8 – I-9.
  12. ^ Кресс 2002, с. 9.
  13. ^ аб Кресс 2002, с. 10.
  14. ^ abc Black 2021, с. 2.
  15. ^ Линн 1993, с. 32.
  16. ^ Черный 2021, стр. 12–13, 78.
  17. ^ Черный 2021, стр. 6, 74.
  18. ^ Линн 1993, стр. 143–146.
  19. ^ Линн 1993, стр. 139–140.
  20. ^ Черный 2021, с. 117.
  21. ^ Линн 1993, с. 35.
  22. ^ abc Kress 2002, стр. 9–10.
  23. ^ abc Black 2021, стр. 4–5.
  24. ^ Линн 1993, стр. 140–143.
  25. ^ Кресс 2002, стр. 10–11.
  26. ^ аб Дайер 1985, с. 12.
  27. ^ Дайер 1985, с. 26.
  28. ^ Томпсон 1991, с. 11.
  29. ^ Энгельс 1980, стр. 14–16.
  30. ^ Бахрах и Бахрах 2017, стр. 170–171.
  31. ^ Черный 2021, стр. 9–10.
  32. ^ Рот 1999, стр. 214–217.
  33. ^ Бахрах и Бахрах 2017, стр. 181–182.
  34. ^ Черный 2021, с. 8.
  35. ^ Бахрах и Бахрах 2017, стр. 182–184.
  36. ^ Кревелд 1997, стр. 5–7.
  37. ^ Кревелд 1997, стр. 8–10.
  38. ^ Шнайд 2005, с. 106.
  39. ^ Линн 1993, стр. 18–19.
  40. ^ Кревелд 1997, стр. 56–57.
  41. ^ Макси 1989, с. 33-34.
  42. ^ Аб Линн 1993, стр. 183–184.
  43. ^ abc Линн 1993, с. 185.
  44. ^ Кревелд 1997, стр. 109–111.
  45. ^ Линн 1993, с. 184.
  46. ^ Черный 2021, с. 124.
  47. ^ Макси 1989, стр. 129–130.
  48. ^ Хьюстон 1966, стр. 431–432.
  49. ^ Феррис и Кейтли 1997, стр. 38–49.
  50. ^ Кресс 2002, с. 17.
  51. ^ abc Национальный исследовательский совет 1999, с. 22.
  52. ^ Роджерс 2020, с. 13.
  53. ^ Черный 2021, с. 182.
  54. Демарест, Колин (14 августа 2023 г.). «Чтобы улучшить логистику, армия США работает над обменом информацией в Talisman Sabre». Новости обороны . Проверено 15 августа 2023 г.
  55. ^ Экклс 1959, с. 22.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки