В Википедии используется множество изображений логотипов, и давно сложился консенсус, что Википедия может использовать логотипы, принадлежащие другим лицам, в энциклопедических целях. Существует три основных опасения по поводу использования логотипов. Во-первых, это, как правило, несвободные изображения, и поэтому их использование должно соответствовать рекомендациям для несвободного контента и, в частности, критериям несвободного контента . Во-вторых, логотипы часто являются зарегистрированными товарными знаками, и поэтому их использование ограничено независимо от проблем с авторскими правами. В-третьих, существуют редакционные проблемы, связанные с соблюдением нейтральной точки зрения и выбором подходящего логотипа и представления.
Энциклопедическое обоснование включения логотипа похоже на обоснование включения портретов известных актеров: большинство пользователей считают, что портреты предоставляют ценную информацию о человеке, которую трудно описать только текстом. Логотипы следует рассматривать как портреты для данной сущности. Однако в отличие от людей, которых часто можно бесплатно сфотографировать, логотипы, как правило, защищены авторским правом и законодательством о товарных знаках и поэтому не могут быть заменены полностью бесплатной альтернативой.
Логотипы компаний могут появляться в статьях об этих компаниях, но следует отметить, что в случае возникновения споров те, кто хочет включить логотип, должны доказать, что его использование соответствует критериям несвободного контента Википедии . Логотипы, загруженные в Википедию, должны иметь низкое разрешение и не превышать размер, необходимый для этого. Логотип должен получить подробное обоснование добросовестного использования — шаблон {{ Non-free use reasonale logo }} может помочь сгенерировать подробное обоснование, которое охватывает всю необходимую информацию. Помимо обоснования добросовестного использования, URL-адрес, по которому был найден логотип, полезен для проверки лицензионной информации, владельца авторских прав и подлинности логотипа. Тег авторских прав на изображение должен быть добавлен ко всем загруженным изображениям — для большинства логотипов {{ non-free logo }} (показано ниже) подходит. Обратите внимание, что нет необходимости запрашивать официальное разрешение владельца перед использованием его логотипа, если использование является добросовестным , не создает впечатления, что логотип связан с Википедией или одобряет Википедию или статью, в которой появляется логотип, и не создает никаких разумных оснований для жалобы со стороны владельца.
Хотя многие логотипы являются несвободными изображениями и должны рассматриваться как таковые, существуют три распространенных случая, когда логотип не будет защищен авторским правом:
Обратите внимание: логотип все равно может быть защищен законом о товарных знаках, даже если он не является объектом авторского права.
Законодательство США защищает право лиц, не являющихся владельцами, использовать товарные знаки в целях критики и комментариев. Соображения Первой поправки перевешивают любые ограничения на это выразительное некоммерческое использование товарных знаков. «Конституция не нарушается, когда закон о противодействии размыванию [штата Мэн] применяется для предотвращения использования ответчиком товарного знака без разрешения в целях продажи разнородных продуктов или услуг. ... Однако Конституция не допускает, чтобы сфера действия закона о противодействии размыванию охватывала несанкционированное использование товарного знака в некоммерческих целях, таких как редакционный или художественный контекст». (выделено добавлено) LL Bean, Inc. против Drake Pubs., Inc., 811 F.2d 26, 31, 33 (1st Cir. 1987.)
Аналогичным образом, Федеральный закон о разбавлении товарных знаков 1995 года не применяется к «некоммерческому использованию» известного знака. 15 USC 1125(c)(4)(B). Верховный суд США определил «коммерческую речь» как «речь, которая... предлагает коммерческую сделку». Virginia State Pharmacy Board против Virginia Citizens Consumer Council 425 US 748, 762 (1976.)
Единственное ограничение этого права заключается в том, что кто-то может подумать, что комментарий был создан владельцем товарного знака. "Автор, безусловно, имеет право по Первой поправке писать о теме бойскаутов и/или девочек-скаутов. Однако это право разбавляется законом о товарных знаках, поскольку этот автор не может представить свою тему таким образом, который сбивает с толку или вводит в заблуждение общественность, заставляя ее поверить, посредством использования одного или нескольких товарных знаков, что эти организации создали или спонсировали рассматриваемую работу". (выделено добавлено) Girl Scouts of the United States против Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc., 808 F. Supp. 1112 на стр. 1121, прим. 12 (SDNY 1992.)
При загрузке материалов, подлежащих защите товарного знака, но к которым шаблон {{ non-free logo }} не применяется, используйте шаблон {{ trade }} :
Обратите внимание, что любые соответствующие теги авторских прав на изображение должны по-прежнему использоваться в дополнение к шаблону товарного знака. Рекомендуется указать владельца товарного знака в описании изображения.
Избегайте использования логотипа любым способом, который создает впечатление, что целью его включения является продвижение чего-либо. Как правило, логотипы следует использовать только тогда, когда логотип достаточно знаком или когда сам по себе логотип представляет интерес по дизайнерским или художественным причинам.
Логотипы не должны использоваться в контекстах, которые в целом являются резко негативными. Обычно приемлемо использовать логотип в статье о том, что представляет логотип (например, компания или организация), или в статье, обсуждающей сам логотип, его историю и эволюцию или визуальный стиль создателя логотипа. Испорченные логотипы или пародии на логотипы следует использовать с осторожностью и не придавать им чрезмерного значения. Например, пародии на логотипы можно осторожно использовать в рамках добросовестного использования в статье о пародийном сайте или кампании, но их следует использовать только в статьях об оригинале, если пародия обсуждается подробно.
Следует проявить разумную осмотрительность, чтобы убедиться, что логотип является точным и имеет высококачественный внешний вид. Это не означает, что следует использовать изображения с излишне высоким разрешением, но это означает, что не следует использовать логотипы с измененным размером, если их внешний вид значительно отличается от оригинала. Обычно представленным логотипом должен быть текущий логотип. Когда используется исторический логотип, подпись должна указывать на это, и должна быть веская причина для использования исторического логотипа (независимо от того, используется ли текущий логотип или нет), объясненная в обосновании добросовестного использования исторического логотипа. Логотипы, содержащие слоганы, следует опускать в пользу эквивалентных логотипов, которые их не содержат. Слоганы могут быть описаны в тексте статьи или в тексте статьи и информационном поле (не только в информационном поле).
Чтобы обеспечить правильное отображение логотипов с достаточным уровнем детализации, не используйте логотип с разрешением менее 100 пикселей, если только не существует его более крупной версии.
Логотип может отображаться в информационном поле основной статьи по теме, которую представляет логотип. Например, основной логотип компании может отображаться в основной статье о компании, основной логотип школы в основной статье о школе, а основной логотип спортивной команды в основной статье о спортивной команде, но логотип школы и логотип школьной спортивной команды не могут одновременно отображаться в одной статье (хотя они могут отображаться в отдельных статьях). За пределами этих ограничений ни несвободные, ни защищенные товарными знаками логотипы (см. обсуждение ) не должны использоваться в статье. Несвободные логотипы также не разрешается размещать в черновиках , пользовательских песочницах или на любой другой странице, которая не находится в пространстве имен статьи .
Пользователи с нарушениями зрения, как и большинство пользователей, могут захотеть узнать, как выглядит логотип. Если он находится в информационном поле, логотип недоступен для пользователей с нарушениями зрения, и в этом случае уместно прозаическое описание. Поскольку альтернативный текст не будет работать в информационном поле, добавьте прозаическое описание в текст статьи. Поскольку логотип является первичным источником , а логотипы редко описываются во вторичных источниках, в статье Википедии логотип может быть описан непосредственно из логотипа, фактически, но предпочтительно с разумно сдержанной формулировкой, чтобы избежать его прочтения как рекламы .
Законодательство США может запрещать воспроизведение обозначенных логотипов правительственных учреждений США без разрешения. Ограничения на использование таких логотипов должны соблюдаться, а разрешение перед использованием должно быть получено, если это требуется. Однако это не влияет на статус авторских прав, поскольку как работы федерального правительства они автоматически переходят в общественное достояние . Они должны быть помечены тегом {{ insignia }} .
Особую осторожность следует проявлять при использовании логотипа энциклопедии или другого справочного издания в статье Википедии. Хотя стандарт добросовестного использования остается таким же, как и для других логотипов, несоблюдение такой осторожности с большей вероятностью приведет к проблемам с товарными знаками.
Логотипы музыкальных групп, как правило, не являются такой неотъемлемой частью имиджа группы, как корпоративные логотипы для компаний. По этой причине в настоящее время существует консенсус, что несвободные логотипы групп, как правило, неуместны в статье о группе, если только сам логотип не обсуждается в прозе. Логотип может быть размещен в тексте, в котором он обсуждается, если его включение соответствует критериям несвободного контента . Свободно лицензированные логотипы могут использоваться, при условии, что их включение улучшает статью.
