Туризм в дикой природе является элементом туристической индустрии многих стран, сосредоточенной на наблюдении и взаимодействии с местными животными и растениями в их естественной среде обитания. Хотя он может включать в себя экологический и дружелюбный к животным туризм, сафари-охота и аналогичные мероприятия с высоким уровнем вмешательства также попадают под зонтик туризма в дикой природе. Туризм в дикой природе , в его простейшем смысле, это взаимодействие с дикими животными в их естественной среде обитания , либо активное (например, охота/сбор), либо пассивное (например, наблюдение/фотографирование). Туризм в дикой природе является важной частью туристической индустрии во многих странах, включая многие страны Африки и Южной Америки , Австралию , Индию , Канаду , Индонезию , Бангладеш , Малайзию , Шри-Ланку и Мальдивы среди многих других. Он пережил резкий и быстрый рост в последние годы во всем мире, и многие элементы тесно связаны с экотуризмом и устойчивым туризмом .
По данным Всемирной туристской организации ООН , с годовым ростом около 3%, 7% мировой туристической индустрии относится к туризму с посещением дикой природы. [1] Они также подсчитали, что рост гораздо более значителен в таких местах, как объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО . [1] В настоящее время туризм с посещением дикой природы обеспечивает работой 22 миллиона человек по всему миру напрямую или косвенно и вносит более 120 миллиардов долларов в мировой ВВП. [2] Будучи многомиллионной международной индустрией, туризм с посещением дикой природы часто характеризуется предложением индивидуальных туристических пакетов и сафари , позволяющих получить близкий доступ к дикой природе.
Туризм в дикой природе в основном охватывает непотребительское взаимодействие с дикой природой, такое как наблюдение и фотографирование животных в их естественной среде обитания. [3] Он также включает просмотр и взаимодействие с животными в неволе в зоопарках или парках дикой природы, а также может включать катание на животных (например, катание на слонах) и потребительские виды деятельности, такие как рыбалка и охота, которые, как правило, не подпадают под определение экотуризма и могут поставить под угрозу благополучие животных. Он имеет рекреационные аспекты приключенческого туризма и обычно поддерживает ценности экотуризма и программы по охране природы .
Туризм в дикой природе может вызвать значительные нарушения для животных в их естественной среде обитания. Даже среди туристических практик, которые могут похвастаться минимальным или нулевым прямым контактом с дикой природой, растущий интерес к путешествиям в развивающиеся страны привел к буму строительства курортов и отелей, особенно на землях дождевых лесов и мангровых лесов . Наблюдение за дикой природой может отпугнуть животных, нарушить их места кормления и гнездования или приучить их к присутствию людей. Например, в Кении нарушение со стороны наблюдателей за дикой природой выгоняет гепардов из их заповедников, увеличивая риск инбридинга и еще больше подвергая вид опасности.
Практика продажи слотов для туристов для участия в санкционированной охоте [4] и отстреле [5] , хотя и кажется невинной, может служить для оказания негативного влияния на популяцию косвенными способами. Хотя отстрел может и играет решающую роль в поддержании здоровья нескольких экосистем, [6] [7] прибыльный характер этих операций позволяет неофициальным группам и/или группам, которые не в полной мере осознают потенциальное негативное воздействие своих действий. Это особенно касается крупных и высоколиквидных видов. Такие неофициальные организации могут содействовать охоте или сбору диких животных с целью получения прибыли, не участвуя в них или не будучи санкционированными органами управления дикой природой, при этом имитируя организованные операции, чтобы обмануть неосторожных туристов. Хотя они не санкционированы никакими органами, тот факт, что эти операции финансируются туристами и подпитываются дикой природой, классифицирует такую незаконную охотничью деятельность как «туризм с целью наживы».
Влияние туризма в дикой природе на дикую природу зависит от масштаба туристического развития, а также поведения и устойчивости диких животных к присутствию людей. Когда туристическая деятельность происходит в чувствительные периоды жизненного цикла (например, в сезон гнездования ) и когда она подразумевает близкие подходы к диким животным с целью идентификации или фотографирования, потенциальный риск беспокойства высок. Не все виды, по-видимому, беспокоятся туристами даже в часто посещаемых районах.
Давление со стороны туристов, ищущих диких животных для фотографирования или охоты, может отрицательно повлиять на охотничьи и кормовые привычки, а также на успешность размножения некоторых видов. Некоторые из них могут даже иметь долгосрочные последствия для поведенческих и экологических отношений. Например, увеличение движения лодок нарушило кормление гигантских выдр в Национальном парке Ману , Перу . Дальнейшее нарушение дикой природы происходит, когда туристические гиды раскапывают гнезда черепах и преследуют плавающих ягуаров , тапиров и выдр, чтобы предоставить клиентам лучшие возможности для наблюдения. На берегах озера Кариба в Зимбабве количество туристических лодок и создаваемый ими шум нарушили режим кормления и питья слонов и черных носорогов — есть опасения, что дальнейшее увеличение движения лодок повлияет на их репродуктивный успех. Нарушение, вызванное вмешательством человека, может помешать видам заниматься их обычной деятельностью по размножению и кормлению.
Чтобы избежать этого, туристическая деятельность часто ограничивается во время размножения некоторых видов. Например, туристическая зона в национальном парке Эравикулам , важном месте обитания нилгирийских таров в Западных Гатах , запрещает посетителям въезд в течение двух месяцев в период размножения. [8]
Искусственное кормление диких животных туристами может иметь серьезные последствия для моделей социального поведения. Искусственное кормление туристами привело к разрушению территориальной системы размножения наземных игуан на Южной Плазе на Галапагосских островах . Территории были заброшены в пользу мест, где еду можно было выпросить у туристов, и это оказало отрицательное влияние на успешность размножения игуан. Искусственное кормление также может привести к полной потере нормального пищевого поведения. На Галапагосских островах перекармливание туристами было настолько экстремальным, что, когда его остановили, некоторые животные не смогли найти свои естественные источники пищи. Аналогичным образом, до начала 1970-х годов рацион некоторых медведей гризли в Йеллоустонском национальном парке в значительной степени состоял из пищевых отходов, оставленных посетителями на свалках парка. Когда эти свалки были закрыты, у медведей наблюдалось значительное уменьшение размеров тела, репродуктивной скорости и размера помета.
Туризм в дикой природе также нарушает внутривидовые отношения. Самки гренландских тюленей реже посещали своих детенышей, когда присутствовали туристы, а оставшиеся со своими детенышами самки тратили значительно меньше времени на уход за ними и больше времени на наблюдение за туристами. Также существует риск того, что детеныши не будут распознаны и станут более уязвимыми для нападений хищников. Аналогичная обеспокоенность была выражена в отношении наблюдения за китами : детеныши китов обычно поддерживают постоянный телесный контакт со своими матерями, но, будучи отделенными, могут перенести свою привязанность на борт лодки.
Наблюдение за определенными видами со стороны туристов, любящих дикую природу, делает эти виды более уязвимыми для хищников. Доказательства этого явления были зафиксированы у птиц, рептилий и млекопитающих. Проблемы возникли в гнездовых колониях пеликанов.
Охота на тщеславие (также называемая консервированной охотой ) имеет тенденцию разводить животных по определенным желаемым признакам без учета генетического здоровья популяции. Усилия по разведению могут включать элементы инбридинга, поскольку определенные признаки агрессивно ищутся. Инбридинг не только усиливает наличие желаемых признаков, но и несет с собой риск инбридинговой депрессии , которая может снизить приспособленность популяции . Такие операции также имеют тенденцию включать другие формы жестокого обращения с животными, включая ненадлежащее содержание и неправильное питание.
Браконьерство , подобно тщеславной охоте, сильно отбирает фенотипы животных , которые охотники считают желательными. Этот «отбор урожая» [9] (иногда называемый «неестественным отбором» [10] ) для определенных желаемых человеком признаков истощает естественные популяции аллелей , которые придают эти желательные фенотипы. Часто эти признаки (большие рога, большой размер, специфическая шкура) не только желательны для людей, но и играют роль в выживании в естественной среде обитания животного и роли в их экосистеме . Сокращая количество животных, несущих эти желательные фенотипы (и, таким образом, несущих связанные аллели), количество генетического материала, необходимого для передачи этих фенотипов последующим поколениям популяции, истощается (пример генетического дрейфа ). Этот отбор со временем изменяет структуру популяции и может привести к снижению приспособленности популяции к диким условиям, поскольку она вынуждена адаптироваться к давлению условий охоты.
С появлением социальных сетей многие туристы начали публиковать в сети фотографии, на которых они принимают участие в туристических мероприятиях по дикой природе. Эти посты сами по себе не всегда негативны, однако они часто приводят к увеличению числа посещений туристических мероприятий по дикой природе и могут поощрять поведение, которое влияет на благополучие животных. [11] Такое поведение, например, слишком близкое расположение к диким животным, может влиять на поведение, здоровье, местоположение и спаривание некоторых видов.
Кроме того, фотографии, размещенные с мест туризма с животными, могут непреднамеренно посылать зрителям сообщение, особенно когда в кадре есть человек. Например, среди целого ряда видов присутствие человека на изображении дикой природы может усилить восприятие людьми того, что животное станет хорошим питомцем, или что оно испытывает негативное благополучие. [12] В ответ на эти воздействия и проблемы благополучия животных Instagram и другие сайты социальных сетей теперь отображают предупреждения, когда зрители ищут такие термины, как "#wildlifeselfie". [13] [14]
Многие владельцы эко-жилья или мест обитания дикой природы сохраняют и восстанавливают естественную среду обитания на своих территориях. [2]
Туристы и путешественники, посещающие места обитания диких животных, вносят большой вклад в сохранение и улучшение условий обитания животных.
Поток людей удерживает браконьеров от убийства ценных животных.
Местные племена живут достойно, поскольку туризм процветает и предоставляет возможности для улучшения условий жизни.
Многие парки дикой природы (например, Парк дикой природы Дэвида Фли , Голд-Кост, Австралия ) и зоопарки занимаются разведением редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и по возможности выпускают потомство в подходящую среду обитания.
Некоторые туристические организации, занимающиеся изучением дикой природы, вносят денежные пожертвования в природоохранные мероприятия, например , в парке Dreamworld на Золотом побережье есть экспозиция суматранских тигров , а деньги от пожертвований посетителей и от их «прогулки с тиграми» направляются на Суматру для оказания помощи в сохранении диких тигров на месте.
Хороший гид по дикой природе даст более глубокое понимание местной фауны и ее экологических потребностей, что может дать посетителям более информированную базу для последующего изменения своего поведения (например, не выбрасывать пластиковые пакеты, которые могут быть съедены черепахами) и принятия решения о том, какие политические шаги поддержать.
Для того чтобы обеспечить менее инвазивные особенности туризма в дикой природе и поддерживать здоровье экосистемы, дикие популяции иногда требуют мер по поддержанию. Эти меры могут включать вышеупомянутые программы природоохранного разведения для увеличения численности популяции или отстрел для сокращения численности популяции. Сокращение популяции посредством отстрела происходит не только посредством очевидных средств прямого (фатального) удаления особей, но и путем реализации дополнительного селективного давления на популяцию. Этот «отбор урожая» [9] может изменять аллельную частоту (меру генетического разнообразия , и, таким образом, связанную с генетическим здоровьем) в популяции, позволяя охотникам формировать будущие поколения, охотясь на нынешних. [7]
«Хорошо контролируемая трофейная охота по своей сути является саморегулирующейся, поскольку для обеспечения высокого качества трофеев и, следовательно, товарности территории и будущих сезонов требуется умеренный отстрел». [15] Например, в Зимбабве трофейная охота в значительной степени способствовала преобразованию 27 000 км2 скотоводческих ранчо в охотничьи ранчо и последующему учетверению популяций диких животных. В Южной Африке насчитывается около 5000 охотничьих ранчо и 4000 смешанных скотоводческих/охотничьих ранчо с популяцией более 1,7 млн диких животных, в настоящее время 15-25% ранчо используются для производства диких животных [16]
Регулярный привоз туристов в некоторые районы может усложнить задачу браконьеров, охотящихся на крупных животных, или тех, кто собирает более мелкие виды для черного рынка. [2] Некоторые примеры туризма, оказывающего положительное влияние на борьбу с браконьерством, включают непотребительские туристические услуги по наблюдению за дикой природой, которые, в свою очередь, обеспечивают экономическую выгоду для сельских общин, а также путем предоставления этим же местным общинам мяса дичи, добытого в ходе туристической деятельности, такой как охота. [17] Барретт и Арсезе (1998) показывают, что создание источников дохода из этих непотребительских практик туризма создает положительный доходный эффект и снижает потребление мяса дичи, одновременно снижая незаконную охоту (браконьерство) [18]
Wildlife Tourism Australia Inc. провела семинар на эту тему в июне 2017 года: Незаконная торговля дикими животными: наступление на всех фронтах. Отчет о дискуссиях, а также ссылки на дополнительные материалы, можно найти на http://www.wildlifetourism.org.au/blog/events/illegal-wildlife-trafficking-attacking-on-all-fronts/
