stringtranslate.com

Культура колоколовидных кубков

Культура колоколовидных кубков , также известная как комплекс колоколовидных кубков или феномен колоколовидных кубков , — археологическая культура, получившая название от перевернутого колоколовидного сосуда для питья, использовавшегося в самом начале европейского бронзового века , возникшего около 2800 г. до н. э.

Культура колоколовидных кубков существовала в Британии примерно с  2450 г. до н. э., с появлением отдельных захоронений, [1] вплоть до 1800 г. до н. э., [2] [3] но в континентальной Европе только до 2300 г. до н. э., когда ее сменила унетицкая культура . Культура была широко распространена по всей Западной Европе, присутствовала во многих регионах Иберии и простиралась на восток до Дунайских равнин , а на север до островов Великобритании и Ирландии , а также присутствовала на островах Сардиния и Сицилия и в некоторых прибрежных районах северо-западной Африки . Феномен колоколовидных кубков демонстрирует существенные региональные различия, и исследование [4], проведенное в 2018 году, показало, что он связан с генетически разнообразными популяциями.

Культура колоколовидных кубков частично предшествовала и была современницей культуры шнуровой керамики , а в северо-центральной Европе ей предшествовала культура воронковидных кубков . Название Glockenbecher было придумано для ее отличительного стиля кубков Полом Рейнеке в 1900 году. Английский перевод термина Bell Beaker был введен Джоном Аберкромби в 1904 году. [5]

На раннем этапе культуру колоколовидных кубков можно рассматривать как западного современника культуры шнуровой керамики Центральной Европы. Примерно с 2400 г. до н. э. народная культура колоколовидных кубков распространилась на восток, в горизонт шнуровой керамики. [6] В некоторых частях Центральной и Восточной Европы, вплоть до Польши , наблюдается последовательность от шнуровой керамики к колоколовидным кубкам. Этот период знаменует собой период культурных контактов в Атлантике и Западной Европе после длительного периода относительной изоляции в неолите .

В своей зрелой фазе культура колоколовидных кубков понимается не только как набор характерных типов артефактов, но и как сложный культурный феномен, включающий металлообработку из меди , мышьяковой бронзы и золота , [7] сети обмена на большие расстояния, стрельбу из лука , особые типы орнаментации и (предположительно) общие идеологические, культурные и религиозные идеи, а также социальную стратификацию и появление региональных элит. [8] [9] В широко распространенной поздней культуре колоколовидных кубков сохраняется широкий спектр регионального разнообразия, особенно в местных стилях захоронения (включая случаи кремации, а не захоронения), стилях жилья, экономическом профиле и местных керамических изделиях ( Begleitkeramik ). Тем не менее, по словам Лемерсье (2018), зрелая фаза культуры колоколовидных кубков представляет собой «появление своего рода цивилизации колоколовидных кубков континентального масштаба». [10]

Происхождение и расширение

Происхождение

Артефакты эпохи колоколовидных кубков из Испании: керамика, металлические кинжалы, наконечники топоров и дротиков, каменные наручи и наконечники стрел.

Артефакты культуры колоколовидных кубков (по крайней мере, на раннем этапе) не распределены по смежной территории, как это обычно бывает с археологическими культурами, а встречаются в островных концентрациях, разбросанных по всей Европе. Их присутствие не связано с характерным типом архитектуры или погребальными обычаями. Однако культура колоколовидных кубков, по-видимому, сливается в целостную археологическую культуру на позднем этапе.

Происхождение артефактов «колоколовидных кубков» прослеживается до начала 3-го тысячелетия, причем ранние образцы «морского» дизайна колоколовидных кубков были найдены в устье реки Тежу в Португалии, радиоуглеродный анализ датирует их примерно  28-м веком до н. э. [3] [11] [12] Утверждается, что источником вдохновения для создания колоколовидных кубков на море послужили небольшие и более ранние кубки Копоз с впечатляющим декором, которые широко распространены вокруг устья реки Тежу в Португалии. [13] Турек видит предшественников позднего неолита в Северной Африке, утверждая, что морской стиль возник в результате морских контактов между Иберией и Марокко в первой половине 3-го тысячелетия до н. э. [14]

Более поздние анализы «феномена кубков», опубликованные с 2000-х годов, продолжают описывать происхождение «феномена кубков» как возникшее в результате синтеза элементов, представляющих «идею и стиль, объединяющие различные регионы с различными культурными традициями и происхождением». [15] [16]

Контакты расширения и шнуровой посуды

Модель Кастро Замбуджала , Португалия

Первоначальные перемещения из устья Тежу были морскими. Южное перемещение привело к Средиземноморью, где были созданы «анклавы» на юго-западе Испании и юге Франции вокруг залива Лион и в долину реки По в Италии , вероятно, через древние западные альпийские торговые пути, которые использовались для распространения жадеитовых топоров. Северное перемещение включило южное побережье Арморики . Анклав, созданный в южной Бретани , был тесно связан с речным и сухопутным маршрутом, через Луару и через долину Гатине в долину Сены , а оттуда в нижний Рейн . Это был давно установленный маршрут, отраженный в ранних распределениях каменных топоров, и через эту сеть морские колоколовидные кубки впервые достигли Нижнего Рейна примерно в  2600  г. до н. э. [3] [17]

Реконструкция захоронения в стиле колоколовидных кубков, Испания . [18]

Другое расширение привело культуру колоколовидных кубков на остров Чепель в Венгрии примерно в 2500 г. до н. э. В Карпатском бассейне культура колоколовидных кубков вошла в контакт с такими сообществами, как культура Вучедол ( ок.  3000–2200 гг. до н. э.), которая частично произошла от ямной культуры (ок. 3300–2600 гг. до н. э.). [a] В отличие от раннего предпочтения колоколовидных кубков кинжалу и луку, любимым оружием в Карпатском бассейне в первой половине третьего тысячелетия был топор с отверстием для древка. [19] Здесь люди колоколовидных кубков ассимилировали местные формы керамики, такие как полиподовая чаша. Эти типы керамики «общей посуды» затем распространились вместе с классической колоколовидной кубковой культурой. [20]

Рейн находился на западной окраине обширной зоны шнуровой керамики ( ок.  3100  – ок.  2350 до н. э. ), образуя зону контакта с культурой колоколовидных кубков. Оттуда культура колоколовидных кубков распространилась дальше в Восточную Европу, вытесняя культуру шнуровой керамики вплоть до Вислы ( Польша). [21] [b]

Шнуровая керамика , ямная и синташтинская культуры

Обзор, проведенный в 2014 году, показал, что одиночные захоронения, коллективные захоронения и повторное использование неолитических захоронений встречаются по всей зоне культуры колоколовидных кубков. [22] Это опровергает предыдущее убеждение, что одиночные захоронения были неизвестны в ранней или южной зоне культуры колоколовидных кубков, и поэтому должны были быть заимствованы из шнуровой керамики в контактной зоне Нижнего Рейна и переданы на запад по сетям обмена от Рейна до Луары, [23] [24] и на север через Ла-Манш в Британию. [3] [25]

Самое раннее производство меди в Ирландии, обнаруженное на острове Росс в период 2400–2200 гг. до н. э., было связано с ранней керамикой кубков. [3] [26] Здесь местные сульфаренидные руды выплавлялись для производства первых медных топоров, используемых в Британии и Ирландии. [3] Те же технологии использовались в регионе Тежу, а также на западе и юге Франции. [3] [27] Имеются достаточные доказательства в поддержку предположения о том, что первоначальное распространение приморских колоколовидных кубков вдоль Атлантики и в Средиземноморье с использованием давно существующих морских путей было напрямую связано с поисками меди и другого редкого сырья. [3]

Миграция против аккультурации

Хотя термин «колоколовидные кубки» ( Glockenbecher ) был введен в качестве термина для обозначения типа артефакта в начале 20-го века, признание археологической культуры колоколовидных кубков долгое время было спорным. Ее распространение было одним из центральных вопросов дебатов миграционизма против диффузионизма в археологии 20-го века , по-разному описываемое как вызванное миграцией, возможно, небольших групп воинов, ремесленников или торговцев, или из-за диффузии идей и обмена предметами. [28]

Миграция

Лодка из сшитых досок из Ферриби , Британия, около  2000 г. до н.э.

Учитывая необычную форму и структуру керамики культуры кубков, а также ее внезапное появление в археологических записях вместе с характерной группой других артефактов, известных как «набор» колоколовидных кубков, объяснением культуры кубков до последних десятилетий XX века было ее толкование как миграцию одной группы людей по всей Европе.

Гордон Чайлд интерпретировал наличие его характерного артефакта как вторжение «миссионеров», расширяющихся из Иберии вдоль Атлантического побережья, распространяя знания о медной металлургии. Стивен Шеннан интерпретировал артефакты как принадлежащие мобильной культурной элите, навязывающей себя коренным субстратным популяциям. Аналогичным образом, Сангмейстер (1972) интерпретировал «народ кубков» ( Glockenbecherleute ) как небольшие группы высокомобильных торговцев и ремесленников. Кристиан Штрам (1995) использовал термин «феномен колоколовидных кубков» ( Glockenbecher-Phänomen ) в качестве компромисса, чтобы избежать термина «культура». [29]

Хейд (1998) пришел к выводу, что культура колоколовидных кубков проникла на территорию южной Германии и существовала одновременно с местной культурой шнуровой керамики . [30]

Погребальный ритуал, типичный для памятников культуры колоколовидных кубков, по-видимому, проник в Западную Европу из Центральной Европы. Индивидуальные погребения, часто под курганами с включением оружия, заметно контрастируют с предшествующими неолитическими традициями часто коллективных, безоружных погребений в Атлантической/Западной Европе. Такое расположение скорее производное от традиций шнуровой керамики. [14]

Культурная диффузия

Колоколообразные кубки из Тюрингии ( Германия ) и Тёкёля ( Венгрия ), ок.  2500-2200 гг. до н.э.

Британская и американская археология с 1960-х годов скептически относилась к доисторической миграции в целом, поэтому идея «народа колоколовидных кубков» потеряла почву под ногами. Теория культурного контакта, преуменьшающая значение перемещения населения, была представлена ​​Колином Берджессом и Стивеном Шеннаном в середине 1970-х годов. [31]

Согласно теории «горшки, а не люди», культура кубков рассматривалась как «пакет» знаний (включая религиозные верования, а также методы обработки меди , бронзы и золота ) и артефактов (включая медные кинжалы, V-образные перфорированные пуговицы и каменные наручи ), принятых и адаптированных коренными народами Европы в разной степени. Эти новые знания могли появиться в результате любой комбинации перемещений населения и культурных контактов. Примером может быть часть престижного культа, связанного с производством и потреблением пива, или торговых связей, таких как те, которые продемонстрированы находками, сделанными вдоль морских путей Атлантической Европы. Палинологические исследования, включая анализ пыльцы, связанные с распространением кубков, безусловно, предполагают увеличение выращивания ячменя, что может быть связано с пивоварением. Отмечая, что распространение кубков было наиболее высоким в районах транспортных путей, включая места бродов, речные долины и горные перевалы, было высказано предположение, что «народ» кубков изначально был торговцами бронзой, которые впоследствии поселились в местных неолитических или ранних халколитических культурах, создавая местные стили. Тщательный анализ бронзовых инструментов, связанных с использованием кубков, предполагает ранний иберийский источник меди, за которым впоследствии последовали центральноевропейские и богемские руды. [ необходима цитата ]

По-видимому, культуры кубков AOO и AOC непрерывно развивались с доколумбового периода в регионах нижнего Рейна и Северного моря, по крайней мере, в Северной и Центральной Европе. [32]

Возобновление внимания к миграции

Исследования в Средиземноморье и Франции недавно переместили обсуждение, чтобы вновь подчеркнуть важность миграции в истории Колоколовидных кубков. Вместо того, чтобы изображать ее как моду или простое распространение объектов и их использования, исследование более 300 мест показало, что человеческие группы на самом деле перемещались в процессе, который включал исследования, контакты, поселение, распространение и аккультурацию /ассимиляцию.

Некоторые элементы показывают влияние с севера и востока, а другие элементы показывают, что юго-восток Франции был важным перекрестком на важном пути коммуникации и обмена, распространяющемся на север. Считается, что отличительный керамический декор в виде «колючей проволоки» сначала мигрировал через центральную Италию. Схема перемещений была разнообразной и сложной, вдоль атлантического побережья и северного побережья Средиземного моря, а иногда и далеко вглубь страны. Видная центральная роль Португалии в регионе и качество керамики по всей Европе выдвигаются в качестве аргументов в пользу новой интерпретации, которая отрицает идеологическое измерение. [35]

Генетические данные также подтверждают гипотезу миграции. Анализ изотопов стронция у 86 человек из могил культуры колоколовидных кубков в Баварии показывает, что 18–25% всех могил были заняты людьми, прибывшими издалека за пределы этого района. [36] Это было справедливо для детей и взрослых, что указывает на значительную волну миграции. Учитывая сходство с показаниями людей, живущих на лессовых почвах, общее направление местного движения — с северо-востока на юго-запад. [36]

Археогенетические исследования 2010-х годов смогли в некоторой степени разрешить вопрос «миграционист против диффузиониста». Исследование Олальде и др. (2018) обнаружило только «ограниченное генетическое родство» между людьми, связанными с комплексом кубков в Иберии и в Центральной Европе, что предполагает, что миграция играла ограниченную роль в его раннем распространении. Однако то же исследование показало, что дальнейшее распространение зрелого комплекса кубков было очень тесно связано с миграцией. Это особенно актуально для Британии, где распространение культуры кубков привело к высокому уровню степного происхождения , что привело к почти полной трансформации местного генофонда в течение нескольких столетий, вплоть до замены около 90% местных неолитических линий. [4]

Артефакты из колоколовидных кубков

Два основных международных стиля колоколовидных кубков: All Over Ornamented (AOO), полностью украшенный оттисками, подвидом которого является All Over Corded (AOC), украшенный оттисками шнура; и тип Maritime, украшенный полосами, заполненными оттисками, сделанными с помощью гребня или шнура. Позже развились другие характерные региональные стили. [37]

Предполагается, что кубки были предназначены для потребления алкоголя, и появление этого вещества в Европе могло способствовать их распространению. [38] Содержание пива и медовухи было определено по некоторым образцам. Однако не все кубки были питьевыми чашками. Некоторые использовались как восстановительные горшки для плавки медной руды, другие имеют некоторые органические остатки, связанные с пищей, а третьи использовались как погребальные урны. [39] Они использовались для демонстрации статуса среди разрозненных элит. [ необходима цитата ]

Предполагаемые языковые связи

Поскольку культура кубков не оставила никаких письменных записей, все теории относительно языка или языков, на которых они говорили, остаются предположительными. Она была предложена в качестве кандидата на раннюю индоевропейскую культуру или как источник васконского субстрата .

Джеймс Мэллори (2013) отмечает, что культура кубков была связана с гипотетическим кластером индоевропейских диалектов, называемым «северо-западный индоевропейский», кластером, который включает (предшественников) кельтских, италийских, германских и балто-славянских ветвей. [43]

Более ранние теории предполагали связь с предполагаемыми итало-кельтскими или протокельтскими языками. [44]

Физическая антропология

Антропоморфная стела из Сиона , Швейцария, 2700–2150 гг. до н.э. [45]

Исторические краниометрические исследования показали, что люди культуры кубков, по-видимому, имели другой физический тип, чем более ранние популяции в тех же географических районах. Их описывали как высоких, с тяжелыми костями и брахицефальных . Ранние исследования культуры кубков, основанные на анализе их скелетных останков, были краниометрическими . Это очевидное свидетельство миграции соответствовало археологическим открытиям, связывающим культуру кубков с новыми методами ведения сельского хозяйства, погребальными практиками, навыками обработки меди и другими культурными нововведениями. Однако такие доказательства из скелетных останков были отброшены в сторону, поскольку новое движение в археологии развивалось с 1960-х годов, которое подчеркивало культурную преемственность. Авторы-антимиграционисты либо уделяли мало внимания скелетным свидетельствам, либо утверждали, что различия можно объяснить экологическими и культурными влияниями. Маргарет Кокс и Саймон Мейс резюмируют позицию: «Хотя вряд ли можно сказать, что краниометрические данные дают однозначный ответ на проблему культуры кубков, баланс доказательств в настоящее время, по-видимому, склоняется в пользу гипотезы миграции» [46] .

Неметрические исследования, касающиеся людей культуры кубков в Британии, также осторожно указали на направление миграции. [47] Последующие исследования, такие как исследование Карпатского бассейна [48] и неметрический анализ скелетов в центральной и южной Германии [49] также выявили заметные типологические различия с жителями доколумбовой культуры.

Джоселин Дезидери исследовала зубы в скелетах из стоянок культуры колоколовидных кубков в Северной Испании, Южной Франции, Швейцарии, Чехии и Венгрии. Изучая характеристики зубов, которые, как было независимо показано, коррелируют с генетическим родством, она обнаружила, что только в Северной Испании и Чехии были очевидные связи между непосредственно предшествующими популяциями и популяциями культуры колоколовидных кубков. В других местах наблюдался разрыв. [50]

Генетика

Захоронение в стиле колоколовидных кубков из Шрютона, Англия, 2470–2210 гг. до н.э.

Ли и др. (2012) обнаружили R1b в двух мужских скелетах из немецкой стоянки культуры колоколовидных кубков, датируемой 2600–2500 гг. до н. э. в Кромсдорфе, один из которых дал положительный результат на M269, но отрицательный на его субклад U106 (обратите внимание, что субклад P312 не был проверен), в то время как для другого скелета тест на M269 оказался неясным. [51]

Два исследования, опубликованные в 2015 году (Haak et al. 2015, Mathieson et al. 2015), показали, что у представителей культуры колоколовидных кубков из Германии и Чешской Республики были высокие доли степного происхождения , что показывает, что они произошли от смешения популяций из степи (таких как культура шнуровой керамики и ямная культура) и предшествующих неолитических земледельцев Европы. [4] [52] [53] В составе Y-хромосомы у мужчин, связанных с культурой колоколовидных кубков, доминировал R1b-M269 , линия, связанная с прибытием степных мигрантов в Центральную Европу после 3000 г. до н. э. [4] Было обнаружено, что у представителей культуры колоколовидных кубков из Германии, проанализированных Хааком и др. (2015), было меньше степного происхождения, чем у более ранней культуры шнуровой керамики. [52]

Аллентофт и др. (2015) обнаружили, что люди культуры колоколовидных кубков генетически тесно связаны с культурой шнуровой керамики, унетицкой культурой и скандинавским бронзовым веком . [54] Среди современных популяций люди культуры колоколовидных кубков из Германии, Франции и Британии были наиболее близки генетически к современным британцам, голландцам, немцам, датчанам и шведам. [55]

Исследование, опубликованное в журнале Nature в 2018 году, подтвердило массовую смену населения в Западной Европе, связанную с культурой колоколовидных кубков. [4] В Британии распространение культуры колоколовидных кубков привело к высокому уровню степного происхождения и было связано с заменой ~90% генофонда в течение нескольких сотен лет. Британские представители культуры колоколовидных кубков показали сильное сходство с представителями культуры центральноевропейских колоколовидных кубков в своем генетическом профиле. [4] В смене населения в неолитической Британии участвовали как мужчины, так и женщины со степным происхождением, о чем свидетельствует рост отцовской гаплогруппы R1b и материнских гаплогрупп I, R1a и U4. Отцовская гаплогруппа R1b полностью отсутствовала у неолитических людей, но составляла более 90% Y-хромосом в медном и бронзовом веках Британии. [4] Исследование также показало, что прибывшие в неолитическую Британию представители культуры колоколовидных кубков имели значительно больше генетических вариантов, связанных со светлой кожей и пигментацией глаз, чем местное население, но низкие частоты однонуклеотидного полиморфизма, связанного с устойчивостью лактазы у современных европейцев. [4]

Лучник из Эймсбери , Стоунхендж , Англия, около  2300 г. до н.э.

Самые ранние образцы культуры колоколовидных кубков в Иберии не имели степного происхождения, [4] но между ~2500 и 2000 годами до н. э. произошла замена 40% предков Иберии и почти 100% ее Y-хромосом людьми со степным происхождением. [56] Линии Y-хромосомы, распространенные в медном веке Иберии (I2, G2, H), были почти полностью заменены одной линией, R1b-M269. [56] Наиболее вероятным источником этого генетического притока оказалась немецкая культура колоколовидных кубков. [57] Самые ранние образцы со степным происхождением были обнаружены в северной Испании и были смоделированы как происходящие на 60,2% от немецкой культуры колоколовидных кубков и на 39,8% от иберийского медного века, в то время как образцы иберийского бронзового века примерно с. 2000 г. до н.э. были смоделированы как 39,6% германской культуры колоколовидных кубков и 60,4% иберийской медной эпохи. [56] Некоторые иберийские образцы имели до 100% предков центральноевропейской культуры колоколовидных кубков. [56] Более высокий процент генетического притока был обусловлен мужчинами, чем женщинами. [56]

Эти результаты подтверждают более ранние выводы Паттерсона и др. (2012), которые обнаружили «сигнал потока генов из популяций, связанных с современными северными европейцами, в Испанию около 2000 г. до н.э.», который, как предполагалось, был «генетическим сигналом культуры колоколовидных кубков» [58] .

Вильяльба-Моуко и др. (2021) проанализировали данные по всему геному 136 южных иберийских индивидуумов, датируемых периодом от позднего неолита (3300 кал. до н. э.) до позднего бронзового века (1200/1000 кал. до н. э.). Они обнаружили, что популяции бронзового века, включая представителей культуры Эль-Аргар, были «смещены в сторону популяций со степным происхождением из Центральной Европы» по сравнению с предшествующими группами медного века. После 2100 кал. до н. э. все индивидуумы со всех участков имели степное происхождение, в соответствии с тем, что R1b-P312 [R1b-M269] становится преобладающей линией Y-хромосомы. Основной дополнительный источник происхождения напоминал центральноевропейские группы колоколовидных кубков, которые сначала внесли свой вклад в северную Иберию, а затем распространились на юг. По мнению авторов, «R1b-Z195, наиболее распространенная линия Y в BA Iberia, в конечном счете происходит от общего предка R1b-P312 в Центральной Европе». Авторы предполагают, что культура Эль-Аргар «вероятно, образовалась из смеси новых групп, прибывших из северо-центральной Иберии, которые уже несли центральноевропейское степное происхождение (и преобладающую линию Y-хромосомы), и местных юго-восточных иберийских групп CA, которые отличались от других регионов в Иберии тем, что они несли избыточное Iran_N-подобное происхождение, похожее на восточные и/или центрально-средиземноморские группы». [59]

Фуртвенглер и др. (2020) проанализировали 96 древних геномов из Швейцарии, Южной Германии и региона Эльзас во Франции, охватывающих средний/поздний неолит и ранний бронзовый век. Они подтвердили, что R1b прибыл в регион во время переходного периода культуры колоколовидных кубков (2800-1800 гг. до н. э.) вместе со степным происхождением. Подавляющее большинство образцов культуры колоколовидных кубков R1b принадлежали к кладе U152 > L2 (11 из 14; остальные - P312 или L51). [60]

Могильные курганы (курганы), Британия

Papac et al. (2021) обнаружили, что самые ранние представители культуры колоколовидных кубков из Богемии в Чешской Республике имели схожий генетический состав с представителями культуры шнуровой керамики. Более тесная филогенетическая связь наблюдалась между линиями Y-хромосомы, обнаруженными в ранней культуре шнуровой керамики и культуре колоколовидных кубков, чем в поздней культуре шнуровой керамики или ямной и культуре колоколовидных кубков. R1b-L151 была наиболее распространенной Y-линией среди мужчин ранней культуры шнуровой керамики в Богемии и была предковой для R1b-P312, доминирующей Y-линии, обнаруженной у мужчин культуры колоколовидных кубков. [61]

Аллентофт и др. (2024) обнаружили, что индивидуумы из Дании, датируемые «периодом кинжалов» (ок. 2300–1700 гг. до н. э.), группируются с индивидуумами Центральной и Западной Европы позднего неолита-бронзового века, среди которых преобладают мужчины с генеалогическими линиями R1b-M269/L51, что соответствует появлению материальной культуры колоколовидных кубков в Дании в это время. [62] [63]

Olalde et al. (2018) проанализировали трех людей, связанных с культурой колоколовидных кубков (одного мужчину и двух женщин) из северной Италии (Парма), датируемых периодом с 2200 по 1930 г. до н. э. Было обнаружено, что у двух из них около 25% родословной, связанной со степью раннего бронзового века, а у одного не было ни одной. [4] Мужчина принадлежал к Y-гаплогруппе R1b1a1a2a1a2 (R1b-M269/P312). [4]

Исследование Saupe et al. (2021) показало, что популяции бронзового века из Северной и Центральной Италии характеризовались смесью более раннего халколитического происхождения и происхождения, связанного со степью. Исследование обнаружило аутосомное сродство групп бронзового века Северной и Центральной Италии к поздненеолитической Германии, что позволяет предположить, что происхождение, связанное со степью, могло прийти через группы колоколовидных кубков из Центральной Европы, такие как «немецкие колоколовидные кубки». Трое из четырех мужчин итальянского бронзового века, для которых удалось определить отцовскую гаплогруппу, принадлежали к гаплогруппе R1, и двое из них были из линии R1b-L11, которая отсутствовала в более ранних образцах халколитического периода, но распространена в современной Западной Европе и в древних мужских захоронениях колоколовидных кубков. [64]

Пост и др. (2021) обнаружили, что этруски железного века из центральной Италии могут быть смоделированы как происходящие на 50% от центральноевропейской культуры колоколовидных кубков (представленной немецкой культурой колоколовидных кубков) с примерно 25-30% степного происхождения. Два образца этрусков были смоделированы как имеющие 80% немецкой культуры колоколовидных кубков. В целом, образцы этрусков показали ~75% частоту Y-гаплогруппы R1b, в основном представленной R1b-P312 и ее производной линией R1b-L2, «которая распространилась по Европе вместе со степным происхождением в ассоциации с комплексом культуры колоколовидных кубков». По словам авторов, этруски несли «локальный генетический профиль, общий с другими соседними популяциями, такими как латиняне из Рима и его окрестностей, несмотря на культурные и языковые различия между двумя соседними группами». [65] Антонио и др. (2019) аналогичным образом обнаружили, что 5 из 6 образцов латинян мужского пола железного века принадлежали к Y-гаплогруппе R1b-M269, что согласуется с «прибытием степного происхождения через миграцию степных скотоводов или промежуточных популяций в предшествующем бронзовом веке», и не обнаружили значительной генетической дифференциации между латинянами и этрусками. Латинское население железного века показало явный сдвиг в родословной от более раннего медного века, смоделированный как введение ~30–40% степного происхождения, что было показателем «крупномасштабной иммиграции до железного века». [66]

Согласно Чинталапатии и др. (2022), большинство образцов бронзового века из Сардинии не имели степного происхождения, хотя доказательства степного происхождения были обнаружены у нескольких индивидуумов. Предполагается, что это происхождение прибыло на Сардинию около 2600 г. до н.э. [67]

В обзоре 2020 года Фрегель и др. определили европейское происхождение бронзового века (включая степное происхождение) у гуанчей с Канарских островов , что можно объяснить «наличием керамики культуры колоколовидных кубков в археологических находках Северной Африки» и «расширением популяций европейского бронзового века в Северной Африке». [68] Серрано и др. 2023 проанализировали данные по всему геному 49 особей гуанчей, чья родословная была смоделирована как включающая 73,3% представителей позднего неолита Марокко , 6,9% представителей раннего неолита Марокко, 13,4% представителей германской культуры колоколовидных кубков и 6,4% представителей культуры мота в среднем. Доля представителей германской культуры колоколовидных кубков достигла 16,2% и 17,9% в образцах с Гран-Канарии и Лансароте соответственно. [69] Гаплогруппы, связанные с культурой колоколовидных кубков, идентифицированные у гуанчей, включают Y-ДНК R1b-M269, мтДНК U5 и мтДНК H4a1 . [69] [70] [71] [72] Эти гаплогруппы также были идентифицированы у мумий из Древнего Египта . [73] [74] [75] [76] [77]

Масштабы и влияние

Наконечники стрел из желтого кремня, Бретань, Франция

Люди культуры колоколовидных кубков воспользовались транспортом по морю и рекам, создав культурное распространение, простирающееся от Ирландии до Карпатского бассейна и на юг вдоль Атлантического побережья и вдоль долины Роны до Португалии, Северной Африки и Сицилии, даже проникая в северную и центральную Италию. [78] Его останки были найдены на территории современной Португалии, Испании, Франции (за исключением центрального массива), Ирландии и Великобритании, Нидерландов и Германии между Эльбой и Рейном , с расширением вдоль верхнего Дуная в Венский бассейн (Австрия), Венгрию и Чешскую Республику, со средиземноморскими форпостами на Сардинии и Сицилии ; есть менее определенные доказательства прямого проникновения на востоке.

Сосуды типа кубков использовались дольше всего в Великобритании и Ирландии; поздние кубки в других регионах классифицируются как ранний бронзовый век (кубки с колючей проволокой в ​​Нидерландах, гигантские кубки (Riesenbecher)). Новые международные торговые пути, открытые людьми культуры кубков, прочно утвердились, и культуру сменил ряд культур бронзового века , среди которых культура Унетице в Центральной Европе, культура Эльпа и культура Хильверсума в Нидерландах, атлантический бронзовый век в Великобритании, Ирландии и на атлантическом побережье Европы, а также скандинавский бронзовый век , культура Скандинавии и самой северной Германии-Польши.

Пиренейский полуостров

Колокольный стакан из Сьемпосуэлоса , Испания

Феномен колоколовидных кубков на Пиренейском полуострове определяет позднюю фазу местного халколита и даже вторгается в самые ранние века бронзового века . [79] Обзор радиоуглеродных дат колоколовидных кубков по всей Европе показал, что некоторые из самых ранних были найдены в Португалии, где диапазон от Замбухаля до Серро-де-ла-Вирхен (Испания) охватывал период около  2900–2500 гг. до н.э. , в отличие от довольно позднего диапазона для Андалусии ( около  2500–2200 гг. до н.э. ). [80]

Лос-Милларес , Испания

В настоящее время для Иберии еще не разработана внутренняя хронология для различных стилей, связанных с колоколовидными кубками. [81] Полуостровные шнуровые колоколовидные кубки обычно встречаются в прибрежных или около прибрежных районах в трех основных регионах: западные Пиренеи, низовья Эбро и прилегающее восточное побережье, а также северо-запад (Галисия и северная Португалия). [82] Зонально-шнуровая приморская разновидность (C/ZM), предположительно являющаяся гибридом AOC и морской елочки, в основном была обнаружена в погребальных контекстах и ​​распространилась на запад, особенно вдоль горных систем Месеты.

За некоторыми заметными исключениями, большинство ранних иберийских «захоронений» колоколовидных кубков находятся в прибрежных районах или около них. Что касается поселений и памятников в иберийском контексте, керамика колоколовидных кубков обычно встречается в сочетании с местными материалами халколита и чаще всего появляется как «вторжение» из третьего тысячелетия в погребальных памятниках, происхождение которых может восходить к четвертому или пятому тысячелетию до нашей эры.

Очень ранние даты колоколовидных кубков были найдены в Каштелу-Велью-ди-Фрейшу-ди-Нуман в Гуарде , центральная Португалия. Место было расположено на вершине отрога. Недолгое первое заселение доколоколовидной фазы строительства около 3000  г.  до н. э. выявило остатки башни, некоторых мостовых и сооружений для обжига. После перерыва в одно или два столетия керамика колоколовидных кубков была введена во второй фазе строительства, которая продолжалась до раннего бронзового века, около  1800  г. до н. э. Третья фаза строительства последовала непосредственно и продолжалась до 1300  г.  до н. э., после чего место было покрыто слоями камня и глины, по-видимому, намеренно, и заброшено.

Вторая фаза строительства была охвачена весьма последовательной группой керамики в пределах региональных стилей халколита, представляющих собой морские кубки-колокола местного (северопортугальского) стиля декора пентеада в различных узорах, с использованием линий точек, насечек или отпечатков. Три из них были датированы углеродом первой половиной третьего тысячелетия до н. э. На участке заметно отсутствие более распространенных стилей керамики колоколовидных кубков, таких как разновидности морской елочки и морской подкладки, найденных на близлежащих участках, таких как Кастанейру-ду-Венту и Красту-ди-Пальейруш. Однако один неместный черепок колоколовидных кубков, принадлежащий верхней части кубка с изогнутым горлом и тонкими стенками, был найден в основании этой второй фазы. Техника и узор являются классическими формами в контексте чисто европейской и полуостровной шнуровой керамики. На Пиренейском полуострове этот тип AOC традиционно ограничивался полудюжиной разбросанных участков в западных Пиренеях, нижнем течении Эбро и на восточном побережье Испании; особенно сосуд в Филомене в Вильярреале , Кастельон (Испания), имеет параллели с декором. В Порту-Торран, во внутреннем Алентежу (южная Португалия), был найден похожий сосуд с датой, в конечном итоге исправленной на ок. 2823–2658 гг. до н. э. Вся керамика была местного производства. Отсутствие или наличие элементов колоколовидных кубков является основой для разделения культур Лос-Мильярес и Вила-Нова на два периода: I и II.

Золотая лунка с двумя золотыми дисками была найдена в Кабесейраш-де-Башту , Португалия, и датируется периодом культуры колоколовидных кубков. [83] [84]

В 2016 году археологи обнаружили большое круглое земляное сооружение на юге Испании недалеко от Кармоны (Севилья), датируемое периодом культуры колоколовидных кубков, около 2600–2200 гг. до н. э. Комплекс концентрических колец, известный как «La Loma del Real Tesoro II», возможно, использовался для проведения ритуалов. [85] [86] Круглые земляные и деревянные сооружения этого периода известны также в Германии, Ирландии и Нидерландах, а также в Стоунхендже в Англии.

Балеарские острова

Стакан с солнечным крестом на основании. [89]

Радиоуглеродное датирование в настоящее время указывает на 1200-летнюю продолжительность использования керамики культуры колоколовидных кубков на Балеарских островах , между 2475 и 1300 годами до нашей эры. [90] Существуют некоторые свидетельства существования полностью шнуровой керамики на Майорке , которая обычно считается самой древней керамикой культуры колоколовидных кубков, что, возможно, указывает на еще более раннее поселение культуры колоколовидных кубков около 2700  года  до нашей эры. [91] Однако в нескольких регионах этот тип керамики сохранялся достаточно долго, чтобы допустить другие возможности. Суарес Отеро (1997) предположил, что культура колоколовидных кубков проникла в Средиземноморье как через Атлантическое побережье, так и через восточную Францию. Керамика культуры колоколовидных кубков была обнаружена на Майорке и Форментере , но не была обнаружена на Менорке или Ибице. Коллективные захоронения в дольменах на Ибице можно сопоставить с индивидуальными захоронениями на Майорке. В своей последней фазе ( ок. 1750–1300 гг. до н. э.) местный контекст кубков стал ассоциироваться с отличительной орнаментированной керамикой Бокике [92], демонстрирующей четкие морские связи с (мегалитическими) прибрежными районами Каталонии , также оцениваемыми как напрямую связанные с поздним комплексом Коготас. В большинстве районов материка керамика Бокике также попадает в последние стадии комплекса колоколовидных кубков. Наряду с другими свидетельствами раннего периода кубков на Балеарских островах, ок.  2400–2000 гг. до н. э. , о чем свидетельствует местное присутствие предметов из слоновой кости вместе со значительной керамикой кубков и другими находками, [93] можно показать, что это морское взаимодействие имеет давнюю традицию. Обилие различных культурных элементов, которые сохранились к концу бронзового века, показывают четкую преемственность различных региональных и интрузивных традиций.

Наличие перфорированной керамики Beaker, традиционно считающейся используемой для изготовления сыра, в Son Ferrandell-Oleza [94] и Coval Simó [95] подтверждает введение производства и сохранения молочных продуктов. Кроме того, наличие веретен в таких местах, как Son Ferrandell-Oleza [96] или Es Velar d'Aprop [97], указывает на знание изготовления ниток и тканей из шерсти. Однако более подробная информация о стратегиях ухода за домашними животными и их забоя появится позже. Будучи традиционно связанными с введением металлургии, первые следы обработки меди на Балеарских островах также были явно связаны с культурой Bell Beaker.

Центральная Европа

Платье Bell Beaker с золотыми украшениями, Чехия

В своем масштабном исследовании радиоуглеродного датирования культуры колоколовидных кубков Й. Мюллер и С. Виллинген установили, что культура колоколовидных кубков в Центральной Европе началась около 2500 г. до н. э. [80] Две великие сосуществующие и отдельные центральноевропейские культуры — культура шнуровой керамики с ее региональными группами и восточная группа культуры колоколовидных кубков — формируют фон для позднего медного века и раннего бронзового века . Культура Мако-Косихи-Чака , коренная для Карпат , может быть включена в качестве третьего компонента. [98] Их развитие, распространение и долгосрочные изменения определяются большими речными системами.

Золотая луна из Нижней Саксонии, Германия. [99] [100]

Поселения культуры колоколовидных кубков до сих пор малоизвестны и оказались чрезвычайно сложными для археологов для идентификации. Это позволяет современному взгляду на них противоречить результатам антропологических исследований. [48] Мнение конца 20-го века состояло в том, что люди культуры колоколовидных кубков, далекие от того, чтобы быть «воинственными захватчиками», как когда-то описал Гордон Чайлд (1940), скорее добавили, чем заменили местные поздненеолитические традиции в культурный пакет и, как таковые, не всегда и равномерно отказывались от всех местных традиций. [101] Однако более поздние обширные свидетельства ДНК указывают на значительную замену более ранних популяций. [102] Примечательным примером хорошо раскопанного и документированного поселения является Альбертфальва в Венгрии, датируемая 2470–1950 гг. до н. э. [103]

Бытовая посуда колоколовидных кубков не имеет предшественников в Богемии и Южной Германии , не показывает генетической связи с местной шнуровой керамикой позднего медного века или с другими культурами в этом регионе и считается чем-то совершенно новым. Бытовая посуда колоколовидных кубков Южной Германии не так тесно связана со шнуровой керамикой, как это можно было бы предположить по их погребальным обрядам. Поселения связывают южногерманскую культуру колоколовидных кубков с семью региональными провинциями Восточной группы, представленными множеством следов поселений, особенно из Моравии , и венгерская группа колоколовидных кубков-Чепель является наиболее важной. В 2002 году в Хоштице за Ханой (Моравия, Чешская Республика) было обнаружено одно из крупнейших кладбищ колоколовидных кубков в Центральной Европе. [104]

Связь с западными группами колоколовидных кубков и современными культурами Карпатского бассейна на юго-востоке гораздо меньше. [105] Исследования в северной Польше сместили северо-восточную границу этого комплекса в западные части Балтики с прилегающей североевропейской равниной. Типичные фрагменты колоколовидных кубков из стоянки Остриковац-Джура на сербской реке Морава были представлены на конференции в Рива-дель-Гарда в 1998 году, примерно в 100 км к юго-востоку от подгруппы колоколовидных кубков Чепель (современная Венгрия). Материал, связанный с колоколовидными кубками, в настоящее время обнаружен в линии от Балтийского моря вниз до Адриатического и Ионического морей , включая современные государства, включающие Беларусь , Польшу, Румынию , Сербию, Черногорию, Хорватию , Албанию , Северную Македонию и части Греции. [106]

Схема длинного дома раннего бронзового века, Германия [107] [108]

Поселения культуры колоколовидных кубков на юге Германии и в Восточной группе демонстрируют свидетельства смешанного земледелия и животноводства , а такие индикаторы, как жернова и пряслица , доказывают оседлый характер людей культуры колоколовидных кубков и долговечность их поселений. [105] Некоторые особенно хорошо оборудованные детские захоронения, по-видимому, указывают на чувство предопределенного социального положения, что указывает на социально сложное общество. Однако анализ могильной утвари, положения на кладбище, а также размера и глубины могильных ям не привел к каким-либо серьезным выводам о социальном разделении.

Колокольный стакан, Германия

Поздний медный век рассматривается как непрерывная культурная система, соединяющая долину Верхнего Рейна с западным краем Карпатского бассейна . Поздний медный век 1 был определен в южной Германии по связи поздней культуры чамов, культуры шаровидных амфор и более древней культуры шнуровой керамики «группы кубков 1», которая также упоминается как горизонт A или ступень A. Ранняя культура колоколовидных кубков вторглась [30] в регион в конце позднего медного века 1, около 2600–2550 гг. до н. э. Средняя культура колоколовидных кубков соответствует позднему медному веку 2, и здесь культурный градиент колоколовидных кубков с востока на запад стал заметен через разницу в распределении групп кубков с ручками и без них, чашек и мисок в трех регионах Австрия -Западная Венгрия , бассейн Дуная в Южной Германии и район Верхнего Рейна/ Боденского озера /Восточной Швейцарии для всех последующих периодов колоколовидных кубков. [109] Эта средняя культура колоколовидных кубков является основным периодом, с которого начинаются почти все могильники в Южной Германии. Более молодая культура колоколовидных кубков раннего бронзового века показывает аналогии с протоунетицкой культурой в Моравии и ранней надьревской культурой Карпатского бассейна.

В период колоколовидных кубков граница проходила через южную Германию, которая культурно разделяла северную и южную области. Северная область была ориентирована вокруг Рейна и западной группы колоколовидных кубков, в то время как южная область занимала большую часть системы реки Дунай и была в основном заселена однородной восточной группой колоколовидных кубков. Эта последняя группа пересекалась с культурой шнуровой керамики и другими группами позднего неолита и раннего бронзового века . Тем не менее, южная Германия демонстрирует некоторые независимые развития самой себя. [30]

Круглое сооружение Пёммельте , Германия, ок.  2300 г. до н. э . [110] [111] [112] [113]

Хотя в целом параллельная эволюция с ранней, средней и более молодой культурой колоколовидных кубков была обнаружена, развитие метоповых украшений и техник штамповки и гравировки борозд в средней культуре колоколовидных кубков Южной Германии не встречается на кубках в Австро-Западной Венгрии, а кубки с ручками полностью отсутствуют. Она современна шнуровой керамике в окрестностях, что подтверждается связанными находками средней шнуровой керамики (хронологически именуемой «группой кубков 2» или этапом B) и более молодых кубков шнуровой керамики Гейзельгаштайга («группой кубков 3» или этапом C). Культура колоколовидных кубков в Баварии использовала особый тип меди, который характеризуется комбинациями микроэлементов . Этот же тип меди был распространен на территории восточной группы колоколовидных кубков.

Ранее некоторые археологи считали, что люди культуры колоколовидных кубков жили только на ограниченной территории Карпатского бассейна и в течение короткого времени, не смешиваясь с местным населением. Хотя имеется очень мало поддающихся оценке антропологических находок, появление характерного планокципитального (уплощенная спина) типа тауридов у популяций некоторых более поздних культур (например, культур Кисапостаг и Гата-Визельбург) предполагало смешение с местным населением, что противоречит таким археологическим теориям. Согласно археологии, популяционные группы культуры колоколовидных кубков также принимали участие в формировании культуры Гата-Визельбург на западных окраинах Карпатского бассейна , что может быть подтверждено антропологической серией культуры колоколовидных кубков в Моравии и Германии. [48] В соответствии с антропологическими данными был сделан вывод, что культура колоколовидных кубков вторглась в уже устоявшейся форме в южную часть Германии, а также в район Восточной группы. [30]

Около 2300 г. до н. э. в Пёммельте и близлежащем Шёнебеке в центральной Германии были построены большие круглые ограды. Это были важные ритуальные места, которые использовались до 1900  г. до н. э. [114] [115] Главные входы ограды Пёммельте были ориентированы на восход и закат солнца посередине между солнцестояниями и равноденствиями , что указывает на то, что Пёммельте служил памятником для «церемоний, связанных с календарными обрядами и сезонными пиршествами». [111] Ограды Пёммельте и Шёнебек являлись частями «сакрального ландшафта», берущего начало в святилище начала 3-го тысячелетия до н. э. и элитном захоронении культуры шнуровой керамики . [114] Ограда Пёммельте также имеет почти идентичный диаметр и похожую планировку земли, как у Стоунхенджа в Англии. [116] По словам археологов, оба памятника были построены «одной и той же культурой» с «одним и тем же взглядом на мир». [112] Крупнейшее из известных поселений раннего бронзового века в Центральной Европе было построено рядом с оградой Пёммельте, относящейся к ранней фазе унетицкой культуры . На месте были найдены остатки 130 больших деревянных домов; они были обычно 20 метров в длину, некоторые до 30,5 метров в длину, и с площадью пола от 80 м² до 360 м². [117] [118]

Ирландия

Золотая лунница из Блессингтона, ок.  2400 г. до н.э.

Кубки прибыли в Ирландию около  2500  г. до н. э. и вышли из употребления около  1700  г. до н. э. [121] Керамика в форме кубка в Ирландии редко использовалась в качестве погребального инвентаря, но часто встречается в домашних комплексах того периода. Это контрастирует с остальной Европой, где она часто встречается в обеих ролях. Вместо этого жители Ирландии использовали в качестве погребального инвентаря пищевые сосуды . Большие общественные гробницы-коридоры ирландского неолита больше не строились в раннем бронзовом веке (хотя некоторые, такие как Ньюгрейндж, использовались повторно [122] ). Предпочтительным методом захоронения, по-видимому, были одиночные могилы и цисты на востоке или небольшие клиновидные гробницы на западе. Кремация также была распространена.

Появление культуры кубков бронзового века в Ирландии сопровождается разрушением более мелких гробниц-спутников в Ноуте [123] и обрушением большой пирамиды из камней в Ньюгрейндже [124] , что знаменует конец неолитической культуры мегалитических коридорных гробниц .

Кубки в большом количестве встречаются в Ирландии, а технические инновации кольцевой керамики указывают на то, что производители также присутствовали. [125] Классификация керамики в Ирландии и Британии различает в общей сложности семь интрузивных [126] групп кубков, происходящих с континента, и три группы чисто островного характера, которые произошли от них. Пять из семи интрузивных групп кубков также появляются в Ирландии: европейская группа колоколов, кубки со шнуром по всей поверхности, шотландские/северорейнские кубки, северобританские/среднерейнские кубки и уэссекские /среднерейнские кубки. Однако многие черты или новшества общества кубков в Британии так и не достигли Ирландии. [127] Вместо этого в ирландских записях преобладали совершенно другие обычаи, которые, по-видимому, находились под влиянием традиций более ранних жителей. [128] Некоторые черты, которые встречаются в других местах в связи с более поздними типами [129] керамики раннего бронзового века кубков, действительно распространились в Ирландии, однако не были включены в ту же тесную и специфическую ассоциацию с контекстом ирландских кубков. [130] Золотые диски Уэссекса/Среднего Рейна с мотивами «колесо и крест», которые, вероятно, пришивались к одежде, предположительно для обозначения статуса и напоминают кегли с головками ракеток, найденные в Восточной Европе, [131] получили общее распространение по всей стране, однако никогда не были напрямую связаны с кубками.

В 1984 году в реке Силлис около Росс-Лох, графство Фермана, Северная Ирландия, был обнаружен медный кинжал эпохи кубков из меди . [132] Плоский медный клинок треугольной формы имел длину 171 мм (6,73 дюйма), скошенные края и заостренный кончик, а также имел встроенный хвостовик , к которому крепилась заклепочная рукоятка. [132] Кремневые наконечники стрел и кинжалы с медными лезвиями и хвостовиками рукоятки, найденные вместе с керамикой эпохи кубков во многих других частях Европы, датируются более поздним периодом, чем начальная фаза активности людей эпохи кубков в Ирландии. [133] Кроме того, типичные для культуры кубков наручные щитки , похоже, попали в Ирландию только путем культурной диффузии, после первых вторжений, и, в отличие от английских и континентальных захоронений эпохи кубков, так и не попали в могилы. Такое же отсутствие типичной ассоциации с культурой кубков характерно и для примерно тридцати найденных каменных боевых топоров. Золотое украшение, найденное в графстве Даун , очень похожее на пару серег из Эрмегейры, Португалия, имеет состав, который предполагает, что оно было импортировано. [133] Случайные находки предполагают связи с небританскими территориями культуры кубков, как, например, фрагмент бронзового лезвия в графстве Лондондерри , который сравнивают с наконечниками «пальмелла» Иберии, [126] хотя относительная редкость кубков и любого материала, совместимого с культурой кубков, на юго-западе считается препятствием для любой колонизации напрямую из Иберии или даже из Франции. [126] Их большая концентрация в северной части страны, [125] которая традиционно считается частью Ирландии, наименее благословленной источниками меди, [ нужна ссылка ] заставила многих специалистов усомниться в роли людей культуры кубков во внедрении металлургии в Ирландию. Однако свидетельства использования ими меди из речных отложений с низким содержанием следов свинца и мышьяка, а также находки колб, связанных с добычей полезных ископаемых и обработкой металлов на острове Росс, графство Керри , позволяют избежать подобных сомнений. [134]

Золотые лунки и диски из Коггалбега, Ирландия, около  2300 г. до н.э. [ 135]

Представленные « пищевые сосуды » и погребальные урны (инкрустированные, окаймленные и оцепленные) ирландского раннего бронзового века имеют прочные корни в западноевропейской традиции кубков. Недавно концепция этих пищевых сосудов была отброшена и заменена концепцией двух различных традиций, которые опираются на типологию : традиция чаш и традиция ваз, причем традиция чаш является самой старой [136] , поскольку она была обнаружена вставленной в существующие неолитические (до кубков) гробницы, как дворцовые гробницы, так и проходные гробницы. Традиция чаш встречается по всей стране, за исключением юго-запада, и характеризуется большинством могил в ямных могилах, как на плоских кладбищах, так и на курганах, и высокой частотой некремированных скелетов, часто в скорченном положении. [137] Традиция ваз имеет общее распространение и характеризуется почти исключительно кремацией. Согнутый скелет человека ростом 1,88 метра, находившийся в гробнице в слегка овальной круглой пирамиде из камней с «пищевым сосудом» в Корнаклери, графство Лондондерри , был описан в отчете о раскопках 1942 года как «типичный представитель расы людей культуры кубков » [138] , хотя различия между ирландскими находками и, например, британской комбинацией «круглых курганов с скорченными, несожженными захоронениями» затрудняют установление точной природы колонизации Ирландии людьми культуры кубков. [127]

Круглый лес в Ньюгрейндже , Ирландия, около  2000 г. до н.э.

В целом, ранние вторжения ирландских кубков не свидетельствуют [139] об общем «пакете кубков» инноваций, который, будучи полностью развитым, распространился по всей Европе, оставив Ирландию позади. [140] Ирландский период кубков характеризуется ранним [133] вторжением кубков, изоляцией [133] и влиянием и сохранившимися традициями автохтонов. [141]

Культура кубков вводит практику захоронения в одиночных могилах, что предполагает социальную организацию семейных групп раннего бронзового века. [142] К позднему бронзовому веку памятники перемещаются на потенциально укреплённые вершины холмов, что предполагает более «клановую» структуру. [143] Хотя наблюдалась типичная для культуры колоколовидных кубков практика захоронения в скорченном положении, [144] кремация была легко принята [145] в соответствии с предыдущей традицией автохтонов. [123] В кургане примечательна находка вытянутого скелета женщины, сопровождаемого останками благородного оленя и небольшого семилетнего жеребца, включая намек на религию, подобную Диане . [146] Несколько захоронений, по-видимому, указывают на социальный статус, хотя в других контекстах более вероятен акцент на особые навыки. [147]

Одним из важнейших мест в Ирландии в период кубков является остров Росс . Ряд медных рудников отсюда являются самыми ранними известными в Ирландии, начиная с  2500 г. до н. э .  (O'Brien 2004). Сравнение химических следов и анализа изотопов свинца из этих рудников с медными артефактами убедительно свидетельствует о том, что остров Росс был единственным источником меди в Ирландии в период с 2500 по 2200 г. до н. э. Кроме того, две трети медных артефактов из Британии также демонстрируют ту же химическую и изотопную характеристику, убедительно предполагая, что ирландская медь была основным экспортным товаром в Британию. [148] Следы меди с острова Росс можно найти и дальше; в Нидерландах он составляет 12% проанализированных медных артефактов, а в Бретани 6% проанализированных медных артефактов [149] После 2200 г. до н.э. наблюдается большее химическое изменение в британских и ирландских медных артефактах, что хорошо согласуется с появлением других рудников в южной Ирландии и северном Уэльсе. После 2000 г. до н.э. другие источники меди вытесняют остров Росс. Последние разработки из рудников острова Росс датируются примерно 1700 г. до н.э.

Реконструкция алебарды из Карна . [150]

Помимо экспорта сырой меди/бронзы, в Ирландии произошли некоторые технические и культурные изменения, которые оказали важное влияние на другие регионы Европы. Ирландские пищевые сосуды были приняты в северной Британии примерно в 2200  г.  до н. э., и это примерно совпадает со снижением использования кубков в Британии. [121] «Бронзовая алебарда» (не путать со средневековой алебардой ) была оружием, использовавшимся в Ирландии примерно с 2400 по 2000 г. до н. э. [121] По сути, это широкие лезвия, которые устанавливались горизонтально на метровой рукояти, что давало большую досягаемость и ударную силу, чем любое известное современное оружие. [151] Впоследствии они были широко приняты в других частях Европы, [152] возможно, демонстрируя изменение в технологии ведения войны. [153]

Солярная символика

Ирландия имеет самую большую концентрацию золотых лунул и каменных наручей в Европе. Однако ни один из этих предметов не был захоронен в могилах, и они, как правило, находятся изолированно и беспорядочно.

В некоторых случаях золотые лунулы были найдены с парами золотых дисков, например, в Коггалбеге в Ирландии и Кабесейраш-де-Башту в Португалии. [154] [155] И лунулы, и диски были связаны с поклонением солнцу . [156] Кэхилл (2015) связывает их с «великим солнечным культом», простирающимся через Западную и Центральную Европу до Скандинавии. [83] Кэхилл предполагает, что центральная часть лунулы (которая осталась неукрашенной) представляет собой солнечную лодку , которую она сравнивает с золотой лодкой, изображенной на небесном диске Небры , и с изображениями солнечных лодок из скандинавского бронзового века , а также с изображениями на керамике из Лос-Милларес в Испании. По словам Кэхилл, пары золотых дисков, найденные с лунулами, могут поэтому представлять «дневное и ночное солнце», символизируя движение солнца от дня к ночи и с востока на запад. [83] Мотив двойного солнца также был связан с мифологическими Божественными Близнецами , [157] [158], как и ритуальные захоронения парных предметов, включая два меча, захороненных вместе с небесным диском Небры. [159]

Научные анализы показали, что золото, использованное для изготовления как ирландских лунул, так и небесного диска Небры, произошло из Корнуолла , что обеспечивает дополнительную связь между этими артефактами. [156] [160] Корнуолл также был вероятным источником золота, использованного для изготовления артефактов из кургана Буш в Стоунхендже . [161] Золото, использованное для изготовления дисков из западной Астурии (северная Испания), датируемое периодом культуры колоколовидных кубков, также оказалось неместного происхождения и, возможно, из южной Британии. [162]

Британия

Силбери-Хилл , Англия, ок.  2400 г. до н.э.
Стоунхендж , Англия, ок.  2500 г. до н.э.

Кубки прибыли в Британию около 2500 г. до н. э. с миграциями людей, связанных с ямной или шнуровой керамикой , что в конечном итоге привело к почти полной смене населения Британии. [164] Культура кубков пришла в упадок около 2200–2100 гг. до н. э. с появлением сосудов для еды и погребальных урн и окончательно вышла из употребления около 1700 г. до н. э. [121] Самые ранние британские кубки были похожи на те, что были на Рейне, [165] но более поздние стили больше всего похожи на те, что были в Ирландии. [166] В Британии домашние коллекции этого периода очень редки, что затрудняет выводы о многих аспектах общества. Большинство британских кубков происходят из погребальных контекстов.

Единственным уникальным экспортным товаром Британии в этот период считается олово . Вероятно, его собирали в ручьях Корнуолла и Девона в виде гальки касситерита и продавали в этом сыром, неочищенном состоянии. [167] Его использовали для превращения меди в бронзу примерно с  2200 г. до н .  э. и широко продавали по всей Британии и в Ирландии. Другие возможные европейские источники олова находятся в Бретани и Иберии, но считается, что они не эксплуатировались так рано, поскольку в этих районах не было бронзы до тех пор, пока она не утвердилась в Британии и Ирландии. [168] Золото также экспортировалось из Корнуолла в Ирландию и континентальную Европу. [156]

Самым известным местом в Британии этого периода является Стоунхендж , неолитическая форма которого была тщательно разработана. Его окружает множество курганов, а поблизости можно найти необычное количество «богатых» захоронений, таких как Эймсбери-Арчер и более поздний Буш-Барроу .

Близкое сходство было отмечено между Стоунхенджем и круглым сооружением Пёммельте в центральной Германии, которое было построено людьми культуры колоколовидных кубков около 2300 г. до н. э. [116] [112] Большие деревянные круги в Британии, такие как Вудхендж , недалеко от Стоунхенджа, также датируются ранним периодом культуры колоколовидных кубков или непосредственно перед ним. [169] [170] Некоторые исследователи предполагают, что Вудхендж мог быть монументальным крытым зданием, хотя обычно считается, что это было сооружение под открытым небом. [171] [172]

Силбери-Хилл также был построен в ранний период культуры колоколовидных кубков. [173] Первоначально это мог быть курган, хотя это никогда не было доказано. [174] [175]

По словам Бейлисса (2007), «возвышение» как Стоунхенджа, так и Силбери-Хилла произошло «в тесной связи с появлением новой материальной культуры и практик», привнесенных людьми культуры кубков. [176] По словам Майка Паркера Пирсона, значительно более высокий уровень мобилизации рабочей силы был достигнут после прибытия людей культуры кубков в Британию. [177] Объем усилий, вложенных в строительство Силбери-Хилла, был «значительно больше, чем Стоунхенджа», и его даты точно совпадают с появлением захоронений культуры кубков. [178]

Люди культуры кубков также ввели мумификацию [179] [180] и захоронение в бревенчатых гробах.

[181] [182] и деформация черепа в Британии. [183]

Тимоти Дарвилл утверждал, что Стоунхендж представлял собой солнечный календарь , отмечая распространение солнечной космологии по всей Северной Европе в третьем тысячелетии до нашей эры. [184] [185] Дарвилл предположил, что трилиты Стоунхенджа могли также представлять собой богов-близнецов или раннюю форму Божественных Близнецов . [186]

Еще одним местом, представляющим особый интерес в этот период, является Ферриби в эстуарии Хамбера , где были обнаружены старейшие в Европе лодки из сшитых досок , датируемые 2030 годом до нашей эры. [187] Это самые древние известные лодки из сшитых досок в мире за пределами Египта . [188] [189] Более поздним примером является лодка Дувра из южной Англии, датируемая 1550 годом до нашей эры. [190]

Итальянский полуостров

Памятники культуры колоколовидных кубков в Италии

Наиболее пострадавшими областями Итальянского полуострова являются долина реки По , в частности, район озера Гарда , и Тоскана . Колоколообразные вазы появляются в этих областях центральной и северной Италии как «иностранные элементы», интегрированные в уже существующие культуры Ремеделло и Ринальдоне . [197]

Могилы с артефактами в форме кубков были обнаружены в районе Брешии , например, в Ка' ди Марко ( Фиессе ), а в центральной Италии в гробнице Фоссо Кониккьо ( Витербо ) были найдены колоколообразные стаканы . [198] [ необходима полная цитата ]

За культурой колоколовидных кубков последовали культура Полада и протоапеннинская культура .

Сардиния

Сардиния контактировала с внеостровными сообществами Корсики , Тосканы , Лигурии и Прованса со времен каменного века . С конца третьего тысячелетия до н. э. в Монте-Кларо находили сосуды с гребенчатым оттиском, а также другой материал из кубков (в основном в захоронениях, таких как Домус-де-Янас ), что свидетельствует о продолжающихся связях с западным Средиземноморьем. В других местах материал из кубков был обнаружен стратиграфически выше Монте-Кларо и в конце халколитического периода в ассоциации с родственной культурой Боннанаро бронзового века (1800–1600 гг. до н. э.), для которой датировка C-14 калибруется примерно до  2250  г. до н. э. На Сардинии практически нет свидетельств внешних контактов в начале второго тысячелетия, за исключением поздних кубков и близких параллелей между керамикой Боннаннаро и керамикой североитальянской культуры Полада .

Как и в других местах Европы и Средиземноморья, культура колоколовидных кубков на Сардинии (2100–1800 гг. до н. э.) характеризуется типичной керамикой, украшенной накладными горизонтальными полосами, и сопутствующими находками: нагрудными повязками, пуговицами с V-образным проколом и т. д. Впервые на острове появились золотые изделия ( гривна из гробницы Бингия-э-Монти , Гонностраматца [199] ). Различные стили и украшения керамики, которые сменяют друг друга в течение периода, позволяют разделить культуру колоколовидных кубков на Сардинии на три хронологических этапа: A1 (2100–2000 гг. до н. э.), A2 (2000–1900 гг. до н. э.) и B (1900–1800 гг. до н. э.). [200] В этих различных этапах наблюдается последовательность двух компонентов разного географического происхождения: первый — франко-иберийский, а второй — центральноевропейский. [201] [ необходима полная цитата ]

Вероятно, Сардиния была посредником, который принес культуру кубков на Сицилию . [202]

Сицилия

Кубок был завезен на Сицилию из Сардинии и распространен в основном на северо-западе и юго-западе острова. На северо-западе и в Палермо сохранил почти нетронутыми свои культурные и социальные характеристики, в то время как на юго-западе наблюдалась сильная интеграция с местными культурами. [204] Единственный известный одиночный колоколообразный стакан в восточной Сицилии был найден в Сиракузах . [204]

Греция

Артефакты культуры колоколовидных кубков появляются в материковой Греции и Эгейском море примерно с 2200 по 2000 гг. до н. э. По мнению Хейда (2013) и Марана (1998), это объясняется перемещением людей из адриатической культуры Цетины в Грецию при переходе от раннего элладского периода II к III . Культура Цетины была «синкретической культурой колоколовидных кубков», отделившейся от адриатического варианта культуры Вучедоль и в то же время включающей элементы культуры колоколовидных кубков, связанные с культурами северной Италии. [205] [206] Кристиансен и Ларссон (2005) предполагают, что мигранты как из адриатической культуры Цетины, так и из района Дуная достигли Греции в этот период, на что указывает близкое сходство форм керамики с культурами Мокрина и Надьрева . [207] Впоследствии, после 1900 г. до н.э., между Грецией и культурами, происходящими от культуры колоколовидных кубков, такими как унетицкая культура в Центральной Европе и уэссекская культура в Британии, развился новый и более интенсивный товарообмен. [207] Согласно Галати и др. (2015), «культура воинов», включающая «идеи, связанные с воинской аристократией», распространилась из Европы в Грецию через контакт с культурой Цетина, а также традицией захоронения в курганах . [208]

Скандинавия

Золотая лунула из Гревинге , Дания, ок. 2350-1950 гг. до н.э. [209]
Дом позднего неолита/раннего бронзового века, Дания, около 1900 г. до н.э. [210] [211]
Остатки дома позднего неолита/раннего бронзового века, Дания, около  1900 г. до н.э. [210]

В Дании большие площади лесных угодий были расчищены для использования под пастбища и выращивания зерновых во время культуры одиночных могил и в поздний неолитический период. Слабые следы влияния культуры колоколовидных кубков можно распознать уже в керамике фазы верхней могилы периода одиночных могил и даже поздней фазы грунтовой могилы, например, эпизодическое использование AOO-подобного или зонального декора и других типичных орнаментов, в то время как предметы, связанные с культурой колоколовидных кубков, такие как наручные часы и небольшие медные безделушки, также нашли свое место на этой северной территории культуры шнуровой керамики. Домашние памятники с колоколовидными кубками появляются только через 200–300 лет после первого появления культуры колоколовидных кубков в Европе, в начале датского позднего неолитического периода (LN I), начиная с 2350 г. до н. э. Эти памятники сосредоточены в северной Ютландии вокруг Лим-фьорда и на полуострове Юрсланд , и в значительной степени являются современниками местного периода верхней могилы. В восточной части центральной и западной Швеции украшения из колючей проволоки были характерны для периода 2460–1990 гг. до н. э. и связаны с другим происхождением культуры кубков на северо-западе Европы.

Торговля каменным и медным оружием

Реконструкция здания в Эстбирке, Дания, около  1800 г. до н.э.

Северная Ютландия имеет обильные источники высококачественного кремня, что ранее привлекало трудолюбивую добычу, крупномасштабное производство и всесторонний обмен кремневыми предметами : особенно топорами и долотами. Однако период датских кубков характеризовался изготовлением ланцетных кремневых кинжалов, описываемых как совершенно новая форма материала без местных предшественников в кремне и явно связанных со стилем кинжалов, циркулировавших в других местах Европы, где доминировали кубки. Предположительно, культура кубков распространилась отсюда на остальную часть Дании, а также на другие регионы Скандинавии и северной Германии. Центральная и восточная Дания переняли эту моду на кинжалы и, в ограниченной степени, также снаряжение лучников, характерное для культуры кубков, хотя здесь керамика кубков оставалась менее распространенной. Этот период в скандинавской предыстории, с 2400 по 1800 год до н. э., также известен как период кинжалов . [212]

Распространение металлургии в Дании также тесно связано с представлением культуры кубков в северной Ютландии. Металлоконструкции LN I распространены по большей части Дании, но концентрация ранней меди и золота совпадает с этим основным регионом, что предполагает связь между культурой кубков и внедрением металлургии. Большинство металлических предметов LN I отчетливо подвержены влиянию западноевропейской металлургической промышленности культуры кубков, преобладающими металлическими предметами являются золотые листовые украшения и медные плоские топоры. Медные плоские топоры LN I делятся на медь As-Sb-Ni, напоминающую так называемую голландскую медь культуры колоколовидных кубков, и медь As-Ni, иногда встречающуюся в британских и ирландских контекстах культуры колоколовидных кубков, регионом добычи голландской меди культуры колоколовидных кубков, возможно, является Бретань; и медь раннего бронзового века Singen (As-Sb-Ag-Ni) и Ösenring (As-Sb-Ag) имеет центральноевропейское, вероятно, альпийское происхождение.

Связи с другими частями культуры кубков

Колокольный стакан, Нидерланды

Группа кубков в северной Ютландии является неотъемлемой частью западноевропейской культуры кубков, в то время как западная Ютландия обеспечивала связь между районом Нижнего Рейна и северной Ютландией. Местная тонкая керамика происхождения кубков выявляет связи с другими регионами кубков в Западной Европе, в частности с группой Велюве в Нижнем Рейне ( Нидерланды ). Одновременное внедрение металлургии показывает, что некоторые люди, должно быть, пересекали культурные границы. Датские кубки современны самому раннему бронзовому веку (EBA) восточной группы колоколовидных кубков в Центральной Европе и процветанию культур кубков западной группы в Западной Европе. Последняя включает Велюве и эпиморскую культуру в континентальной северо-западной Европе и среднестильную культуру кубков (стиль 2) в островной Западной Европе.

Реконструкция дома бронзового века, Нидерланды

Взаимодействие между группами кубков на равнине Велюве и в Ютландии должно было, по крайней мере изначально, быть довольно интенсивным. Представлены кубки со сплошным орнаментом (AOO) и со сплошным шнуром (AOC), и особенно кубки морского стиля, хотя из довольно позднего контекста и, возможно, скорее эпиморского стиля, что эквивалентно ситуации на севере Нидерландов, где морской орнамент продолжался после того, как он прекратился в центральном регионе Велюве, и был заменен примерно в  2300  г. до н. э. кубками стилей Велюве и эпиморского стиля. [24]

Кластеры присутствия культуры кубков позднего неолита, подобные северной Ютландии, появляются как очаги или «острова» культуры кубков в северной Европе, например, в Мекленбурге , Шлезвиг-Гольштейне и южной Норвегии. [213] [214] [215] [216] [217] В северной центральной Польше изображения, похожие на кубки, встречаются даже в современной обстановке EBA. Частое появление керамики кубков в поселениях указывает на масштабную форму социальной или культурной идентичности, или, возможно, этнической идентичности.

В 2023 году недалеко от города Тил в провинции Гелдерланд было обнаружено большое круглое сооружение, датируемое примерно  2000 годом до нашей эры . Описанное как « Стоунхендж Нидерландов », сооружение состояло из земляных валов и рвов со входами, выровненными по солнцестояниям и равноденствиям . В центре сооружение находилось погребальное сооружение с многочисленными захоронениями. По словам археологов, сооружение функционировало как солнечный календарь, используемый для определения «важных моментов, включая дни праздников и сбора урожая». Деревянные длинные дома и другие погребальные сооружение были найдены в непосредственной близости от места. Стеклянная бусина из Месопотамии, датируемая примерно  2000 годом до нашей эры , также была найдена в сооружении, что указывает на то, что в то время уже существовали дальние контакты. [218]

Три золотых лунулы, датируемых периодом культуры колоколовидных кубков, были найдены в Дании [219] [220] и одна в Нидерландах. [221]

Погребальные практики

В восточной Дании и Сконе могилы одного человека встречаются в основном на кладбищах с плоскими могилами. Это продолжение погребального обычая, характерного для культуры боевых топоров Scanian , часто продолжавшегося до раннего позднего неолита. Также в северной Ютландии тело умершего обычно располагалось на спине в вытянутом положении, но иногда встречается типичное для культуры колоколовидных кубков сжатое положение. Однако, типичное для северной Ютландии, сообщалось о кремациях, также за пределами основного района культуры колоколовидных кубков, один раз в контексте почти полного инвентаря культуры колоколовидных кубков.

Социальный переход

Начальная фаза производства и использования кремневых кинжалов, около  2350  г. до н. э., в целом должна характеризоваться как период социальных изменений. Апель утверждал, что должна была существовать институционализированная система ученичества. [223] Мастерство передавалось по наследству в некоторых семьях, живущих поблизости от обильных ресурсов высококачественного кремня. Исследования Дебби Олауссон (1997) показывают, что деятельность по обработке кремня, особенно изготовление кинжалов, отражает относительно низкую степень специализации ремесла, вероятно, в форме разделения труда между домохозяйствами.

Примечательно принятие европейского стиля тканой шерстяной одежды, скрепляемой булавками и пуговицами, в отличие от более раннего использования одежды из кожи и растительных волокон. [224] [225] Двухнефные деревянные дома в поздненеолитической Дании соответствуют аналогичным домам в южной Скандинавии и, по крайней мере, в некоторых частях центральной Скандинавии и низинной северной Германии. В Дании этот способ строительства домов явно уходит корнями в средненеолитическую традицию. В целом, стили строительства домов поздненеолитической эпохи были распространены на больших территориях северной и центральной Европы. [226] К переходу к LN II некоторые фермерские дома стали необычайно большими.

Конец особой культуры кубков

Культурные концепции, изначально заимствованные у кубковых групп в нижнем течении Рейна, смешались или интегрировались с местной поздненеолитической культурой. Некоторое время регион был отделен от центральной и восточной Дании, которая, очевидно, была более тесно связана с ранней унетицкой культурой по ту сторону Балтийского моря. До наступления нового тысячелетия типичные черты кубковых культур исчезли, их общая продолжительность составила максимум 200–300 лет.

Похожая картина культурной интеграции наблюдается среди представителей культуры колоколовидных кубков в Центральной Европе, что ставит под сомнение предыдущие теории о культуре колоколовидных кубков как об элитарном или исключительно надстроечном явлении. [227] [228] [229] [ необходима полная цитата ] [230] [ необходима полная цитата ] [231] [ необходима полная цитата ] Связь с восточной группой культур колоколовидных кубков Унетице значительно усилилась в LN II, тем самым вызвав новую социальную трансформацию и инновации в металлургии, которые возвестили о фактическом начале Северного бронзового века . [232]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Мария Гимбутас охарактеризовала культурный комплекс колоколовидных кубков как смесь вучедольской и ямной культур , образовавшуюся после вторжения ямных народов в среду вучедольской культуры и взаимодействия этих народов в течение трех или четырех столетий, начиная примерно с 3000 г. до н. э.<ref"> Гимбутас, Мария (1991). Цивилизация богини: мир старой Европы . С. 372 и далее .</ссылка>
  2. ^ См. Anthrogenica, блог Eurogenes: Венгерская ямная культура > Колоколовидные кубки?, для ряда карт.

Ссылки

  1. ^ Армит, Ян и Дэвид Райх, (2022). «Что мы знаем о народе колоколовидных кубков», в: Antiquity Journal, Youtube, мин: 1:11: «Итак, комплекс колоколовидных кубков в Великобритании и Ирландии датируется... около 2450 г. до н. э., когда в Британии появляются отдельные могилы, захороненные при погребении...».
  2. ^ Брэдли 2007, стр. 144.
  3. ^ abcdefgh Канлифф 2010.
  4. ^ abcdefghijk Олальде, Иньиго; Брейс, Селина; Аллентофт, Мортен Э.; Армит, Ян; Кристиансен, Кристиан; Бут, Томас; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Сечени-Надь, Анна; Миттник, Алисса; Альтена, Эвелин (21 февраля 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы». Природа . 555 (7695): 190–196. Бибкод : 2018Natur.555..190O. дои : 10.1038/nature25738. ISSN  1476-4687. ПМЦ 5973796 . PMID  29466337. Данные по всему геному выявили высокую долю степного происхождения у людей, связанных с культурой кубкового комплекса из Германии и Чешской Республики, что свидетельствует о том, что они произошли от смешения популяций степи и предшествующих неолитических земледельцев Европы. . В составе Y-хромосомы мужчин, связанных с культурой кубков, преобладала линия R1b-M269 ..., связанная с прибытием степных мигрантов в Центральную Европу после 3000 г. до н. э. ... [М]играция сыграла ключевую роль в дальнейшем распространении комплекса колоколовидных кубков, феномене, который мы наиболее четко документируем в Великобритании, где распространение комплекса колоколовидных кубков привело к появлению большого количества предков, связанных со степью, и было связано с заменой ~90% генофонда Британии в течение нескольких сотен лет, продолжая экспансию с востока на запад, которая принесла степных предков в Центральную и Северную Европу 400 лет назад... Индивиды, связанные с Британским комплексом кубков, демонстрируют сильное сходство с Индивиды, связанные с комплексом кубков в центральной Европе, в их генетическом профиле 
  5. ^ Краткий Оксфордский словарь археологии [ нужна страница ] [ нужна цитата для проверки ]
  6. ^ Папак, Лука; Эрне, Михал; Добеш, Мирослав; Лангова, Микаэла; Рорлах, Адам Б.; Арон, Франциска; Нойманн, Гуннар У.; Спиру, Мария А.; Роланд, Надин; Велеминский, Петр; Куна, Мартин; Брзобохата, Хана; Каллетон, Брендан; Данечек, Давид; Даниэлисова, Алжбета; Добисикова, Милуше; Хложек, Йозеф; Кеннетт, Дуглас Дж.; Клементова, Яна; Костка, Михал; Криштуф, Петр; Кучаржик, Милан; Главова, Яна Кулявцева; Лимбурский, Петр; Малыкова, Драгомира; Маттиелло, Люсия; Пециновска, Моника; Петрищакова, Катарина; Прухова, Эрика; Странска, Петра (2021). «Динамические изменения в геномных и социальных структурах в Центральной Европе третьего тысячелетия до нашей эры». Достижения науки . 7 (35). Бибкод : 2021SciA....7.6941P. doi : 10.1126/sciadv.abi6941. ПМЦ 8386934 . ПМИД  34433570. 
  7. ^ Хансен, Свенд (2017). «Мышьяковая бронза: археологическое введение в ключевое новшество». Eurasia Antiqua . 23 .
  8. ^ Фоккенс и Николис 2012, с. 82.
  9. ^ Доче, Элиза; фон Леттов-Форбек, Корина, ред. (сентябрь 2014 г.). Анализ экономических основ, поддерживающих социальное превосходство культур кубков: Труды XVII Всемирного конгресса UISPP (1-7 сентября, Бургос, Испания). Archaeopress. ISBN 9781784913076.
  10. ^ Лемерсье, Оливье (декабрь 2018 г.). «Думай и действуй: локальные данные и глобальные перспективы в археологии колоколовидных кубков». Журнал неолитической археологии . 20 (специальный выпуск 4): 77–96. doi :10.12766/jna.2018S.5.
  11. Дело 2007 г.
  12. ^ Харрисон и Хейд 2007.
  13. ^ Фицпатрик 2013, стр. 44.
  14. ^ ab Fokkens & Nicolis 2012, стр. 201.
  15. ^ Фоккенс и Николис 2012, с. 200.
  16. ^ Вандер Линден, Марк (2006). «Колокольный феномен в Европе третьего тысячелетия до новейшего времени: синтез и новые перспективы» . Британские археологические отчеты, международная серия, 1470 г. (на французском языке). Оксфорд: Археопресс. п. 33. ISBN 9781841719061.
  17. ^ Мюллер, Хинц и Ульрих 2015.
  18. ^ аб Гарридо Пенья, Рафаэль (2014). «Колокола в Иберии». В Альмагро, М. (ред.). Иберия: Протоистория Дальнего Запада Европы – от неолита до римских завоеваний. Университет Бургоса / Fundación Atapuerca. стр. 113–124. ISBN 978-84-92681-91-4.
  19. ^ Джозеф Маран (2007), Морские контакты между Эгейским морем, Балканами и Центральным Средиземноморьем в 3-м тысячелетии до н. э. – Развитие Средиземноморского мира. В: Между Эгейским и Балтийским морями: предыстория через границы. Труды Международной конференции «Взаимосвязи бронзового и раннего железного века и современное развитие между Эгейским морем и регионами Балканского полуострова, Центральной и Северной Европы», Загребский университет, 11–14 апреля 2005 г. , ред. И. Галанаки, Х. Томас, Й. Галанакис и Р. Лаффинёр, Aegaeum 27 (2007) 3–21, примечание 55.
  20. ^ Пиге, М.; Бесс, М. (2009). «Хронология и обычная посуда колоколовидных кубков». Радиоуглерод . 51 (2): 817–830. Bibcode : 2009Radcb..51..817P. doi : 10.1017/S0033822200056125 .
  21. Януш Чебрешук, Колоколовидные кубки с Запада на Восток, в: Древняя Европа, 8000 г. до н.э. — 1000 г. н.э.: Энциклопедия варварского мира
  22. ^ Jeunesse, C. 2014. «Pratiques funéraires Campaniformes en Europe – Faut-il remettre en Cause la dichotomie Nord-Sud? La Вопрос повторного использования монументальных могил в Европе 3-го тысячелетия», в Données Récentes sur les Pratiques Funéraires неолитика де la Plaine du Rhin superieur , П. Лефранк, А. Денэр и К. Женесс (ред.), BAR International Series 2633, 211. Оксфорд: Archaeopress.
  23. ^ Салинова, Лора (2000). «Вопрос о колокольнях во Франции и на англо-нормандских островах». Bulletin de la Société Préhistorique Française (на французском языке). 94 (2): 259–264. дои : 10.3406/bspf.1997.10872.
  24. ^ аб Лантинг, Дж. Н.; Ван дер Ваальс, доктор юридических наук (1976). «Связи между культурами кубков в бассейне Нижнего Рейна». Glockenbechersimposion Oberried 1974 г. Буссум-Харлем: Фибула-Ван Дишок. стр. 1–80. ISBN 9789022836194.
  25. ^ Needham, S. (2009). «Охватывая море: «Маритории» и морские взаимодействия бронзового века». В Clark, Peter (ред.). Связи бронзового века: культурные контакты в доисторической Европе . Oxford: Oxbow. стр. 12–37. ISBN 9781842173480.
  26. ^ О'Брайен, Уильям (2004). Остров Росс: горное дело, металл и общество в ранней Ирландии . Голуэй: кафедра археологии Национального университета Ирландии. ISBN 9780953562039.
  27. ^ Амберт, П. (2001). «Колокольная площадь металлургии на премьере французской металлургии». Николис, Франко (ред.). Колокольные стаканы сегодня: керамика, люди, культура, символы в доисторической Европе - материалы международного коллоквиума Рива дель Гарда (Тренто, Италия), 11–16 мая 1998 г. (на французском языке). Тренто, Италия: Автономная провинция Тренто. стр. 577–588. ISBN 9788886602433.
  28. ^ Lemercier, Olivier (2012). «Переход кубков Средиземноморья во Франции». В Fokkens, Harry; Nicolis, Franco (ред.). Предыстория кубков: исследования региональных культурных истоков комплекса колоколовидных кубков . Leiden: Sidestone. стр. 117–156. ISBN 9789088900846.
  29. ^ Страм, Кристиан (ред.), Das Glockenbecher-Phänomen: Ein Seminar , Freiburger Arch. Studien 2 (Фрайбург, 1995) 4–14, стр. 386–396.
  30. ^ abcd Хейд, Волкер (1998). «Die Glockenbecherkultur in Süddeutschland – Zum Stand der Forschung einer Regionalprovinzentlang der Donau» [Культура колокольных стаканов в Южной Германии, состояние исследований в региональной провинции вдоль Дуная]. Ин Бенц, М.; ван Виллиген, С. (ред.). Некоторые новые подходы к «феномену» колокольчика: потерянный рай...? . Британский археологический отчет S690 (на немецком языке). Оксфорд: Адриан. стр. 87–106. ISBN 9780860549284.
  31. ^ Берджесс, К.; Шеннан, С. (1976). "Феномен кубков: некоторые предложения". В Берджесс, К.; Майкет, Р. (ред.). Поселения и экономика в третьем и втором тысячелетиях до нашей эры: доклады, представленные на конференции, организованной Департаментом образования взрослых, Университет Ньюкасл-апон-Тайн . Международный выпуск. Том 33. Оксфорд: British Archaeological Reports. стр. 309–331. ISBN 9780904531527.
  32. ^ Фоккенс и Николис 2012, с. 172.
  33. ^ Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии». Nature . 598 (7882): 634–640. Bibcode :2021Natur.598..634L. doi :10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961 . PMID  34671162. 
  34. ^ Вентинк, Карстен (2020). Стереотип: Роль могильных наборов в погребальной практике шнуровой керамики и колоколовидных кубков. Sidestone Press. doi : 10.59641/ba84e5a2. hdl : 1887/123270. ISBN 9789088909382.
  35. ^ Lemercier, Olivier (2004). "Историческая модель заселения и распространения культуры колоколовидных кубков в средиземноморской Франции". В Czebreszuk, J. (ред.). Similar but Different: Bell Beakers in Europe, Познаньский симпозиум, Польша, 26–29 мая 2002 г. Познань, Польша: Университет Адама Мицкевича. стр. 193–203. ISBN 9788385215257.Доступно на веб-сайте автора.
  36. ^ ab Price, T. Douglas; Grupe, Gisela; Schröter, Peter (1998). «Миграция в период культуры колоколовидных кубков в Центральной Европе». Antiquity . 72 (276): 405–411. doi :10.1017/S0003598X00086683. S2CID  161292616.
  37. ^ Гарсия, Ксавьер С. (2001). "Bell Breaker". В Эмбер, Мелвин ; Перегрин, Питер Нил (ред.). Энциклопедия доисторического периода . Том 4: Европа. Springer. стр. 24. ISBN 9780306462559.
  38. ^ Sherratt, AG (1987). «Кубки, которые веселили: введение алкоголя в доисторическую Европу». В Waldren, W.; Kennard, RC (ред.). Колоколовидные кубки Западного Средиземноморья: определение, интерпретация, теория и новые данные о местонахождении . Оксфордская международная конференция 1986. Оксфорд: British Archaeology Reports. стр. 81–114. ISBN 9780860544265.
  39. ^ Герра Досе, Элиза (2006). «Sobre la función y elsignificado de la cerámica Campaniforme a la luz de los análisis de contenidos trabajos de prehistoria» [Функция и значение колокольной керамики согласно данным анализа остатков]. Trabajos de Prehistoria (на испанском языке). 63 (1): 69–84. дои : 10.3989/tp.2006.v63.i1.5 . ISSN  0082-5638.
  40. ^ "Золотые артефакты культуры колоколовидных кубков, Иберия". 22 ноября 2019 г.
  41. ^ "Пара золотых дисков, 2200-2000 гг. до н.э.". История Ирландии в 100 предметах . 5 октября 2016 г.
  42. ^ Райан, Джессика (декабрь 2018 г.). «Лучники эпохи колоколовидных кубков: воины или идеология?». Журнал неолитической археологии . 20 (Специальный выпуск 4): 97–122. doi :10.12766/jna.2018S.6.
  43. ^ Дж. П. Мэллори, «Индоевропеизация Атлантической Европы», в книге «Кельтские языки с Запада 2: переосмысление бронзового века и прибытия индоевропейцев в Атлантическую Европу» , под ред. Дж. Т. Коха и Б. Канлиффа (Оксфорд, 2013), стр. 17–40
  44. ^ «Альмагро-Горбеа – Язык кельтов и другие индоевропейские индоевропейцы на Иберийском полуострове», 2001, стр. 95. В Альмагро-Горбеа, М., Марине, М. и Альварес-Санчис, младший (ред.) Celtas y Vettones , стр. 115–121. Авила: Diputación Provincial de Avila.
  45. ^ Гарроу, Дункан; Уилкин, Нил (июнь 2022 г.). Мир Стоунхенджа . British Museum Press. стр. 172. ISBN 9780714123493. OCLC  1297081545. В статуях-стелах Le Petit-Chasseur, Сьон, в долине Роны в Швейцарии ... мужские фигуры вырезаны с луками, стрелами, топорами, ожерельями из бус, поясами, сумками, похожими на спорраны, и кинжалами, в то время как женские фигуры украшены ожерельями в виде лунул и собственными отличительными типами поясов вместе с более искусно украшенными тканями. Было высказано предположение, что мужские текстильные узоры могут представлять собой стеганые доспехи, которые, как известно, особенно эффективны против лука лучника. Отличительные узоры их одежды также удивительно похожи на декоративные мотивы на керамике Кубков.
  46. ^ Кокс, Маргарет; Мейс, Саймон (2000). Человеческая остеология в археологии и судебной медицине . Лондон: Greenwich Medical Media. С. 281–283. ISBN 9781841100463.
  47. ^ Тест неметрического анализа применительно к «проблеме стакана» – Наташа Грейс Бартельс, Университет Альбеда, кафедра антропологии, 1998 [1]
  48. ^ abc Zoffmann, Zsuzsanna K. (2000). "Антропологический очерк доисторического населения Карпатского бассейна" (PDF) . Acta Biologica Szegediensis . 44 (1–4): 75–79. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2016 г.
  49. ^ Галлахер, А.; Гюнтер, М.М.; Бруххаус, Х. (2009). «Непрерывность населения, демическая диффузия и неолитическое происхождение в центральной и южной Германии: доказательства пропорций тела». Homo . 60 (2): 95–126. doi :10.1016/j.jchb.2008.05.006. PMID  19264304.
  50. ^ Дезидери, Джоселин (2008). Европа в третьем тысячелетии до н. э. и феномен культуры колоколовидных кубков: история населения через изучение неметрических признаков зубов (PDF) . Prix Latsis Universitaires. Женевский университет / Fondation Latsis Internationale..
  51. ^ Ли, Э. и др. (2012). «Возникающие генетические закономерности европейского неолита: перспективы с позднего неолитического захоронения культуры колоколовидных кубков в Германии». Американский журнал физической антропологии . 148 (4): 571–579. doi : 10.1002/ajpa.22074 . PMID  22552938.
  52. ^ ab Haak, Wolfgang (2 марта 2015 г.). «Массовая миграция из степи стала источником индоевропейских языков в Европе». Nature . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Bibcode :2015Natur.522..207H. doi :10.1038/nature14317. PMC 5048219 . PMID  25731166. 
  53. ^ Mathieson, Iain (24 декабря 2015 г.). «Геномные паттерны отбора у 230 древних евразийцев». Nature . 528 (7583): 499–503. Bibcode :2015Natur.528..499M. doi :10.1038/nature16152. PMC 4918750 . PMID  26595274. 
  54. ^ Аллентофт, Мэн (11 июня 2015 г.). «Популяционная геномика бронзового века Евразии». Nature . 522 (7555): 167–172. Bibcode :2015Natur.522..167A. doi :10.1038/nature14507. PMID  26062507. S2CID  4399103. Европейские культуры позднего неолита и бронзового века, такие как культура шнуровой керамики, культуры колоколовидных кубков, унетицкая и скандинавская культуры, генетически очень похожи друг на друга.... Тесное родство, которое мы наблюдаем между народами культуры шнуровой керамики и синташтинской культуры, предполагает схожие генетические источники этих двух культур.... Среди европейцев бронзового века самая высокая частота толерантности была обнаружена в культуре шнуровой керамики и близкородственных скандинавских культурах бронзового века.... Андроновская культура, возникшая в Центральной Азии в позднем бронзовом веке, генетически тесно связана с народами синташтинской культуры и явно отличается как от ямной, так и от афанасьевской. Таким образом, Андроново представляет собой временное и географическое расширение генофонда Синташты... Между ритуалами Синташты/Андровоно и ритуалами, описанными в Ригведе, существует много сходств, и такие сходства распространяются даже до скандинавского бронзового века. ... Хотя гаплогруппа Y-хромосомы R1b полностью отсутствовала у людей неолита (n=33), она представляет более 90% Y-хромосом в Британии медного и бронзового веков (n=52) (рис. 3). Введение новых гаплогрупп мтДНК, таких как I, R1a и U4, которые присутствовали в популяциях, связанных с колоколовидными кубками из континентальной Европы, но не в неолитической Британии (дополнительная таблица 3), предполагает, что в этом участвовали как мужчины, так и женщины. ... Наш генетический временной разрез в Британии также позволил нам отследить частоты аллелей с известными фенотипическими эффектами. Производные аллели в rs16891982 (SLC45A2) и rs12913832 (HERC2/OCA2), которые способствуют снижению пигментации кожи и глаз у европейцев, резко возросли в частоте между неолитическим периодом и периодами Beaker и бронзового века (Расширенные данные, рис. 7). Таким образом, прибытие мигрантов, связанных с Beaker Complex, значительно изменило фенотипы пигментации британского населения.
  55. ^ "Феномен культуры колоколовидных кубков (ок. 2900-1800 гг. до н. э.)". Eupedia.com . Анализ с использованием MyTrueAncestry.com для сравнения геномов людей культуры колоколовидных кубков из Германии, Франции и Британии с геномами современных европейцев показал, что наиболее близкими по генетическому расстоянию были британцы, голландцы, немцы, датчане и шведы.
  56. ^ abcde Olalde, Iñigo; et al. (2019). "The genomic history of the Pirelli Peninsula over the past 8000 years, Supplementary Materials". Science . 363 (6432): 64–65. Bibcode :2019Sci...363.1230O. doi :10.1126/science.aav4040. PMC 6436108 . PMID  30872528. Мы собрали данные по всему геному 271 древнего иберийца, 176 из которых относятся к в значительной степени невыборочному периоду после 2000 г. до н. э., тем самым предоставив высокоразрешающую временную трансекту полуострова. Мы документируем высокую генетическую субструктуру между северо-западными и юго-восточными охотниками-собирателями до распространения земледелия. Мы выявили спорадические контакты между Иберией и Северной Африкой примерно к 2500 г. до н. э., а примерно к 2000 г. до н. э. произошла замена 40% предков Иберии и почти 100% ее Y-хромосом людьми со степным происхождением. ... [Л]инии, распространенные в Иберии медного века (I2, G2, H), были почти полностью заменены одной линией, R1b-M269. ... Эти закономерности указывают на более высокий вклад прибывающих мужчин, чем женщин, что также подтверждается более низкой долей неместного происхождения на X-хромосоме, парадигма, которая может быть проиллюстрирована на примере гробницы бронзового века из Кастильехо-дель-Бонете, содержащей мужчину со степным происхождением и женщину с происхождением, схожим с иберами медного века. 
  57. ^ Olalde (2019), стр. 64–65 «Мы начали с моделирования самых ранних людей со степным происхождением в Иберии (Iberia_CA_Stp), датируемых ~2500-2000 гг. до н. э. ... Только одна двухсторонняя модель соответствует предку в Iberia_Copper_Age_Stp: Germany_Beaker (Германия, колоколовидные кубки) + Iberia_CA (Иберийский медный век). Обнаружение группы, связанной с колоколовидными кубками, в качестве правдоподобного источника для внедрения степного происхождения в Иберию согласуется с тем фактом, что некоторые из людей в группе Iberia_CA_Stp были раскопаны в контекстах, связанных с колоколовидными кубками. ... Для Iberia_BA (Иберийский бронзовый век) мы добавили Iberia_CA_Stp к набору внешней группы в качестве возможного источника. Та же модель Germany_Beaker + Iberia_CA показывает хорошее соответствие, но с меньшим происхождение приписывается Germany_Beaker. Другая рабочая модель — Iberia_CA+Iberia_CA_Stp, предполагающая, что Iberia_Bronze_Age — это смесь местного населения Iberia_CA и самых ранних людей со степным происхождением в Иберии.
  58. ^ Паттерсон, Ник; и др. (2012). «Древняя примесь в истории человечества». Генетика . 192 (3): 1065–1093. doi :10.1534/genetics.112.145037. PMC 3522152. PMID  22960212 . 
  59. ^ Виллальба-Моуко, Ванесса и др. (2021). «Геномная трансформация и социальная организация во время перехода от медного века к бронзовому веку на юге Иберии». Science Advances . 7 (47): eabi7038. Bibcode : 2021SciA....7.7038V. doi : 10.1126/sciadv.abi7038. PMC 8597998. PMID  34788096 . 
  60. ^ Фуртвенглер, Аня; Рорлах, AB; Ламнидис, Тисей К.; Папак, Лука; Нойманн, Гуннар У.; Зибке, Инга; Рейтер, Элла; Стьюри, Ной; Хальд, Юрген; Денэр, Энтони; Шницлер, Бернадетт; Валь, Иоахим; Рамштайн, Марианна; Шунеманн, Верена Дж.; Стокхаммер, Филипп В. (20 апреля 2020 г.). «Древние геномы раскрывают социальную и генетическую структуру Швейцарии позднего неолита». Природные коммуникации . 11 (1): 1915. Бибкод : 2020NatCo..11.1915F. дои : 10.1038/s41467-020-15560-x. ISSN  2041-1723. PMC 7171184. PMID  32313080 . 
  61. ^ Papac, Luka; et al. (2021). "Динамические изменения в геномных и социальных структурах в третьем тысячелетии до н. э. в центральной Европе". Science Advances . 7 (35). Bibcode :2021SciA....7.6941P. doi :10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934 . PMID  34433570. Самые ранние представители культуры колоколовидных кубков занимают такое же положение в PCA, как и представители культуры шнуровой керамики, что предполагает определенную степень генетической преемственности. ... Мы наблюдаем более тесную филогенетическую связь между линиями Y-хромосомы, обнаруженными в ранней культуре шнуровой керамики и культуре колоколовидных кубков, чем в поздней культуре шнуровой керамики или ямной и культуре колоколовидных кубков. R1b-L151 является наиболее распространенной Y-линией среди мужчин ранней культуры шнуровой керамики (6 из 11, 55%) и одной из ветвей, являющейся предком R1b-P312, доминирующей Y-линии в культуре колоколовидных кубков. 
  62. ^ Аллентофт, ME; и др. (2024). «100 древних геномов показывают повторяющиеся смены популяций в неолитической Дании». Nature . 625 (7994): 329–337. Bibcode :2024Natur.625..329A. doi :10.1038/s41586-023-06862-3. PMC 10781617 . PMID  38200294. 
  63. ^ Кристиансен, Кристиан (2009). «Протоиндоевропейские языки и институты: археологический подход». В Вандер Линден, Марк; Джонс-Блей, Карлен (ред.). Отъезд с родины: индоевропейцы и археология – избранные доклады 12-й ежегодной встречи Европейской ассоциации археологов, Краков, Польша, 19–24 сентября 2006 г. Серия монографий журнала «Индоевропейские исследования». Том 56. С. 111–140 – через Academia.edu. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  64. ^ Saupe, Tina; et al. (2021). «Древние геномы выявляют структурные сдвиги после прибытия на итальянский полуостров предков, связанных со степью». Current Biology . 31 (12): 2576–2591.E12. Bibcode :2021CBio...31E2576S. doi : 10.1016/j.cub.2021.04.022 . hdl : 11585/827581 . PMID  33974848. S2CID  234471370. все группы бронзового века из Северной и Центральной Италии, представленные здесь, поддерживают сценарий, в котором люди, похожие на энеолит, получили вклад от степного происхождения, возможно, через поздненеолитические/энеолитические группы с севера, такие как немецкие колоколовидные кубки .... В соответствии с ранее сообщенным совместным распространением степного происхождения и гаплогруппы Y-хромосомы R1, мы наблюдали, что трое из четырех итальянских мужчин бронзового века, для которых удалось определить гаплогруппу Ychr, принадлежат к гаплогруппе R1, а двое из них были из линии R1b. Эта гаплогруппа не появляется в образцах энеолита. Две итальянские линии R1b принадлежат к подгруппе L11 R1b, которая распространена в современной Западной Европе и в древних мужских захоронениях культуры колоколовидных кубков... Наши результаты qpAdm предполагают, что компонент степного происхождения мог прийти через группы позднего неолита/культуры колоколовидных кубков из Центральной Европы... Вместе с аутосомным родством групп бронзового века Северной и Центральной Италии с поздненеолитической Германией данные Ychr указывают на возможный северный, трансальпийский и потенциально связанный с культурой колоколовидных кубков источник итальянского степного происхождения.
  65. ^ Пост, Козимо и др. (2021). «Происхождение и наследие этрусков через 2000-летний археогеномный временной разрез». Science Advances . 7 (39): eabi7673. Bibcode : 2021SciA....7.7673P. doi : 10.1126/sciadv.abi7673. PMC 8462907. PMID  34559560. 
  66. ^ Антонио, Маргарет и др. (2019). «Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья». Science . 366 (6466): 708–714. Bibcode :2019Sci...366..708A. doi :10.1126/science.aay6826. hdl : 2318/1715466 . PMC 7093155 . PMID  31699931. 
  67. ^ Чинталапатия, Манджуша и др. (2022). «Пространственно-временные закономерности основных событий человеческого смешения во время европейского голоцена». eLife . 11 : e77625. doi : 10.7554/eLife.77625 . PMC 9293011 . PMID  35635751. 
  68. ^ Фрегель, Роза и др. (2020). «Демография Канарских островов с генетической точки зрения». Молекулярная генетика человека . 30 (R1): R64–R71. doi : 10.1093/hmg/ddaa262 . PMID  33295602.
  69. ^ ab Serrano, JG; et al. (2023). "The genomic history of the indigenous people of the Canary Islands". Nature Communications . 14 (4641). Раздел "Supplementary Information", стр. 13. Bibcode :2023NatCo..14.4641S. doi : 10.1038/s41467-023-40198-w . hdl : 10553/124288 . PMC 10427657 . PMID  37582830. Два представителя коренных народов принадлежат к гаплогруппе R-M269: один из Пунта-Асуль (Эль-Йерро) и один из Гуаядеке (Гран-Канария). R-M269 является наиболее распространенной гаплогруппой в Западной Европе, хотя она также встречается в Северной Африке с более низкими частотами. Когда древние индивидуумы были далее классифицированы в R-M269, оба показали производные SNP на ветви, кластеризующей индивидуумов R-L11. Хотя линия R-L11 обычно ограничена Западной Европой, она была распространена в популяциях раннего бронзового века из Европы и могла достичь Северной Африки с миграциями бронзового века из этого региона (на что указывает наличие керамики культуры колоколовидных кубков). 
  70. ^ Фрегель, Роза и др. (2020). «Демография Канарских островов с генетической точки зрения». Молекулярная генетика человека . 30 (R1): R64–R71. doi : 10.1093/hmg/ddaa262 . PMID  33295602.
  71. ^ Фрегель, Роза и др. (20 марта 2019 г.). «Митогеномы освещают происхождение и закономерности миграции коренных народов Канарских островов». PLoS One . 14 (3): e0209125. Bibcode : 2019PLoSO..1409125F. doi : 10.1371/journal.pone.0209125 . PMC 6426200. PMID  30893316 . 
  72. ^ Ордоньес, Алехандра С .; и др. (февраль 2017 г.). «Генетические исследования доиспанского населения, захороненного в пещере Пунта-Асуль (Эль-Йерро, Канарские острова)». Журнал археологической науки . 78. Elsevier : 20–28. Bibcode : 2017JArSc..78...20O. doi : 10.1016/j.jas.2016.11.004 . Получено 13 июля 2020 г.
  73. ^ Дросу, Константина (2020). «Первый зарегистрированный случай редкого митохондриального гаплотипа H4a1 в Древнем Египте». Scientific Reports . 10 (1): 17037. Bibcode :2020NatSR..1017037D. doi :10.1038/s41598-020-74114-9. PMC 7550590 . PMID  33046824. Такабути принадлежал к митохондриальной гаплогруппе H4a1. .... [В] археологических записях H4a1 был зарегистрирован в останках шестого–четырнадцатого веков н. э., полученных с Канарских островов, и трех дополнительных древних образцах ДНК, двух из контекстов культуры колоколовидных кубков и унетиц (2500–1575 гг. до н. э.) в Кведлинбурге и Эулау, оба в Саксонии-Анхальт, Германия, и одного индивидуума из Болгарии раннего бронзового века... Возможно, самым интригующим аспектом наших находок, который представляет большой археологический интерес и важность, является наблюдение преимущественно европейской гаплогруппы у египтянина, проживающего в Южном Египте. 
  74. ^ Лорейль, О.; и др. (2018). «Биологическое определение пола головы египетской мумии возрастом 4000 лет для оценки потенциала восстановления ядерной ДНК из наиболее поврежденных и ограниченных судебно-медицинских образцов». Genes . 9 (3): 135. doi : 10.3390/genes9030135 . PMC 5867856 . PMID  29494531. 
  75. ^ Гад, Йехия (2020). «Материнская и отцовская родословная в семье царя Тутанхамона». Хранитель Древнего Египта: Эссе в честь Захи Хавасса. Чешский институт египтологии. С. 497–518. ISBN 978-80-7308-979-5. Гаплогруппа трех исследованных мумий, а именно Тутанхамона, KV55 (Эхнатона) и Аменхотепа III, была R1b.
  76. ^ "Проект ДНК Тутанхамона". iGenea . Тутанхамон принадлежит к гаплогруппе R-M269, к которой принадлежит более 50% всех мужчин Западной Европы.
  77. ^ Яцишина, Е.Б.; и др. (2020). «Палеогенетическое исследование древних мумий в Курчатовском институте». Нанотехнологии в России . 15 (9–10): 524–531. doi :10.1134/S1995078020050183. S2CID  232315321. Выделенная в исследованных образцах гаплогруппа R1b1a1b [R1b-M269] также нехарактерна для современной египетской популяции; ее частота в популяции составляет менее 1%, тогда как она встречается примерно у половины мужского населения Западной Европы.
  78. Оксфордская иллюстрированная предыстория Европы - Барри Канлифф, Oxford University Press (1994), стр. 250–254.
  79. ^ Ф. Хорда Серда и др., Historia de España 1: Prehistoria , 1986. ISBN 842491015X
  80. ^ ab Müller, Johannes; van Willigen, Samuel (2001). "Новые радиоуглеродные данные о европейских колоколовидных кубках и последствия для распространения феномена колоколовидных кубков". В Nicolis, Franco (ред.). Колоколовидные кубки сегодня: керамика, люди, культура, символы в доисторической Европе: Труды международного коллоквиума Riva del Garda (Тренто, Италия), 11–16 мая 1998 г., том 1. Тренто: Provincia Autonoma di Trento. стр. 59–80. ISBN 9788886602433.
  81. ^ Хорхе, Сусана Оливейра (2002). «Колокол со всей шнуровкой на севере Португалии: Castelo Velho de Freixo de Numão (Vila Nova de Foz Côa) – Некоторые замечания» (PDF) . Журнал иберийской археологии . 4 : 107–123. Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2005 г.
  82. ^ Prieto Martínez, MP (2013). "Единство и циркуляция: что лежит в основе однородности галисийского стиля керамики колоколовидных кубков?" . В Prieto Martínez, M. Pilar; Salanova, Laure (ред.). Current Researches on Bell Beakers: Proceedings of 15th International Bell Beaker Conference – From Atlantic to Ural, 5-9 мая 2011 г., Poio (Понтеведра, Галисия, Испания) . Сантьяго-де-Компостела: Copynino. ISBN 9788494153709. Получено 4 октября 2015 г.
  83. ^ abc Cahill, Mary (весна 2015 г.). «Вот и солнце...: солярный символизм в Ирландии раннего бронзового века» . Археология Ирландии . 29 (1): 26–33 – через Academia.edu.
  84. ^ Доче, Элиза; фон Леттов-Форбек, Корина, ред. (сентябрь 2014 г.). Анализ экономических основ, поддерживающих социальное превосходство культур кубков: Труды XVII Всемирного конгресса UISPP (1-7 сентября, Бургос, Испания). Archaeopress. стр. 48. ISBN 9781784913076. Диски из Кабесейраш-де-Басто были найдены с лунулой, сходство которой с ирландской серией было отмечено Кардосо в первой публикации находки (Cardoso, 1930: 6-16, рис. 2). Даже если лунула из Кабесейраш-де-Басто является «очень периферийным родственником британской лунулы» (Taylor, 1980: 24, табл. 23, б), она все равно связана. Ассоциация лунулы и дисков, оба типа объектов, которые хорошо известны в Ирландии (Case, 1977; Cahill, 2015), вряд ли является случайностью. Недавно было продемонстрировано в отношении находки из Коггалбега, графство Роскоммон, что лунулы и солнечные диски иногда ассоциировались в Ирландии (Kelly & Cahill, 2010). Пара золотых дисков из Овьедо менее известна, чем находки из Кабесейрас-де-Башту, и хотя их декор отличается от ирландских дисков в деталях, они похожи по форме и размеру, имеют центральный крест и центральные отверстия, а также были изготовлены парой (Macwhite, 1951: 50, lám. viii). Эти находки, по всей вероятности, в целом современны орнаментам Таблады дель Рудрон.
  85. ^ «Первое земляное сооружение эпохи колоколовидных кубков, найденное в Испании». Тюбингенский университет . 2016.
  86. ^ Санхуан, Леонардо Гарсия; Бартельхайм, Мартин (2017). «Энеолитические ограждения в нижней части бассейна Гвадалквивира: Ла Лома-дель-Реаль-Тесоро». Бартельхейм, М.; Буэно Рамирес П. и Кунст М. (ред.): Ключевые ресурсы и социокультурные изменения в иберийском энеолите, 257-272. Тюбинген. Тюбингенский университет .
  87. ^ Армбрустер, Барбара (2015). «Ранняя технология золота как индикатор процессов циркуляции в Атлантической Европе». Переход к культуре колоколовидных кубков в Европе: мобильность и локальная эволюция в течение 3-го тысячелетия до н. э. Oxbow Books. стр. 140–149.
  88. ^ Гарсия Санхуан, Леонардо (2018). «Сбор мертвых, сбор живых: радиоуглеродное датирование и байесовское моделирование для медного века Валенсина-де-ла-Консепсьон (Севилья, Испания)». Журнал мировой доисторической истории . 31 (2): 179–313. doi :10.1007/s10963-018-9114-2. PMC 5984651. PMID  29962659 . 
  89. ^ Валера, Антонио Карлос (октябрь 2015 г.). «Геометрические узоры стаканов Сьемпосуэлоса: взгляд на их значение» . Apontamentos de Arqueologia e Património . 10 . Лиссабон: Era-Arqueologia / Núcleo de Investigação Arqueológica. ISSN  2183-0924 – через Academia.edu.
  90. ^ (Вальдрен и Ван Стридонк, 1996).
  91. ^ Триас, Мануэль Кальво; Герреро Аюсо, Виктор М.; Симонет, Бартомеу Сальва (2002). «Los orígenes del poblamiento balear: Una discusión no acabada». Комплутум (на испанском языке). 13 : 159–191. ISSN  1131-6993.
  92. ^ Waldren, William H. (2003). «Свидетельства существования керамики 'boquique' иберийского бронзового века на Балеарских островах: торговля, брак или культура?». Oxford Journal of Archaeology . 22 (4): 357–374. doi :10.1046/j.1468-0092.2003.00193.x. Архивировано из оригинала 6 июня 2009 г.
  93. ^ (Вальдрен 1979 и Вальдрен 1998),
  94. ^ (Вальдрен 1998: 95)
  95. ^ (Сб. 2000),
  96. ^ (Вальдрен 1998: 94)
  97. ^ (Каррерас и Ковас 1984)
  98. ^ Бертемес, Франсуа; Хейд, Волкер (2002). «Der Übergang Kupferzeit / Frühbronzezeit am Nordweland des Karpatenbeckens – Kulturgeschichtliche und paläometallurgische Betrachtungen» [Переход от медного века к раннему бронзовому веку на северо-западной окраине Карпатского бассейна, культурные исторические и палеометаллургические соображения]. В Бартельхайме, Мартин; Перницка, Эрнст; Краузе, Рюдигер (ред.). Die Anfänge der Metallurgie in der alten Welt [ Начала металлургии в старом свете ] (на немецком языке). Раден: Верлаг Мари Лейдорф. стр. 185–228. ISBN 9783896468710.
  99. ^ О'Коннор, Брендан (2010). «От Дорчестера до Дискау - некоторые аспекты отношений между Британией и Центральной Европой в эпоху ранней бронзы». В Меллере, Харальде; Бертемес, Франсуаза (ред.). Der Griff nach den Sternen - Wie Europas Eliten zu Macht und Reichtum Kamen, 591–602. Галле: Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle.
  100. ^ "Золотая лунула из Шуленбурга". Это золотое ожерелье в форме полумесяца, датируемое началом третьего тысячелетия до нашей эры, является чрезвычайно редким свидетельством контакта между элитами раннего бронзового века в Центральной Европе, Великобритании и Ирландии, поскольку вполне возможно, что находка была импортирована из Ирландии в то время. На сегодняшний день только в Ирландии найдено 69 золотых лунул (лат. lunula = маленькая луна), как также называют ожерелье из-за его формы. Золотые украшения Шуленбурга состоят из почти чистого золота, которое, вероятно, было вбито в тонкий лист путем удара золотого стержня, затем отшлифовано и, наконец, отполировано. Поразительное сходство с полумесяцем указывает на соответствующее символическое значение этих золотых украшений.
  101. ^ Дарвилл, Т. (2002). «Культура кубков». Oxford Concise Dictionary of Archaeology . Oxford University Press. стр. 42. ISBN 9780192116499.
  102. ^ Brotherton, Paul; et al. (2013). "Неолитические митохондриальные геномы гаплогруппы H и генетическое происхождение европейцев". Nature Communications . 4 : 1764. Bibcode : 2013NatCo...4.1764.. doi : 10.1038/ncomms2656. PMC 3978205. PMID  23612305 . 
  103. ^ "Поселение культуры колоколовидных кубков в Альбертфальве, Венгрия (2470–1950 гг. до н. э.)". Музей истории Будапешта . 2016.
  104. ^ Антропология скелетных останков людей культуры колоколовидных кубков из Моравии (Чешская Республика)
  105. ^ Аб Хейд, В.; Хасти, Л.; Крайнер, Л. (2004). Siedlungen der Glockenbecherkultur in Süddeutschland und Mitteleuropa [ поселения колокольных стаканов в Южной Германии и Центральной Европе ] (на немецком языке). Бюхенбах: Фауст. ISBN 9783933474278.
  106. ^ Восточная граница феномена колоколовидных кубков – Фолькер Хейд, 2004
  107. ^ Какова была жизнь в раннем бронзовом веке? (Цифровая реконструкция длинного дома унетицкой культуры, ок. 2200 г. до н. э.). Terra X.
  108. ^ "Реконструкция длинного дома Бензингероде, стр.192" . Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle . 2019.
  109. ^ Хейд, Волкер (2000). Die Spätkupferzeit in Süddeutschland [ Поздний медный век в Южной Германии ] (на немецком языке). Бонн: Хабельт. ISBN 9783774930483.
  110. ^ "Вид с воздуха на территорию Поммельте". dw.com . 2020.
  111. ^ ab Spatzier, Andre; Bertemes, Francois (июнь 2018 г.). «Кольцевое святилище Пёммельте, Германия: монументальная многослойная метафора конца третьего тысячелетия до нашей эры». Antiquity . 92 (363): 655–673. doi : 10.15184/aqy.2018.92 . S2CID  165852387.
  112. ^ abc "Континентальный кузен Стоунхенджа". Археология . Январь 2021 г.
  113. ^ "Мир небесного диска Небры". Landesmuseum-Vorgeschichte.de . Государственный музей доисторической эпохи в Галле.
  114. ^ аб Спатсье, Андре (2019). «Ограждающий комплекс Пёммельте-Шёнебек: диалектика двух круглых памятников конца 3-го - начала 2-го тысячелетия до нашей эры в Центральной Германии». В Бертемесе, Ф.; Меллер, Х. (ред.). Der Aufbruch zu neuen Horizonten. NeueSichtweisen zur europäischen Frühbronzezeit . Landesmuseums für Vorgeschichte Halle. стр. 421–443. ISBN 9783948618032– через Academia.edu. комплекс Пёммельте–Шёнебек лучше всего можно понять как сакральный ландшафт, в котором два ограждения были центральными точками, находящимися в диалектической связи друг с другом. Этот сакральный ландшафт начал формироваться в начале 3-го тысячелетия до н. э. с небольшого святилища и захоронения воина-лидера культуры шнуровой керамики.
  115. ^ Меллер, Харальд (2019). «Князья, армии, святилища — возникновение сложной власти в среднегерманской унетицкой культуре». Acta Archaeologica . 90 (1): 39–79.
  116. ^ ab Концепции космоса в мире Стоунхенджа. Британский музей . 2022.
  117. ^ «Карта открытий вокруг и вокруг святилища Пёммельте-Ринг» (PDF) . landesmuseum-vorgeschichte.de .
  118. ^ "Археологи обнаружили 130 жилищ вокруг памятника Рингхайлигтум Пёммельте "Немецкий Стоунхендж"". arkeonews.net . 2021.
  119. Клеман, Николя (27 января 2020 г.). «Кинжалы из медного сплава Bell Beaker из Центральной Европы». Prehistoires Méditerranéennes (8). дои : 10.4000/pm.2167. S2CID  248017237.
  120. ^ Pasztor, Emilia; Barna, Judit (2015). «Неолитические длинные дома и дома бронзового века в Центральной Европе». В Ruggles, CLN (ред.). Справочник по археоастрономии и этноастрономии. стр. 1307–1315. Bibcode :2015hae..book.....R.
  121. ^ abcd Нидхэм, С. (1996). «Хронология и периодизация в британском бронзовом веке». Акта археологика . 67 : 121–140.
  122. ^ О'Келли, М. Дж. (1982). Ньюгрейндж: археология, искусство и легенда . Лондон: Thames & Hudson.
  123. ^ ab Flanagan 1998, стр. 71.
  124. ^ Фланаган 1998, стр. 99.
  125. ^ ab Flanagan 1998, стр. 78.
  126. ^ abc Фланаган 1998, стр. 82.
  127. ^ ab Flanagan 1998, стр. 81.
  128. ^ Фланаган 1998, стр. 94–95.
  129. ^ Фланаган 1998, стр. 84.
  130. ^ Фланаган 1998, стр. 85.
  131. Фланаган 1998, стр. 86–88.
  132. ^ ab Sheridan, Alison; Northover, Peter (1993). «Медный кинжал периода кубков из реки Силлис около Росс-Лох, графство Фермана». Ulster Journal of Archaeology . 3-я серия. 56 : 61–69. JSTOR  20568187.
  133. ^ abcd Фланаган 1998, стр. 88.
  134. ^ Фланаган 1998, стр. 89.
  135. ^ "Золотой клад Коггалбега". История Ирландии в 100 предметах. 5 октября 2016 г. Получено 17 марта 2021 г.
  136. ^ Фланаган 1998, стр. 104.
  137. Фланаган 1998, стр. 104–105, 111–114.
  138. ^ Рост мужчин колеблется от 157 до 191 см (от 62 до 75 дюймов), в среднем 174 см (69 дюймов), что сопоставимо с нынешней численностью мужского населения: Фланаган, 1998, стр. 116
  139. Фланаган 1998, стр. 84–85, 116.
  140. ^ Фланаган 1998, стр. 133.
  141. ^ Фланаган 1998, стр. 91.
  142. ^ Фланаган 1998, стр. 150.
  143. ^ Фланаган 1998, стр. 158.
  144. Фланаган 1998, стр. 96, 151.
  145. Фланаган 1998, стр. 105–106.
  146. ^ Фланаган 1998, стр. 156.
  147. ^ Фланаган 1998, стр. 155.
  148. ^ Нортовер, JPN; О'Брайен, В.; Стос, С. (2001). «Изотопы свинца и циркуляция металлов в Ирландии эпохи кубков/раннего бронзового века». Журнал ирландской археологии . 10 : 25–47.
  149. ^ Northover, JP (1999). Hauptmann, A.; Pernicka, E.; Rehren, T.; Yalçin, Ü. (ред.). «Самая ранняя металлообработка в Южной Британии». Начало металлургии . Бохум: Dt. Bergbau-Museum: 211–225.
  150. ^ Гарридо-Пена, Рафаэль (2022). «Атлантические алебарды как оружие колоколовидных кубков в Иберии». Oxford Journal of Archaeology . 41 (3): 252–277. doi :10.1111/ojoa.12250. hdl : 10486/703276 . S2CID  249560008. Атлантические алебарды являются характерным оружием начала раннего бронзового века в Западной Европе... Некоторые ученые поддерживают происхождение из Ирландии
  151. ^ О'Флаэрти, Р. (2007). «Оружие по выбору: эксперименты с копией ирландской алебарды раннего бронзового века». Antiquity . 81 (312): 425–434. doi :10.1017/s0003598x00095284. S2CID  160489266.
  152. ^ Шумахер, TX (2002). «Некоторые замечания о происхождении и хронологии алебард в Европе». Oxford Journal of Archaeology . 21 (3): 263–288. doi :10.1111/1468-0092.00162.
  153. ^ Джеймс, Саймон (1993). Исследование мира кельтов . Лондон: Thames & Hudson. стр. 21. ISBN 9780500279984.
  154. ^ «Под защитой лунул». Журнал D&M, Европа . 2019. стр. 19.
  155. ^ "Золотая лунула и диски из Кабесейрас-де-Башту, Португалия".
  156. ^ abc Urbanus, Jason (2015). "Вкус золота в Ирландии бронзового века". Археология . Получено 26 апреля 2022 г.
  157. ^ Кристиансен, Кристиан (2012). «Наскальное искусство и религия. Путешествие солнца в индоевропейской мифологии и наскальном искусстве бронзового века» (PDF) . Adoranten 2012 : 69–86 – через RockArtScandinavia.com.
  158. ^ Lahelma, Antti (2017). «Циркумполярный контекст мотива «Солнечный корабль» в южноскандинавском наскальном искусстве». В Skoglund, Peter; Ling, Johan; Bertilsson, Ulf (ред.). Север встречается с югом: теоретические аспекты традиций северного и южного наскального искусства в Скандинавии . Oxbow Books. стр. 144–171 – через Academia.edu.
  159. ^ Кристиансен, Кристиан (2011). «Соединение Индии и Скандинавии: институциональная передача и элитное завоевание в бронзовом веке». В Уилкинсон, Тоби К.; Шерратт, Сьюзан; Беннет, Джон (ред.). Переплетение миров: системные взаимодействия в Евразии, 7-е по 1-е тысячелетия до н. э. . Oxbow Books. стр. 243–265 – через Academia.edu.
  160. ^ Эзер, Аня; Борг, Грегор; Перницка, Эрнст (август 2011 г.). «Происхождение золота небесного диска Небры раннего бронзового века, центральная Германия: геохимическая характеристика природного золота из Корнуолла» . European Journal of Mineralogy . 23 (6): 895–910. Bibcode : 2011EJMin..23..895E. doi : 10.1127/0935-1221/2011/0023-2140 – через Academia.edu.
  161. ^ «Откуда взялось золото времен Стоунхенджа? Анализ кинжала из кургана Буш». Музей Уилтшира . 2019. Получено 26 апреля 2022 г.
  162. ^ Фернандес Морено, Хосе Хавьер (2018). «Золотые диски Археологического музея Астурии: некоторые наблюдения о доисторическом золотом деле». Zephyrus . 82 (65): 65–92. doi : 10.14201/zephyrus2018826592 . hdl : 10651/50763 . S2CID  239596297.
  163. ^ Карлин, Нил (3 декабря 2018 г.). ФЕНОМЕН КУБКА? Понимание характера и контекста социальных практик в Ирландии 2500-2000 гг. до н. э. Sidestone Press. стр. 193. ISBN 978-90-8890-463-9.
  164. ^ Кёльинг, Сесилия (21 февраля 2018 г.). «Древняя ДНК раскрывает влияние «феномена кубков» на доисторических европейцев». Гётеборгский университет . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 г.
  165. ^ Needham, S. (2005). «Трансформация культуры кубков в северо-западной Европе: процессы слияния и деления». Труды доисторического общества . 71 : 171–217. doi :10.1017/s0079497x00001006. S2CID  193226917.
  166. ^ Кейс, Х. (1993). «Кубки: деконструкция и после». Труды доисторического общества . 59 : 241–268. doi :10.1017/s0079497x00003807.
  167. ^ Чарльз, JA (1975). «Где олово?». Antiquity . 49 (193): 19–24. doi :10.1017/S0003598X00063201. S2CID  162722576.
  168. ^ Брэдли 2007, стр. 146.
  169. ^ Гибсон, Алекс (2020). «Механические стаканы в Великобритании. Обзор упаковки с мензурками». Prehistoires Méditerranéennes (8). дои : 10.4000/pm.2286.
  170. ^ Гибсон, Алекс (1992). «Круг леса в Сарн-и-Брин-Калед, Уэлшпул, Поуис: ритуал и жертвоприношение в бронзовом веке в середине Уэльса». Antiquity . 66 (250): 84–92. doi :10.1017/S0003598X00081060.
  171. ^ Уэйнрайт, Г. Дж.; Лонгворт, И. Х. (1971). «Стены Даррингтона: Раскопки 1966–1968». Отчеты исследовательского комитета Лондонского общества антикваров, XXIX : 373. hdl :20.500.12657/27437. ISBN 978-0-85431-218-4.
  172. ^ "История Вудхенджа". Английское наследие .
  173. ^ Армит, Ян; Райх, Дэвид (2021). «Возвращение народа кубков? Переосмысление миграции и изменения населения в британской доисторической эпохе». Antiquity . 95 (384): 1464–1477. doi : 10.15184/aqy.2021.129 . S2CID  239626106.
  174. ^ Хардинг, Энтони (2012). «Купол в европейской доистории: покрытие тела, размещение души». В Боргна, Элизабетта; Мюллер Селка, Сильви (ред.). Родовые ландшафты: курганы в медном и бронзовом веках. Труды Международной конференции, состоявшейся в Удине, 15–18 мая 2008 г. Maison de l'Orient. стр. 23. ISBN 978-2-35668-022-8. Бывают случаи, когда практика строительства кургана могла доходить до крайностей. Пирамиды Древнего царства Египта по сути являются курганами особого рода; возможно, Силбери-Хилл около Мальборо на юге Англии был погребальным курганом, хотя это никогда не было доказано.
  175. ^ Турек, Ян (июнь 2016 г.). «Мир кубков и инаковость ранних цивилизаций». Musaica Archaeologica . 1 (1): 155–162. на Британских и Ирландских островах общины колоколовидных кубков создали памятники, такие как поздняя фаза строительства святилища Стоунхендж или гигантский курган Силбери-Хилл, которые сопоставимы с египетскими храмами и пирамидами.
  176. ^ Бейлисс, Алекс; МакЭвой, Фахтна; Уиттл, Алисдер (2007). «Воссозданный мир: переоценка Силбери-Хилла в его монументальном ландшафте» . Antiquity . 81 (311): 26–53. doi :10.1017/S0003598X00094825. S2CID  161443252 – через Academia.edu.
  177. ^ Майк Паркер Пирсон, «Новая археология Стоунхенджа» (2021).
  178. ^ Майк Паркер Пирсон, «Новая археология Стоунхенджа» (2021).
  179. ^ Бут, Томас Дж. (2015). «Мумификация в Британии бронзового века». Antiquity . 89 (347): 1155–1173. doi : 10.15184/aqy.2015.111 . S2CID  161304254.
  180. ^ Смит, Аллен (2016). «Держась за прошлое: южнобританские свидетельства мумификации и удержания мертвых в эпоху халколита и бронзы». Журнал археологической науки: Отчеты . 10 : 744–756. Bibcode : 2016JArSR..10..744S. doi : 10.1016/j.jasrep.2016.05.034.
  181. ^ ab Melton, Nigel (2015). «Gristhorpe Man: An early Bronze Age log-coffin gravely defined» (Человек из Гристорпа: научное определение захоронения в бревенчатом гробу раннего бронзового века). Antiquity . 84 (325): 796–815. doi : 10.1017/S0003598X00100237. hdl : 10036/4426 . S2CID  53412188.
  182. ^ Джонс, А. (2023). «Захоронения в бревенчатых гробах раннего бронзового века в Британии: происхождение и развитие погребального обряда(ов)». Труды доисторического общества . 89 : 51–81. doi : 10.1017/ppr.2023.5 .
  183. ^ Майк Паркер Пирсон, «Новая археология Стоунхенджа» (2021).
  184. ^ Дарвилл, Тимоти (2022). «Сохранение времени в Стоунхендже». Antiquity . 96 (386): 319–335. doi : 10.15184/aqy.2022.5 . S2CID  247336130.
  185. ^ Дарвилл, Тимоти (2023). Отслеживание времени в Стоунхендже: раскрыт мегалитический календарь.
  186. ^ Дарвилл, Тимоти (2016). «Дома святого: Архитектура и значение в структуре Стоунхенджа, Уилтшир, Великобритания». Time and Mind . 9 (2): 89–121. doi :10.1080/1751696X.2016.1171496. S2CID  164201703. каждый из трилитонов можно считать соединенными божествами, парами богов или ранней формой Божественных Близнецов, рожденных в одно и то же время от одного союза (Darvill 2006, 144–145). Великий Трилитон на юго-западе является самым большим и выдающимся. Он расположен по обе стороны главной оси и его можно осторожно отождествить с парой божеств, олицетворяющих день и ночь, солнце и луну, лето и зиму, жизнь и смерть, возможно, даже с доисторическими эквивалентами близнецов Аполлона и Артемиды, как их называют в более поздних пантеонах по всему Старому Свету.
  187. ^ "Лодка бронзового века - самая старая в Европе". BBC News . Получено 18 марта 2015 г.
  188. ^ Чепмен, Генри П. (2021). «Морские пейзажи и ландшафты: местоположение находок парома в контексте доисторического лоцмана». Международный журнал морской археологии . 34 (1): 43–50. doi :10.1111/j.1095-9270.2005.00042.x. S2CID  162318244.
  189. ^ Райт, Э.В.; Черчилль, Д.М. (1965). «Лодки из Северного Ферриби, Йоркшир, Англия, с обзором происхождения сшитых лодок бронзового века». Труды Доисторического общества . 31 : 1–24. doi :10.1017/S0079497X00014687. S2CID  130511731.
  190. ^ Кларк, Питер (2004). Дуврская бронзовая лодка в контексте: общество и водный транспорт в доисторической Европе. Oxbow Books. ISBN 9781842171394. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года.
  191. ^ "запястье-защита". British Museum Online .
  192. ^ "Лунула". Британский музей онлайн .
  193. ^ "Золотая луна". NMS.ac.uk. Национальные музеи Шотландии.
  194. ^ "Золотая луна". British Museum Online .
  195. ^ "орнамент". Британский музей онлайн .
  196. ^ "Гроб из бревна Гристорпа" – через Quora . Захоронение в гробу из бревна Гристорпа является одним из 75 зарегистрированных в Британии, которые датируются от двадцать третьего до семнадцатого века до нашей эры. Они встречаются по всей Британии от Шотландии до южного побережья и от Восточной Англии до Уэльса. ... Гроб был примерно квадратным в нижней части, но основание и крышка были закруглены в головной части. .... В 1834 году археологи обнаружили «грубую фигуру человеческого лица», вырезанную на крышке. Эта резьба, теперь сильно разрушенная, окружена разрезом, который расширяется, возможно, чтобы обозначить плечи. (Melton 2015)[ не пройдена проверка ]
  197. ^ Le grandi avventure dell'archeologia Vol. 5: Europa e Italia protostorica – Curcio editore, стр. 1585–1586.
  198. Il complessoculturale di "Fosso Conicchio" (Витербо). Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine.
  199. ^ Конку, Кристина. Бингиа-Монти – Гоннострамаца: Un sito Archeologico tra l'età del Rame e l'età del Bronzo [ Бингиа-Монти – Гоннострамаца: археологический памятник между медным веком и бронзовым веком ] (бакалавриат) (на итальянском языке). Университет Кальяри . Проверено 7 февраля 2024 г. - через Academia.edu.
  200. ^ Джованни Угас-Л'Альба деи Нураги (2005) с. 12
  201. ^ Керамиче. Storia, linguaggio e prospettive на Сардинии, Мария Розария Манунца, с. 26
  202. ^ Пикколо, С. (2013). Древние камни: доисторические дольмены Сицилии . Абингдон: Brazen Head Publishing. стр. 32. ISBN 9780956510624.
  203. ^ Мелис, Мария Грация. «Монте д'Аккодди и конец неолита на Сардинии (Италия)». Документа Преисторика . 38 (207).
  204. ^ аб Туса, Себастьяно (1999). La Sicilia nella Preistoria , Палермо: Sellerio Editore. ISBN 8838914400, стр. 310–311. 
  205. ^ Хейд, Фолькер (2013). «Глава 3. Европа 2500–2200 гг. до н. э.: между исчезающими идеологиями и возникающей сложностью». Оксфордский справочник по европейскому бронзовому веку. Oxford University Press. стр. 47–67. ISBN 9780199572861.
  206. ^ Хейд, Фолькер (2008). «Когда Запад встречается с Востоком: Восточная периферия феномена колоколовидных кубков и ее связь с ранним бронзовым веком Эгейского моря». Эгейская и балканская предыстория .
  207. ^ ab Кристиансен, Кристиан; Ларссон, Томас Б. (2005). Расцвет общества бронзового века. Cambridge University Press . стр. 120. ISBN 9780521843638.
  208. ^ Галати, Майкл; Томас, Хелен; Паркинсон, Уильям (2015). «9 — Европейские элиты бронзового века: от Эгейского моря до Адриатики и обратно». Кембриджская предыстория Средиземноморья бронзового и железного веков. Cambridge University Press. стр. 157–177. doi : 10.1017/CHO9781139028387.013. ISBN 9781139028387.
  209. ^ Vandkilde, Helle (2007). «Обзор раннего позднего неолита в Дании». Оффа . Форма и декор датских лунул зависят от англо-ирландских лунул, которые можно отнести к культуре кубков Западной Европы.
  210. ^ ab Johannsen, Jens (2017). «Особняк на холме – монументальный дом позднего неолита в Винге, Зеландия, Дания». Журнал неолитической археологии . 19. Дом Винге был приблизительно 45,5 метров в длину и 7,2 метра в ширину, занимая площадь приблизительно 320 м2 .... [Т]е монументальный размер дома Винге по сравнению с обычными домами позднего неолита и его расположение на возвышенном плато с широким обзором во всех направлениях и высокой видимостью показывают, что жители имели особое значение. Вероятно, это была резиденция магната, его семьи, его фермеров и его скота, все включенные в одно огромное здание. В дополнение к своим практическим функциям, дом был, таким образом, внушительным памятником, демонстрирующим богатство и власть жителя
  211. ^ Кристиансен, Кристиан (2009). «Протоиндоевропейские языки и институты: археологический подход». В ван дер Линден, М.; Джонс-Блей, К. (ред.). Журнал индоевропейских исследований, серия монографий, № 56: Отъезд с родины. С. 111–140. Примерно с 2300 по 1700 гг. до н. э. в южной Скандинавии преобладал новый исторический период культурной интеграции. Он был инициирован миграцией групп колоколовидных кубков в Ютландию, которые принесли с собой новые навыки в горном деле и мореплавании и начали добывать кремень в северной Ютландии для массового производства кремневых кинжалов, которые вскоре распространились по большей части Скандинавии. Позднее за ним последовало аналогичное производство на юго-востоке Дании. Этот период знаменует собой первое внедрение металла в Скандинавию, а производство кинжалов представляло собой имитацию медных и бронзовых прототипов. Это также представляет собой введение новой, более ранжированной социальной организации. Большие дома вождей, подобные тем, что были найдены в унетицкой культуре, появляются в южной Скандинавии и говорят о радикальной реорганизации экономики и социальной организации
  212. ^ "Кинжал Хиндсгавл" . Национальный музей Дании .
  213. Струве 1955, стр. 22 [ необходима полная цитата ]
  214. ^ Кюн 1979, табл. 11; 18 [ необходима полная цитата ]
  215. ^ Myhre 1978-1979 [ необходима полная цитата ]
  216. ^ Якобс 1991 [ необходима полная цитата ]
  217. ^ Прескотт и Вальдерхауг 1995 [ необходима полная цитата ]
  218. ^ «Голландцы обнаружили 4000-летнюю находку, похожую на «Стоунхендж». phys.org . 21 июня 2023 г.
  219. ^ Vandkilde, Helle (2007). «Обзор раннего позднего неолита в Дании». Оффа . Форма и декор датских лунул зависят от англо-ирландских лунул, которые можно отнести к культуре кубков Западной Европы.
  220. ^ "Золотая луна, Дания". Национальный музей, Дания . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 года.
  221. ^ Фоккенс, Гарри (2013). «Бронзовый век в Нидерландах». Oxford Handbooks Online .
  222. ^ Ружичкова, Павла (2009). «Луковые подвески культуры колокольных кубков». Acta Archaeologica Carpathica . 44 : 37–72.
  223. ^ Апель 2001, 42, стр. 323 и далее
  224. ^ Бендер Йоргенсен 1992, с. 114
  225. ^ Эббесен 1995; 2004
  226. Нильсен 2000, стр. 161 и далее.
  227. ^ см. Шеннан 1976; 1977
  228. ^ Харрисон, Ричард Дж. (1980). Люди Кубков . Темза и Гудзон.
  229. ^ Торп и Ричардс 1984
  230. ^ Лохоф 1994
  231. ^ Штрам 1998
  232. ^ Vandkilde, Helle (2005). «Обзор раннего позднего неолитического периода в Дании: практика, идентичность и связность» (PDF) . Jungsteinsite (Журнал неолитической археологии) . Университет Кристиана Альбрехта в Киле . Получено 12 августа 2014 г. .

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки