stringtranslate.com

Макроразнообразие

В области беспроводной связи макроразнесение [1] [2] представляет собой разновидность схемы пространственного разнесения , использующей несколько приемных или передающих антенн для передачи одного и того же сигнала. Расстояние между передатчиками намного больше длины волны , в отличие от микроразнесения, где расстояние порядка длины волны или короче ее.

В сотовой сети или беспроводной локальной сети макроразнесение подразумевает, что антенны обычно расположены на разных базовых станциях или в точках доступа . Макроразнесение приемника — это форма объединения антенн , требующая инфраструктуры, которая передает сигналы от локальных антенн или приемников к центральному приемнику или декодеру. Макроразнесение передатчика может быть формой одновременной передачи , когда один и тот же сигнал отправляется с нескольких узлов. Если сигналы отправляются по одному и тому же физическому каналу (например, частота канала и последовательность распространения), говорят, что передатчики образуют одночастотную сеть — термин, используемый особенно в мире вещания.

Целью является борьба с замиранием и увеличение мощности и качества принимаемого сигнала в открытых позициях между базовыми станциями или точками доступа. Макроразнесение также может способствовать эффективному многоадресному обслуживанию, где один и тот же частотный канал может использоваться для всех передатчиков, отправляющих одну и ту же информацию. Схема разнесения может быть основана на макроразнесении передатчика (нисходящего канала) и/или макроразнесении приемника (восходящего канала).

Примеры

Формы

Базовая форма макроразнесения называется макроразнесением одного пользователя. В этой форме один пользователь, который может иметь несколько антенн, взаимодействует с несколькими базовыми станциями. Поэтому, в зависимости от пространственной степени свободы (DoF) системы, пользователь может передавать или получать несколько независимых потоков данных на/с базовых станций в одном и том же временном и частотном ресурсе.

В следующей, более продвинутой форме макроразнесения, несколько распределенных пользователей взаимодействуют с несколькими распределенными базовыми станциями в одном и том же временном и частотном ресурсе. Было показано, что эта форма конфигурации оптимально использует доступную пространственную DoF и, таким образом, значительно увеличивает емкость сотовой системы и емкость пользователя.

Математическое описание

Типичный сценарий многопользовательской макроразнесенной восходящей связи с тремя базовыми станциями (BS) и двумя мобильными станциями (MS). Все BS подключены к блоку обработки обратного соединения (BPU). [2]

Рассматриваемая здесь система связи MIMO с макроразнесением и несколькими пользователями с восходящим каналом состоит из распределенных пользователей с одной антенной и распределенных базовых станций с одной антенной (BS). Следуя хорошо известной модели узкополосной системы MIMO с плоским замиранием , отношение ввода-вывода может быть задано как

где и являются векторами приема и передачи, соответственно, а и являются матрицей канала макроразнесения и пространственно некоррелированным вектором шума AWGN , соответственно. Спектральная плотность мощности шума AWGN предполагается равной . Элемент th из , представляет собой коэффициент замирания (см. Замирание ) th составной линии связи, которая в данном случае является линией связи между th пользователем и th базовой станцией. В сценарии макроразнесения,

,

где называется средним усилением связи, дающим среднее отношение сигнал/шум связи . Таким образом, матрица профиля мощности макроразнесения [2] может быть определена как

Исходное соотношение «вход-выход» можно переписать в терминах профиля мощности макроразнообразия и так называемой нормализованной матрицы канала, как

.

где — поэлементный квадратный корень из , а оператор , представляет собой умножение Адамара (см. произведение Адамара ). Элемент , , удовлетворяет условию, заданному формулой

.

Было показано, что существует функциональная связь между постоянной матрицей профиля мощности макроразнесения и производительностью многопользовательских систем макроразнесения при замирании. [2] Хотя кажется, что макроразнесение проявляется только в профиле мощности, системы, которые полагаются на макроразнесение, как правило, будут иметь другие типы ограничений мощности передачи (например, каждый элемент имеет ограниченную среднюю мощность) и различные наборы координирующих передатчиков/приемников при общении с разными пользователями. [4] Обратите внимание, что приведенное выше соотношение вход-выход можно легко распространить на случай, когда каждый передатчик и/или приемник имеет несколько антенн.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ D. Gesbert, S. Hanly, H. Huang, S. Shamai, O. Simeone, W. Yu, Многосотовые кооперативные сети MIMO: новый взгляд на помехи. Журнал IEEE по отдельным направлениям в коммуникациях, т. 28, № 9, стр. 1380–1408, декабрь 2010 г.
  2. ^ abcde DA Basnayaka, PJ Smith и PA Martin, Анализ производительности систем MIMO с макроразнесением с приемниками MMSE и ZF в условиях плоского замирания Рэлея, IEEE Transactions on Wireless Communications, т. 12, № 5, стр. 2240–2251, май 2013 г.
  3. ^ MK Karakayali, GJ Foschini и RA Valenzuela, Координация сети для спектрально эффективной связи в сотовых системах. Журнал IEEE Wireless Communication, т. 13, № 4, стр. 56–61, август 2006 г.
  4. ^ ab E. Björnson и E. Jorswieck, Оптимальное распределение ресурсов в скоординированных многоклеточных системах, Основы и тенденции в теории коммуникаций и информации, т. 9, № 2–3, стр. 113–381, 2013.