stringtranslate.com

Манипуляции на позвоночнике

Манипуляция на позвоночнике — это вмешательство, выполняемое на синовиальных суставах позвоночника, включая z-образные суставы , атланто-затылочные , атланто-аксиальные , пояснично-крестцовые , крестцово- подвздошные , реберно-поперечные и реберно-позвоночные суставы. Обычно применяется с терапевтическими целями, чаще всего для лечения боли в пояснице . [1]

Эффективность

Боль в спине

Клинические рекомендации разных стран приходят к разным выводам относительно манипуляций на позвоночнике. [2]

Обзор Cochrane 2012 года показал, что спинальная манипуляция была столь же эффективна, как и другие широко используемые методы лечения. [3] Систематический обзор 2010 года показал, что большинство исследований предполагают, что SM достигает равного или лучшего улучшения боли и функции по сравнению с другими широко используемыми вмешательствами для краткосрочного, промежуточного и долгосрочного наблюдения. [4] Систематический обзор 2019 года пришел к выводу, что SM дает сопоставимые результаты с рекомендуемыми методами лечения хронической боли в пояснице, в то время как SM, по-видимому, дает улучшенные результаты по сравнению с нерекомендуемыми методами лечения для краткосрочного функционального улучшения. [5]

В 2007 году Американский колледж врачей и Американское общество по изучению боли совместно рекомендовали врачам рассмотреть возможность проведения спинальной манипуляции для пациентов, у которых не наблюдается улучшения с помощью вариантов самостоятельного ухода. [6] Обзоры, опубликованные в 2008 и 2006 годах, показали, что СМ при болях в пояснице была столь же эффективна, как и другие часто используемые вмешательства. [7] [8] Синтез литературы 2007 года обнаружил убедительные доказательства в поддержку СМ и мобилизации при болях в пояснице. [9] Из четырех систематических обзоров, опубликованных в период с 2000 по 2005 год, один рекомендовал СМ, а три заявили, что недостаточно доказательств для вынесения рекомендаций. [10] Обзор 2017 года заключает, что «для пациентов с нехронической, нерадикулярной болью в пояснице имеющиеся доказательства не поддерживают использование спинальной манипуляции или лечебной физкультуры в дополнение к стандартной медицинской терапии». [11]

Боль в шее

При болях в шее манипуляция и мобилизация вызывают схожие изменения, а мануальная терапия и упражнения более эффективны, чем другие стратегии. [12] Систематический обзор Cochrane 2015 года показал, что нет высококачественных доказательств, оценивающих эффективность спинальной манипуляции для лечения боли в шее. [13] Умеренные или низкие качественные доказательства свидетельствуют о том, что несколько сеансов спинальной манипуляции могут обеспечить улучшенное облегчение боли и улучшение функции по сравнению с некоторыми лекарствами. [13] Из-за потенциальных рисков, связанных с спинальной манипуляцией, необходимы высококачественные рандомизированные контролируемые испытания для определения клинической роли спинальной манипуляции. [13] Систематический обзор 2007 года сообщил, что существуют умеренные или высокие качественные доказательства того, что субъекты с хронической болью в шее, не вызванной хлыстовой травмой и без боли в руке и головных болей, демонстрируют клинически важные улучшения от курса спинальной манипуляции или мобилизации. [14] Недостаточно доказательств, чтобы предположить, что спинальная манипуляция является эффективным долгосрочным лечением хлыстовой травмы, хотя есть краткосрочные преимущества. [15]

Нескелетно-мышечные расстройства

Исторически некоторые представители хиропрактики утверждали, что спинальные корректировки оказывают физиологическое воздействие на висцеральные функции и, таким образом, влияют на общее состояние здоровья, помимо опорно-двигательных заболеваний. Эта точка зрения возникла в 19 веке с первоначальным тезисом Дэниела Дэвида Палмера о том, что многие заболевания вызваны подвывихами. Со временем эта гипотеза оказалась несовместимой с нашим современным пониманием патологии и болезней, и только «небольшая часть хиропрактиков, остеопатов и других поставщиков мануальной медицины используют спинальную манипулятивную терапию (СМТ) для лечения не опорно-двигательных расстройств. Однако эффективность и действенность этих вмешательств для профилактики или лечения не опорно-двигательных расстройств остаются спорными». [16]

Всемирный саммит 2019 года, в котором приняли участие «50 исследователей из 8 стран и 28 наблюдателей из 18 организаций хиропрактики», провел систематический обзор литературы, и 44 из 50 «не нашли доказательств влияния SMT на лечение немышечно-скелетных расстройств, включая младенческие колики, детскую астму, гипертонию, первичную дисменорею и мигрень. Это открытие ставит под сомнение обоснованность теории о том, что лечение спинальных дисфункций с помощью SMT оказывает физиологическое воздействие на органы и их функции». [16]

Помощь с лекарствами или анестезией

Что касается манипуляций с помощью лекарств или анестезии, обзор 2013 года пришел к выводу, что нет четких доказательств в поддержку их использования при хронической боли в позвоночнике. [17]

Безопасность

Недостаточно данных для установления безопасности спинальных манипуляций, а частота побочных эффектов неизвестна. [18] [13] [19] Спинальные манипуляции часто связаны с легкими или умеренными временными побочными эффектами , а также редкими серьезными исходами, которые могут привести к постоянной инвалидности или смерти. [19] [20] [13] [21] Национальная служба здравоохранения Великобритании отмечает , что около половины людей сообщили о возникновении побочных эффектов после спинальных манипуляций. [21] Неблагоприятные эффекты все чаще регистрируются в рандомизированных клинических испытаниях спинальных манипуляций, но остаются недооцененными, несмотря на рекомендации в руководствах CONSORT 2010 года . [22] [23] Систематический обзор Cochrane 2015 года отметил, что более половины рандомизированных контролируемых испытаний, изучающих эффективность спинальных манипуляций при болях в шее, не включали побочные эффекты в свои отчеты. [13] Однако в более поздних отчетах сообщалось, что побочные эффекты спинальных манипуляций редки. [24]

Риски манипуляций на шее

Степень серьезных рисков, связанных с манипуляциями на шейном отделе позвоночника , не определена, мало доказательств риска вреда, но также мало доказательств безопасности. [25] [26] Существуют разногласия относительно степени риска расслоения позвоночной артерии , которое может привести к инсульту и смерти, от манипуляций на шейном отделе позвоночника . [25] Несколько смертей были связаны с этой техникой [19] , и было высказано предположение, что эта связь является причинной , [27] [28] но это оспаривается многими мануальными терапевтами, которые считают это недоказанным. [27]

Понятно, что сосудистые катастрофы являются причиной основной критики спинальной манипулятивной терапии. Однако было отмечено, что: [29]

Критики манипулятивной терапии подчеркивают возможность серьезной травмы, особенно в области ствола мозга, из-за артериальной травмы после шейной манипуляции. Потребовалось всего лишь очень редкое сообщение о таких несчастных случаях, чтобы оклеветать терапевтическую процедуру, которая в опытных руках дает полезные результаты с небольшим количеством неблагоприятных побочных эффектов.

В очень редких случаях манипулятивное воздействие на шейный отдел позвоночника уязвимого пациента становится последним инвазивным актом, который приводит к очень серьезным последствиям. [30] [31] [32] [33]

Эдзард Эрнст обнаружил, что существует мало доказательств эффективности и есть некоторые доказательства побочных эффектов, и в связи с этим к процедуре следует подходить с осторожностью, особенно к сильным манипуляциям с верхней частью позвоночника с вращением. [34]

Систематический обзор 2007 года выявил корреляцию между легкими и умеренными побочными эффектами и реже с расслоением шейной артерии, частота которых неизвестна. [19]

Систематический обзор 2016 года показал, что данные, подтверждающие корреляцию между манипуляциями на шее и диссекцией шейной артерии, очень слабы, и что нет убедительных доказательств причинно-следственной связи. [35]

В обзоре 2024 года отмечены тромбоэмболические и тромботические механизмы возникновения непосредственного инсульта после манипуляций на шейном отделе позвоночника, которые описаны в существующей рецензируемой литературе. [36]

Потенциал занижения информации об инцидентах

Статистика надежности сообщений об инцидентах, связанных с травмами, связанными с манипуляциями на шейном отделе позвоночника, различается. Исследование RAND предполагало, что сообщалось только об 1 из 10 случаев. Однако Эдзард Эрнст опросил неврологов в Великобритании на предмет случаев серьезных неврологических осложнений, возникших в течение 24 часов после манипуляций на шейном отделе позвоночника различными специалистами; 24 невролога, которые ответили, наблюдали 35 случаев, но ни об одном из случаев не сообщалось. Он пришел к выводу, что занижение данных было близко к 100%, что делает оценки «бессмысленными». Поэтому он предположил, что «врачи могли бы посоветовать своим пациентам придерживаться осторожного подхода и избегать типа манипуляций на позвоночнике, для которых риск кажется наибольшим: силовые манипуляции на верхнем отделе позвоночника с вращательным элементом». [34] Центр обзоров и распространения NHS заявил, что в опросе были методологические проблемы со сбором данных. [37] И NHS, и Эрнст отметили, что смещение является проблемой метода сбора данных опроса.

Исследование 2001 года в журнале Stroke показало, что вертебробазилярные инциденты (VBAs) были в пять раз более вероятны у лиц моложе 45 лет, которые посещали мануального терапевта в течение предыдущей недели, по сравнению с контрольной группой, которая не посещала мануального терапевта. Никаких значимых ассоциаций не было обнаружено для лиц старше 45 лет. Авторы пришли к выводу: «Хотя наш анализ согласуется с положительной ассоциацией у молодых людей... Редкость VBAs делает эту ассоциацию сложной для изучения, несмотря на большие объемы лечения мануальной практикой». [38] NHS отмечает, что это исследование собирало данные объективно, используя административные данные, включающие меньшее смещение воспоминаний, чем исследования опросов, но данные были собраны ретроспективно и, вероятно, содержали неточности. [37]

Проблемы неправильной атрибуции

Исследования инсульта и манипуляции не всегда четко определяют, какой специалист выполнил манипуляцию. В некоторых случаях это приводило к путанице и неправильному возложению вины. В исследовании 1995 года исследователь хиропрактики Аллан Терретт, округ Колумбия, указал на эту проблему: [39]

Слова «хиропрактика» и «хиропрактик» были неправильно использованы в многочисленных публикациях, посвященных травмам SMT, медицинскими авторами, уважаемыми медицинскими журналами и медицинскими организациями. Во многих случаях это не случайно; авторы имели доступ к оригинальным отчетам, в которых практикующий врач был указан как нехиропрактик. Истинную частоту таких сообщений невозможно определить. Такие сообщения отрицательно влияют на мнение читателя о хиропрактике и хиропрактиках.

Эта ошибка была учтена в обзоре 1999 года [40] научной литературы о рисках и преимуществах манипуляций на шейном отделе позвоночника (MCS). Особое внимание уделялось, когда это было возможно, правильному определению всех задействованных профессий, а также типа манипуляции, ответственной за любые травмы и/или смерть. В нем было проанализировано 177 случаев, которые были описаны в 116 статьях, опубликованных между 1925 и 1997 годами, и подытожено: [40]

Наиболее часто сообщаемые травмы включали артериальное расслоение или спазм, а также поражения ствола мозга. Смерть наступила в 32 (18%) случаях. Физиотерапевты были задействованы менее чем в 2% случаев, и ни одна смерть не была отнесена к MCS, предоставленной физиотерапевтами. Хотя риск травмы, связанной с MCS, кажется небольшим, этот тип терапии может подвергнуть пациентов повреждению позвоночной артерии, которого можно избежать с помощью мобилизации (пассивные движения без толчка).

На рисунке 1 в обзоре показаны типы травм, связанных с манипуляциями на шейном отделе позвоночника [41], а на рисунке 2 показан тип специалиста, причастного к получению травмы. [42] Для целей сравнения тип специалиста был скорректирован в соответствии с выводами Терретта. [39]

В обзоре сделан вывод: «Литература не демонстрирует, что преимущества MCS перевешивают риски. Обсуждается несколько рекомендаций для будущих исследований и практики MCS». [40]

История

Манипуляция позвоночника — это терапевтическое вмешательство, корни которого уходят в народную медицину , например, в традиционное вправление костей , и которое использовалось различными культурами, по-видимому, на протяжении тысяч лет. Гиппократ , «отец медицины», использовал манипулятивные техники, [43] как и древние египтяне и многие другие культуры. [44] Современное переосмысление манипулятивной терапии произошло в конце 19 века в Северной Америке с появлением остеопатической и хиропрактической медицины. [45] Манипуляционная терапия позвоночника получила признание традиционной медицины в 1960-х годах. [46] [47]

Поставщики

В Северной Америке его чаще всего выполняют мануальные терапевты , остеопаты и физиотерапевты . В Европе остеопаты , мануальные терапевты и физиотерапевты являются основными поставщиками услуг, хотя точная цифра варьируется в зависимости от страны. В 1992 году мануальные терапевты, по оценкам, выполняли более 90% всех манипуляционных процедур, проводимых для лечения боли в пояснице в США. [ 48] Опрос, проведенный в США в 2012 году, показал, что 99% программ физиотерапии первого профессионального уровня, которые ответили, обучали той или иной форме манипуляции с упорным суставом . [49]

Терминология

Манипуляция известна под несколькими другими названиями. Хиропрактики часто называют манипуляцию позвоночного сустава «регулировкой » . Следуя системе маркировки, разработанной Джеффри Мейтлендом, [50] манипуляция является синонимом мобилизации степени V. Из-за ее отчетливой сегментарной биомеханики (см. раздел ниже) термин « высокоскоростная низкоамплитудная тяга» (HVLA) часто используется взаимозаменяемо с манипуляцией. Однако важно отметить, что величина ни силы, ни скорости, ни амплитуды не считаются определяющими атрибутами. [51] [52]

Биомеханика

Манипуляции на позвоночнике можно отличить от других вмешательств мануальной терапии, таких как мобилизация , по ее биомеханике , как кинетике , так и кинематике . [ необходима ссылка ]

Кинетика

Профили силы-времени, измеренные во время спинальной манипуляции, изначально описывались как состоящие из трех отдельных фаз: фазы «преднагрузки», фазы «толчка» (или « импульса ») и фазы «разрешения». [53] Эванс и Брин [54] добавили четвертую фазу «ориентации» для описания первого периода, во время которого пациент ориентируется в соответствующее положение для подготовки к фазе преднагрузки.

Кинематика

Кинематика полного сегмента движения позвоночника , когда манипулируется один из его составляющих спинномозговых суставов, намного сложнее , чем кинематика, которая происходит во время манипуляции независимым периферическим синовиальным суставом . Однако события, которые происходят в манипулируемом синовиальном суставе, одинаковы, независимо от того, находится ли синовиальный сустав в позвоночнике или на периферии. Эванс и Лукас определили манипуляцию, используя эти события: [51] «Разделение (зазор) противолежащих суставных поверхностей синовиального сустава, вызванное силой, приложенной перпендикулярно к этим суставным поверхностям, что приводит к образованию кавитации в синовиальной жидкости этого сустава». Соответствующее определение для механического ответа манипуляции: «Разделение (зазор) противолежащих суставных поверхностей синовиального сустава, что приводит к образованию кавитации в синовиальной жидкости этого сустава». В свою очередь, действие манипуляции можно определить как: «Сила, приложенная перпендикулярно к суставным поверхностям».

Предлагаемые механизмы

Было показано, что эффекты спинальной манипуляции [ требуется ссылка ] включают в себя:

Распространенные побочные эффекты спинальной манипуляции характеризуются как легкие или умеренные и могут включать: локальный дискомфорт, головную боль, усталость или иррадиирующий дискомфорт. [58]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Hurwitz EL (29 января 2024 г.). «Эпидемиология: использование спинальных манипуляций». Electromyogr Kinesiol . 22 (5): 648–54. doi :10.1016/j.jelekin.2012.01.006. PMID  22289432.
  2. ^ Koes BW, van Tulder M, Lin CW, Macedo LG, McAuley J, Maher C (декабрь 2010 г.). «Обновленный обзор клинических рекомендаций по лечению неспецифической боли в пояснице в первичной медицинской помощи». European Spine Journal . 19 (12): 2075–94. doi :10.1007/s00586-010-1502-y. PMC 2997201. PMID 20602122  . 
  3. ^ Рубинштейн, Сидни М.; Терви, Кэролайн Б.; Ассендельфт, Виллем Дж. Дж.; де Бур, Михиль Р.; ван Тулдер, Мауриц В. (12 сентября 2012 г.). Cochrane Back and Neck Group (ред.). «Спинальная манипулятивная терапия при острой боли в пояснице». База данных систематических обзоров Cochrane . 2012 (9): CD008880. doi :10.1002/14651858.CD008880.pub2. PMC 6885055. PMID  22972127. СМТ не более эффективна у участников с острой болью в пояснице, чем инертные вмешательства, фиктивная СМТ или при добавлении к другому вмешательству. СМТ также , по-видимому, не лучше других рекомендуемых методов лечения. 
  4. ^ Dagenais S, Gay RE, Tricco AC, Freeman MD, Mayer JM (октябрь 2010 г.). «Современные концепции NASS в лечении позвоночника: спинальная манипуляционная терапия при острой боли в пояснице». The Spine Journal . 10 (10): 918–40. doi :10.1016/j.spinee.2010.07.389. PMID  20869008.
  5. ^ ab Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW (март 2019 г.). «Польза и вред спинальной манипулятивной терапии для лечения хронической боли в пояснице: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». BMJ . 364 : l689. doi :10.1136/bmj.l689. PMC 6396088 . PMID  30867144. 
  6. ^ Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Shekelle P, Owens DK (октябрь 2007 г.). «Диагностика и лечение боли в пояснице: совместное клиническое практическое руководство Американской коллегии врачей и Американского общества боли». Annals of Internal Medicine . 147 (7): 478–91. doi : 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006 . PMID  17909209.
  7. ^ Murphy AY, van Teijlingen ER, Gobbi MO (сентябрь 2006 г.). «Несогласованная оценка доказательств в разных странах: обзор рекомендаций по боли в пояснице». Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics . 29 (7): 576–81, 581.e1-2. doi :10.1016/j.jmpt.2006.07.005. PMID  16949948.
  8. ^ Бронфорт Г., Хаас М., Эванс Р., Кавчук Г., Дагенаис С. (2008). «Лечение хронической боли в пояснице на основе фактических данных с помощью спинальной манипуляции и мобилизации». The Spine Journal . 8 (1): 213–25. doi :10.1016/j.spinee.2007.10.023. PMID  18164469.
  9. ^ Meeker W, Branson R, Bronfort G, et al. (2007). "Хиропрактическое лечение боли в пояснице и жалоб на ноги, связанных с поясницей" (PDF) . Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters . Получено 13.03.2008 .
  10. ^ Ernst E, Canter PH (апрель 2006 г.). «Систематический обзор систематических обзоров спинальной манипуляции». Журнал Королевского медицинского общества . 99 (4): 192–6. doi :10.1177/014107680609900418. PMC 1420782. PMID  16574972 . 
    • Краткое содержание: «Лечение спины имеет мало преимуществ». BBC News . 2006-03-22.
  11. ^ Rothberg S, Friedman BW (январь 2017 г.). «Дополнительные методы лечения в дополнение к лекарственной терапии для пациентов с нехронической, нерадикулярной болью в пояснице: систематический обзор». Американский журнал неотложной медицины . 35 (1): 55–61. doi : 10.1016/j.ajem.2016.10.001. PMID  27751598. S2CID  34520820.
  12. ^ Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, et al. (Февраль 2008). «Лечение боли в шее: неинвазивные вмешательства: результаты работы Целевой группы по боли в шее и связанным с ней расстройствам за Десятилетие костей и суставов 2000–2010 гг.». Spine . 33 (4 Suppl): S123-52. doi : 10.1097/BRS.0b013e3181644b1d . PMID  18204386. S2CID  27261997.
  13. ^ abcdef Gross A, Langevin P, Burnie SJ, Bédard-Brochu MS, Empey B, Dugas E и др. (сентябрь 2015 г.). «Манипуляция и мобилизация при боли в шее в сравнении с неактивным контролем или другим активным лечением». База данных систематических обзоров Cochrane . 2015 (9): CD004249. doi :10.1002/14651858.CD004249.pub4. PMC 10883412. PMID  26397370 . 
  14. ^ Вернон Х, Хамфрис К, Хагино К (2007). «Хроническая механическая боль в шее у взрослых, леченная мануальной терапией: систематический обзор изменений показателей в рандомизированных клинических испытаниях». Журнал манипулятивной и физиологической терапии . 30 (3): 215–27. doi :10.1016/j.jmpt.2007.01.014. PMID  17416276.
  15. ^ Мартин Саборидо С, Гарсиа Лисана Ф, Алькасар Алькасар Р, Саррия-Сантамера А (май 2007 г.). «[Эффективность манипуляций на позвоночнике при лечении хлыстовых травм]». Atencion Primaria (на испанском языке). 39 (5): 241–6. дои : 10.1157/13101798. ПМЦ 7659500 . ПМИД  17493449. 
  16. ^ ab Côté P, Hartvigsen J, Axén I, Leboeuf-Yde C, Corso M, Shearer H и др. (февраль 2021 г.). «Глобальный саммит по эффективности и результативности спинальной манипулятивной терапии для профилактики и лечения немышечно-скелетных расстройств: систематический обзор литературы». Хиропрактика и мануальная терапия . 29 (1). Springer Science and Business Media LLC: 8. doi : 10.1186/s12998-021-00362-9 . PMC 7890602. PMID 33596925  . 
  17. ^ Digiorgi D (май 2013 г.). «Манипуляции на позвоночнике под анестезией: обзор литературы и комментарии». Хиропрактика и мануальная терапия . 21 (1): 14. doi : 10.1186 /2045-709X-21-14 . PMC 3691523. PMID  23672974. 
  18. ^ Gouveia LO, Castanho P, Ferreira JJ (май 2009 г.). "Безопасность хиропрактических вмешательств: систематический обзор" (PDF) . Spine . 34 (11): E405-13. doi :10.1097/BRS.0b013e3181a16d63. PMID  19444054. S2CID  21279308. Безопасность хиропрактических манипуляций далека от достижения. Необходимы дальнейшие исследования для оценки определенных выводов по этому вопросу. ... Недостаточно данных для вынесения надежного заключения о безопасности хиропрактических вмешательств.
  19. ^ abcd Ernst E (июль 2007 г.). «Побочные эффекты спинальной манипуляции: систематический обзор». Журнал Королевского медицинского общества . 100 (7): 330–8. doi :10.1177/014107680710000716. PMC 1905885. PMID  17606755 . 
    • Краткое содержание: «Манипуляции на позвоночнике не следует применять регулярно, предупреждает новое исследование». Medical News Today . 2007-07-02.
  20. ^ Чу, Эрик Чун-Пу; Трэгер, Роберт Дж.; Ли, Линда Ин-Кинг; Ниази, Имран Хан (2023-01-23). ​​«Ретроспективный анализ частоты тяжелых нежелательных явлений среди получателей хиропрактической спинальной манипулятивной терапии». Scientific Reports . 13 (1): 1254. Bibcode :2023NatSR..13.1254C. doi :10.1038/s41598-023-28520-4. ISSN  2045-2322. PMC 9870863 . PMID  36690712. 
  21. ^ ab "Безопасность и регулирование хиропрактики". NHS Choices . 20 августа 2014 г. Получено 22 сентября 2016 г.
  22. ^ Gorrell LM, Engel RM, Brown B, Lystad RP (сентябрь 2016 г.). «Сообщение о неблагоприятных событиях после спинальной манипуляции в рандомизированных клинических испытаниях — систематический обзор». The Spine Journal (систематический обзор). 16 (9): 1143–51. doi :10.1016/j.spinee.2016.05.018. PMID  27241208.
  23. ^ Эрнст Э., Посадски П. (апрель 2012 г.). «Сообщение о побочных эффектах в рандомизированных клинических испытаниях хиропрактических манипуляций: систематический обзор». The New Zealand Medical Journal . 125 (1353): 87–140. PMID  22522273.
  24. ^ Mabry LM, Notestin JP, Moore JH, Bleakley CM, Taylor JB (февраль 2020 г.). «События безопасности и показатели использования привилегий в передовой практике физиотерапии по сравнению с традиционной первичной медико-санитарной помощью: наблюдательное исследование». Военная медицина . 185 (1–2): e290–e297. doi : 10.1093/milmed/usz176 . PMID  31322706.
  25. ^ ab Haynes MJ, Vincent K, Fischhoff C, Bremner AP, Lanlo O, Hankey GJ (октябрь 2012 г.). «Оценка риска инсульта от манипуляций на шее: систематический обзор». International Journal of Clinical Practice . 66 (10): 940–7. doi :10.1111/j.1742-1241.2012.03004.x. PMC 3506737 . PMID  22994328. 
  26. ^ Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL, Burnie S, Voth S, Sadi J (октябрь 2010 г.). «Неблагоприятные события, связанные с использованием шейной манипуляции и мобилизации для лечения боли в шее у взрослых: систематический обзор». Manual Therapy . 15 (5): 434–44. doi :10.1016/j.math.2010.02.006. PMID  20227325.
  27. ^ ab Ernst E (июль 2010 г.). «Смерть после хиропрактики: обзор опубликованных случаев». International Journal of Clinical Practice . 64 (8): 1162–5. doi : 10.1111/j.1742-1241.2010.02352.x . PMID  20642715. S2CID  45225661.
  28. ^ Эрнст Э. (май 2010 г.). «Сосудистые катастрофы после манипуляций на шее: причина или совпадение?». Международный журнал клинической практики . 64 (6): 673–7. doi : 10.1111/j.1742-1241.2009.02237.x . PMID  20518945. S2CID  38571730.
  29. ^ Клейнханс AM, Терретт AG. Цереброваскулярные осложнения манипуляций. В: Haldeman S, ed. Принципы и практика хиропрактики , 2-е изд. East Norwalk, CT, Appleton Lang, 1992.
  30. ^ Haldeman S, Kohlbeck FJ, McGregor M (январь 2002 г.). «Непредсказуемость цереброваскулярной ишемии, связанной с манипуляционной терапией на шейном отделе позвоночника: обзор шестидесяти четырех случаев после манипуляции на шейном отделе позвоночника». Spine . 27 (1): 49–55. doi :10.1097/00007632-200201010-00012. PMID  11805635. S2CID  11271986.
  31. ^ Rothwell DM, Bondy SJ, Williams JI (май 2001 г.). «Манипуляции хиропрактики и инсульт: популяционное исследование случай-контроль». Stroke . 32 (5): 1054–60. doi : 10.1161/01.str.32.5.1054 . PMID  11340209.
  32. ^ Haldeman S, Carey P, Townsend M, Papadopoulos C (2002). «Клинические представления о риске расслоения позвоночной артерии после шейной манипуляции: эффект смещения направления». The Spine Journal . 2 (5): 334–42. doi :10.1016/s1529-9430(02)00411-4. PMID  14589464.
  33. ^ Haldeman S, et al. (2001). «Артериальные расслоения после шейных манипуляций: опыт хиропрактики». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 165 (7): 905–906. PMC 81498. PMID  11599329 . 
  34. ^ ab Ernst, E. (2002). «Манипуляция на позвоночнике: ее безопасность не определена». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 166 (1): 40–41. PMC 99224. PMID  11800245 . 
  35. ^ Church EW, Sieg EP, Zalatimo O, Hussain NS, Glantz M, Harbaugh RE (февраль 2016 г.). «Систематический обзор и метаанализ хиропрактической помощи и диссекции шейной артерии: нет доказательств причинно-следственной связи». Cureus . 8 (2): e498. doi : 10.7759/cureus.498 . PMC 4794386 . PMID  27014532. 
  36. ^ Браун, Стивен П. (март 2024 г.). «Вероятные механизмы возникновения немедленного инсульта при манипуляциях на шейном отделе позвоночника: обзор повествования». Cureus . 16 (3): e56565. doi : 10.7759/cureus.56565 . ISSN  2168-8184. PMC 10954208 . PMID  38510520. 
  37. ^ ab Оценка NHS доказательной базы неблагоприятных последствий спинальных манипуляций, проводимых мануальными терапевтами. Архивировано 30 мая 2006 г. в Wayback Machine
  38. ^ Rothwell DM, Bondy SJ, Williams JI (май 2001 г.). «Манипуляции хиропрактики и инсульт: популяционное исследование случай-контроль». Stroke . 32 (5): 1054–60. doi : 10.1161/01.STR.32.5.1054 . PMID  11340209.Оригинальная статья
  39. ^ ab Terrett AG (май 1995 г.). «Неправильное использование литературы медицинскими авторами при обсуждении травм позвоночника, полученных при манипулятивной терапии». Журнал манипулятивной и физиологической терапии . 18 (4): 203–10. PMID  7636409.
  40. ^ abc Di Fabio RP (январь 1999). «Манипуляция шейным отделом позвоночника: риски и преимущества». Физическая терапия . 79 (1): 50–65. PMID  9920191. Получено 24.11.2011 .
  41. ^ Рисунок 1. Травмы, связанные с манипуляциями в шейном отделе позвоночника. Архивировано 27.09.2007 на Wayback Machine
  42. ^ Рисунок 2. Практикующие, проводящие манипуляции на шейном отделе позвоночника, которые привели к травме. Архивировано 25.02.2007 на Wayback Machine
  43. ^ Дин С. Сведло, «Историческое развитие хиропрактики. Архивировано 25 июня 2008 г. в Wayback Machine », стр. 55–58, Труды 11-го ежегодного Дня истории медицины , Медицинский факультет, Университет Калгари
  44. ^ Берк, Г.Л., «Боль в спине от затылка до копчика», Глава 1
  45. ^ Keating JC (июнь 2003 г.). «Несколько путей в эволюции хиропрактических манипуляций». Журнал манипулятивной и физиологической терапии . 26 (5): 300–21. doi :10.1016/S0161-4754(02)54125-7. PMID  12819626.
  46. ^ Берк, ГЛ, «Боль в спине от затылка до копчика. Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine », Глава 7.
  47. ^ "Международная академия врачей MUA - Исторические соображения" . Получено 24.03.2008 .
  48. ^ Shekelle PG, Adams AH, Chassin MR, Hurwitz EL, Brook RH (октябрь 1992 г.). «Манипуляции на позвоночнике при болях в пояснице». Annals of Internal Medicine . 117 (7): 590–8. doi :10.7326/0003-4819-117-7-590. PMID  1388006. S2CID  35702578.
  49. ^ Noteboom JT, Little C, Boissonnault W (июнь 2015 г.). «Учебные планы по манипуляциям с упорными суставами в профессиональной физиотерапевтической подготовке: обновление 2012 г.». Журнал ортопедической и спортивной физиотерапии . 45 (6): 471–6. doi :10.2519/jospt.2015.5273. PMID  25899212.
  50. ^ Мейтленд, Г. Д. Периферические манипуляции 2-е изд. Butterworths, Лондон, 1977.
    Мейтленд, Г. Д. Вертебральные манипуляции 5-е изд. Butterworths, Лондон, 1986.
  51. ^ ab Evans DW, Lucas N (2023). «Что такое манипуляция? Новое определение». BMC Musculoskelet Disord . 15, 24(1) (1): 194. doi : 10.1186/s12891-023-06298-w . PMC 10015914. PMID  36918833 . 
  52. ^ Evans DW (2022). «Почему преобладающая модель манипуляции суставами (все еще) неверна?». Chiropr Man Ther . 30 (1): 51. doi : 10.1186/s12998-022-00460-2 . PMC 9733235. PMID  36494698 . 
  53. ^ Herzog W, Symons B (2001). «Биомеханика спинальной манипуляции». Crit Rev Phys Rehabil Med . 13 (2): 191–216. doi :10.1615/CritRevPhysRehabilMed.v13.i2-3.50.
  54. ^ Evans DW, Breen AC (январь 2006 г.). «Биомеханическая модель для механически эффективного производства кавитации во время спинальной манипуляции: положение до надавливания и нейтральная зона». Журнал манипулятивной и физиологической терапии . 29 (1): 72–82. doi :10.1016/j.jmpt.2005.11.011. PMID  16396734.
  55. ^ Murphy BA, Dawson NJ, Slack JR (март 1995). «Манипуляции с крестцово-подвздошным сочленением снижают H-рефлекс». Электромиография и клиническая нейрофизиология . 35 (2): 87–94. PMID  7781578.
  56. ^ Kingston L, Claydon L, Tumilty S (август 2014). «Влияние спинальной мобилизации на симпатическую нервную систему: систематический обзор». Manual Therapy . 19 (4): 281–7. doi :10.1016/j.math.2014.04.004. PMID  24814903.
  57. ^ Tullberg T, Blomberg S, Branth B, Johnsson R (май 1998 г.). «Манипуляция не изменяет положение крестцово-подвздошного сустава. Рентгеновский стереофотограмметрический анализ». Spine . 23 (10): 1124–8, обсуждение 1129. doi :10.1097/00007632-199805150-00010. PMID  9615363. S2CID  36480639. Поскольку предполагаемые положительные эффекты не являются результатом уменьшения подвывиха, дальнейшие исследования эффектов манипуляции должны быть сосредоточены на реакции мягких тканей.
  58. ^ Senstad O, Leboeuf-Yde C, Borchgrevink C (февраль 1997). «Частота и характеристики побочных эффектов спинальной манипулятивной терапии». Spine . 22 (4): 435–40, обсуждение 440-1. doi :10.1097/00007632-199702150-00017. PMID  9055373. S2CID  7482895.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки