Мартовская конституция , также называемая навязанной мартовской конституцией или конституцией Стадиона ( нем . Oktroyierte Märzverfassung или Oktroyierte Stadionverfassung , венгер . olmützi alkotmány или oktrojált alkotmány ), была конституцией Австрийской империи , обнародованной министром внутренних дел графом Стадионом между 4 и 7 марта 1849 года. Хотя она была объявлена неотменяемой, в конечном итоге она была отменена новогодним патентом ( Silvesterpatent ) императора Франца Иосифа I 31 декабря 1851 года. [1] [2] Конституция Стадиона подчеркивала власть монарха; она также обозначила путь неоабсолютизма на территориях, управляемых Габсбургами. [3] Она предвосхитила Конституцию Кремзиера парламента Кремзиера . Такое положение дел сохранялось до Октябрьского диплома от 20 октября 1860 года и более позднего Февральского патента от 26 февраля 1861 года.
Франц Иосиф , в то время только что назначенный император Австрии , отказался принять реформы венгерских апрельских законов , и поэтому он отменил их. Это можно было бы рассматривать как неконституционный акт, потому что законы уже были подписаны его предшественником Фердинандом, и монарх не имел права отменять парламентские законы, которые уже были подписаны. Однако, в отличие от своего дяди, который был связан принесенными им клятвами, Франц Иосиф не присягал Венгрии, и поэтому не подпадал под ограничения, наложенные на Фердинанда. Мартовская конституция вернула власть Габсбургов после уступок, сделанных ими во время революций 1848 года . Конституция была принята Имперским сеймом Австрии . Мартовская конституция также пыталась отменить венгерский сейм [4] и историческую конституцию Венгрии. [5] Отмена венгерских апрельских законов и сокращение территории и традиционного статуса Венгрии побудили к возобновлению венгерской революции . [6]
7 марта 1849 года императорская прокламация, выпущенная от имени императора Франца Иосифа, установила единую конституцию империи. Согласно прокламации, традиционная территория Королевства Венгрия будет разделена и управляться пятью отдельными военными округами, в то время как Княжество Трансильвания будет восстановлено. [7]
Эти события представляли угрозу существованию венгерского государства и способствовали возобновлению венгерской революции.
С юридической точки зрения, согласно коронационной клятве, коронованный венгерский король не может отречься от престола при жизни. Если король жив и не может исполнять свои обязанности правителя, регент должен взять на себя королевские обязанности. Согласно конституции, его дядя Фердинанд оставался законным королем Венгрии . Если нет возможности автоматически унаследовать трон из-за смерти предшественника короля (король Фердинанд был еще жив), но монарх хочет отказаться от престола и назначить другого короля до своей смерти, технически остается только одно юридическое решение: парламент имеет право свергнуть короля и избрать его преемника в качестве нового короля. Из-за юридической и военной напряженности венгерский парламент не предложил эту услугу Францу Иосифу. Это событие дало повод для восстания. «С этого времени и до краха революции Лайош Кошут (как избранный регент-президент) стал фактическим и юридическим правителем Венгрии». [8]