stringtranslate.com

Болевой стимул

Болевая стимуляция — это метод, используемый медицинским персоналом для оценки уровня сознания человека, который не реагирует на обычное взаимодействие, голосовые команды или легкие физические стимулы (например, встряхивание плеч). [1] Он является частью ряда неврологических оценок, включая шкалу первой помощи AVPU и более медицинскую шкалу комы Глазго .

Целью болевой стимуляции является оценка уровня сознания пациента путем индукции вокализации приемлемым, последовательным и воспроизводимым образом, и для этой цели существует ограниченное количество методов, которые обычно считаются приемлемыми.

Болевой стимул может применяться центрально и/или периферически, и у каждого типа стимула есть свои преимущества и недостатки в зависимости от типа пациента и оцениваемой реакции.

Центральные стимулы

Солдаты армии США демонстрируют массаж грудины

Центральный стимул — это стимул, который можно успешно обнаружить только в том случае, если мозг участвует в реакции на боль (в отличие от периферических стимулов, которые могут вызывать результат рефлекторно ) . Четыре наиболее часто используемых центральных болевых стимула:

Центральные стимулы всегда следует использовать при попытке оценить, локализуется ли у пациента боль (т. е. перемещает ли он руки в то место, где ощущается боль), [3] однако было высказано предположение, что центральные стимулы менее подходят для оценки открывания глаз по сравнению с периферическими стимулами, поскольку они могут вызывать гримасу. [4] Существует также статистическая причина, по которой центральные болевые стимулы неточны, особенно в отношении GCS, которая в зависимости от реакции глаз пациента, общего балла и, следовательно, тяжести состояния пациента может быть изменена с различной прогностической точностью. [5]

Если пациент нормально реагирует на центральный болевой стимул, то периферическая стимуляция вряд ли понадобится, если только нет подозрения на локализованную парестезию или паралич в определенной конечности. [1]

Центральные стимулы, вероятно, придется применять в течение как минимум 15 и потенциально до 30 секунд, чтобы врач мог точно оценить их эффективность. [1] [3]

Различные приемлемые центральные стимулы были подвергнуты критике или признаны неоптимальными по разным причинам. Например, растирание грудины может оставлять синяки (особенно у пациентов со светлой кожей) [1] и по этой причине некоторыми не рекомендуется. [6]

Утверждается, что супраорбитальное давление и сжатие трапециевидной мышцы более эффективны, чем трение грудины или периферическая стимуляция, но трение грудины остается наиболее распространенным. [7] [8]

Супраорбитальное и мандибулярное давление может быть неподходящим для пациентов с травмами головы или с периорбитальным отеком. [9]

Периферические раздражители

Периферические стимулы обычно применяются к конечностям, и распространенным приемом является сдавливание области лунулы ногтя пальца руки или ноги , часто с помощью такого приспособления, как ручка. [1] Однако, как и трение грудины, это может привести к появлению синяков, и рекомендуется избегать этого, предпочитая сдавливание боковой поверхности пальца.

Ссылки

  1. ^ abcdefg Lower, Judith (2002). «Facing neuro assessment fearlessly» (PDF) . Nursing . 32 (2): 58–65. doi :10.1097/00152193-200202000-00054. PMID  11924168. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-08-19.
  2. ^ Ранк, Венди (март–апрель 2010 г.). «Упрощение неврологической оценки». Уход стал невероятно простым! . 8 (2): 15–19. doi : 10.1097/01.NME.0000368746.06677.7c . S2CID  76248224.
  3. ^ ab Мистович, Джозеф; Крост, Уильям (2006-07-01). "За пределами основ: оценка пациента". EMS World . Архивировано из оригинала 2017-03-20 . Получено 13.11.2012 .
  4. ^ Янкова, Андриана (2006). «Шкала комы Глазго: клиническое применение в отделениях неотложной помощи». Emergency Nurse . 14 (8): 30–5. doi :10.7748/en2006.12.14.8.30.c4221. PMID  17212177. S2CID  9654886.
  5. ^ Грин, Стивен (2011). «Чиррио, малыш! Прощаемся со шкалой комы Глазго» (PDF) . Ann Emerg Med . 58 (5): 427–430. doi :10.1016/j.annemergmed.2011.06.009. PMID  21803447.
  6. ^ Миддлтон, Пол (2012). «Практическое использование шкалы комы Глазго: всесторонний обзор методологии GCS». Журнал неотложной помощи в Австралии . 15 (3): 170–83. doi : 10.1016/j.aenj.2012.06.002. hdl : 10654/45077 . PMID  22947690.
  7. ^ Янг, Г. Брайан; Аминофф, Майкл; Хокбергер, Роберт (2009). «Ступор и кома у взрослых» (PDF) . UpToDate .
  8. ^ Уотерхаус, Кэтрин (2008). «Аудит поведения медсестер и регистрация наблюдений с использованием шкалы комы Глазго». British Journal of Neuroscience Nursing . 4 (10): 492–499. doi :10.12968/bjnn.2008.4.10.31343.
  9. ^ Джеяретна, Дева; Уитфилд, Питер (2009). "4 Клиническая оценка пациента с черепно-мозговой травмой: анатомический подход" (PDF) . Черепно-мозговая травма: междисциплинарный подход . Cambridge Medicine. стр. 44.

Внешние ссылки