Экономический материализм можно охарактеризовать либо как личное отношение, придающее большое значение приобретению и потреблению материальных благ , либо как логистический анализ того, как физические ресурсы превращаются в потребляемые продукты. [ нужны разъяснения ]
Использование термина «материалистический» для описания личности человека или общества имеет тенденцию иметь негативный или критический оттенок. Также называемое стяжательством, оно часто связано с системой ценностей , которая считает, что социальный статус определяется достатком (см. Демонстративное потребление ), а также с верой в то, что имущество может обеспечить счастье. Экологизм можно считать конкурирующей ориентацией с материализмом. [1]
Определение материализма совпадает с тем, как и почему логистически формируются ресурсы для добычи и создания материального объекта. «Материализм успеха» можно считать прагматической формой просвещенного личного интереса , основанного на разумном понимании характера рыночно-ориентированной экономики и общества.
Исследования потребителей обычно рассматривают материализм двояко: во-первых, как совокупность личностных качеств ; [2] и другой как непреходящее убеждение или ценность. [3]
Рассел В. Белк концептуализирует материализм, включающий три оригинальные черты личности: [2]
Центральность приобретения - это когда приобретение материального имущества выступает в качестве центральной жизненной цели с верой в то, что имущество является ключом к счастью и что об успехе можно судить по материальному богатству человека, а также по качеству и цене материальных благ, которые он или она может купить. [4]
В западном мире наблюдается растущая тенденция усиления материализма в ответ на недовольство. [5] Исследования, проведенные в Соединенных Штатах, показывают, что последние поколения больше внимания уделяют деньгам, имиджу и славе, чем когда-либо прежде, особенно со времен поколений бэби-бумеров и поколения X. [6]
В одном опросе американцев более 7% заявили, что серьезно подумают об убийстве кого-то за 3 миллиона долларов, а 65% респондентов заявили, что проведут год на необитаемом острове, чтобы заработать 1 миллион долларов. [7]
Опрос, проведенный Калифорнийским университетом и Американским советом по образованию среди 250 000 новых студентов колледжей, показал, что их основной причиной поступления в колледж было приобретение материального благополучия. С 1970-х по конец 1990-х годов процент студентов, заявивших, что их основной целью поступления в колледж было развитие осмысленной жизненной философии, снизился с 73% до 44%, а цель получения финансовой выгоды выросла примерно с 44% до 75%. [8]
Ряд исследований выявил корреляцию между материализмом и несчастьем . [9] [10] [11] Исследования, проведенные в Соединенных Штатах, показали, что увеличение материального благосостояния и товаров в стране практически не повлияло на благополучие и счастье ее граждан. [12] [13] Тибор Сцитовский назвал это «безрадостной экономикой», в которой люди бесконечно гонятся за комфортом в ущерб удовольствиям. [14]
Используя два показателя субъективного благополучия, одно исследование показало, что материализм отрицательно связан со счастьем, а это означает, что люди, которые склонны быть более материалистичными, также менее довольны собой и своей жизнью. [15] Когда люди получают много удовольствия от покупки вещей и считают, что приобретение материальных ценностей является важной жизненной целью, они, как правило, имеют более низкие показатели удовлетворенности жизнью . [3] Материализм также положительно коррелирует с более серьезными психологическими проблемами, такими как депрессия , нарциссизм и паранойя . [16] [17]
Однако отношения между материализмом и счастьем более сложны. Направление отношений может идти в обе стороны. Индивидуальный материализм может привести к снижению благосостояния, а более низкий уровень благосостояния может привести к тому, что люди станут более материалистичными в стремлении получить внешнее удовлетворение. [18]
Во многих культурах Восточной Азии взаимосвязь между материализмом, счастьем и благополучием связана с нейтральными или положительными чувствами. В Китае материализм часто мотивируется социальными отношениями, такими как семьи или деревни, а не индивидуалистическим стремлением к богатству. Это говорит о том, что материализм во взаимозависимых, ориентированных на сообщество культурах, таких как Китай и Япония, может улучшить благосостояние и счастье, а не навредить им. Однако даже в независимых культурах люди с социальными мотивами приобретения богатства могут относиться к материализму положительно, указывая на то, что отношения между материализмом и счастьем более сложны, чем культурные различия. [19]
Напротив, исследования показывают, что покупки, совершаемые с целью приобретения жизненного опыта , например, семейный отдых, делают людей счастливее, чем покупки, совершаемые с целью приобретения материальных ценностей, таких как дорогая машина. Даже просто мысль об опытных покупках делает людей счастливее, чем мысли о материальных. [20] Опрос, проведенный исследователями Школы менеджмента Бингемтонского университета , обнаружил различия между так называемым «материализмом успеха» и «материализмом счастья». Люди, которые видят материализм как источник успеха, как правило, более мотивированы усердно работать и стремиться к успеху, чтобы сделать свою жизнь лучше, в отличие от людей, которые видят материализм как источник счастья. Однако ни один из образов мышления не учитывает другие факторы, такие как доход или статус, которые могут повлиять на счастье. [21]