Машина для голосования DRE , или электронная машина для голосования с прямой записью , записывает голоса с помощью дисплея для голосования, снабженного механическими или электрооптическими компонентами, которые могут быть активированы избирателем. Обычно это кнопки или сенсорный экран ; и они обрабатывают данные с помощью компьютерной программы для записи данных голосования и изображений бюллетеней в компонентах памяти . После выборов она создает таблицу данных голосования, хранящихся в съемном компоненте памяти и в виде печатной копии. Система также может предоставлять средства для передачи отдельных бюллетеней или итогов голосования в центральное место для консолидации и сообщения результатов с участков в центральном месте. Устройство начало массово использоваться в 1996 году в Бразилии , где 100% системы голосования на выборах осуществляется с использованием машин.
В 2004 году 28,9% зарегистрированных избирателей в Соединенных Штатах использовали ту или иную систему электронного голосования с прямой записью голосов , тогда как в 1996 году этот показатель составлял 7,7%.
Идея голосования нажатием кнопки с использованием электрической технологии для подсчета голосов восходит к 19 веку, когда Фрэнк Вуд из Бостона получил патент на электрическую машину для голосования с прямой записью. [1] ( Иногда в этой связи цитируют патент Томаса Эдисона на электрическую систему голосования, но он был предназначен для подсчета голосов поименно в законодательных палатах; как таковой, он больше похож на систему реагирования аудитории .) Идея электрического голосования была реализована с гораздо большей энергией в 20 веке. Многочисленные патенты были поданы в 1960-х годах, многие из них были поданы AVM Corporation (бывшей Automatic Voting Machine Corporation), компанией, которая в то время имела почти монополию на механические машины для голосования . [2]
Первой электронной машиной для голосования с прямой записью, которая использовалась на правительственных выборах, была Video Voter. Она была разработана компанией Frank Thornber Company в Чикаго. [3] [4] Первое пробное использование Video Voter состоялось в 1974 году недалеко от Чикаго, штат Иллинойс , и использовалось до 1980 года. [5]
Microvote и Shoup Voting Machine Corporation вышли на рынок в середине 1980-х годов с моделями MV-464 и Shouptronic. [6] [7] Обе эти машины получили широкое распространение; к 1993 году было продано более 11 000 машин Shouptronic. В последующие годы права на Shouptronic были переданы Guardian Voting, а затем Danaher Controls, которая продавала его как ELECTronic 1242. [8]
DRE предотвращают переголосование и немедленно информируют избирателя о недоголосовании . Они избегают бюллетеней с двусмысленными отметками, где намерение избирателя может быть неясным. [9]
Как и электронные маркеры для голосования , DRE можно запрограммировать на предложение бюллетеней на нескольких языках, и они позволяют людям с ограниченными возможностями голосовать без посторонней помощи, что устранит анонимность их голосования. Машины могут использовать наушники и другие адаптивные технологии для обеспечения доступности .
Кроме того, при использовании систем голосования DRE отсутствует риск исчерпания запаса бумажных бюллетеней, и они устраняют необходимость в печати бумажных бюллетеней, стоимость которых составляет от 0,10 до 0,55 долл. США за бюллетень [10] , хотя некоторые версии печатают результаты на термобумаге, что требует постоянных затрат.
Скептицизм относительно целостности машин для голосования DRE привел к созданию судебной экспертизы выборов , которая может помочь выявить фальсификацию выборов . [11]
DRE могут вызвать большую задержку, чем бумажные бюллетени в часы пик, поскольку каждому избирателю нужен доступ к машине. [12] Теория очередей подсчитала, что ожидание в течение часа является результатом известных изменений в времени прибытия избирателей, количестве избирателей на машину и среднем времени, которое избиратель проводит с машиной. [13] [14]
Проблемы включали в себя публичный веб-доступ к программному обеспечению до его загрузки в машины для каждых выборов, а также ошибки программирования, которые увеличивают количество кандидатов, отличных от тех, которые выбирают избиратели. [15]
В 2009 году Федеральный конституционный суд Германии постановил, что при использовании машин для голосования «определение результата должно быть доступно гражданину для надежной проверки и без специальных знаний по предмету». Они также обнаружили, что машины для голосования типа DRE, используемые на парламентских выборах в соответствии с действующим законодательством Германии, [16] допускают использование машин для голосования, но являются неконституционными без дополнительных оговорок. Решение не запрещает электронное голосование, но устанавливает более высокий стандарт. [17]
Атаки также были выполнены как на машины DRE, так и на оптические сканирующие машины для голосования, которые подсчитывают бумажные бюллетени. (См. исследование Калифорнии «Анализ безопасности интерпретатора Diebold AccuBasic» [22] ).
Будь то DRE или оптическая сканирующая машина, возможность фальсификации применима к лицам с внутренним доступом (включая государственных служащих) и, в меньшей степени, к внешним хакерам. Поэтому формулировка вопросов фальсификации выборов как «взлома» может быть неточной схемой для общественных опасений. В контексте защиты избирательных прав не имеет значения, было ли изменение голоса сделано посторонним или внутренним лицом. Самое важное — это возможность провести аудит с записью, созданной и проверенной избирателем в момент подачи им голоса, и все это теряется при использовании только этих систем DRE.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)