Личные мемуары США Гранта представляют собой два тома автобиографии Улисса С. Гранта , 18-го президента Соединенных Штатов . Работа посвящена его военной карьере во время американо-мексиканской войны и Гражданской войны в США . Эти тома были написаны в последний год жизни Гранта, на фоне усиливающейся боли от неизлечимого рака горла и на фоне его личного банкротства в результате ранней схемы Понци . Набор был опубликован Марком Твеном вскоре после смерти Гранта в июле 1885 года.
Твен был близким другом Гранта и использовал весь свой знаменитый талант для продвижения книг по продаже. Понимая, что продажа книги восстановит финансовое положение семьи Грантов и обеспечит его вдову, Твен создал уникальную маркетинговую систему, призванную донести до миллионов ветеранов патриотический призыв как раз в то время, когда оплакивали смерть знаменитого генерала. Десять тысяч агентов обыскали Север в поисках заказов, следуя сценарию, разработанному Твеном. Многие из них были ветеранами Союза, одетыми в свою старую форму, которые ходили от двери к двери, предлагая двухтомник по цене от 3,50 до 12 долларов, в зависимости от переплета (от 110 до 390 долларов в 2022 году).
В результате этих усилий было продано 350 000 двухтомников еще до фактической печати книги. Это сделало «Мемуары» одной из самых продаваемых книг XIX века, в первый же год ее продажи обогнали даже издательского гиганта «Хижину дяди Тома» — крайне необычный результат для научно-популярной книги. Для сравнения: мемуары коллеги Гранта Уильяма Текумсе Шермана , опубликованные в 1876 году, имели огромный финансовый успех для их автора: за первое десятилетие их печати было продано 25 000 экземпляров. В конце концов, вдова Гранта, Джулия , получила около 450 000 долларов (14 700 000 долларов в 2022 году) от Твена в течение первых трех лет публикации, что позволяет предположить, что Грант получал около 30% от каждой продажи (т. е. ставка роялти в размере 30%). [1] [2]
Несмотря на то, что «Личные мемуары США Гранта» написаны явно ради денег и с акцентом на тех аспектах жизни Гранта, которые, скорее всего, будут стимулировать продажи, они получили всеобщее признание после своей публикации и по-прежнему высоко ценятся широкой публикой, военными историками и литературными деятелями. критики. Сочетание того, как честного человека эксплуатировали, а затем приговорили к смерти от рака горла, придало « Мемуарам» огромный современный интерес. Положительное внимание часто уделяется прозе Гранта, которую хвалят как скудную, умную и эффективную. Он откровенно описывает свои сражения как против Конфедерации, так и против своих внутренних армейских противников. [3] [4] [5] [6]
Грант и его жена Джулия отправились в кругосветное путешествие в 1877 году после его второго срока на посту. Финансируемый лично, этот тур оставил ему нехватку ликвидных активов по возвращении. Ему было почти 60, и он искал, чем бы занять свое время и пополнить свои финансы. В 1878 году он переехал в Нью-Йорк и занялся бизнесом вместе со своим сыном Баком ( Улисс С. Грант-младший ) и Фердинандом Уордом . Уорд был молодым инвестором и личным другом Гранта-младшего. Его правнук Джеффри Уорд описал Уорда как «очень правдоподобного, обаятельного, ненавязчивого, стройного человека с талантом находить пожилых людей и доставлять им удовольствие, чему он научился рано». [ нужна цитата ]
Поначалу фирма Grant & Ward преуспевала, чему способствовали навыки Уорда и имя Гранта. Бывший президент хвастался перед друзьями, что его состояние составляет два с половиной миллиона долларов, а члены семьи и друзья вкладывали деньги в фирму. Но Грант практически не участвовал в делах компании и часто подписывал документы, не читая их. [7] Это оказалось катастрофой, поскольку Уорд использовал фирму как схему Понци , забирая деньги инвесторов и тратя их на личные вещи, включая особняк в Коннектикуте и особняк из коричневого камня в Нью-Йорке. Грант и Уорд потерпели неудачу в мае 1884 года, оставив Гранта без гроша в кармане. Той осенью у старшего Гранта был диагностирован неизлечимый рак горла.
Задолго до того, как ему поставили диагноз, Грант написал серию статей, в которых анализировал многие сражения, которые он наблюдал. Эти статьи были опубликованы The Century Company в их главном периодическом издании Century Magazine . Century заплатила Гранту фиксированный авторский гонорар в размере 500 долларов (более 15 000 долларов в 2022 году) за статью. Эссе были хорошо приняты критиками, и в 1876 году редактор журнала Century Magazine Роберт Андервуд Джонсон предложил Гранту расширить их до мемуаров, как это недавно сделал Уильям Текумсе Шерман, получивший большое признание. Теперь, столкнувшись со своей собственной смертностью и перспективой нищеты своей семьи после его смерти, Грант обратился к Сенчури с предложением опубликовать его личные мемуары серийно, а затем в переплетенных томах. Сенчури согласился опубликовать произведение и составил договор, по которому умирающий получал 10% от каждой продажи книги. [8] [9] [10]
Личный друг Гранта Марк Твен вскоре услышал новости об этой издательской сделке и не смог скрыть своего ужаса по поводу того, как мало денег заработает Грант, если согласится на условия Сенчури. Твен бросил все и бросился в Нью-Йорк из своего дома в Хартфорде , штат Коннектикут . Когда Твен вошел в дом Гранта на 66-й улице, он заметил, что старший сын Гранта, Фредерик, в последний раз просматривал контракт Century, прежде чем его отец подписал его. Твен вспоминал, что Грант уже собирался взять ручку, когда прибыл писатель. [9]
Твен вмешался в подписание и попросил сам прочитать контракт. Закончив свой обзор, Твен заявил, что условие, согласно которому Грант будет получать 10% от всех продаж, является оскорбительно низким и равносильно эксплуатации тяжелого положения бывшего президента. Твен настаивал на том, что он мог бы обеспечить для Гранта гораздо более выгодный издательский контракт, и настаивал на том, чтобы он предоставил ему доверенное лицо в новых переговорах. Грант чувствовал личную лояльность к руководителям Century и считал бесчестным отказаться от своего контракта после того, как все детали были согласованы и составлены документы. Твен разозлился и признался, что ему самому были гораздо лучшие условия от его собственного издателя, American Publishing Company. [9]
Ключевым элементом предложения Марка Твена Гранту была публикация по подписке. Сам Твен готовился опубликовать свои собственные «Приключения Гекльберри Финна» по подписке. В этом участвовали коммивояжеры (часто ветераны Гражданской войны), которые собирали авансовые платежи, за счет которых могла быть профинансирована будущая публикация. Без капитала издателя, предназначенного для покрытия расходов на печать и распространение, подписка давала автору гораздо больше возможностей в определении своей возможной доли продаж. Кроме того, по схеме подписки десятки тысяч долларов будут получены еще до того, как готовая книга будет переплетена. Твен был известен своей убедительностью, и эти авансовые деньги были мощным стимулом для человека, оказавшегося в ситуации Гранта, однако только после того, как Фредерик предложил отложить нынешний контракт на 24 часа, пока не будут расследованы факты претензий Твена, его отец согласился. не подписывать никаких документов в этот день. [9]
Зная репутацию бывшего генерала как упрямого человека, Твен в частном порядке беспокоился, что 24 часов будет недостаточно, чтобы убедить Гранта передумать. В конце концов, именно чувство чести Гранта в сочетании с его страхом, что мемуары окажутся провалом, убедили его принять план Твена: Твен рекомендовал издательство Charles Webster Publishing, новый дом, которым управляет племянник его жены и который в значительной степени капитализируется самим Твеном. . Подписка не потребует от Гранта подвергать риску деньги, которые Твен вложил в Чарльза Вебстера, для публикации своих мемуаров, поскольку капитал, необходимый для публикации и распространения, был бы получен в результате подписки до печати. Вера Твена в прозу Гранта и национальный интерес к его мыслям была настолько велика, что он все равно дал Гранту значительный аванс.
Неизвестно, насколько большую роль сыграли собственные финансовые трудности Твена в его решении вмешаться в публикацию мемуаров Гранта или в его предложении бывшему президенту использовать издательство, в котором Твен был крупным инвестором. Несмотря на деньги, которые Твен собирался заработать на успешной публикации мемуаров Гранта, окончательные согласованные условия были чрезвычайно благоприятны для умирающего: он или его наследники получали 70% всей прибыли, полученной от подписки и продажи мемуаров, плюс 25 000 долларов. аванс (эквивалент 750 000 долларов в 2021 году), выплаченный из собственного кармана Твена. В течение двух лет после публикации этот процент принесет Джулии Грант гонорара более 450 000 долларов (что эквивалентно 13 600 000 долларов сегодня) . [9] [11]
Твен переехал в таунхаус Гранта в Нью-Йорке и оставался буквально рядом с Грантом, пока умирающий писал свою жизнь. Твен обеспечивал литературное и копировальное редактирование на всех этапах написания книги, часто давая советы постранично, сидя рядом со своим яростно записывающим другом. Несмотря на ухудшающееся состояние и постоянную боль, Грант писал как одержимый. По вечерам Твен читал все страницы, созданные за день, и вносил предложения по повышению последовательности и тона. Эти вечерние чтения часто составляли поразительные пятьдесят страниц черновика, и Грант поддерживал этот темп более четырех месяцев. [7]
На протяжении всей своей карьеры Грант неоднократно подробно рассказывал о своем военном опыте, иногда допуская небольшие ошибки в датах и местах. Будучи бедным фермером в Сент-Луисе незадолго до войны, он держал своих соседей в восторге до полуночи, пока они «внимательно слушали его яркие рассказы об армейском опыте». [12] В спокойные моменты во время Гражданской войны он часто рассказывал о своем недавнем опыте, обычно «кратко и часто красноречиво». [13] Грант рассказывал и пересказывал свои военные истории так много раз, что написание его «Мемуаров» часто было просто вопросом повторения и полировки, а не более типичным обобщением его воспоминаний. Этот факт, а также любое умалчивание о его детстве или президентстве, может объяснить подавляющее внимание «Мемуаров » к американо-мексиканской и гражданской войнам . [14]
Грант сильно пострадал в свой последний год. Он страдал от постоянной боли из-за своей болезни, и иногда у него было ощущение, что он задыхается. Несмотря на свое состояние, он писал в бешеном темпе, иногда заканчивая по 25–50 страниц в день. Рак распространился по всему его телу, и по настоянию врача в июне 1885 года семья переехала в коттедж в Маунт -МакГрегор, штат Нью-Йорк , чтобы сделать его последние недели более комфортными. Он работал над завершением книги, опираясь на стулья и будучи слишком слабым, чтобы ходить. Друзья, поклонники и даже несколько бывших противников Конфедерации отправились на гору МакГрегор, чтобы засвидетельствовать свое почтение. Грант закончил рукопись 18 июля; он умер пять дней спустя. [7]
На ранних этапах написания своих «Мемуаров» Гранту помогал Адам Бадо , писатель, служивший в его штабе во время войны. Бадо ушел до того, как проект был завершен, поспорив с Грантом и его семьей относительно того, сколько ему будут платить и как ему будут платить за исследования, редактирование и проверку фактов . Это привело к тому, что Бадо инициировал и распространил упорный слух (еще до того, как книга была опубликована) о том, что Твен написал мемуары Гранта-призрака. На самом деле оригинальная рукопись явно написана почерком только одного человека — Гранта. Сын Гранта Фредерик взял на себя многие обязанности Бадо по проверке фактов и исследованиям после отъезда автора в мае 1885 года. Осенью 1888 года Бадо в конце концов рассчитался с наследниками Гранта за 10 000 долларов (что эквивалентно 326 000 долларов в 2022 году ) . 16]
« Воспоминания» разделены на два тома. Автобиография необычна, но не уникальна, поскольку большие разделы жизни Гранта, такие как его детство и президентство, либо кратко упоминаются, либо не обсуждаются вообще. В центре внимания книги — военная карьера Гранта во время американо-мексиканской и гражданской войн.
Сочинения Гранта хвалили за краткость и ясность, что резко контрастирует с современными мемуарами о Гражданской войне, которые, как правило, отражали викторианскую любовь к сложному языку.
Что касается американо-мексиканской войны, Грант выразил свою уверенность в том, что она велась несправедливо:
Обычно армейским офицерам было безразлично, завершилась аннексия или нет; но не все. Лично я был категорически против этой меры и по сей день считаю войну, которая закончилась, одной из самых несправедливых, когда-либо вевшихся более сильной страной против более слабой нации. Это был пример того, как республика последовала плохому примеру европейских монархий, не приняв во внимание справедливость в своем желании приобрести дополнительную территорию. [17]
Его рассказ о сдаче Ли в здании суда Аппоматтокса особенно примечателен:
Когда я покинул лагерь в то утро, я не ожидал так скорого результата, который тогда имел место, и поэтому был в грубой одежде. Я был без шпаги, как обычно, когда ехал верхом в поле, и носил солдатскую гимнастерку вместо пальто, с погонами моего звания, чтобы указать армии, кто я. Когда я вошел в дом, я нашел генерала Ли. Мы поприветствовали друг друга и, пожав руки, заняли свои места. Со мной были мои сотрудники, значительная часть которых находилась в комнате на протяжении всего интервью.
Каковы были чувства генерала Ли, я не знаю. Так как это был человек большого достоинства, с бесстрастным лицом, то нельзя было сказать, радовался ли он внутренне тому, что наконец наступил конец, или грустил из-за результата и был слишком мужествен, чтобы показать это. Каковы бы ни были его чувства, они были совершенно скрыты от моего наблюдения; но мои собственные чувства, которые я очень ликовал при получении его письма, были печальны и подавлены. Я чувствовал себя кем угодно, а не радовался падению врага, который сражался так долго и доблестно и так много пострадал за дело, хотя это дело, я считаю, было одним из худших, за которые когда-либо сражался народ, и тот, которому было меньше всего оправданий. Я не подвергаю сомнению, однако, искренность огромной массы тех, кто был против нас...
Вскоре мы разговорились о старых армейских временах. Он заметил, что очень хорошо помнит меня в старой армии; и я сказал ему, что, конечно, прекрасно его помню, но по разнице в нашем звании и годах (разница в возрасте около шестнадцати лет) я подумал, весьма вероятно, что не привлек его внимания. достаточно, чтобы запомнить его после такого долгого перерыва. Наш разговор стал настолько приятным, что я почти забыл цель нашей встречи. После того, как разговор продолжался в таком стиле еще некоторое время, генерал Ли обратил мое внимание на цель нашей встречи и сказал, что он попросил об этом интервью с целью получить от меня условия, которые я предложил дать его армии. [18]
Грант также делает отступления , чтобы развеять легенды, выросшие вокруг его руководства. Отвергнув одну историю, Грант написал: «Как и многие другие истории, было бы очень хорошо, если бы это было правдой».
Повествование заканчивается вскоре после окончательного обзора Потомакской армии в Вашингтоне в мае 1865 года. Грант намеренно избегает комментариев по поводу Реконструкции , за исключением того, что он поддерживает избирательное право чернокожих. Последняя глава «Заключение» представляет собой размышление о войне и ее последствиях, действиях зарубежных стран во время нее и примирении Севера и Юга. В последних абзацах Грант отмечает свое собственное состояние и выражает оптимизм по поводу того, что «Федералы и Конфедерация» смогут жить вместе.
Я не могу оставаться живым свидетелем правильности этого пророчества; но я чувствую внутри себя, что так и должно быть. Всеобщее доброе чувство, выраженное ко мне в то время, когда предполагалось, что каждый день окажется для меня последним, казалось мне началом ответа на вопрос: «Давайте заключим мир».
Выражение этих добрых чувств не ограничивалось какой-то частью страны или разделением народа. Они происходили от отдельных граждан всех национальностей; представители всех конфессий — протестанты, католики и иудеи; и от различных обществ страны — научных, образовательных, религиозных и других. Политика вообще не вмешивалась в дело.
Я не настолько эгоист, чтобы полагать, что все это значение должно быть придано только потому, что я был его объектом. Но война между Штатами была очень кровопролитной и очень дорогостоящей войной. Та или иная сторона должна была отказаться от принципов, которые они считали дороже жизни, прежде чем ей можно было положить конец. Я командовал всем могучим войском, выступавшим на стороне победителей. Я был, заслуженно или нет, представителем этой стороны спора. Важным и отрадным фактом является то, что конфедераты искренне присоединились к этому спонтанному шагу. Я надеюсь, что возникшие хорошие чувства сохранятся до конца. [19]
После его смерти работа была опубликована в двухтомнике. После посвящения стояла напечатанная подпись Гранта: «Эти тома посвящены американскому солдату и матросу. / США Грант / Нью-Йорк / 23 мая 1885 года». Во второй том включены также многочисленные факсимильные письма и корреспонденция. [20]
Пресса и общественность следили за симптомами Гранта на протяжении всего его последнего года, и его работа над книгой была хорошо известна. Хотя интерес к его мемуарам был бы высоким, если бы Грант не болел, его усилия закончить их до смерти привлекли к ним еще больше внимания.
После выхода книга получила всеобщую похвалу критиков. Твен сравнил « Мемуары» с «Комментариями» Юлия Цезаря . Мэтью Арнольд похвалил Гранта и его книгу в эссе 1886 года. Твен, однако, чувствовал, что тон Арнольда был снисходительным как по отношению к Гранту, так и к Соединенным Штатам, и два автора враждовали до смерти Арнольда в 1888 году. Гертруда Стайн также восхищалась книгой, говоря, что не может думать о Гранте без слез. [21] « Мемуары» быстро стали бестселлером .
Улисс С. Грант стремился изложить свои моральные, политические, экономические и социальные аргументы в пользу ведения войны против Юга в своих личных мемуарах . Будучи командующим армией Союза и президентом, проработавшим два срока, он имел уникальный взгляд на войну, который интересовал как общественность, так и ученых-историков, поскольку они хотели услышать его точку зрения. Хотя Грант был заметной фигурой в глазах общественности, он был неизвестен многим людям. После войны близкий коллега Гранта, генерал Уильям Т. Шерман, заметил, что, хотя он знал Гранта десятилетиями, «для меня он загадка, и я считаю, что он загадка для самого себя». [5] В своих «Личных мемуарах » Грант изобразил себя представителем Севера. В первом томе он описывает свое семейное происхождение и указывает на свое простое воспитание как на причину своих твердых, сдержанных добродетелей нормального северянина. [22]
Грант доходит до того, что объявляет себя «невоенным», постоянно подчеркивая свою простую натуру. Грант заявил, что он даже не хотел посещать Вест-Пойнт, поехав туда только потому, что его отец считал, что так будет лучше, поскольку Грант считал, что «военная жизнь меня не прельщает». Грант писал о своем участии в Мексиканской войне 1846–1848 годов, войне, которую он не поддерживал. Грант считал, что со стороны более крупных и сильных Соединенных Штатов было очень несправедливо нападать на более слабую страну, как они это делали. [23]
Грант использовал свои «Личные мемуары» как способ ответить на негативную критику сразу после войны, особенно присутствующую в его описании битвы при Шайло . Двумя ведущими генералами армии Союза в Шайло были Грант и генерал Дон Карлос Бьюэлл , и у них были очень разные отчеты о битве. Многие критиковали Гранта за крайнюю неподготовленность, и Бьюэлл зашел так далеко, что приписывал победу себе, в то время как Грант утверждает противоположную историю, заявляя, что победа Союза была неизбежна. [24] Грант смог использовать эту книгу, чтобы изобразить свои личные воспоминания о событиях войны и оспорить любую негативную информацию, которую он мог получить в прессе.
Грант также использовал свои личные мемуары , чтобы объяснить свои действия на поле боя и мотивы своего поведения. После войны Гранта изображали как безжалостного лидера, который не останавливался ни перед чем, чтобы обеспечить уничтожение Юга. Однако Грант считал, что это резкая оценка, и стремился улучшить общественное мнение о себе и защитить тот факт, что он считал себя простым и справедливым человеком. Грант чувствовал, что его оскорбляют газетные статьи, которые, по его мнению, были дрянными, неточными и пораженческими. Он заявил: «Вплоть до битвы при Шайло я, как и тысячи других граждан, верил, что восстание против правительства рухнет внезапно и скоро, если можно будет одержать решительную победу над любой из его армий… После Шайло, Я отказался от всякой идеи спасти Союз, кроме как путем полного завоевания… Северные войска никогда не были более жестокими, чем требовали военные нужды». [25]
Джеффри Перре , автор книги «Улисс С. Грант: солдат и президент», решительно не согласился с утверждением Гранта о том, что он действовал по необходимости, и заявил, что военные завоевания Гранта противоречили его северным добродетелям. В глазах Перре Грант был «прежде всего солдатом, и не сопротивляющимся». Перре утверждал, что Гранту на самом деле нравился Вест-Пойнт, в то время у него было мало сомнений по поводу войны в Мексике и что он был очень хорошим младшим офицером. Перре подкрепляет эти обвинения тем фактом, что Грант, будучи назначенным главнокомандующим, «развил будущее армии Соединенных Штатов», применяя «максимальную огневую мощь, максимальную мобильность», полагаясь при этом на «широкий охват» как на свою основную форму действий. маневр. [26]
По словам рецензента Марка Перри , учитывая более чем столетний положительный литературный анализ, « Мемуары » являются «самым значительным произведением» американской научной литературы . [27]
Я сравнивал мемуары с «Записками Цезаря » . …Я мог со всей искренностью сказать, что обе книги отличались одинаковыми высокими достоинствами — ясностью изложения, прямотой, простотой, непритязательностью, явной правдивостью, честностью и справедливостью по отношению как к другу, так и к врагу, по-солдатски откровенностью и откровенностью, по-солдатски избеганием цветистая речь. Я разместил две книги рядом на одном высоком уровне и до сих пор думаю, что им там место. [28]
16 октября 2017 года первое полностью аннотированное издание мемуаров было опубликовано издательством The Belknap Press of Harvard University Press . Под названием « Личные мемуары Улисса С. Гранта: полное аннотированное издание» он был отредактирован Джоном Ф. Маршалеком (исполнительным директором Ассоциации Улисса С. Гранта с 2008 по 2022 год) совместно с Дэвидом С. Ноленом и Луи П. Галло. Они завершили проект, чтобы контекстуализировать мемуары для современного читателя. [29]
В 2018 году издательством Liveright Publishing Corporation были опубликованы «Аннотированные мемуары Улисса С. Гранта» под редакцией Элизабет Д. Самет .
СМИ из Commons
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
Данные из Викиданных