Как и большинство крупных веб-сайтов , Википедия страдает от явления, известного как «гниение ссылок» , когда внешние ссылки становятся мертвыми , поскольку связанные веб-страницы или целые веб-сайты исчезают, меняют свое содержание или перемещаются без перенаправления HTTP. Это представляет собой значительную угрозу политике надежности Википедии и ее руководству по цитированию источников .
В общем, не удаляйте цитируемую информацию только потому, что URL-адрес источника больше не работает . Инструменты, процедуры и процессы доступны, как описано в этом документе.
Ссылки, добавленные редакторами в основное пространство английской Википедии, автоматически сохраняются в Wayback Machine в течение примерно 24 часов (хотя на практике не все ссылки сохраняются по разным причинам [ указать ] ). Это делается с помощью программы под названием «NoMore404», которую запускает и обслуживает Internet Archive; включены и другие языковые вики-сайты. Она отслеживает API EventStreams, извлекает новые внешние URL-адреса и добавляет снимок в Wayback. Эта система стала активной где-то после 2015 года, хотя и ранее предпринимались попытки. Кроме того, где-то после 2012 года archive.today (он же archive.is) попытался заархивировать все внешние ссылки, существовавшие в то время в Википедии. Это было неполным, но за этот период в archive.today было добавлено значительное количество ссылок, что сделало его основным архивным источником, заполняющим пробелы в охвате. Archive.today по-прежнему создает некоторые автоматизированные архивы по состоянию на 2020 год, хотя степень охвата и частота неизвестны.
По состоянию на 2015 год существуют бот и инструмент Wikipedia под названием WP:IABOT , которые автоматизируют исправление неработающих ссылок. Он работает непрерывно, проверяя все статьи в Wikipedia на предмет неработающей ссылки, добавляя архивы в Wayback Machine (если их еще нет) и заменяя неработающие ссылки в викитексте архивной версией. Этот бот работает автоматически, но его также могут направлять конечные пользователи через его веб-интерфейс. Он доступен при просмотре истории любой страницы, расположенной в верхней части страницы в строке «Внешние инструменты» с опцией «Исправить неработающие ссылки».
С 2015 года периодический бот WP:WAYBACKMEDIC проверяет наличие нерабочих ссылок в самих ссылках архивов. Базы данных архивов динамичны: архивы перемещаются или пропадают, добавляются новые и т. д. Этот бот поддерживает существующие ссылки на архивы в английской Википедии. Он также архивирует ресурсы по запросу в WP:URLREQ . Это гибкий инструмент, который может выполнять множество пользовательских задач, таких как миграция/перемещение URL, захваченные домены , обнаружение и исправление soft-404.
Предложения по ручному улучшению архивирования:
{{cite web}}{{webarchive}}|archive-url=и добавьте |archive-date=. Если ссылка все еще действительна, включите |url-status=live, в противном случае установите |url-status=dead.{{webarchive}}|format=addlarchives{{cite web|archive-url=..}}{{webarchive|format=addlarchive|url1=..|url2=..|url3..}}Большинство шаблонов цитирования имеют |quote=параметр, который может использоваться для хранения текстовых цитат исходного материала. Это может использоваться для хранения ограниченного количества текста из источника в шаблоне цитирования. Это особенно полезно для источников, которые нельзя архивировать с помощью веб-архиваторов. Это также может обеспечить страховку от сбоя выбранного веб-архиватора. Хранение всего текста источника нецелесообразно в соответствии с политикой добросовестного использования , поэтому выбирайте только самые важные части текста, которые в наибольшей степени поддерживают утверждения в статье Википедии. Где это применимо, материалы, являющиеся общественным достоянием, можно копировать в Викиресурс .
Чтобы указать, что все использованные внешние ссылки в статье были успешно архивированы к дате редактирования, вы можете добавить шаблон в верхнюю часть страницы обсуждения статьи , который будет выглядеть так:{{Archived reflist}}
Когда домен в Интернете истекает, любой может заплатить за него и управлять им. Некоторые организации активно ищут эти домены и «узурпируют» их для создания спам- и мошеннических сайтов. Чтобы восстановить внешнюю ссылку на один из этих сайтов из Википедии, удалите ссылку и замените ее архивной версией оригинала, как описано в Wikipedia:Link rot/Usurpations .
Существует автоматизированная система для узурпации целых доменов. Смотрите WP:URLREQ , чтобы зарегистрировать все ссылки в домене для лечения узурпации.
Существует несколько способов попытаться восстановить мертвую ссылку, подробно описанных ниже. В общем, избегайте удаления цитат (или цитируемого материала) просто потому, что URL больше не работает, особенно если цитата отформатирована с другой информацией (например, названием, автором, датой и названием публикации), которая может быть альтернативно использована для поиска источника.
Если неработающая ссылка содержит достаточно информации (название статьи, имена и т. д.), ее часто можно использовать для поиска веб-страницы в другом месте, либо на том же сайте, либо в другом месте.
Часто веб-страницы просто перемещаются в пределах одного сайта. Индекс сайта или функция поиска по сайту являются полезным местом для поиска перемещенной страницы, поиска заголовка или другой информации. Если эти инструменты недоступны, многие поисковые системы Интернета позволяют выполнять поиск на указанном сайте. Например, с помощью Google добавьте site:en.wikipedia.orgв строку поиска только для поиска в английской Википедии. Иногда изменение http://на работает.https://
Если это не удастся, поиск в Интернете заголовка страницы может найти альтернативные сайты. Поиск в Интернете данных для поддержки может найти другой источник.
Если вы нашли подходящий новый URL, то вы можете редактировать параметры внутри цитаты. Если цитата использует один из распространенных шаблонов цитат (например , {{ cite web }} , {{ cite news }} , {{ Citation }} ), вы можете:
|url=to на новый URL-адрес;|access-date=для ссылки на текущую дату.Проверьте наличие архивных версий в одном из многочисленных веб-архивных сервисов. Архивные сервисы «Big 3» — это web.archive.org , webcitation.org и archive.today . На них приходится более 90% всех архивов в Википедии, причем web.archive.org — это более 80% всех ссылок на архивы. Другие архивные сервисы перечислены на WP:WEBARCHIVES . Для большинства браузеров доступны дополнения (расширения) для поиска архивных копий, с такими названиями, как Resurrect pages .
Интерфейс Mementos позволяет осуществлять поиск по нескольким архивным сервисам с помощью одного поиска. База данных Memento кэшируется, что означает, что результаты возвращаются быстро, но кэш также устаревает, и на него не следует полагаться как на последнее слово — он часто будет неправильно сообщать, что архивы недоступны. Вам все равно может потребоваться проверить отдельные архивные сайты, но Mementos может быть быстрой первой проверкой.
Если доступно несколько дат архива, используйте ту, которая с наибольшей вероятностью соответствует содержимому страницы, просмотренной редактором, который ввел ссылку в |access-date=. Если этот параметр не указан, можно выполнить поиск в истории изменений статьи, чтобы определить, когда ссылка была добавлена в статью.
Просмотрите архив, чтобы убедиться, что он содержит действительную информацию о странице. Обычно даты, которые ближе ко времени размещения ссылки на странице Википедии или более ранние, с большей вероятностью покажут действительную информацию.
Если вы нашли подходящий URL архива, то вы можете добавить его в цитату. Если цитата использует один из распространенных шаблонов (например , {{ cite web }} , {{ cite news }} , {{ Citation }} ), то вы можете редактировать следующим образом:
|url=без изменений, указав URL-адрес источника.|archive-url=, указывающий на URL архива.|archive-date=, указав дату сохранения архивной копии. Формат ГГГГ-ММ-ДД обычно самый простой, но можно использовать любой формат.|url-status=. Используйте, |url-status=deadесли старый URL не работает. Используйте |url-status=unfitили , |url-status=usurpedесли старый URL был захвачен для спама, рекламы или иным образом непригоден (см. WP:USURPURL ). Используйте, |url-status=liveесли |url=все еще работает и дает правильную информацию, но вы хотите заранее добавить |archive-url=.|access-date=без изменений, указав дату, когда предыдущий редактор последний раз обращался к |url=. Некоторые редакторы считают, |access-date=что следует удалить после того, как работа |archive-url=будет установлена, поскольку |url=больше недоступен, поскольку сохранение |access-date=является излишним беспорядком.Иногда все попытки восстановить ссылку будут безуспешными. В этом случае рассмотрите возможность поиска альтернативного источника, чтобы потеря оригинала не навредила проверяемости статьи. Альтернативные источники по широким темам обычно легко найти. Простой поисковый запрос может найти подходящую альтернативу, но будьте предельно осторожны, чтобы не ссылаться на зеркала и ответвления самой Википедии , что нарушит Wikipedia:Verifiability .
Иногда найти подходящий источник невозможно или для этого потребуются более обширные методы исследования, такие как посещение библиотеки или использование базы данных на основе подписки. В таком случае рассмотрите возможность консультации с редакторами Википедии на Wikipedia:WikiProject Resource Exchange , Wikipedia:Village pump или Wikipedia:Help desk . Также рассмотрите возможность обращения к экспертам или другим заинтересованным редакторам в соответствующем WikiProject .
Иногда ссылка не работает, потому что сайт переместил URL (например, http://example.com переместился на http://example.co.uk). Если вы обнаружили такое изменение URL, отправьте запрос на WP:URLREQ для перемещения URL. Бот внесет изменения.
В целом, тот факт, что URL-адрес не работает, не означает, что источник полностью прекратил свое существование, а неработающий URL-адрес в цитате не означает, что его нужно удалить . Ознакомьтесь с руководством на WP:DEADREF , чтобы узнать, когда следует удалять цитаты с неработающими ссылками. Важно отметить, что книги, журналы, газеты и другие печатные источники существуют офлайн и продолжают существовать, даже если веб-сайты выходят из строя или меняют свое местоположение; отсутствие работающего URL-адреса для книги не снижает ее ценности как источника контента Википедии. Постоянно недоступные удобные ссылки на печатные источники можно удалить, но ссылку следует сохранить. Перед удалением цитаты с неработающим URL-адресом подумайте, можно ли отследить источник, вообще не используя URL-адрес; если да, то его, вероятно, следует сохранить.
Мертвый, неархивированный URL-адрес источника все еще может быть полезен. Такая ссылка указывает, что информация была (вероятно) проверяемой в прошлом, и ссылка может предоставить другому пользователю большие ресурсы или опыт с достаточной информацией, чтобы найти ссылку. Она также может вернуться из мертвых. С помощью мертвой ссылки можно определить, цитировалась ли она где-то еще, или связаться с лицом, изначально ответственным за источник. Например, можно связаться с факультетом компьютерных наук Йельского университета, если http://www.cs.yale.edu/~EliYale/Defense-in-Depth-PhD-thesis.pdf [ мертвая ссылка ] мертва.
Разместите {{ dead link |date=September 2024}} после мертвой цитаты, непосредственно перед тегом </ref>, если применимо, оставив исходную ссылку нетронутой. Отметка мертвых ссылок сигнализирует редакторам и ботам Link rot, что эту ссылку необходимо заменить ссылкой на архив. Размещение {{ dead link }} также автоматически классифицирует статью в категорию проекта «Статьи с мертвыми внешними ссылками» и в определенную категорию ежемесячного диапазона дат на основе |date=параметра. Не удаляйте цитату только потому, что она была помечена тегом {{ dead link }} в течение длительного времени.
Сайты, не относящиеся к Wikimedia, также подвержены порче ссылок. После перемещения или удаления страницы ссылки на страницы Wikipedia с других сайтов могут сломаться. В большинстве случаев перемещения страниц перенаправление останется на старой странице — это не вызовет проблем. Но если страница полностью удалена или захвачена (т. е. заменена другим контентом), то порча ссылок будет вызвана на всех внешних сайтах, которые ссылаются на нее.
Замена содержимого страницы на страницу устранения неоднозначности все еще может привести к порче ссылок, но менее вредна, поскольку страница устранения неоднозначности по сути является типом мягкого перенаправления , которое приведет читателя к необходимому контенту. Если страница узурпирована контентом для другой темы, которая разделяет ее название, в верхней части может быть размещена заметка в шапке , которая направляет читателей к исходному контенту на ее новой странице — это снова тип мягкого перенаправления, но менее очевидно. В этих случаях читатели, приходящие по внешней гнилой ссылке, должны иметь возможность найти то, что они ищут, но лучше избегать такой ситуации, поскольку им придется попасть туда через дополнительную страницу, что потенциально создает плохое впечатление как о Википедии, так и о ссылающемся веб-сайте.
Поскольку программное обеспечение Wikipedia не хранит Refererинформацию , невозможно сказать, сколько внешних веб-страниц будет затронуто перемещением или удалением, но риск порчи ссылок, вероятно, будет наибольшим на старых и высокопрофильных страницах. По правде говоря, не так много можно сделать; обслуживание веб-сайтов, не относящихся к Wikimedia, не входит в сферу деятельности Wikimedia и в большинстве случаев не входит в наши возможности (хотя, если их можно исправить, было бы полезно это сделать). Тем не менее, может быть хорошей практикой подумать о потенциальном влиянии на другие сайты при удалении или перемещении страниц Wikipedia, особенно если не останется никаких перенаправлений или заметок. Если ожидается, что перемещение или удаление нанесет значительный ущерб, то это может быть фактором, который следует учитывать в обсуждениях WP:RM , WP:AFD и WP:RFD , хотя другие факторы могут иметь больший вес.
Глоссарий терминов и понятий.
insource:domain.com insource:/([.]|\/)domain[.]com/.{{dead link}}