stringtranslate.com

Местная доставка услуг

Предоставление местных услуг – это предоставление государственных услуг на местном уровне и представляет собой отдельную область государственной политики . Местные органы власти могут в большей степени отражать местные потребности и интересы и быть основной движущей силой инноваций в государственной практике; в то же время предоставление местных услуг сталкивается с некоторыми проблемами, такими как проблемы с экспертными знаниями, проблемы управления и наличие эффекта масштаба . [1] [2] [3] Предоставление местных услуг является ключевой темой дискуссий среди ученых и практиков после децентрализации и корпоратизации , которые произошли в рамках нового государственного управления , а также после введения жесткой экономии на местном уровне после финансового кризиса 2008 года . [4]

Типы

Предоставление местных услуг может осуществляться разными способами. Местные услуги могут предоставляться непосредственно бюрократией муниципалитета , муниципальными корпорациями , государственно-частными партнерствами , межмуниципальным сотрудничеством и частными организациями посредством заключения контрактов или приватизации . [1] [4] [2] [3] Поскольку переключение между несколькими вариантами предоставления услуг часто влечет за собой затраты, часто существует высокая зависимость от пути предоставления местных услуг, что затрудняет легкую адаптацию политического выбора к изменившимся политическим и экономическим условиям. .

Преимущества

Демократия и локализованное правительство

Хотя местное самоуправление не является необходимой частью современного правительства, оно часто является его неотъемлемой частью. Местное самоуправление ближе к гражданам, чем более высокие уровни власти, и может в большей степени отражать местные потребности и интересы. [5]

Инновационное правительство

Местное самоуправление может стать движущей силой инновационного правительства. Из-за частого присутствия конкуренции между местными органами власти и их большого количества, существует большое разнообразие в предоставлении местных услуг. Наличие сетей позволяет ограниченно изучать политику между местными органами власти, и поэтому инновационные идеи могут распространяться и в конечном итоге проникнуть на другие уровни управления. [6]

Обеспокоенность

Проблемы экспертизы и проблемы с рулевым управлением

Предоставление услуг на местном уровне предполагает наличие экспертных знаний. Поскольку (из-за географического размера) вероятность того, что местные органы власти обладают определенными видами опыта, меньше, чем у более высоких уровней правительства, [7] они более зависимы от внешних субъектов в предоставлении услуг и, тем не менее, менее способны их контролировать. Подобные проблемы управления являются источником неэффективности предоставления местных услуг. [3]

Экономия на масштабе и коллективные действия

Зачастую предоставление услуг становится дороже по мере уменьшения численности населения, поскольку существуют высокие постоянные затраты на государственную политику. Таким образом, сотрудничество является центральной темой местного самоуправления для многих служб. [8]

Примеры местных услуг

Примеры местных услуг включают: [2]

Рекомендации

  1. ^ аб Ламот, Скотт, Миён Ламот и Ричард К. Фейок (2008) (2008). «Изучение механизмов предоставления услуг местных органов власти с течением времени». Обзор городских дел . 44 : 27–56. дои : 10.1177/1078087408315801. S2CID  155009974.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ abc Таварес, Антонио и Педро Камоэнс (2007) (2007). «Выборы предоставления местных услуг в Португалии: структура политических трансакционных издержек». Исследования местного самоуправления . 33 (4): 535–553. дои : 10.1080/03003930701417544. S2CID  154709321.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ abc Voorn, Барт, Марике Л. Ван Генугтен и Сандра Ван Тиль (2017) (2017). «Эффективность и результативность муниципальных корпораций: систематический обзор» (PDF) . Исследования местного самоуправления . 43 (5): 820–841. дои : 10.1080/03003930.2017.1319360 . hdl : 2066/176125.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  4. ^ аб Перес-Лопес, Джемма, Диего Прайор и Хосе Л. Сафра-Гомес (2015) (2015). «Переосмысление новых форм и эффективности государственного управления: долгосрочные последствия для местного самоуправления Испании». Журнал исследований и теории государственного управления . 25 (4): 1157–1183. doi : 10.1093/jopart/muu088 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  5. ^ Остром, Винсент, Роберт Л. Биш и Элинор Остром (1988). «Местное самоуправление в США». ИКС Пресс. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Сандерсон, Ян (2002). «Оценка, изучение политики и разработка политики на основе фактических данных» (PDF) . Государственное управление 80 (1): 1-22.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Браун, Тревор Л. и Мэтью Потоски (2003) (2003). «Потенциал управления контрактами в муниципальных и уездных правительствах». Обзор государственного управления . 63 (2): 153–164. дои : 10.1111/1540-6210.00276. JSTOR  977587.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Бел, Джерма и Милдред Э. Уорнер (2015) (2003). «Межмуниципальное сотрудничество и затраты: ожидания и доказательства». Обзор государственного управления . 63 (2): 153–164. JSTOR  977587.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )