stringtranslate.com

Местная доставка услуг

Местное предоставление услуг — это предоставление государственных услуг на местном уровне, которое является отдельной областью государственной политики . Местные органы власти могут лучше отражать местные потребности и интересы и быть основным двигателем инноваций в практике государственного управления; в то же время местное предоставление услуг имеет дело с некоторыми проблемами, такими как проблемы с экспертизой, проблемы управления и наличие экономии за счет масштаба . [1] [2] [3] Местное предоставление услуг стало ключевой темой для обсуждения для ученых и практиков после децентрализации и корпоратизации , которые произошли в рамках Нового государственного управления и режима жесткой экономии после финансового кризиса 2007–2008 годов . [4]

Типы

Местное предоставление услуг может осуществляться многими способами. Местные услуги могут предоставляться напрямую бюрократией муниципалитета , муниципальными корпорациями , государственно-частными партнерствами , межмуниципальным сотрудничеством и частными организациями посредством контрактации или приватизации . [1] [4] [2] [3] Поскольку переключение между несколькими вариантами предоставления услуг часто влечет за собой расходы, в предоставлении местных услуг часто наблюдается высокая зависимость от пути , что затрудняет легкую корректировку выбора политики в соответствии с изменившимися политическими и экономическими условиями.

Преимущества

Демократия и местное самоуправление

Хотя местное самоуправление не является необходимой частью современного правительства, оно часто является его неотъемлемой частью. Местное самоуправление ближе к гражданам, чем высшие уровни правительства, и может лучше отражать местные потребности и интересы. [5]

Инновационное правительство

Местное самоуправление может быть движущей силой инновационного управления. Из-за частого присутствия конкуренции между местными органами власти и их огромного количества существует большое разнообразие в предоставлении местных услуг. Наличие сетей допускает ограниченное обучение политике между местными органами власти, и поэтому инновационные идеи могут распространяться и в конечном итоге проникать на другие уровни управления. [6]

Обеспокоенность

Проблемы с экспертизой и рулевым управлением

Местное предоставление услуг связано с проблемами экспертных знаний. Поскольку (из-за географического размера) местные органы власти менее склонны обладать определенными типами экспертных знаний, чем более высокие уровни власти, [7] они больше зависят от внешних субъектов в предоставлении услуг, и в то же время менее способны контролировать их. Такие проблемы управления являются источником неэффективности местного предоставления услуг. [3]

Экономия за счет масштаба и коллективные действия

Часто бывает так, что предоставление услуг становится дороже по мере уменьшения населения, поскольку существуют высокие фиксированные издержки государственной политики. Таким образом, сотрудничество является центральной темой в местном самоуправлении для многих услуг. [8]

Примеры местных услуг

Примеры местных услуг включают в себя: [2]

Ссылки

  1. ^ ab Lamothe, Scott, Meeyoung Lamothe и Richard C. Feiock (2008) (2008). «Изучение механизмов предоставления услуг местными органами власти с течением времени». Urban Affairs Review . 44 : 27–56. doi :10.1177/1078087408315801. S2CID  155009974.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ abc Таварес, Антонио и Педро Камоес (2007) (2007). «Выбор местных услуг в Португалии: структура политических транзакционных издержек». Исследования местного самоуправления . 33 (4): 535–553. doi :10.1080/03003930701417544. S2CID  154709321.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ abc Voorn, Bart, Marieke L. Van Genugten и Sandra Van Thiel (2017) (2017). «Эффективность и результативность муниципальных корпораций: систематический обзор» (PDF) . Исследования местного самоуправления . 43 (5): 820–841. doi : 10.1080/03003930.2017.1319360 . hdl :2066/176125.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  4. ^ ab Pérez-López, Gemma, Diego Prior и José L. Zafra-Gómez (2015) (2015). «Переосмысление новых форм и эффективности предоставления государственного управления: долгосрочные эффекты в местном самоуправлении Испании». Журнал исследований и теории государственного управления . 25 (4): 1157–1183. doi : 10.1093/jopart/muu088 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  5. ^ Остром, Винсент, Роберт Л. Биш и Элинор Остром (1988). «Местное самоуправление в Соединенных Штатах». ICS Press. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Сандерсон, Ян (2002). «Оценка, изучение политики и разработка политики на основе фактических данных» (PDF) . Государственное управление 80 (1): 1-22.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Браун, Тревор Л. и Мэтью Потоски (2003) (2003). «Возможности управления контрактами в муниципальных и окружных органах власти». Public Administration Review . 63 (2): 153–164. doi :10.1111/1540-6210.00276. JSTOR  977587.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Бел, Джерма и Милдред Э. Уорнер (2015) (2003). «Межмуниципальное сотрудничество и расходы: ожидания и доказательства». Обзор государственного управления . 63 (2): 153–164. JSTOR  977587.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )