stringtranslate.com

Металлофильное взаимодействие

В химии металлофильное взаимодействие определяется как тип нековалентного притяжения между атомами тяжелых металлов . Атомы часто находятся на расстоянии Ван-дер-Ваальса друг от друга и примерно так же сильны, как водородные связи . [1] Эффект может быть внутримолекулярным или межмолекулярным . Межмолекулярные металлофильные взаимодействия могут приводить к образованию супрамолекулярных ансамблей , свойства которых изменяются в зависимости от выбора элемента и степени окисления атомов металла, а также от присоединения к ним различных лигандов . [2]

Природа таких взаимодействий остается предметом активных дискуссий, и недавние исследования подчеркивают, что металлофильное взаимодействие является отталкивающим из-за сильного отталкивания по принципу Паули металл-металл . [3]

Характер взаимодействия

Ранее считалось, что этот тип взаимодействия усиливается релятивистскими эффектами . Основным фактором является электронная корреляция компонентов с закрытой оболочкой , [2] что необычно, поскольку атомы с закрытой оболочкой, как правило, имеют незначительное взаимодействие друг с другом на расстояниях, наблюдаемых для атомов металлов. Как тенденция, эффект становится больше при движении вниз по группе периодической таблицы , например, от меди к серебру и золоту , в соответствии с возросшими релятивистскими эффектами. [2] Наблюдения и теория показывают, что в среднем 28% энергии связи во взаимодействиях золото-золото можно отнести к релятивистскому расширению d-орбиталей золота . [4]

Недавно было обнаружено, что релятивистский эффект усиливает межмолекулярное отталкивание ММ Паули органометаллических комплексов с закрытой оболочкой. [3] На близких расстояниях М–М металлофильность носит отталкивательный характер из-за сильного отталкивания М–М Паули. Релятивистский эффект облегчает гибридизацию орбиталей (n + 1)s-nd и (n + 1)p-nd атома металла, где гибридизация (n + 1)s-nd вызывает сильное отталкивание М–М Паули и отталкивающее орбитальное взаимодействие М–М, а гибридизация (n + 1)p-nd подавляет отталкивание М–М Паули. Эта модель подтверждается как расчетами DFT (теория функционала плотности), так и высокоуровневыми вычислениями CCSD(T) (связанные кластерные одиночные и двойные с пертурбативными тройками). [3]

Важное и полезное свойство аурофильных взаимодействий , относящееся к их супрамолекулярной химии, заключается в том, что, хотя возможны как межмолекулярные, так и внутримолекулярные взаимодействия, межмолекулярные аурофильные связи сравнительно слабы, а связи золото-золото легко разрываются сольватацией ; большинство комплексов, которые демонстрируют внутримолекулярные аурофильные взаимодействия, сохраняют такие фрагменты в растворе. [5] Одним из способов исследования силы конкретных межмолекулярных металлофильных взаимодействий является использование конкурирующего растворителя и изучение того, как он влияет на супромолекулярные свойства. Например, добавление различных растворителей к наночастицам золота (I), люминесценция которых приписывается взаимодействиям Au-Au, будет иметь уменьшающуюся люминесценцию, поскольку растворитель нарушает металлофильные взаимодействия. [5]

Приложения

Комплексы золота (I) могут полимеризоваться посредством межмолекулярных металлофильных взаимодействий с образованием наночастиц . [5]

Полимеризация атомов металла может привести к образованию длинных цепочек или зародышеобразованных кластеров. Наночастицы золота, образованные из цепочек комплексов золота(I), связанных аурофильными взаимодействиями, часто вызывают интенсивную люминесценцию в видимой области спектра . [ 5]

Цепи комплексов Pd(II)–Pd(I) и Pt(II)–Pd(I) были исследованы как потенциальные молекулярные провода . [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ханкс, Уильям Дж.; Дженнингс, Майкл К.; Пуддефатт, Ричард Дж. (2002). «Супрамолекулярная химия тиобарбитурата золота (I): сочетание аурофильности и водородных связей для создания полимеров, листов и сетей». Inorg. Chem. 41 (17): 4590–4598. doi :10.1021/ic020178h. PMID  12184779.
  2. ^ abc Assadollahzadeh, Behnam; Schwerdtfeger, Peter (2008). "Сравнение металлофильных взаимодействий в группе 11[X–M–PH 3 ] n ( n = 2–3) комплексных галогенидов (M = Cu, Ag, Au; X = Cl, Br, I) из теории функционала плотности". Chemical Physics Letters . 462 (4–6): 222–228. Bibcode :2008CPL...462..222A. doi :10.1016/j.cplett.2008.07.096.
  3. ^ abc Wan, Qingyun; Yang, Jun; To, Wai-Pong; Che, Chi-Ming (2021-01-05). "Сильное отталкивание металла-металла Паули приводит к отталкивающей металлофильности в органометаллических комплексах с закрытой оболочкой d 8 и d 10". Труды Национальной академии наук . 118 (1): e2019265118. doi : 10.1073/pnas.2019265118 . ISSN  0027-8424. PMC 7817198. PMID 33372160  . 
  4. ^ Рунеберг, Нино; Шютц, Мартин; Вернер, Ганс-Йоахим (1999). «Аурофильное притяжение, интерпретируемое методами локальной корреляции». J. Chem. Phys. 110 (15): 7210–7215. Bibcode : 1999JChPh.110.7210R. doi : 10.1063/1.478665.
  5. ^ abcd Шмидбаур, Хуберт (2000). «Феномен аурофильности: десятилетие экспериментальных открытий, теоретических концепций и новых приложений». Gold Bulletin . 33 (1): 3–10. doi : 10.1007/BF03215477 .
  6. ^ Инь, Си; Уоррен, Стивен А.; Пан, Юнг-Тин; Цао, Кай-Чи; Грей, Даниэль Л.; Бертке, Джеффри; Ян, Хонг (15 декабря 2014 г.). «Мотив для бесконечных металлических атомных проводов». Angewandte Chemie International Edition . 53 (51): 14087–14091. doi :10.1002/anie.201408461. PMID  25319757.