Устойчивое строительство направлено на снижение негативного воздействия на здоровье и окружающую среду, вызванного процессом строительства , а также эксплуатацией и использованием зданий и застроенной среды . [1] Его можно рассматривать как вклад строительной отрасли в более устойчивое развитие . Точные определения различаются от места к месту и постоянно развиваются, чтобы охватить различные подходы и приоритеты. Более комплексно устойчивость можно рассматривать с трех измерений планеты, людей и прибыли по всей цепочке поставок в строительстве . [2] Ключевые концепции включают защиту природной среды, выбор нетоксичных материалов, сокращение и повторное использование ресурсов, минимизацию отходов и использование анализа стоимости жизненного цикла .
Одно из определений «устойчивого строительства» — это внедрение здоровой среды обитания и рабочего места, использование материалов, которые являются устойчивыми, долговечными и, следовательно, экологически чистыми. [ требуется ссылка ] В Соединенных Штатах Агентство по охране окружающей среды (EPA) определяет устойчивое строительство как «практику создания структур и использования процессов, которые являются экологически ответственными и ресурсоэффективными на протяжении всего жизненного цикла здания от выбора площадки до проектирования, строительства, эксплуатации, обслуживания, реконструкции и демонтажа». [3] Агиекум-Менсах и др . отмечают, что некоторые определения устойчивого строительства и развития «кажутся расплывчатыми», и они подвергают сомнению использование любого определения «устойчивости», которое предполагает, что устойчивая или приемлемая деятельность может продолжаться бесконечно, поскольку строительные проекты не выполняются бесконечно. [4]
В 1970-х годах, среди нефтяных кризисов, возникло осознание устойчивости [5] . В то время люди начали осознавать необходимость и срочность энергосбережения, которое заключается в эффективном использовании энергии и поиске альтернатив современным источникам энергии. Кроме того, нехватка других природных ресурсов в то время, таких как вода, также привлекла внимание общественности к важности устойчивости и сохранения. [5] В конце 1960-х годов строительная отрасль начала изучать экологические подходы к строительству, стремясь к гармонии с природой. [6]
Концепция устойчивого строительства родилась из дискурса устойчивого развития . [7] Термин устойчивое развитие был впервые введен в обиход в докладе Брундтланд 1987 года и определялся как способность удовлетворять потребности всех людей в настоящем, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. [7] Этот доклад определил поворотный момент в дискурсе устойчивого развития, поскольку он отклонился от более ранней точки зрения «пределов роста», чтобы сосредоточиться больше на достижении социальных и экономических целей и их связи с экологическими целями, особенно в развивающихся странах. [7] [8] Устойчивое развитие связывает три социально значимые системы — окружающую среду, общество и экономику — систему, стремящуюся достичь ряда целей, определенных Программой развития Организации Объединенных Наций. [9]
Введение устойчивого развития в экологический/экономический дискурс послужило промежуточным этапом для теории пределов роста и более ранних теорий, выступающих за рост, которые утверждали, что поддержание экономического роста не будет препятствовать долгосрочной устойчивости. [7] В результате ученые обвинили устойчивое развитие в том, что оно слишком нагружено ценностями, поскольку применение его определения сильно различается в зависимости от соответствующих заинтересованных сторон, что позволяет использовать его в поддержку как перспектив роста, так и перспектив ограничения аргументов о развитии, несмотря на их совершенно разные последствия. [7] Для того чтобы эта концепция была эффективной в реальных приложениях, было разработано несколько конкретных рамок для ее использования в различных областях и отраслях, включая устойчивое строительство.
Ответ строительной отрасли на устойчивое развитие — устойчивое строительство. [1] В 1994 году определение устойчивого строительства было дано профессором Чарльзом Дж. Кибертом во время заключительной сессии первой международной конференции CIB TG 16 по устойчивому строительству как «создание и ответственное управление здоровой средой строительства на основе ресурсоэффективных и экологических принципов». [10] Примечательно, что традиционные проблемы в строительстве (производительность, качество, стоимость) заменяются в устойчивом строительстве истощением ресурсов , ухудшением состояния окружающей среды и здоровой окружающей средой. [11] Устойчивое строительство решает эти критерии с помощью следующих принципов, установленных конференцией: [11]
Дополнительные определения и рамки для устойчивых методов строительства были более строго определены в Повестке дня 21 по устойчивому строительству 1999 года, опубликованной Международным советом по исследованиям и инновациям в строительстве (CIB). [12] Тот же совет также опубликовал дополнительную версию Повестки дня по устойчивому строительству в развивающихся странах в 2001 году, чтобы противодействовать предвзятости, присутствующей в первоначальном отчете, в результате того, что большинство участников были из развитых стран. [12]
С 1994 года во всем мире был достигнут значительный прогресс в области устойчивого строительства. Согласно исследованию Green Building Economic Impact Study, опубликованному в 2015 году Советом по экологическому строительству США (USGBC), отрасль зеленого строительства приносит более 134,3 млрд долларов в виде трудового дохода работающим американцам. Исследование также показало, что темпы роста зеленого строительства быстро опережают темпы роста обычного строительства и будут продолжать расти. [13]
По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), « рост объемов строительства и урбанизации приведет к увеличению отходов, что в конечном итоге приведет к уничтожению природных ресурсов и среды обитания диких животных на более чем 70% поверхности земли с настоящего момента и до 2032 года » . [14] Более того, строительство использует около половины природных ресурсов, потребляемых человеком. Производство и транспортировка строительных материалов потребляют 25–50 процентов всей потребляемой энергии (в зависимости от рассматриваемой страны). [15] Если взять в качестве примера Великобританию, то на строительную отрасль приходится 47% выбросов CO2 , из которых на производство строительных изделий и материалов приходится наибольшая доля в процессе строительства. [5]
Внедряя устойчивое строительство, можно достичь таких преимуществ, как снижение затрат, защита окружающей среды, продвижение устойчивости и расширение рынка на этапе строительства. Как упоминалось в ConstructionExecutive , строительные отходы составляют 34,7% всех отходов в Европе. Внедрение устойчивости в строительстве существенно сократит отходы материалов. [16]
Устойчивое строительство может привести к более высоким инвестициям на этапе строительства проектов, конкуренция между подрядчиками, в связи с продвижением устойчивости в отрасли, будет поощрять применение технологий устойчивого строительства, в конечном итоге снижая стоимость строительства. Между тем, поощряемое сотрудничество проектировщика и инженера принесет лучший дизайн на этапе строительства. [17]
Использование более устойчивых ресурсов снижает стоимость строительства, поскольку при строительстве будет использоваться меньше воды и энергии, а при меньшем использовании ресурсов в проектах это приведет к снижению затрат на утилизацию, поскольку образуется меньше отходов. [18]
Принимая устойчивое строительство, подрядчики будут составлять план строительства или устойчивый план участка, чтобы минимизировать воздействие проекта на окружающую среду. Согласно исследованию, проведенному в Шри-Ланке, [20] соображения устойчивости могут повлиять на подрядчика, чтобы выбрать более устойчивые, местные продукты и материалы, а также минимизировать количество отходов и загрязнение воды. Другой пример взят из тематического исследования в Сингапуре, [21] строительная группа внедрила системы переработки дождевой воды и очистки сточных вод, которые помогают снизить воздействие на окружающую среду.
Согласно «Устойчивому строительству: снижение воздействия создания здания», подрядчик в сотрудничестве с владельцем должен был реализовать проект устойчивым образом. Что еще важнее, подрядчик должен был знать, что это был ключевой показатель эффективности для клиента с первого дня, что давало ему возможность не проводить тендер на работу, если это его не устраивало. Более того, «это также посылает четкий сигнал отрасли: «Устойчивость важна для нас», и это, особенно в государственном и общественном секторах, может значительно изменить способ реализации проектов, а также повысить квалификацию отрасли для удовлетворения этого растущего спроса».
Продвигая устойчивые методы и продукты в повседневной работе, хороший результат напрямую показывает общественности положительный эффект устойчивого строительства. Следовательно, был бы потенциал для расширения рынка устойчивых концепций или продуктов. Согласно отчету, опубликованному USGBC, «Глобальный рынок зеленого строительства вырос в 2013 году до 260 миллиардов долларов, включая, по оценкам, 20 процентов всего нового строительства коммерческой недвижимости в США». [ необходима цитата ]
Строительная промышленность во всем мире пытается внедрить принципы устойчивого строительства. Ниже приведены некоторые примеры успешной реализации продвижения устойчивого строительства на национальном уровне. Также включены новые технологии, которые могут улучшить применение устойчивого строительства.
Правительство Сингапура разработало Генеральный план устойчивого строительства с надеждой на то, что он позволит преобразовать путь промышленного развития, сосредоточившись только на традиционных проблемах «стоимости, времени и качества» и перейдя к строительным продуктам и материалам, чтобы сократить потребление природных ресурсов и минимизировать отходы на месте. С учетом растущей обеспокоенности климатическим кризисом, важно помнить о важности сокращения потребления энергии и токсичных отходов, одновременно продвигаясь вперед с планами устойчивой архитектуры. [25] [21]
Разработка норм эффективности стимулировала разработку новых строительных технологий и методов, многие из которых были разработаны академическими кафедрами управления строительством, стремящимися повысить эффективность и производительность при одновременном сокращении строительных отходов.
Изучаются новые методы строительства зданий, которые стали возможны благодаря достижениям в технологии 3D-печати . В форме аддитивного строительства зданий , аналогичного аддитивным технологиям производства готовых деталей, печать зданий позволяет гибко возводить небольшие коммерческие здания и частные дома примерно за 20 часов, со встроенной сантехникой и электрооборудованием, в одной непрерывной сборке, используя большие 3D-принтеры. Рабочие версии технологии 3D-печати зданий уже печатают 2 метра (6 футов 7 дюймов) строительного материала в час по состоянию на январь 2013 года [обновлять], а принтеры следующего поколения способны печатать 3,5 метра (11 футов) в час, что достаточно для завершения здания за неделю. [26] Перформативное архитектурное 3D-печатное здание голландского архитектора Джаньяапа Руйссенаарса было запланировано к строительству в 2014 году. [27]
На протяжении многих лет в строительной отрасли наблюдается тенденция к внедрению ИТ, с чем ей всегда было трудно конкурировать в паре с другими областями, такими как производство или здравоохранение. В настоящее время строительство начинает видеть весь потенциал технологических достижений, переходя к безбумажному строительству, используя мощь автоматизации и внедряя BIM, Интернет вещей, облачное хранилище и совместную работу, а также мобильные приложения, внедрение геодезических дронов и многое другое. [28] [29]
В современной тенденции устойчивого строительства недавние движения Нового урбанизма и Новой классической архитектуры продвигают устойчивый подход к строительству, который ценит и развивает разумный рост , архитектурные традиции и классический дизайн . [30] Это контрастирует с модернистской и недолговечной глобально единой архитектурой, а также выступает против одиночных жилых комплексов и разрастания пригородов . [31] Оба направления зародились в 1980-х годах.
Древесина вводится в качестве подходящего материала для небоскребов (прозванных «слойными скребками») благодаря новым разработкам, включающим в себя инженерную древесину, общее название которой — «массовая древесина», и которая включает в себя поперечно-клееную древесину . [32]
Промышленная конопля становится все более признанным экологически чистым строительным материалом. Ее можно использовать различными способами, в том числе в качестве альтернативы бетону (известному как « конопляный бетон »), напольному покрытию и изоляции. Сообщается, что король Чарльз использовал коноплю для изоляции экодома. В декабре 2022 года Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) подчеркнула универсальность и устойчивость конопли и выступила за ее использование в качестве строительного материала в докладе под названием «Краткий обзор товаров: Специальный выпуск о промышленной конопле». [ необходима цитата ]
Для проектов устойчивого строительства в развивающихся странах необходимы особые параметры. Ученый Крисна Дю Плесси из Совета по научным и промышленным исследованиям (CSIR) определяет следующие ключевые вопросы как специфические для работы в развивающихся странах: [12]
В более поздней работе Дю Плесси расширяет определение устойчивого строительства, затрагивая также важность устойчивости в социальном и экономическом контекстах. [33] Это особенно актуально в строительных проектах на Глобальном Юге, где местные системы ценностей и социальные взаимодействия могут отличаться от западного контекста, в котором были разработаны рамки устойчивого строительства. [33]
Во-первых, рассматривается необходимость мер по устойчивому развитию в развивающихся странах. Большинство ученых пришли к консенсусу относительно концепции «двойного бремени», возложенного на развивающиеся страны в результате взаимодействия между развитием и окружающей средой. Развивающиеся страны уникально уязвимы к проблемам как развития (напряжение ресурсов, загрязнение, управление отходами и т. д.), так и недоразвития (отсутствие жилья, неадекватные системы водоснабжения и санитарии, опасные условия труда), которые напрямую влияют на их отношения с окружающей средой. [34] Кроме того, ученые определили два класса экологических проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны: «коричневые повестки дня» рассматривают вопросы, которые вызывают более непосредственные последствия для здоровья окружающей среды для локализованного населения, тогда как « зеленые повестки дня » рассматривают вопросы, которые решают долгосрочные, широкомасштабные угрозы окружающей среде. [34] [35] Обычно решения зеленой повестки дня продвигаются экологами из развитых западных стран, что приводит к их общей критике как элитарных и невежественных по отношению к нуждам бедных, особенно потому, что положительные результаты часто задерживаются из-за их долгосрочного охвата. [35] Ученые утверждают, что иногда эти усилия могут даже нанести вред бедным сообществам; например, инициативы по сохранению часто приводят к ограничениям на использование ресурсов, несмотря на то, что многие сельские сообщества полагаются на эти ресурсы как на источник дохода, вынуждая домохозяйства либо искать новые средства к существованию, либо искать другие области для сбора урожая. [36] Общее мнение заключается в том, что наилучшие подходы к устойчивому строительству в развивающихся странах — это слияние идеалов коричневой и зеленой повестки дня. [34] [35]
Поскольку все определения и рамки для основных концепций, изложенных ранее, разрабатываются крупными международными организациями и комиссиями, их исследования и труды напрямую влияют на организацию, процедуры и масштаб проектов развития сельских районов на Глобальном Юге . Попытки развития сообществ иностранными организациями, подобными обсуждаемым, имеют сомнительные показатели успешности. Например, миллиарды долларов помощи были направлены в Африку за последние 60 лет для устранения недостатков инфраструктуры, однако эта помощь создала многочисленные социальные и экономические проблемы, не достигнув никакого прогресса в развитии инфраструктуры. [37] Одно из убедительных объяснений того, почему инфраструктурные проекты, являющиеся результатом иностранной помощи, терпели неудачу в прошлом, заключается в том, что они часто являются евроцентричными в моделировании и применяются на основе успешных стратегий, используемых в западных странах, без адаптации к местным потребностям, экологическим обстоятельствам и системам культурных ценностей. [38]
Часто НПО и некоммерческие организации , занимающиеся развитием , подвергаются критике за то, что они берут на себя обязанности, которые традиционно выполняет государство, из-за чего правительства со временем становятся неэффективными в выполнении этих обязанностей. В Африке НПО выполняют большую часть устойчивого строительства и строительства через финансируемые донорами проекты по строительству жилья для малоимущих. [37]
В настоящее время устойчивое строительство стало мейнстримом в строительной отрасли. Растущее стремление к принятию лучшего способа строительства, более строгие промышленные стандарты и совершенствование технологий снизили стоимость применения концепции, согласно отчету Business Case For Green Building Report. [17] Текущая стоимость устойчивого строительства может быть на 0,4% ниже обычной стоимости строительства.
Как сделать планировку дома