stringtranslate.com

Метод испытания

Метод испытаний — это метод испытаний в науке или технике , такой как физическое испытание , химическое испытание или статистическое испытание . Это окончательная процедура, которая дает результат теста. [1] Чтобы обеспечить точные и релевантные результаты испытаний, метод испытаний должен быть «явным, однозначным и экспериментально осуществимым», [2] , а также эффективным [3] и воспроизводимым. [4]

Тест можно рассматривать как наблюдение или эксперимент , определяющий одну или несколько характеристик данного образца, продукта, процесса или услуги. Цель тестирования включает предварительное определение ожидаемого наблюдения и сравнение этого ожидания с тем, что фактически наблюдается. [5] Результаты тестирования могут быть качественными (да/нет), количественными (измеренная величина) или категориальными и могут быть получены на основе личных наблюдений или результатов прецизионного измерительного прибора .

Обычно результатом теста является зависимая переменная , измеренная реакция, основанная на конкретных условиях теста или уровне независимой переменной . Однако некоторые тесты могут включать изменение независимой переменной, чтобы определить уровень, на котором возникает определенный ответ: в этом случае результатом теста является независимая переменная.

Важность

В разработке программного обеспечения , инженерии , науке , производстве и бизнесе его разработчики, исследователи, производители и связанный с ним персонал должны понимать и согласовывать методы получения данных и проведения измерений . Обычно на физическое свойство сильно влияет точный метод тестирования или измерения этого свойства. Таким образом, жизненно важно полностью документировать эксперименты и измерения, обеспечивая при этом необходимую документацию и описания спецификаций , контрактов и методов испытаний. [6] [2]

Хорошим началом будет использование стандартизированного метода испытаний, возможно, опубликованного уважаемой организацией по стандартизации . Иногда более полезно модифицировать существующий метод испытаний или разработать новый, хотя такие отечественные методы испытаний должны быть проверены [4] и, в некоторых случаях, продемонстрировать техническую эквивалентность первичным стандартизированным методам. [6] Опять же, необходимы документация и полное раскрытие информации. [2]

Хорошо написанный метод тестирования имеет важное значение. Однако еще более важным является выбор метода измерения правильного свойства или характеристики. Не все тесты и измерения одинаково полезны: обычно результат теста используется для прогнозирования или предположения пригодности для определенной цели. [2] [3] Например, если изготавливаемое изделие состоит из нескольких компонентов, методы испытаний могут иметь несколько уровней связей:

Эти связи или корреляции могут быть основаны на опубликованной литературе, инженерных исследованиях или формальных программах, таких как развертывание функций качества . Часто требуется проверка пригодности метода испытаний. [4]

Содержание

Системы управления качеством обычно требуют полной документации процедур, используемых при тестировании. Документ по методу испытаний может включать: [7] [8]

Проверка

Методы испытаний часто проверяются на предмет их достоверности, применимости и точности. Очень важно, чтобы область применения метода испытаний была четко определена, а любой аспект, включенный в область применения, был продемонстрирован как точный и воспроизводимый посредством валидации. [4] [7] [9] [10]

При валидации метода испытаний часто учитываются следующие факторы: [2] [4] [7] [9] [10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Форма и стиль стандартов ASTM». АСТМ Интернешнл. Октябрь 2017 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  2. ^ Комитет abcde E-11 по контролю качества материалов (1963). Руководство ASTM по проведению межлабораторного исследования метода испытаний . Американское общество испытаний и материалов. п. 3 . Проверено 8 февраля 2018 г.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ аб Ной, П.; Гаттикер, А. (2000). «Эксперименты и данные по оценке методов испытаний». Материалы Международной испытательной конференции 2000 г. (№ по каталогу IEEE 00CH37159) . Том. 2000. стр. 454–463. дои : 10.1109/TEST.2000.894237. ISBN 978-0-7803-6546-9. S2CID  41043200.
  4. ^ abcde Бридвелл, Х.; Дхингра, В.; Пекман, Д.; и другие. (2010). «Перспективы валидации метода: важность адекватной валидации метода». Журнал обеспечения качества . 13 (3–4): 72–77. дои : 10.1002/qaj.473 .
  5. ^ «Глоссарий: S – Z». Понимание науки . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Проверено 8 февраля 2018 г.
  6. ^ ab «Почему эти остальные результаты такие разные?: Важность методов тестирования в химических и микробиологических исследованиях» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанское сотрудничество по аккредитации лабораторий. Январь 2008 года . Проверено 8 февраля 2018 г.
  7. ^ abc Снодграсс, Б.; Грант, Т.; МакКаллум, К.; и другие. (26 июля 2014 г.). «Групповая дискуссия по аккредитации/системам менеджмента качества ISO 17025» (PDF) . Ассоциация американских чиновников по контролю за кормами . Проверено 8 февраля 2018 г.
  8. ^ Хиггинс, К. (2009). «Тестовый дизайн и документация» (ППТ) . Университет Ноттингема . Проверено 8 февраля 2018 г.
  9. ^ ab «Метод тестирования, валидация и верификация методов: Руководство по компетентности системы менеджмента качества (QMS) APHL» (PDF) . Ассоциация лабораторий общественного здравоохранения . Проверено 8 февраля 2018 г.
  10. ^ ab Управление нормативно-правовой науки (12 мая 2014 г.). «5.4 Методы испытаний и валидация метода» (PDF) . Лабораторное руководство по политике качества для регулирующих лабораторий ORA: Том 1 . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . Проверено 8 февраля 2018 г.

Общие ссылки, книги

Сопутствующие стандарты