stringtranslate.com

Микробиота легких

Микробиота легких — это сообщество микроорганизмов легких , состоящее из сложного разнообразия микроорганизмов, обнаруженных в нижних дыхательных путях, особенно на слизистом слое и эпителиальных поверхностях. К этим микроорганизмам относятся бактерии , грибки , вирусы и бактериофаги . Бактериальная часть микробиоты была изучена более подробно. Она состоит из ядра девяти родов : Prevotella , Sphingomonas , Pseudomonas , Acinetobacter , Fusobacterium , Megasphaera , Veillonella , Staphylococcus и Streptococcus . [1] [2] [3] Они являются как аэробами, так и анаэробами и аэротолерантными бактериями. Сообщества микроорганизмов сильно различаются у отдельных особей и состоят из около 140 различных семейств. Например, бронхиальное дерево содержит в среднем 2000 бактериальных геномов на см2 поверхности . Вредные или потенциально вредные бактерии также регулярно обнаруживаются в респираторных образцах. Наиболее значимыми являются Moraxella catarrhalis , Haemophilus influenzae и Streptococcus pneumoniae . Известно, что они вызывают респираторные заболевания при определенных условиях, а именно, если иммунная система человека ослаблена. Механизм, посредством которого они сохраняются в нижних дыхательных путях у здоровых людей, неизвестен.

Обычно встречающиеся роды грибов составляют микобиом легких , в микробиоте легких, и включают в себя , среди прочих, Candida , Malassezia , Neosartorya , Saccharomyces и Aspergillus . [4] [5]

Роль эпителиального барьера

Эпителий дыхательных путей вместе с альвеолярными макрофагами и дендритными клетками играет важную роль в первоначальном распознавании бактериальных продуктов, попадающих в нижние дыхательные пути с воздухом. Поскольку некоторые из этих продуктов являются мощными провоспалительными стимулами, для иммунной системы крайне важно различать патогены и непатогенные комменсалы. Это предотвращает развитие постоянного воспаления и формирует толерантность к безвредной микробиоте. [6]

Механизмы, лежащие в основе воспаления . Эпителий дыхательных путей имеет сложную структуру, состоящую по меньшей мере из семи различных типов клеток, взаимодействующих друг с другом посредством плотных контактов. Эпителиальные клетки могут передавать иммуностимулирующие сигналы в нижележащие ткани, участвуя в механизмах врожденного и адаптивного иммунного ответа. Ключевыми передатчиками этих сигналов являются дендритные клетки. После того, как патогенные бактерии (например, S. pneumoniae , P. aeruginosa ) активируют определенные рецепторы распознавания образов на/в эпителиальных клетках, активируются провоспалительные сигнальные пути. Это приводит в основном к продукции IL-1, IL-6 и IL-8. Эти цитокины вызывают хемотаксис к месту инфекции в его целевых клетках (например, нейтрофилах, дендритных клетках и макрофагах). С другой стороны, представители стандартной микробиоты вызывают только слабые сигналы, предотвращающие воспаление. Механизм различения безвредных и вредных бактерий как на молекулярном, так и на физиологическом уровнях до конца не изучен.

Этот процесс становится гораздо более интригующим, если принять во внимание, что комменсалы часто делят свои поверхностные молекулы с патогенами. Эпителиальные клетки оснащены очень чувствительными инструментами распознавания — толл-подобными рецепторами (TLR), нуклеотид-связывающими доменами олигомеризации (NOD)-подобными рецепторами (NLR) и рецепторами, подобными генам, индуцируемым ретиноевой кислотой (RIG)-I-подобными рецепторами (RLR), которые распознают широкий спектр микробных структурных компонентов. После распознавания патогенных бактерий активируются провоспалительные пути, и клеточные компоненты адаптивного и врожденного иммунитета привлекаются к месту инфекции. [7] Одним из ключевых регуляторов в этом процессе является NF-κB , который транслоцируется из цитоплазмы в ядро ​​и активирует провоспалительные гены в эпителиальных клетках и макрофагах. Комплекс связывающего ДНК белка распознает дискретную нуклеотидную последовательность (5'-GGG ACT TTC T-3') в восходящей области различных генов ответа. Активация NF-κB рядом стимулов: бактериальными клеточными стенками или воспалительными цитокинами, приводит к его транслокации в ядро.

Напротив, безвредные бактерии не вызывают транслокацию NF-κB в ядро, тем самым предотвращая воспаление, хотя они могут экспрессировать те же самые микробно-ассоциированные молекулярные паттерны (MAMP). Один из возможных механизмов, объясняющих этот эффект, был предложен Нейшем, показавшим, что непатогенные S. typhimurium PhoPc и S. pullorum способны запрещать убиквитинирование молекулы ингибитора NF-κB ядерного фактора гена полипептида NF-κB легкого усилителя в ингибиторе альфа В-клеток (IκB-κ). [8] Другое объяснение комменсальной толерантности эпителия относится к посттрансляционной модификации белка путем ковалентного присоединения одного или нескольких мономеров убиквитина (Ub). Ингибирование убиквитинирования приводит к уменьшению воспаления, поскольку только полиубиквитинированный (IκB-κ) подвергается деградации протеасомой 26 S, что позволяет NF-κB транслокироваться в ядро ​​и активировать транскрипцию эффекторных генов (например, IL-8). Пробиотические бактерии, такие как Lactobacilli, способны модулировать активность системы Ub-протеасомы, вызывая продукцию активных форм кислорода (ROS) в эпителиальных клетках. Было показано, что в клетках млекопитающих ROS служат критически важными вторичными мессенджерами в множественных путях передачи сигнала в ответ на провоспалительные цитокины. Индуцированные бактериями ROS вызывают окислительную инактивацию каталитического остатка цистеина Ub 12, что приводит к неполной, но временной потере неддиляции куллина-1 и последующему воздействию на сигнализацию NF-κB и β-катенина. Другой комменсальный вид, B. thetaiotaomicron , ослабляет экспрессию провоспалительных цитокинов, способствуя ядерному экспорту субъединицы NF-κB RelA через путь, зависящий от рецептора γ, активируемого пролифератором пероксисом (PPAR-γ). PPAR-γ воздействует на транскрипционно активный Rel A и вызывает раннее ядерное очищение, ограничивая продолжительность действия NF-κB.

Баланс между патогенами и комменсалами чрезвычайно важен для поддержания гомеостаза в дыхательных путях.

Физиология

Дыхательные пути постоянно подвергаются воздействию множества микроорганизмов, некоторые из которых способны сохраняться и даже колонизировать дыхательные пути. Это возможно благодаря наличию питательных веществ, кислорода и оптимальной температуре роста. Существует несколько источников питательных веществ, получаемых от хозяина, для микробных резидентов: секреции эпителиальных клеток дыхательных путей (особенно бокаловидных клеток), секреции подслизистых желез и транссудат из плазмы. Более того, пул доступных питательных веществ увеличивается за счет деятельности некоторых членов микробиоты. Макромолекулярные компоненты респираторных выделений (белки, гликопротеины, липиды, нуклеиновые кислоты) преобразуются в питательные вещества (например, углеводы, аминокислоты). Таким образом, метаболическая активность существующих бактерий позволяет колонизировать новые виды. Комменсальные бактерии непатогенны и защищают наши дыхательные пути от патогенов. Существует несколько возможных механизмов. Комменсалы являются естественными конкурентами патогенных бактерий, поскольку они, как правило, занимают ту же экологическую нишу внутри человеческого организма. Во-вторых, они способны вырабатывать антибактериальные вещества, называемые бактериоцинами, которые подавляют рост патогенов.

Роды Bacillus , Lactobacillus , Lactococcus , Staphylococcus , Streptococcus и Streptomyces являются основными производителями бактериоцинов в дыхательных путях. Кроме того, известно, что комменсалы вызывают ответ Th1 и выработку противовоспалительного интерлейкина (IL)-10, антимикробных пептидов, FOXP3, секреторного иммуноглобулина A (sIgA).

Клиническое значение

Экологическое моделирование респираторного микробиома

Изменения в составе микробного сообщества, по-видимому, играют роль в прогрессировании таких легочных заболеваний, как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), астма и муковисцидоз . [9] [10] У людей S. aureus является частью нормальной микробиоты, присутствующей в верхних дыхательных путях, [11] а также на коже и слизистой оболочке кишечника. [12] S. aureus , наряду с похожими видами, которые могут колонизировать и действовать симбиотически, но могут вызывать заболевание, если они начинают захватывать ткани, которые они колонизировали, или вторгаться в другие ткани, были названы «патобионтами». [11] MRSA может аналогичным образом колонизировать людей, не делая их больными. [13] Наличие таких родов, как Mycoplasma , Pseudomonas и Staphylococcus, коррелирует со стабильным состоянием ХОБЛ. С другой стороны, Prevotella , Mesorhizobium , Microbacterium , Micrococcus , Veillonela , Rhizobium , Stenotrophomonas и Lactococcus присутствуют в основном в здоровой индивидуальной когорте. Относительное обилие Proteobacteria увеличивается у детей-астматиков. Pseudomonas aeruginosa , Staphylococcus aureus и Burkholderia cepacia чаще всего обнаруживаются у пациентов с муковисцидозом.

Высокопроизводительное секвенирование и методы секвенирования всего генома предоставят дополнительную информацию о сложности и физиологическом значении комменсальных бактерий в нижних дыхательных путях.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Erb-Downward, John R.; Thompson, Deborah L.; Han, Meilan K.; Freeman, Christine M.; McCloskey, Lisa; Schmidt, Lindsay A.; Young, Vincent B.; Toews, Galen B.; et al. (2011). Bereswill, Stefan (ред.). «Анализ микробиома легких у «здоровых» курильщиков и больных ХОБЛ». PLOS ONE . 6 (2): e16384. Bibcode : 2011PLoSO...616384E. doi : 10.1371/journal.pone.0016384 . PMC  3043049. PMID  21364979 .
  2. ^ Хилти, Маркус; Берк, Конор; Педро, Хелдер; Карденас, Пол; Буш, Энди; Боссли, Кара; Дэвис, Джейн; Эрвин, Аарон; и др. (2010). Нейроллес, Оливье (ред.). «Неупорядоченные микробные сообщества в дыхательных путях больных астмой». PLOS ONE . 5 (1): e8578. Bibcode : 2010PLoSO...5.8578H. doi : 10.1371/journal.pone.0008578 . PMC 2798952. PMID  20052417 . 
  3. ^ Бек, Джеймс М.; Янг, Винсент Б.; Хаффнагл, Гэри Б. (1 февраля 2012 г.). «Микробиом легких». Translational Research . 160 (4): 258–66. doi :10.1016/j.trsl.2012.02.005. PMC 3440512. PMID  22683412 . 
  4. ^ Cui L, Morris A, Ghedin E (июль 2013 г.). « Человеческий микобиом в здоровье и болезни». Genome Med . 5 (7): 63. doi : 10.1186/gm467 . PMC 3978422. PMID  23899327. Рисунок 2: Распределение родов грибов в различных участках тела  {{cite journal}}: Внешняя ссылка в |quote=( помощь )
  5. ^ Ричардсон, М.; Бойер, П.; Сабино, Р. (1 апреля 2019 г.). «Человеческие легкие и аспергилл: вы то, чем вы дышите?». Медицинская микология . 57 (Приложение_2): S145–S154. doi :10.1093/mmy/myy149. PMC 6394755. PMID  30816978 . 
  6. ^ Кумар, Химаншу; Каваи, Таро; Акира, Шизуо (2011). «Распознавание патогенов врожденной иммунной системой». Международные обзоры иммунологии . 30 (1): 16–34. doi :10.3109/08830185.2010.529976. PMID  21235323. S2CID  42000671.
  7. ^ Sha, Q.; Truong-Tran, AQ; Plitt, JR; Beck, LA; Schleimer, RP (2004). «Активация эпителиальных клеток дыхательных путей агонистами Toll-подобных рецепторов». American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology . 31 (3): 358–64. CiteSeerX 10.1.1.314.5790 . doi :10.1165/rcmb.2003-0388OC. PMID  15191912. 
  8. ^ Кумар, Амрита; Ву, Хуйся; Колльер-Хайамс, Лорен С; Хансен, Джейсон М; Ли, Тенгго; Ямоа, Косдж; Пан, Чжэнь-Цян; Джонс, Дин П; Нейш, Эндрю С (2007). «Комменсальные бактерии модулируют куллин-зависимую сигнализацию посредством генерации активных форм кислорода». Журнал EMBO . 26 (21): 4457–66. doi :10.1038/sj.emboj.7601867. PMC 2063476. PMID  17914462 . 
  9. ^ Хуан, Ивонн Дж.; Ким, Евгения; Кокс, Майкл Дж.; Броди, Эоин Л.; Браун, Рон; Винер-Крониш, Жанин П.; Линч, Сьюзан В. (2010). «Постоянная и разнообразная микробиота дыхательных путей, присутствующая во время обострений хронической обструктивной болезни легких». OMICS: Журнал интегративной биологии . 14 (1): 9–59. doi :10.1089/omi.2009.0100. PMC 3116451. PMID  20141328 . 
  10. ^ Кокс, Майкл Дж.; Олгайер, Мартин; Тейлор, Байрон; Бэк, Маршалл С.; Хуан, Ивонн Дж.; Дейли, Ребекка А.; Караоз, Улас; Андерсен, Гэри Л.; и др. (2010). Ратнер, Адам Дж. (ред.). «Микробиота дыхательных путей и обилие патогенов у пациентов с муковисцидозом, стратифицированных по возрасту». PLOS ONE . 5 (6): e11044. Bibcode : 2010PLoSO...511044C. doi : 10.1371 /journal.pone.0011044 . PMC 2890402. PMID  20585638. 
  11. ^ ab Шенк, LP; Сюретт, MG; Боудиш, DM (ноябрь 2016 г.). «Состав и иммунологическое значение микробиоты верхних дыхательных путей». FEBS Letters . 590 (21): 3705–3720. doi :10.1002/1873-3468.12455. PMC 7164007. PMID  27730630 . 
  12. ^ Wollina, U (2017). «Микробиом при атопическом дерматите». Клиническая, косметическая и исследовательская дерматология . 10 : 51–56. doi : 10.2147/ccid.s130013 . PMC 5327846. PMID  28260936 . 
  13. ^ Улеманн, AC; Отто, М; Лоуи, Флорида; ДеЛео, Франция (январь 2014 г.). «Эволюция золотистого стафилококка, устойчивого к метициллину и связанного со здравоохранением». Инфекция, генетика и эволюция . 21 : 563–74. дои : 10.1016/j.meegid.2013.04.030. ПМК 3884050 . ПМИД  23648426. 

Внешние ссылки