Модель AD–AS или совокупного спроса–совокупного предложения (также известная как модель совокупного предложения–совокупного спроса или AS–AD ) является широко используемой макроэкономической моделью , которая объясняет краткосрочные и долгосрочные экономические изменения через взаимосвязь совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS) на диаграмме. Она сосуществует в старой и статической версии, изображающей две переменные выпуск и уровень цен , и в более новой динамической версии, показывающей выпуск и инфляцию (т. е. изменение уровня цен с течением времени, что обычно представляет более прямой интерес).
Модель AD–AS была изобретена около 1950 года и стала одним из основных упрощенных представлений макроэкономических проблем к концу 1970-х годов, когда инфляция стала важным политическим вопросом. Примерно с 2000 года была разработана модифицированная версия динамической модели AD–AS, включающая современные стратегии денежно-кредитной политики , сосредоточенные на таргетировании инфляции и использовании процентной ставки в качестве основного инструмента политики, постепенно вытеснив традиционную статическую версию модели в учебниках по экономике университетского уровня.
Динамическую модель AD–AS можно рассматривать как упрощенную версию более продвинутых и сложных динамических стохастических моделей общего равновесия (DSGE), которые являются современными моделями, используемыми центральными банками и другими организациями для анализа экономических колебаний . В отличие от моделей DSGE, динамическая модель AD–AS не обеспечивает микроэкономической основы в форме оптимизации фирм и домохозяйств, но макроэкономические отношения, в конечном счете постулируемые оптимизирующими моделями, аналогичны тем, которые возникают из современной версии модели AD–AS. В то же время последняя намного проще и, следовательно, более доступна для студентов, что делает ее широко распространенным инструментом для учебных целей.
Согласно экономическому историку AK Dutt, диаграмма AD–AS впервые появилась в 1948 году в статье OH Brownlee для учебника по прикладной экономике. Также учебник Kenneth E. Boulding в том же году представил диаграмму в пространстве «выпуск-цена», но в отличие от версии Brownlee без попытки решить модель; Boulding скорее использует диаграмму, чтобы предупредить об опасностях агрегационного мышления. Brownlee, напротив, продолжил работу над диаграммой и в 1950 году опубликовал статью в Journal of Political Economy , которая, как утверждается, является первой опубликованной версией полной модели AD–AS в пространстве YP. В 1951 году Jacob Marschak опубликовал конспекты лекций, в которых впервые в учебнике была представлена полная трактовка модели AD–AS, представив ту же модель, что и версия Brownlee 1948 года, хотя и не ссылаясь ни на Brownlee, ни на кого-либо еще. [1]
Со временем модель распространилась на несколько учебников, став стандартным инструментом моделирования в принципах и промежуточных учебниках по экономике. [1] В частности, после того, как инфляция стала важной в конце 1960-х и 1970-х годах, возникла необходимость дополнить модель IS–LM , которая была доминирующей моделью для учебных целей до того времени, но предполагала постоянный уровень цен, моделью, которая включала совокупное предложение и, следовательно, могла дать объяснение изменениям в уровне цен. Таким образом, «модель IS–LM–AS», графически изображенная как кривая совокупного предложения вместе с кривой, объединяющей кривые IS и LM и называемая кривой совокупного спроса, стала стандартной обучающей моделью только после инфляционных шоков предложения 1970-х годов. [1] [2] В частности, два учебника для среднего уровня, появившиеся в 1978 году и впоследствии широко используемые, один из которых был написан Руди Дорнбушем и Стэнли Фишером , а другой — Робертом Дж. Гордоном , а также учебник Уильяма Хобана Брэнсона из его второго издания в 1979 году, все представляли модель AD–AS. [1]
Примерно с начала века традиционная диаграмма AD–AS, а также традиционная версия диаграммы IS–LM, на которой основан вывод кривой AD, подвергались критике за то, что они устарели. Одна из причин заключается в том, что традиционная диаграмма IS–LM и, следовательно, кривая AD основывались на предположении о том, что центральный банк нацеливает денежную массу как центральную переменную политики. Напротив, центральные банки с 1990 года в значительной степени отказались от контроля над денежной массой, вместо этого пытаясь нацеливаться на инфляцию , используя процентную ставку политики в качестве своего основного инструмента политики, возможно, посредством стратегии, подобной правилу Тейлора . Другая причина заключается в том, что для целей политики реального мира, как правило, неинтересно анализировать взаимодействие между выпуском и уровнем цен как таковым, что иллюстрирует традиционная диаграмма AD–AS, а скорее между выпуском и изменением уровня цен, т. е. инфляцией. [2] [3] [4]
Из-за этого оригинальная модель AD–AS все чаще вытесняется в учебниках динамической версией, которая напрямую анализирует равновесия в уровнях выпуска и инфляции, показывая эти переменные вдоль осей диаграммы. [3] [4] [5] В некоторых учебниках динамическая версия AD–AS упоминается как «новая кейнсианская модель с тремя уравнениями», [6] три уравнения представляют собой отношение IS, часто дополненное термином, который учитывает ожидания, влияющие на спрос, правило денежно-кредитной политики (процентов) и краткосрочную кривую Филлипса. [7] Оливье Бланшар в своем широко используемом [8] учебнике для среднего уровня использует термин модель IS–LM–PC (PC означает кривую Филлипса) для той же базовой конструкции. [9] : 195–201
Динамическую модель AD–AS можно рассматривать как упрощенную версию более продвинутых и сложных динамических стохастических моделей общего равновесия (DSGE), которые являются современными моделями, используемыми центральными банками и другими организациями для анализа экономических колебаний. В отличие от моделей DSGE, динамическая модель AD–AS не обеспечивает микроэкономической основы в форме оптимизации фирм и домохозяйств, но макроэкономические отношения, в конечном счете устанавливаемые оптимизирующими моделями, аналогичны тем, которые возникают из современной версии модели AD–AS. [5] : 427–428
Традиционная или статическая модель AD/AS иллюстрирует взаимосвязь между выпуском и уровнем цен в экономике в соответствии с предположениями модели, содержащей как краткосрочную, так и долгосрочную кривую совокупного предложения (сокращенно SRAS и LRAS соответственно). В краткосрочной перспективе заработная плата и другие цены на ресурсы являются липкими и медленно приспосабливаются к новым уровням цен. Это уступает место восходящей наклонной или, в крайнем случае полностью фиксированных цен, горизонтальной SRAS. В долгосрочной перспективе цены на ресурсы приспосабливаются к уровню цен, возвращая экономику к ее структурному уровню выпуска по вертикальной LRAS. [10] Движения двух кривых можно использовать для прогнозирования эффектов, которые различные экзогенные события будут иметь для двух переменных: реального ВВП и уровня цен .
Кривая AD (совокупного спроса) в статической модели AD–AS имеет нисходящий наклон, отражая отрицательную корреляцию между выпуском и уровнем цен на стороне спроса. Она показывает комбинации уровня цен и уровня выпуска, при которых рынки товаров и активов одновременно находятся в равновесии.
Уравнение кривой AD в общем виде можно записать как:
где Y — реальный ВВП , M — номинальная денежная масса , P — уровень цен , G — реальные государственные расходы , T — реальные взимаемые налоги, а Z — любые другие переменные, которые влияют на совокупный спрос. [11]
Кривая совокупного предложения в статической модели AD–AS иллюстрирует взаимосвязь между предложением товаров и услуг, с одной стороны, и уровнем цен, с другой стороны. [5] : 266 Исходя из предпосылки, что уровень цен является гибким в долгосрочной перспективе, но негибким или даже полностью фиксированным в более коротких временных горизонтах, обычно различают долгосрочную и краткосрочную кривую совокупного предложения. В то время как долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) является вертикальной, краткосрочная кривая совокупного предложения будет иметь положительный наклон [5] : 377 или, в крайнем случае полностью постоянного уровня цен, будет горизонтальной. [5] : 268
Уравнение кривой совокупного предложения в общем виде можно записать как
где W — номинальная ставка заработной платы (экзогенная из-за негибкости в краткосрочной перспективе), P e — предполагаемый (ожидаемый) уровень цен, а Z 2 — вектор экзогенных переменных, которые могут влиять на положение кривой спроса на рабочую силу.
Горизонтальная кривая совокупного предложения (иногда называемая «кейнсианской» кривой совокупного предложения) подразумевает, что фирма будет поставлять любое количество товаров, на которое есть спрос, при определенном уровне цен. Одним из возможных оправданий этого является то, что при наличии безработицы фирмы могут легко получить столько рабочей силы, сколько им нужно, при текущей заработной плате, и производство может увеличиваться без дополнительных затрат (например, простаивают машины, которые можно просто включить). Поэтому предполагается, что средние издержки производства фирм не меняются при изменении уровня их выпуска.
Долгосрочная кривая совокупного предложения относится не к временным рамкам, в которых запас капитала может свободно устанавливаться оптимальным образом (как это было бы в терминологии микроэкономической теории фирмы ), а скорее к временным рамкам, в которых заработная плата может свободно корректироваться для уравновешивания рынка труда и в которых ценовые ожидания являются точными. Вертикальная долгосрочная кривая совокупного предложения (иногда называемая «классической» кривой совокупного предложения) иллюстрирует ситуацию, когда уровень производства не зависит от уровня цен, а определяется исключительно предложением факторов производства, таких как капитал и рабочая сила, при этом занятость находится на своем структурном («естественном») уровне. [5] : 267
Современная или динамическая модель AD/AS иллюстрирует связь между выпуском и инфляцией, объединяя отношение IS (т. е. отношение, описывающее совокупный спрос как функцию различных компонентов спроса, некоторые из которых отрицательно связаны с процентной ставкой), правило денежно-кредитной политики, определяющее процентную ставку политики (которые вместе образуют кривую AD), и отношение кривой Филлипса, из которого выводится кривая совокупного предложения. [3] : 263 [4] : 593–600
Кривая AD наклонена вниз, иллюстрируя отрицательную корреляцию между выпуском и инфляцией. Когда центральный банк наблюдает рост инфляции, он повышает свою процентную ставку достаточно, чтобы увеличить реальную процентную ставку экономики, ослабляя совокупный спрос и, следовательно, общий уровень активности экономики. [3] : 263 [5] : 411
Динамическая кривая AS имеет восходящий наклон, отражая механизмы кривой Филлипса: при прочих равных условиях более высокие уровни активности отражают более высокие увеличения заработной платы и других предельных издержек производства, вызывая более высокую инфляцию через механизмы ценообразования фирм [3] : 263 [5] : 409 , поскольку они побуждают фирмы повышать свои цены более высокими темпами. [4] : 594 На уровне структурного (естественного) выпуска будет существовать вертикальная долгосрочная кривая совокупного предложения. [4] : 595
Ниже приводится краткое описание экзогенных событий, которые могут сместить кривую совокупного предложения или совокупного спроса вправо. Экзогенные события, происходящие в противоположном направлении, сместят соответствующую кривую в противоположном направлении.
Динамическая кривая совокупного спроса смещается, когда изменяется фискальная или денежно-кредитная политика или происходят какие-либо другие виды шоков совокупного спроса. [5] : 411 Изменения уровня потенциала Y также смещают кривую AD, так что этот тип шоков оказывает влияние как на предложение, так и на спрос модели. [5] : 412
Сдвиг совокупного спроса вправо может быть вызван любым шоком в одном из автономных компонентов совокупного спроса, например:
Динамическая кривая совокупного предложения строится для заданного значения инфляционных ожиданий и уровня потенциального выпуска. Изменения любой из этих переменных, а также ряд возможных шоков предложения сместят динамическую кривую совокупного предложения. [5] : 409 [12]
На долгосрочную кривую совокупного предложения влияют события, которые влияют на потенциальный выпуск экономики. К ним относятся следующие шоки, которые смещают долгосрочную кривую совокупного предложения вправо:
Анализ AD-AS применяется к функциональной теории финансов и/или MMT для изучения взаимосвязи между уровнем инфляции и темпами экономического роста. Когда экономика страны растет, стране необходимы дефицитные расходы для поддержания полной занятости без инфляции. Инфляция начинает происходить, когда процентная ставка по ее государственным облигациям становится больше темпов роста, при условии, что страна поддерживает полную занятость. Кроме того, когда страна восстанавливается после рецессии, ей необходимо увеличить государственные расходы для достижения полной занятости. [13]
...мы применяем и расширяем современную структуру AS-AD, где номинальная переменная — это уровень инфляции, а не уровень цен, и где денежно-кредитная политика определяется как правило Тейлора для номинальной процентной ставки. Эта установка постепенно вытесняет традиционный анализ IS-LM и AS-AD и упрощает соотнесение модели с реальными политическими дискуссиями.