Молекулярный демон или биологическая молекулярная машина — это биологическая макромолекула , которая напоминает демона Максвелла и, по-видимому, имеет те же свойства, что и демон Максвелла . Эти макромолекулы собирают информацию , чтобы распознать свой субстрат или лиганд среди множества других молекул, плавающих во внутриклеточной или внеклеточной плазме. Это молекулярное распознавание представляет собой прирост информации, который эквивалентен приросту энергии или уменьшению энтропии . Когда демон сбрасывается, т. е. когда лиганд высвобождается, информация стирается, энергия рассеивается, а энтропия увеличивается, подчиняясь второму закону термодинамики . [1] Разница между биологическими молекулярными демонами и мысленным экспериментом демона Максвелла заключается в том, что последний явно нарушает второй закон. [2] [3]
Молекулярный демон переключается в основном между двумя конформациями . Первое, или основное состояние, при распознавании и связывании лиганда или субстрата после индуцированного соответствия претерпевает изменение конформации, что приводит ко второму квазистабильному состоянию: комплексу белок-лиганд . Для того чтобы вернуть белок в его исходное, основное состояние, ему требуется АТФ . Когда АТФ потребляется или гидролизуется, лиганд высвобождается, и демон снова получает информацию, возвращаясь в свое основное состояние. Цикл может начаться снова. [1]
Второй закон термодинамики является статистическим законом. Следовательно, иногда отдельные молекулы могут не подчиняться закону. Все молекулы подвержены молекулярному шторму, т. е. случайному движению молекул в цитоплазме и внеклеточной жидкости . Молекулярные демоны или молекулярные машины, как биологические, так и искусственно сконструированные, непрерывно толкаются случайным тепловым движением в направлении, которое иногда нарушает закон. Когда это происходит и скольжение назад макромолекулы от движения, которое она совершила, или конформационное изменение, которому она подверглась, к своему исходному состоянию может быть предотвращено, как в случае с молекулярными демонами, молекула работает как храповик; [4] [5] можно наблюдать, например, создание градиента ионов или других молекул через клеточную мембрану , движение моторных белков вдоль филаментных белков или также накопление продуктов, получаемых в результате ферментативной реакции. Даже некоторые искусственные молекулярные машины и эксперименты способны образовывать храповик, по-видимому, бросая вызов второму закону термодинамики. [6] [7] Все эти молекулярные демоны должны быть возвращены в исходное состояние, потребляя внешнюю энергию, которая впоследствии рассеивается в виде тепла. Этот последний шаг, на котором энтропия увеличивается, поэтому необратим. Если бы демоны были обратимы, то работа не выполнялась бы. [5]
Примером искусственных храповиков является работа Серрелли и др. (2007). [6] Серрелли и др. построили наномашину , ротаксан , которая состоит из кольцеобразной молекулы, которая движется вдоль крошечной молекулярной оси между двумя различными равными отсеками, A и B. Нормальное случайное движение молекул отправляет кольцо вперед и назад. Поскольку кольца движутся свободно, половина ротаксанов имеет кольцо на участке B, а другая половина на участке A. Но система, используемая Серрелли и др., имеет химические ворота на молекуле ротаксана, а ось содержит две липкие части, по одной с каждой стороны ворот. Эти ворота открываются, когда кольцо находится близко. Липкая часть в B находится близко к воротам, и кольца легче проходят в A, чем из A в B. Они получили отклонение от равновесия 70:50 для A и B соответственно, немного похожее на демона Максвелла. Но эта система работает только тогда, когда на нее падает свет, и поэтому нуждается во внешней энергии, как и молекулярные демоны.
Ландауэр утверждал, что информация является физической. [8] Его принцип устанавливает фундаментальные термодинамические ограничения для классической и квантовой обработки информации. Много усилий было направлено на включение информации в термодинамику и измерение энтропийных и энергетических затрат на манипулирование информацией. Получение информации уменьшает энтропию, которая имеет энергетическую стоимость. Эту энергию необходимо собирать из окружающей среды. [9] Ландауэр установил эквивалентность одного бита информации с энтропией, которая представлена как kT ln 2, где k — постоянная Больцмана, а T — комнатная температура. Эта граница называется пределом Ландауэра. [10] Вместо этого стирание энергии увеличивает энтропию. [11] Тоябе и др. (2010) смогли экспериментально продемонстрировать, что информацию можно преобразовать в свободную энергию. Это довольно элегантный эксперимент, который состоит из микроскопической частицы на потенциале, подобном винтовой лестнице. Ступенька имеет высоту, соответствующую k B T, где k B — постоянная Больцмана , а T — температура. Частица прыгает между ступенями из-за случайных тепловых движений. Поскольку скачки вниз по градиенту происходят чаще, чем вверх, частица в среднем падает вниз по лестнице. Но когда наблюдается скачок вверх, позади частицы ставится блок, чтобы она не упала, как в храповом механизме. Таким образом, она должна подниматься по лестнице. Информация получается путем измерения местоположения частицы, что эквивалентно увеличению энергии, т. е. уменьшению энтропии. Они использовали обобщенное уравнение для второго закона, которое содержит переменную для информации:
ΔF — свободная энергия между состояниями , W — работа, проделанная в системе , k — постоянная Больцмана , T — температура, а I — взаимное информационное содержание, полученное путем измерений. Скобки указывают на то, что энергия является средним значением. [7] Они могли бы преобразовать эквивалент одного бита информации в 0,28 kT ln2 энергии или, другими словами, они могли бы использовать более четверти энергетического содержания информации. [12]
В своей книге «Случайность и необходимость» Жак Моно описал функции белков и других молекул, способных распознавать с помощью «избирательной дискриминации» субстрат, лиганд или другую молекулу. [2] Описывая эти молекулы, он ввел термин «когнитивные» функции, те же когнитивные функции, которые Максвелл приписывал своему демону. Вернер Левенштейн идет дальше и называет эти молекулы « молекулярным демоном » или, короче, «демоном». [1]
Такое наименование биологических молекулярных машин облегчает понимание сходства между этими молекулами и демоном Максвелла.
Из-за этого действительно дискриминативного, если не «когнитивного» свойства, Жак Моно приписал телеономическую функцию этим биологическим комплексам. Телеономия подразумевает идею ориентированной, последовательной и конструктивной деятельности. Поэтому белки следует считать важнейшими молекулярными агентами в телеономических действиях всех живых существ.
{{cite book}}
: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )