Обязательство — это курс действий, который кто-то должен предпринять, будь то юридическое обязательство или моральное обязательство . Обязательства — это ограничения; они ограничивают свободу . Люди, которые связаны обязательствами, могут свободно выбирать действия в соответствии с обязательствами. Обязательство существует, когда есть выбор делать то, что является морально хорошим, а что морально неприемлемым. [1] Существуют также обязательства в других нормативных контекстах, таких как обязательства этикета , социальные обязательства, религиозные обязательства и, возможно, в плане политики , где обязательства являются требованиями, которые должны быть выполнены. Это, как правило, юридические обязательства, которые могут повлечь за собой наказание за невыполнение, хотя некоторые люди обязаны выполнять определенные действия и по другим причинам, будь то традиция или социальные причины.
Обязательства различаются от человека к человеку: например, человек, занимающий политическую должность, как правило, имеет гораздо больше обязательств, чем среднестатистический взрослый гражданин, который, в свою очередь, имеет больше обязательств, чем ребенок. [2] Обязательства, как правило, предоставляются в обмен на увеличение прав или власти человека.
Термин облигатный может также использоваться в биологическом контексте, в отношении видов, которые должны занимать определенную нишу или вести себя определенным образом, чтобы выжить. В биологии противоположностью облигатному является факультативный, означающий, что вид способен вести себя определенным образом и может делать это при определенных обстоятельствах, но что он также может выживать и без необходимости вести себя таким образом. Например, виды саламандр семейства Proteidae являются облигатными педоморфами, тогда как виды, принадлежащие к Ambystomatidae, являются факультативными педоморфами.
В финансах «обязательство» относится к средствам в рамках утвержденных бюджетов, которые стали юридически обязывающими расходными обязательствами, например, посредством заключения контракта. [3]
В Католической Церкви Дни Обязательств или Праздники Обязательств, реже называемые Праздниками Предписаний, — это дни, в которые, как гласит канон 1247 Кодекса Канонического Права 1983 года , верующие обязаны участвовать в Мессе .
Обязательство — это договор между человеком и вещью или лицом, которому или которому он обязан. Если договор нарушен, человек может быть подвергнут вине. Принимая на себя обязательство, люди обычно не думают о вине, которую они бы испытали, если бы обязательство не было выполнено; вместо этого они думают о том, как они могут выполнить обязательство. Рационалисты утверждают, что люди реагируют таким образом, потому что у них есть причина выполнить обязательство. [4] Согласно теории санкций, обязательство соответствует социальному давлению, которое человек чувствует, и не просто вытекает из особых отношений с другим человеком или проектом. В рационалистическом аргументе это же давление добавляется к причинам, которые есть у людей, тем самым усиливая их желание выполнить обязательство. Теория санкций утверждает, что должна быть санкция, чтобы обязанность была моральной. [4]
Социологи считают, что обязательства заставляют людей действовать так, как общество считает приемлемым. Каждое общество имеет свой собственный способ управления, они ожидают, что их граждане будут вести себя определенным образом. Граждане не только должны подчиняться общественным нормам, они хотят этого, чтобы ассимилироваться в обществе. [5] Некоторые философы, с другой стороны, утверждают, что у рациональных существ есть моральные обязанности, они делают выбор, выполнять эти моральные обязанности или игнорировать их. У них есть моральная ответственность выполнять свои обязательства. Долг рассматривается как ответ на обязательства индивида. Обязательства требуют совершения действия, а долг — это выполнение этого действия. [6] Социологи считают, что обязательство — это объективная сила. Однако некоторые философы считают, что обязательства — это моральные императивы. [5]
Письменные обязательства — это контракты . Они юридически связывают двух людей соглашением. Каждый человек становится ответственным за выполнение своей части контракта. Юридический контракт, который не обязательно должен быть заключен в письменной форме, [7] состоит из предложения , принятия этого предложения, намерения связать друг друга юридическим соглашением и встречного удовлетворения , чего-то ценного для обмена. [8]
Политическое обязательство — это требование к гражданам общества следовать законам этого общества. [9] Однако существуют философские вопросы о том, должен ли гражданин следовать закону просто потому, что это закон. Существуют различные взгляды на то, является ли политическое обязательство моральным обязательством. Джон Роулз утверждает, что у людей есть политические обязательства из-за принципа справедливости . Человечество выигрывает от совместных усилий правительства, поэтому, по справедливости, они должны быть активными и поддерживающими членами этих усилий. [9] Однако есть люди, такие как Роберт Нозик , которые утверждают, что наслаждение усилиями сообщества не означает обязательство по этим усилиям. [9]
Социальные обязательства относятся к вещам, которые люди как индивидуумы принимают, потому что это коллективно принято. [10] Когда люди соглашаются на обещание или соглашение, они коллективно соглашаются с его условиями. Человечество обязано выполнить это обещание или соглашение. [10]
В английском праве в некоторых прецедентах различаются первичные и вторичные обязательства. «Вторичное обязательство» — это обязанность, которая возникает в праве как следствие другого, первичного, обязательства. [11] Лицо может само по себе взять на себя обязательство выполнить вторичное обязательство, например, в результате нарушения им своего первичного обязательства или в результате нарушения другой стороной обязательства, которое гарантировал вторичный должник .
Апелляционный суд Англии и Уэльса отметил в деле AB против CD (2014), что
Первичной обязанностью стороны договора является выполнение своих договорных обязательств. Обязанность возместить убытки в случае нарушения является вторичной обязанностью. [12] [13]
и в отношении Статута о мошенничестве лорд-судья Морис Кей прокомментировал в 2009 году, что
Гарантия, по словам Статута, есть обещание «ответить за неуплату долга или за проступок другого лица». Должно быть другое лицо, которое несет основную ответственность. Ответственность гаранта вторична. [14]
Апелляционный суд отметил в 1973 году, что определение того, является ли документ гарантией или возмещением убытков, или налагает ли он вторичную или первичную ответственность, всегда будет зависеть от «истинного толкования фактических слов, в которых выражено обещание» [15] .
Согласно Гражданскому кодексу Луизианы , «оговоренные убытки» создают вторичное обязательство с целью обеспечения исполнения основного обязательства. Пострадавшая сторона может потребовать либо оговоренные убытки, либо исполнение основного обязательства, но не может требовать и то, и другое, за исключением задержки. [16]
