Смальфьордский диамиктит [ 1 ] Бигганджаргга тиллит [2] или морена Рёйша — диамиктит в Финнмарке , северная Норвегия. Впервые порода была идентифицирована как тиллит Гансом Рёйшем в 1891 году, отсюда и её название. [3] Тиллит залегает на песчанике , контактная поверхность которого имеет бороздчатую форму . [4] Морена Рёйша относится к формации Смальфьорд, геологической формации неопротерозойского возраста. [3] Тиллит, возможно, образовался во время стертского оледенения в связи с глобальным оледенением . [3] [4]
Морена Рёйша была одним из первых мест, где были обнаружены свидетельства докембрийских оледенений, до этого были только находки в Шотландии (1871), Австралии (1884) и Индии (1887). Место является исключительно иллюстративным, а набросок Рёйша 1891 года был назван «знаковым» Полом Ф. Хоффманом . [1] Территория охраняется законом по крайней мере с 1960-х годов, и запрещено долбить камни. [5]
Хотя идея о том, что породы и полосы имеют ледниковое происхождение, была одобрена многими геологами , некоторые не согласились. Еще в 1900 году А. Даль подверг сомнению ледниковое происхождение. В 1960-х годах другие геологи последовали его примеру и оспорили устоявшуюся интерпретацию. Исследование 1964 года, проведенное Дж. К. Кроуэллом, предположило, что диамиктит является грязевым отложением, а полосы также вызваны грязевым потоком. В 1966 году Рединг и Уокер выступили с критикой интерпретации грязевого потока на том основании, что отсутствуют доказательства современной деформации, ожидаемой особенности грязевых отложений. Идее ледникового происхождения способствовал тот факт, что диамиктон отложился в период, когда Земля подвергалась широкомасштабному оледенению. [2]
Новые аргументы против ледникового происхождения были выдвинуты в 1996 году Йенсеном и Вульффом. Они утверждали, что подстилающий песчаник не намного старше диамиктона и что он не был полностью консолидирован , когда были сделаны борозды. Этот аргумент основан на их находках отпечатков обломков диамиктита и обломков диамиктита в песчанике. Те же авторы утверждают, что тот факт, что обломки диамиктона имеют местное происхождение, свидетельствует против ледникового происхождения. Таким образом, Йенсен и Вульфф пришли к выводу, что диамиктит представляет собой отложение обломочного потока . [2] Опровергая эти аргументы, М. Б. Эдвардс утверждает, что если песчаник был неконсолидированным, то размер обломков, видимых в отпечатках, должен был образовать гораздо более глубокие бороздки во время образования борозды. Эдвардс далее добавляет, что тиллы, состоящие из обломков местного происхождения, не являются редкостью в геологической летописи. [6]
70°07′15″с.ш. 28°49′05″в.д. / 70.1207°с.ш. 28.8181°в.д. / 70.1207; 28.8181