Морской заповедник — это тип морской охраняемой территории (МОР). MPA — это участок океана, где правительство наложило ограничения на деятельность человека. Морской заповедник — это морская охраняемая территория, в которой запрещено удаление или уничтожение природных или культурных ресурсов. Морские заповедники также могут быть «запретными МОР», которые строго запрещают любую добывающую деятельность, такую как рыболовство и сбор водорослей. По состоянию на 2007 год меньше более 1% мирового океана отведено под морские заповедники. [1] Выгоды включают увеличение разнообразия, плотности, биомассы, размера тела и репродуктивного потенциала рыбных и других видов в пределах их границ. [2]
По состоянию на 2010 год ученые изучили более 150 морских заповедников как минимум в 61 стране и отслеживали биологические изменения внутри заповедников. Количество видов в каждом исследовании варьировалось от 1 до 250, а размеры заповедников варьировались от 0,006 до 800 квадратных километров (от 0,002 до 310 квадратных миль). [3] В 2014 году Всемирная ассоциация парков поставила цель создать запретные зоны для 30% каждой среды обитания во всем мире. [4]
Обзор исследований 34 семейств (210 видов) коралловых рифовых рыб показывает, что проектирование морского заповедника имеет важные последствия для его способности защищать среду обитания и очаговые виды. [5]
Эффективные резервы включали места обитания, которые поддерживают жизненный цикл очаговых видов (например, места обитания, места нагула, миграционные коридоры и нерестовые скопления), и были расположены таким образом, чтобы обеспечить характер перемещения между ними. [5]
Модели передвижения (ареал обитания, онтогенетические сдвиги и нерестовые миграции) различаются между видами и внутри них и зависят от таких факторов, как размер, пол, поведение, плотность, характеристики среды обитания, сезон, прилив и время суток. Например, стрекозы, рыбы-бабочки и рыбы-ангелы преодолевают расстояние <0,1–0,5 км, а некоторые акулы и тунцы мигрируют на тысячи километров. Расстояния расселения личинок обычно составляют <5–15 км, и самовосстановление в новую среду обитания является обычным явлением. [5]
Обзор показал, что эффективные морские заповедники более чем в два раза превышают размер ареала фокусных/целевых видов (во всех направлениях). Наличие эффективного морского управления за пределами заповедника может позволить уменьшить резервы. [5] Рекомендации по размеру заповедника применимы к конкретным местам обитания очаговых видов, а не к общему размеру. Например, виды коралловых рифов требуют среды обитания на коралловых рифах, а не в открытом океане или зарослях морских водорослей. [2]
Морские заповедники, границы которых активно облавливаются, выигрывают от компактных форм (например, квадратов или кругов, а не вытянутых прямоугольников). Включение целых экологических единиц (например, прибрежного рифа) может сократить экспорт там, где это желательно. [2]
Для большинства морских популяций минимальная устойчивая численность популяций не определена. Вместо этого экологи рыбного хозяйства используют долю невылавливаемых запасов в качестве показателя. Мета-анализ показывает, что поддержание популяций выше ~37% от этого уровня обычно обеспечивает стабильность популяций, хотя различия в нагрузке рыболовства допускают появление фракций от 10% до 40% (чтобы защитить такие виды, как акулы и некоторые груперы, у которых более низкая численность). репродуктивная способность или более медленное созревание). Более высокий уровень защиты среды обитания может защитить территории, уязвимые для таких потрясений, как тайфуны или изменение климата. Защита на уровне 20–30% позволяет достичь целей рыболовства в районах с контролируемой нагрузкой на рыбный промысел и является минимальным уровнем защиты среды обитания, рекомендованным МСОП - WCPA .
Многие виды рыб собираются вместе, чтобы облегчить нерест. Такие скопления предсказуемы в пространстве и времени и повышают уязвимость этого вида к чрезмерному вылову рыбы. Такие виды, как окуни и рыбы-кролики, преодолевают большие расстояния, чтобы собраться вместе на несколько дней или недель. Такие собрания — их единственная возможность для воспроизводства и имеют решающее значение для поддержания численности населения. Такие виды, как окуни и рыбы-попугаи, собираются в местах кормления или отдыха. Молодые особи могут собираться в питомниках без взрослых. Такие особые зоны могут требовать лишь сезонной защиты, если в другое время не ведется жизненно важная деятельность. Такие заповедники должны быть расположены так, чтобы между ними могли перемещаться основные виды. Если местоположение таких особых территорий неизвестно или слишком велико, чтобы их можно было включить в резерв, определенную защиту могут обеспечить такие подходы к управлению, как сезонный вылов и ограничения на продажу. Места гнездования морских черепах , места кормления дюгоней , коридоры миграции китообразных и места отела являются примерами других особых территорий, которые можно охранять на сезонной основе. Другие типы особых территорий включают изолированные места обитания с уникальными комплексами и популяциями, места обитания, важные для эндемичных видов , и весьма разнообразные территории. [2]
Изолированные популяции (например, на отдаленных атоллах ) имеют высокую природоохранную ценность там, где они являются местом обитания эндемичных видов и/или уникальных сообществ. Местоположение или популяция, расположенная в 20–30 км от ближайшего соседа, обычно считается изолированной при отсутствии постоянного связывающего тока. Их изоляция (низкая связность) требует, чтобы такие области в значительной степени самовосполнялись. Это делает их менее устойчивыми к беспокойству. Для поддержания их морских видов требуется защита большей части жилых территорий. [2]
Скорость восстановления видов коралловых рифовых рыб (например, в результате чрезмерного вылова рыбы) зависит от их жизненного цикла и таких факторов, как экологические характеристики, интенсивность промысла и размер популяции. В Коралловом треугольнике виды на более низких трофических уровнях , которые имеют меньшие максимальные размеры, более высокие темпы роста и созревания и более короткую продолжительность жизни, имеют тенденцию восстанавливаться быстрее, чем виды, имеющие противоположные характеристики. Например, на Филиппинах популяции планктофагов (например, стрелков) и некоторых травоядных (например, рыб-попугаев) в морских заповедниках восстановились менее чем за 5–10 лет, тогда как хищникам (например, груперам) потребовалось 20–40 лет. [2] Повышенное рыболовное давление отрицательно влияет на темпы восстановления (например, Большой Барьерный риф и Папуа-Новая Гвинея). [2]
Долгосрочная защита позволяет видам с более медленными темпами восстановления достигать и поддерживать здоровье экосистемы и связанные с этим выгоды для рыболовства. Постоянная охрана защищает эти виды в долгосрочной перспективе. Краткосрочная защита не позволяет медленно восстанавливающимся видам достигать или поддерживать стабильные популяции. [2]
В некоторых странах Кораллового треугольника (например, Папуа-Новая Гвинея и Соломоновы Острова) краткосрочная защита является наиболее распространенной формой традиционного управления морскими ресурсами. Эти меры защиты могут помочь решить проблемы на более низких трофических уровнях (например, у травоядных) или обеспечить успешный нерест. Другие причины принятия краткосрочных мер защиты включают разрешение общинам накапливать ресурсы для праздников или закрытие территорий по культурным причинам. Краткосрочные/периодические резервы также могут выполнять функцию частичной страховки, повышая общую устойчивость экосистем к катастрофам. Вновь открытые запасы могут быть защищены с помощью управленческого контроля, который ограничивает добычу до уровня, меньшего, чем прирост, достигнутый во время закрытия, хотя и при значительно сниженных темпах добычи. [2]
Некоторые среды обитания и виды лучше подготовлены к изменениям окружающей среды или экстремальным явлениям. К ним относятся коралловые сообщества, которые выдерживают высокую температуру поверхности моря (SST); районы с переменными ТПМ и химическим составом карбонатов, а также районы, прилегающие к неосвоенным низменным внутренним территориям, в которые прибрежные среды обитания могут расширяться по мере повышения уровня моря . Такие территории представляют собой убежища от изменения климата и потенциально могут лучше защитить биоразнообразие, чем более уязвимые районы. Они также могут принести пользу рыболовству, поскольку утрата среды обитания в результате изменения климата представляет собой серьезную угрозу для рыболовства. [2]
Местные практики, такие как чрезмерный вылов рыбы, взрывной промысел, траление, освоение прибрежных зон и загрязнение, угрожают многим морским средам обитания. Эти угрозы снижают здоровье и продуктивность экосистем и отрицательно влияют на очаговые и другие виды. Такая практика также может снизить устойчивость. Некоторые практики, возникающие за пределами границ заповедника (например, сток ), можно смягчить, рассмотрев их последствия в более широких рамках управления. Районы, которым не угрожает такая практика и которые примыкают к другим безопасным территориям, могут быть лучшим выбором для заповедников. [2]
Сети морских заповедников могут способствовать как управлению рыболовством , так и сохранению биоразнообразия . Размер, расстояние и расположение заповедников внутри сети должны учитывать распространение личинок и модели перемещения видов, подлежащих защите. [5]
Существующие экологические руководящие принципы независимого проектирования сетей ориентированы на достижение либо целей рыболовства, биоразнообразия или изменения климата, либо сочетания рыболовства и биоразнообразия или биоразнообразия и изменения климата. Эти три цели имеют разные последствия для проектирования сети. Наиболее важными являются размер резерва и продолжительность защиты (постоянное, долгосрочное, краткосрочное или периодическое закрытие). [2]
Поддержание разнообразия предполагает защиту всех видов. Как правило, это предполагает охрану соответствующих примеров каждой основной среды обитания (например, каждого типа коралловых рифов, мангровых зарослей и сообществ морских водорослей). Устойчивость к угрозам повышается, когда защищено несколько экземпляров каждой среды обитания. [2]
Для решения проблем биоразнообразия или изменения климата рекомендуется создавать заповедники шириной 4–20 км, поскольку они защищают большие популяции большего числа видов. [2]
Охраняемые территории, которые уже доказали свою устойчивость к экологическим изменениям и/или относительно хорошо защищены другими протоколами, вероятно, также лучше переживут изменение климата. [2]
Заповедники шириной 0,5–1 км вывозят больше взрослых особей и личинок в облавливаемые районы, что потенциально увеличивает там пополнение и пополнение запасов. Такие небольшие запасы распространены в Коралловом треугольнике , где они принесли пользу некоторым рыболовным хозяйствам. [2]
Связность – это объединение местного населения посредством (добровольного) расселения людей. Связанные заповедники расположены достаточно близко друг к другу, что личинки, молодые или взрослые особи могут переходить из одного в другой в зависимости от их поведения. Связь является ключевым фактором при проектировании сети, поскольку она позволяет нарушенному заповеднику восстановиться за счет набора особей из других, потенциально перенаселенных резерватов. Эффективные сети размещают запасы на расстоянии <15 км друг от друга, а меньшие запасы располагаются ближе. [5]
У большинства прибрежных видов рыб жизненный цикл состоит из двух частей: личинки находятся в пелагическом состоянии , прежде чем оседать из планктона и жить на рифе. Хотя эти рыбы в течение своей жизни преодолевают разные расстояния, их личинки способны перемещаться на десятки и сотни километров, что больше, чем у более оседлых взрослых особей и молодых особей, у которых расстояние обитания составляет от <1 м до нескольких км. Взрослые особи и молодые особи некоторых видов по мере взросления преодолевают десятки и сотни километров, чтобы достичь подходящих мест обитания (например, таких как коралловые рифы, мангровые заросли и места обитания морских водорослей) или мигрировать к нерестилищам. Когда взрослые и молодые особи покидают морской заповедник, они становятся уязвимыми для рыболовства. Однако личинки, как правило, могут покинуть заповедник без повышенного риска из-за их небольшого размера и ограниченного воздействия промысла. Эффективные сети учитывают модели перемещения целевых видов на каждой стадии жизненного цикла. [2]
Учитывая сильное и постоянное течение, размещение морских заповедников вверх по течению увеличивает численность населения, расположенного ниже по течению. [2]
Морские заповедники отличаются от морских парков , но их использование частично совпадает. [ по мнению кого? ]
По состоянию на апрель 2008 года морских заповедников в открытом море создано не было. Гринпис выступает за объявление «бубликов» западной части Тихого океана морскими заповедниками [6] и за защиту 40 процентов мирового океана. [7]
Западная и центральная части Тихого океана являются крупнейшими в мире промыслами тунца.
Более половины тунца, потребляемого во всем мире, добывается из этого региона.
Безудержный перелов уничтожает этот промысел;
относительно здоровым всего несколько лет назад.
Сегодня два ключевых тихоокеанских вида, большеглазый и желтоперый, могут столкнуться с угрозой исчезновения, если не будут приняты срочные меры.
Растущее количество научных данных демонстрирует то, о чем мы в Гринпис говорим уже давно: создание крупномасштабных сетей морских заповедников, срочно необходимых для защиты морских видов и их среды обитания, может стать ключом к обращению вспять глобального спада рыболовства. .
