stringtranslate.com

Мост Акведук (река Потомак)

Мост Акведук , также называемый Александрийским акведуком , был мостом, по которому осуществлялось транспортное сообщение между Джорджтауном, Вашингтон, округ Колумбия , и Росслином, штат Вирджиния , с 1843 по 1923 год.

Он был построен для транспортировки грузовых судов по каналу Чесапик и Огайо в Джорджтауне через реку Потомак к каналу Александрия . Те же восемь опор поддерживали два моста: деревянный мост через канал и железный мост с фермами, по которому проходила дорога и электрическая трамвайная линия. Позже канал был увенчан деревянным мостом с дорогой. Мост был закрыт в 1923 году после строительства близлежащего моста Ки-Бридж и снесен в 1933 году.

Сохранился один арочный каменный устой на Джорджтаунском (северном) конце; он охраняется Службой национальных парков как исторический объект.

История

Первый мост

Первый мост-акведук после добавления надстройки и дороги. Обратите внимание на фермы и арки Хоу, добавленные для прочности.

В 1830 году торговцы из Александрии, штат Вирджиния , которая в то время все еще была частью округа Колумбия, предложили связать свой город с Джорджтауном, чтобы извлечь выгоду из нового канала Чесапик и Огайо. [1] В 1830 году Конгресс предоставил устав компании Alexandria Canal Company, [2] и вскоре началось строительство моста Акведук, который должен был перевозить канальные суда через реку Потомак и вниз по течению на южной стороне без разгрузки в Джорджтауне. Мост был спроектирован майором Уильямом Тернбуллом. [3] Строительство моста и канала Александрия началось в 1833 году, и оба были завершены в 1843 году. [3] Чтобы противостоять льду Потомака , опоры были сделаны из гнейса , а ледоколы — из гранита . [4] Заполненный водой мост представлял собой конструкцию из устойчивой к погодным условиям древесины с фермами на столбах . [5] Ширина моста составляла 110 футов (33,5 м) по верху. У него было восемь опор, каждая из которых была установлена ​​на речном дне и имела ширину 7 футов (2,1 м) наверху. Третья и шестая опоры имели ширину 16 футов (4,9 м) наверху. Каждая опора была спроектирована таким образом, чтобы ее верх был на 30 футов (9,1 м) выше среднего уровня полной воды. [4] Узкая проезжая часть проходила вдоль моста. Позже к мосту был добавлен отдельный уровень для пешеходов и движения экипажей. Сборы от пристройки препятствовали торговле между Джорджтауном и Вирджинией, таким образом принося пользу александрийским бизнесменам, которые сохранили вирджинскую торговлю. [6]

Во время Гражданской войны в США канал был осушен, чтобы проложить дорогу для военных войск. [5]

Вид на мост Потомакский акведук из Джорджтауна в Росслин, Вирджиния

В 1866 году компания Alexandria Canal Company сдала мост в аренду на 99 лет трем местным бизнесменам. Существующая деревянная надстройка, которая обветшала, была заменена фермами Howe . Позже были добавлены деревянные арки для укрепления ферм Howe. В 1868 году Конгресс принял закон, требующий от арендаторов моста поддерживать шоссе на мосту. Для поддержки этого строительства арендаторам было разрешено взимать плату. Деревянный пол был помещен поверх ферм Howe, а деревянные эстакады были построены на обоих концах для обеспечения подходов к мосту. [4]

Второй мост

Мост Акведук из Джорджтауна, около 1900 г.

В 1882 году в Конгресс был внесен законопроект о покупке моста Акведук и открытии его для публики. [7] Этот законопроект не был принят, но был принят новый, представленный в январе 1884 года. [8] Однако возник вопрос, кто будет нести расходы по покупке моста. Конгресс изначально предлагал, чтобы округ Колумбия взял на себя все расходы, но у города не было средств. [9] Граждане Вирджинии потребовали, чтобы Конгресс взял на себя расходы, утверждая, что это межгосударственный мост и, следовательно, общенациональная проблема. [10] Конгресс принял закон и выделил 240 000 долларов на покупку моста. Компания Alexandria Canal Company продала опоры моста за 85 000 долларов, а его настил — за 50 000 долларов, и 15 августа 1884 года акт был передан федеральному правительству. [11] Почти сразу же между акционерами компании канала разгорелся спор по поводу распределения средств, что приостановило передачу акта. [12]

Безопасность моста быстро была поставлена ​​под сомнение. В декабре 1885 года, всего через год после покупки моста, Инженерный корпус армии США провел исследование, которое нашло деревянный мост настолько небезопасным, что его следовало убрать. [13] И снова на первый план вышли соображения стоимости. В мае 1886 года в Конгресс был внесен законопроект о строительстве нового моста, при этом правительство округа Колумбия взяло на себя половину расходов. [14] Инженерное исследование моста округом Колумбия было проведено в сентябре 1886 года, чтобы снова определить безопасность моста. Этот отчет показал, что мост настолько небезопасен, что рекомендовал немедленное закрытие. [15] Окружное правительство сделало это 5 октября 1886 года. [16]

Второй мост-акведук, между 1924 и 1933 годами.

20 октября 1886 года акционеры компании канала наконец решили, как разделить выручку от продажи моста. Затем правительство округа обратилось к военному министру (который курировал Корпус инженеров), намеревалось ли федеральное правительство ремонтировать мост или строить новый. [17] Но вопросы, связанные с продажей, все еще беспокоили мост. Хотя новый акт передачи был подготовлен в середине ноября 1886 года, [18] Компания канала Александрии подала в суд на федеральное правительство в течение нескольких недель, стремясь получить полную цену продажи сразу, а не по частям. [19] Еще один отчет инженерного корпуса по мосту был составлен в январе 1887 года. [20] Поскольку мост снова оказался небезопасным для открытия, федеральное правительство подало в суд на компанию канала. Правительство заявило, что акт продажи требует от компании поддерживать мост открытым для движения в течение 20 лет. Это условие не было выполнено, и правительство запросило компенсацию в размере 84 500 долларов США для покрытия расходов на строительство новой палубы. [21]

Тем временем, в январе 1887 года Инженерный корпус сообщил, что новый мост может быть построен за 105 000 долларов (сумма денег, оставшаяся от ассигнований 1884 года). [22] Поскольку эти деньги уже были на руках, не требовалось никакого нового законодательства. Заявки на строительство нового моста были получены в марте 1887 года, [23] и контракт был присужден компании Mt. Vernon Bridge Company. [24] Работы начались в августе. [25] Но мост преследовали значительные задержки. [26] Одной из причин задержки была необходимость получить новое право прохода от канала Чесапик и Огайо, который должен был пересечь мост. [27] Иск о предоставлении права прохода был подан в декабре 1887 года, и канал Чесапик и Огайо согласился предоставить его (в ожидании оценки) в январе 1888 года. [28] Тем временем подрядчик оказался неэффективным, отложив открытие по крайней мере до января 1889 года. [29] Месяц спустя было уложено около 600 футов (183 м) подземной части и 75 футов (23 м) надземной части. [30] Проблемы со строительством задержали открытие моста до 1 июня 1889 года. [31]

В 1889 году северная арка в Вашингтонском устое была увеличена, чтобы Джорджтаунское отделение железной дороги Балтимор и Огайо могло пройти под ним. Один из пирсов был заменен в 1900 году. [32]

В 1906 году железная дорога Грейт-Фолс и Олд-Доминион (GF&OD) начала эксплуатацию однопутной электрической трамвайной линии на консольной конструкции, которую железная дорога построила на западной (выше по течению) стороне моста. [33] В 1912 году GF&OD стала отделением Грейт-Фолс новой железной дороги Вашингтона и Олд-Доминион . [34]

Строительство моста Key

Предложения заменить мост Акведук были сделаны еще в 1901 году. [35] Но эти предложения были отложены, когда в 1902 году был опубликован план Макмиллана . [36] Конгресс одобрил строительство деревянной надстройки , которая простиралась наружу от верхней стороны моста для перевозки электрических троллейбусов между Джорджтауном и Росслином в 1902 году. [37] Строительство началось в мае 1903 года и включало реконструкцию одной из опор моста. [38] Построенные Great Falls and Old Dominion Railroad , троллейбусы железной дороги и ее преемника Washington and Old Dominion Railway пересекали мост до его закрытия в 1923 году.

Ледяные заторы были обычной опасностью на реке Потомак в 1960-х годах. Хотя заторы часто прилипали к мосту, он хорошо выдерживал их до 1908 года. Лед повредил некоторые опоры моста, что потребовало реконструкции пирса № 1 летом. [39] Инженеры обнаружили, что многие опоры моста были подмыты водой, и были проведены срочные ремонтные работы. [40] Но стареющая конструкция продолжала страдать от повреждений, и к сентябрю 1912 года мост опасно наклонился на запад. [41] Опасения, что мост не выдержит во время весенних ледяных заторов, усилились. Опоры моста были снова капитально отремонтированы в 1913 году. [42]

Законопроект Карлина

В марте 1914 года представитель Чарльз Крейтон Карлин из Вирджинии выступил спонсором законопроекта о замене моста Акведук на новое сооружение стоимостью 1 миллион долларов. [43] Комиссары округа Колумбия (назначенное городское правительство) одобрили новый мост в июне. [44] Сразу же разгорелись споры по поводу нового моста. Сенатор Клод А. Свенсон , председатель сенатского комитета по общественным работам, хотел, чтобы новый мост был построен примерно в 3000 футах (910 м) ниже по течению в устье Рок-Крик (примерно на 30-й улице северо-запада), где он пересечет остров Аналостан и реку Потомак до Росслина. [45] Торговцы Джорджтауна решительно выступили против этого плана. [46] Некоторые в Конгрессе хотели отремонтировать существующий мост, но исследование, проведенное Инженерным корпусом армии США в августе 1914 года, показало, что существующая конструкция не соответствовала объему движения и была слишком неустойчивой, чтобы ее можно было сохранить. [42] Военный министр Линдли Миллер Гаррисон , который курировал Корпус, согласился, что новый мост необходим в декабре. [47] Представитель Уильям С. Адамсон , председатель Комитета Палаты представителей по общественным работам, бросил вызов Свенсону и заявил, что новый мост должен быть построен на месте старого. [48]

Законопроект Карлина начал продвигаться через Палату представителей в январе 1915 года. Но члены Палаты представителей воспротивились его стоимости. [49] Гаррисон попытался выйти из тупика 9 января, выпустив отчет, в котором объявил существующий мост небезопасным, и потребовал построить новый на том же месте. [50] Комиссары округа Колумбия заявили, что месторасположение моста остается на их усмотрение, [51] а Корпус предупредил, что не только существующий мост не может быть расширен, но и согласился с Гаррисоном, что он конструктивно ненадежен. [52] Суонсон изменил свое мнение и в январе 1916 года согласился, что новый мост следует построить на существующем месте. [53] Гаррисон одобрил законопроект Карлина 27 января. [54] 3 февраля 1916 года движение транспортных средств по мосту Акведук было ограничено городом одним автомобилем за раз из-за его опасного характера. [55] 6 марта Палата представителей приняла закон, ассигнующий 1,175 млн долларов на строительство нового моста. [56] В конце марта члены комиссии округа Колумбия провели слушания по месту строительства моста и одобрили его в начале апреля. [57] Сенат принял несколько незначительных поправок к законопроекту Палаты представителей, и после некоторых законодательных обсуждений и работы комитета по согласованию законопроект Карлина был принят Конгрессом 2 мая 1916 года. [58] Президент Вудро Вильсон подписал закон 19 мая. [59]

Снос моста Акведук

Вид сбоку на вторую опору моста Акведук, через арку видны Уотер-стрит и шоссе Уайтхерст.

1 июня 1916 года Корпус инженеров армии назвал новый мост «Мост Фрэнсиса Скотта Ки» в честь человека, написавшего текст песни Star Spangled Banner , чей дом находился между новым мостом «Ки» и мостом-акведуком. Первоначально это был водный мост, соединяющийся непосредственно с каналом C&O, его последнее поднятое дорожное полотно, простирающееся до улицы «М», приблизило старый мост еще ближе (примерно на 150 футов) к особняку, где жил Фрэнсис Скотт Ки. Планы нового моста начали составляться в начале лета 1916 года [60] и были почти завершены к сентябрю. [61] Когда в октябре 1916 года был проведен ремонт моста «Акведук», чтобы подготовить конструкцию к зиме, Корпус обнаружил еще большее ухудшение, чем прежде. [62]

В январе 1917 года Корпус инженеров обнаружил, что инфляция цен на строительные материалы заставила просить у Конгресса дополнительно 300 000 долларов США на финансирование. [63] Конгресс отказался платить. [64] Но давление граждан и опасность обрушения из-за ледоходов весной [65] убедили Конгресс выплатить деньги. Строительные контракты были составлены в конце февраля, [66] а земляные работы на опорах округа Колумбия начались в марте. [67] Первая перемычка для строительства опор была затоплена в мае 1918 года, [68] а в июле 1921 года было приказано закрыть мост Акведук. [69] Новый мост Ки стоимостью 2,35 миллиона долларов США открылся 17 января 1923 года, после чего мост Акведук был закрыт для движения. [70]

Хотя жители Джорджтауна настаивали на том, чтобы мост Акведук оставался открытым для отдыха, [71] его снос начался в декабре 1933 года. [72] Надземная часть и большая часть надводных частей его опор были демонтированы в 1933 году. [73] Основания опор были сохранены для защиты опор моста Ки от повреждения льдинами.

К середине века пирсы стали рассматриваться любителями отдыха на воде (особенно гребцами из близлежащего Джорджтаунского университета ) как препятствие для наслаждения рекой и навигационная опасность. [73] [74] [75] Армейские инженеры и конгрессмен Джоэл Бройхилл отказались демонтировать пирсы, сославшись на их ценность для защиты моста Ки и стоимость их демонтажа. Но в августе 1962 года эти группы согласились, что семь пирсов будут демонтироваться, а один останется в качестве исторического маркера. [74] [75] [76] Демонтаж пирсов начался 11 сентября 1962 года. [77] Сваи были взорваны на глубину 12 футов (3,7 м) ниже ватерлинии. [78]

Остатки

Вашингтонский устой моста Акведук и остатки Вирджинского устоя моста сохранились до сих пор. Оба расположены на небольшом расстоянии к западу (выше по течению) от моста Ки. [74] Южная арка Вашингтонского устоя укрывает гребные снаряды, принадлежащие членам Потомакского лодочного клуба . [79] Между устоями сохранившийся пирс остается на месте около береговой линии реки Вирджиния. [74]

После того, как в 1985 году филиал B&O в Джорджтауне был закрыт, улица Water Street NW была продлена на запад через проход к Washington Canoe Club . Пустой участок перед каноэ-клубом ранее занимала Dempsey's Canoe Livery. Остальная часть полосы отвода филиала Джорджтауна теперь занята Capital Crescent Trail .

Коалиция деловых групп и жителей Джорджтауна объединилась с Джорджтаунским университетом, чтобы выступить за строительство гондолы , которая пересечет реку по бывшему пути моста Акведук. Концептуальные изображения показывают, что столб, поддерживающий тросы гондолы, поднимется с оставшегося пирса моста. [80]

Изображения

Первый мост

Первый мост после постройки надстройки

Второй мост

Остатки

Смотрите также

Примечания

  1. Жилетт, стр. 18.
  2. Херст, стр. 4-5.
  3. ^ ab Kapsch, стр. 136.
  4. ^ abc "Приложение BBB - Мосты в Вашингтоне, округ Колумбия", стр. 3641. Архивировано 23 октября 2014 г. на Wayback Machine. Доступ осуществлен 29 декабря 2012 г.
  5. ^ ab Reed, стр. 144.
  6. ^ Смит, Кэтрин Шнайдер (1989). Портовый город в городской район: набережная Джорджтауна в Вашингтоне, округ Колумбия, 1880-1920 . Вашингтон, округ Колумбия: Kendall/Hunt Publishing Co. стр. 8. ISBN 0-8403-5568-8.
  7. «Мост Акведук». Washington Post. 7 декабря 1882 г.
  8. «Свободный мост через Потомак». Washington Post. 10 января 1884 г.
  9. «Предлагаемый свободный мост». Washington Post. 19 февраля 1884 г.
  10. «Предложенный свободный мост». Washington Post. 17 марта 1884 г.
  11. «Мост Акведук». Washington Post. 16 августа 1884 г.
  12. «Спор о мосте». Washington Post. 13 октября 1886 г.
  13. «Два районных моста». Washington Post. 24 декабря 1885 г.
  14. ^ «Конференция свободного моста». Washington Post. 28 мая 1886 г.; «Наш свободный мост». Washington Post. 29 мая 1886 г.
  15. «Мост Акведук небезопасен». Washington Post. 26 сентября 1886 г.
  16. ^ «Мост Акведук». Washington Post. 4 октября 1886 г.; «Мост будет закрыт». Washington Post. 5 октября 1886 г.
  17. «Вопрос моста». Washington Post. 21 октября 1886 г.
  18. «Мост Акведук». Washington Post. 13 ноября 1886 г.
  19. «Мост Акведук». Washington Post. 22 декабря 1886 г.
  20. «Обследование моста Акведук». Washington Post. 7 января 1887 г.
  21. «Мост Акведук». Washington Post. 8 января 1887 г.
  22. «Новый мост-акведук». Washington Post. 16 января 1887 г.
  23. «Предложения о важной работе». Washington Post. 8 марта 1887 г.
  24. «Мост Акведук». Washington Post. 24 марта 1887 г.
  25. «Работы на мосту Акведук». Washington Post. 13 августа 1887 г.
  26. «Новый мост-акведук». Washington Post. 28 ноября 1887 г.
  27. «Новый мост-акведук». Washington Post. 8 декабря 1887 г.
  28. «Мост Акведук». Washington Post. 6 января 1888 г.
  29. «Работа на мостах». Washington Post. 11 января 1888 г.
  30. «Работа на мостах». Washington Post. 10 февраля 1888 г.
  31. «На свободном мосту». Washington Post. 2 июня 1889 г.
  32. «На работе в русле реки». Washington Post. 3 сентября 1900 г.
  33. Харвуд, стр. 37-38.
  34. Харвуд, стр. 42-49.
  35. «Планы нового моста». Washington Post. 7 февраля 1901 г.
  36. «Отчет о законопроекте об акведуке». Washington Post. 8 марта 1902 г.
  37. ^ «Планы моста приостановлены». Washington Post. 27 февраля 1903 г.; «Пути на мосту Акведук». Washington Post. 1 марта 1903 г.
  38. ^ «Контракт на мостовую опору». Washington Post. 12 апреля 1903 г.; «Задержка на мосту Акведук». Washington Post. 17 июля 1904 г.
  39. «Пирс почти достроен». Washington Post. 17 июня 1908 г.
  40. «Дыры в опорах моста». Washington Post. 15 октября 1908 г.; «Мост в хорошем состоянии». Washington Post. 16 октября 1908 г.
  41. «Указывает на мост Адкведук». Washington Post. 15 сентября 1912 г.
  42. ^ ab «Хотит новый мост». Washington Post. 12 августа 1914 г.
  43. «Продвинуть законопроект о мосте». Washington Post. 17 марта 1914 г.
  44. ^ «Призываем к улучшению моста». Washington Post. 19 марта 1914 г.; «Одобрить план моста». Washington Post. 20 июня 1914 г.
  45. «Хотит 2 новых моста». Washington Post. 10 июля 1914 г.
  46. «Борется с изменением моста». Washington Post. 13 июля 1914 г.; «Возле старого моста». Washington Post. 15 июля 1914 г.
  47. «Согласитесь по поводу Нового моста». Washington Post. 25 декабря 1914 г.
  48. «Адамсон объявляет мост-акведук ненадлежащим, небезопасным и неприглядным». Washington Post. 9 января 1915 г.
  49. «Призывайте за новый мост». Washington Post. 9 января 1915 г.
  50. «Старый мост в плохом состоянии». Washington Post. 10 января 1915 г.
  51. «Планы строительства акведука приостановлены». Washington Post. 26 февраля 1915 г.
  52. ^ «Требуется большая нагрузка на мост». Washington Post. 29 октября 1915 г.; «Старый мост небезопасен». Washington Post. 8 января 1916 г.
  53. «Мостовое обращение к Гаррисону». Washington Post. 21 января 1916 г.
  54. «Гарнизон для нового моста». Washington Post. 28 января 1916 г.
  55. «Ограничивает движение по акведуку». Washington Post. 4 февраля 1916 г.
  56. ^ «1 000 000 долларов на новый мост». Washington Post. 7 марта 1916 г.
  57. «Слушание на мосту в понедельник». Washington Post. 26 марта 1916 г.; «Мост там, где он есть». Washington Post. 6 апреля 1916 г.
  58. «Кредит за мост Акведук». Washington Post. 3 мая 1916 г.; «Новый мост гарантирован». Washington Post. 3 мая 1916 г.
  59. «Подписывает законопроект о мосте Акведук». Washington Post. 20 мая 1916 г.
  60. «Готовы к чертежам моста». Washington Post. 2 июня 1916 г.
  61. «Спешите с новыми планами моста». Washington Post. 10 сентября 1916 г.
  62. «Слабость моста Бареса». Washington Post. 8 октября 1916 г.
  63. «Иск о мосте Адкведук». Washington Post. 25 января 1917 г.
  64. «Balks at Bridge Cost». Washington Post. 17 февраля 1917 г.
  65. «Граждане хотят мост сейчас». Washington Post. 19 февраля 1917 г.; «Опасность моста Акведук миновала». Washington Post. 20 февраля 1917 г.
  66. «Кей-Бридж готов в 1919 году». Washington Post. 28 февраля 1917 года.
  67. «Работа над опорой моста». Washington Post. 29 марта 1918 г.
  68. «Кей Коффер Дам готова». Washington Post. 12 мая 1918 г.
  69. «Приказ о закрытии моста». Washington Post. 10 июля 1921 г.
  70. ^ (1) Келли, Джон (7 декабря 2013 г.). «Когда-то Потомакский акведук перевозил лодки по каналу через реку». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 марта 2018 г. Получено 17 марта 2018 г.
    (2) «Кей-Бридж открыт». Washington Post. 18 января 1923 г.
  71. «Хотим сохранить пролет моста в качестве пирса». Washington Post. 18 апреля 1922 г.
  72. ^ «Опасность велика, CWA предупреждена». Washington Post. 16 декабря 1933 г.; «Средства на гражданские работы использованы для сноса сооружения». Washington Post. 26 декабря 1933 г.; «Квалифицированные рабочие, сносящие мост, получают повышение оплаты». Washington Post. 27 декабря 1933 г.; «Волна холода замедляет снос моста». Washington Post. 30 декабря 1933 г.
  73. ^ ab Goode, стр. 449.
  74. ^ abcd Картер, Эллиот. «Этот мост Джорджтаун был для лодок». Архитектор столицы: скрытая история Вашингтона, округ Колумбия . Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. Получено 17 марта 2018 г.
  75. ^ ab «Компромисс по мидриверу сохраняет опору старого моста Акведук». Washington Post. 22 августа 1962 г.
  76. «Армия уберет старые опоры моста, чтобы расчистить гребной путь на Потомаке». Washington Post. 20 июля 1962 г.
  77. Грант, Джеральд. «6 водолазов, небольшая армия оборудования демонтируют опоры моста-акведука». Washington Post. 12 сентября 1962 г.
  78. ^ "Строительные камни столицы нашей страны: Строительные камни Вашингтона [2 из 4]". Геологическая служба США. 1999-01-13. Архивировано из оригинала 2007-11-24 . Получено 2008-02-09 .
  79. ^ "О нас". Potomac Boat Club. Архивировано из оригинала 2007-09-26 . Получено 2008-02-09 .
  80. ^ Гилгор, Сара (2018-01-30). "Вот последние новости о гондоле Джорджтаун-Росслин". Washington Business Journal . Архивировано из оригинала 2018-02-07 . Получено 2018-02-07 .

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

38°54′15″с.ш. 77°04′14″з.д. / 38.90417°с.ш. 77.07056°з.д. / 38.90417; -77.07056 (Акведук Потомак)