stringtranslate.com

Токсичная мужественность

Концепция токсичной мужественности используется в академических дискуссиях и дискуссиях в средствах массовой информации для обозначения тех аспектов гегемонной мужественности , которые являются социально деструктивными, таких как женоненавистничество , гомофобия и насильственное доминирование. Эти черты считаются «токсичными» отчасти из-за того, что они пропагандируют насилие, включая сексуальное насилие и насилие в семье . Социализация мальчиков иногда также нормализует насилие, например, в поговорке «мальчики будут мальчиками» о издевательствах и агрессии.

Уверенность в своих силах и эмоциональное подавление коррелируют с увеличением психологических проблем у мужчин, таких как депрессия , повышенный стресс и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ . Токсичные мужские черты характерны для негласного кодекса поведения мужчин-заключенных, где они существуют отчасти как реакция на суровые условия тюремной жизни. [1] [2]

Другие традиционно мужские черты, такие как преданность работе, гордость за достижения в спорте и обеспечение своей семьи, не считаются «токсичными». Первоначально понятие использовалось авторами, связанными с мифопоэтическим мужским движением , такими как Шеперд Блисс. Эти авторы противопоставили стереотипные представления о мужественности «реальной» или «глубокой» мужественности, с которой, по их словам, мужчины потеряли связь в современном обществе. Критики термина «токсичная мужественность» утверждают, что он ошибочно подразумевает, что гендерные проблемы вызваны присущими мужским качествам. [3]

Концепция токсичной мужественности подверглась критике со стороны консервативных писателей и авторов как неоправданное осуждение традиционной мужественности . идеология», утверждая, что это представляет собой нападение на мужественность. [5] Некоторые феминистки [6] утверждают, что это эссенциалистская концепция, игнорирующая роль выбора и контекста в возникновении вредного поведения и отношений, связанных с мужественностью. [7]

Терминология

Термин «токсичная мужественность» зародился в мифопоэтическом мужском движении 1980-х и 1990-х годов. [3] Позже он нашел широкое применение как в академических, так и в популярных произведениях. [8] Популярные дискуссии и дискуссии в средствах массовой информации в 2010-х годах использовали этот термин для обозначения традиционных и стереотипных норм мужественности и мужественности. По словам социолога Майкла Флуда , к ним относятся «ожидания того, что мальчики и мужчины должны быть активными, агрессивными, жесткими, смелыми и доминирующими». [9]

Мифопоэтическое движение

Некоторые авторы, связанные с мифопоэтическим мужским движением, называют социальное давление, оказываемое на мужчин, заставляющее их быть жестокими, конкурентоспособными, независимыми и бесчувственными, «токсичной» формой мужественности, в отличие от «настоящей» или «глубокой» мужественности, которую они считают «токсичной». говорят, что мужчины потеряли связь с современным обществом. [10] [11] Академик Шепард Блисс предложил вернуться к аграрному подходу в качестве альтернативы «потенциально токсичной мужественности» воинской этики. [12] Социолог Майкл Киммел пишет, что идею Блисс о токсичной мужественности можно рассматривать как часть реакции мифопоэтического движения на мужское чувство бессилия в то время, когда феминистское движение бросало вызов традиционной мужской власти:

Так, Шеперд Блисс, например, протестует против того, что он называет «токсичной мужественностью» – которая, по его мнению, ответственна за большую часть зла в мире – и провозглашает необъявленную доброту мужчин, которые тушат пожары, возделывают почву и лелеют свои плоды. семьи. [13]

Академическое использование

В социальных науках токсичная мужественность относится к традиционным культурным мужским нормам, которые могут быть вредными для мужчин, женщин и общества в целом. Эта концепция токсичной мужественности не осуждает мужчин или мужские качества, а скорее подчеркивает пагубные последствия соответствия определенным традиционным идеалам мужского поведения, таким как доминирование, уверенность в своих силах и конкуренция. [14] [15] Таким образом, токсичная мужественность определяется приверженностью традиционным мужским гендерным ролям , которые, следовательно, стигматизируют и ограничивают эмоции, которые мальчики и мужчины могут с комфортом выражать, одновременно усиливая другие эмоции, такие как гнев . [16] Это отмечено экономическими, политическими и социальными ожиданиями того, что мужчины стремятся и достигают доминирования.

В контексте гендерных исследований Рэйвин Коннелл ссылается на токсичные практики, которые могут возникнуть из-за того, что она называет гегемонной мужественностью , а не из существенных черт. [8] Коннелл утверждает, что такие практики, как физическое насилие, могут служить укреплению доминирования мужчин над женщинами в западных обществах. Она подчеркивает, что такие практики являются характерной чертой гегемонистской маскулинности, хотя и не всегда определяющими. [8] [17]

Терри Куперс из Института Райта описывает токсичную мужественность как «созвездие социально регрессивных мужских черт, которые способствуют доминированию, обесцениванию женщин, гомофобии и бессмысленному насилию», [18] [19] : 714  [20], включая «потребность агрессивно конкурировать и доминировать над другими». [19] : 713  По мнению Куперса, токсичная мужественность включает аспекты гегемонной мужественности, которые являются социально деструктивными, «такими как женоненавистничество, гомофобия, жадность и жестокое доминирование»; им противопоставляются более положительные черты, такие как «гордость за способность [своей] побеждать в спорте, сохранять солидарность с другом, добиваться успеха на работе или обеспечивать [свою] семью». [19] : 716  Автор-феминистка Джон Столтенберг утверждает, что все традиционные представления о мужественности токсичны и усиливают угнетение женщин. [21] [22]

Гендерные нормы

Согласно теории социального обучения , обучение мальчиков подавлять уязвимые эмоции, как в поговорке «большие мальчики не плачут», является важной частью гендерной социализации в западном обществе. [23] [24]

По мнению Куперса, токсичные мужские нормы являются особенностью жизни мужчин в американских тюрьмах, где они отражаются на поведении как персонала, так и заключенных. Крайняя уверенность в своих силах, доминирование над другими мужчинами посредством насилия и избегание проявления женственности или слабости составляют негласный кодекс заключенных. [1] [2] Подавление уязвимых эмоций часто применяется для успешного преодоления суровых условий тюремной жизни, определяемых наказанием , социальной изоляцией и агрессией. Эти факторы, вероятно, играют роль в самоубийствах среди заключенных-мужчин . [1] [25]

Токсичная мужественность может также принимать форму издевательств над мальчиками со стороны их сверстников и домашнего насилия в отношении мальчиков дома. [26] Часто жестокая социализация мальчиков приводит к психологической травме из-за пропаганды агрессии и отсутствия межличностных связей. Такая травма часто игнорируется, как, например, в поговорке о издевательствах «мальчики будут мальчиками». [27] Пропаганда идеализированных мужских ролей, подчеркивающих жесткость, доминирование, уверенность в своих силах и ограничение эмоций, может начаться уже в младенчестве. Такие нормы передаются родителями, другими родственниками мужского пола, членами общества. [23] [28] Представления мужественности в средствах массовой информации на таких веб-сайтах, как YouTube, часто пропагандируют аналогичные стереотипные гендерные роли. [28]

По мнению Рональда Ф. Леванта и других, традиционно предписываемое мужское поведение может иметь вредные последствия, включая насилие (включая сексуальное насилие и домашнее насилие ), распущенность, рискованное и/или социально безответственное поведение, включая расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ , и дисфункцию в отношениях. [23] [29]

Влияние на здоровье

Американская психологическая ассоциация (APA) предупредила, что «традиционная идеология мужественности» связана с негативным воздействием на психическое и физическое здоровье. [30] [31] Мужчины, которые придерживаются традиционно мужских культурных норм, таких как риск, насилие, доминирование, главенство работы, потребность в эмоциональном контроле, желание победить и стремление к социальному статусу , как правило, более склонны к испытывать психологические проблемы, такие как депрессия, стресс , проблемы с образом тела , употребление психоактивных веществ и плохое социальное функционирование. [32] Эффект, как правило, сильнее у мужчин, которые также подчеркивают «токсичные» мужские нормы, такие как уверенность в своих силах, стремление к власти над женщинами и сексуальная распущенность. [15] [33] Рекомендации APA подверглись критике со стороны Британского психологического общества на практическом брифинге по психологическому вмешательству для мужчин в 2022 году, в котором утверждалось, что концепция токсичной мужественности может нанести вред терапевтическому альянсу , отпугнуть мужчин, обращающихся за помощью, и способствовать неправильная диагностика травмы. [34] : 4 

Социальная ценность уверенности в своих силах со временем уменьшилась, поскольку современное американское общество все больше двигалось к взаимозависимости. [28] Как уверенность в своих силах, так и подавление эмоционального выражения могут работать против психического здоровья , поскольку они снижают вероятность того, что мужчины будут обращаться за психологической помощью или обладать способностью справляться с трудными эмоциями. [28] Предварительные исследования показывают, что культурное давление на мужчин, заставляющее их быть стойкими и самостоятельными, может также сократить продолжительность жизни мужчин, из-за чего они с меньшей вероятностью будут обсуждать проблемы со здоровьем со своими врачами. [35] [36]

Токсичная маскулинность также связана с социальными проблемами общественного здравоохранения , такими как повышенный уровень алкоголизма и некоторых видов рака среди мужчин [37] или роль сексуального поведения «охоты за трофеями» в показателях передачи ВИЧ и других заболеваний половым путем . передающиеся инфекции . [38] [ нужен неосновной источник ]

Психиатр Фрэнк Питтман писал о том, какой вред мужчинам наносят традиционные мужские нормы, предполагая, что это включает в себя более короткую продолжительность жизни, более высокую частоту насильственной смерти и такие заболевания, как рак легких и цирроз печени. [21]

Критика

Некоторые консерваторы, а также многие представители альтернативных правых считают токсичную мужественность бессвязной концепцией или считают, что не существует такой вещи, как токсичная мужественность. [3] [4] : 2  В январе 2019 года консервативные политические обозреватели раскритиковали новые рекомендации Американской психологической ассоциации за предупреждение о вреде, связанном с «традиционной идеологией мужественности», утверждая, что это представляет собой атаку на мужественность. [5] Руководитель профессиональной практики АПА Джаред Скиллингс ответил на консервативную критику, заявив, что в докладе обсуждается традиционная мужественность «негативные черты, такие как насилие или чрезмерная конкуренция или нежелание признавать слабость», и отметив, что в отчете также обсуждаются положительные черты. черты, традиционно связанные с мужественностью, такие как «мужество, лидерство, защита». [5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Kupers, Терри А. (2004). «Тюрьмы». В Киммеле, Майкл С.; Аронсон, Эми (ред.). Мужчины и мужественность: Социальная, культурная и историческая энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . стр. 630–633. ISBN 978-1-57-607774-0.
  2. ^ аб Куперс, Терри А. (2007). «Работа с мужчинами в тюрьме». Во «Потопе», Майкл; и другие. (ред.). Международная энциклопедия мужчин и мужественности . Лондон, Англия: Рутледж . стр. 648–649. ISBN 978-1-13-431707-3.
  3. ↑ abcd Солтер, Майкл (27 февраля 2019 г.). «Проблема борьбы с токсичной мужественностью» . Атлантический океан . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
  4. ^ ab Sculos, Брайант В. (2017). «Кто боится« токсичной мужественности »?». Класс, раса и корпоративная власть . Майами, Флорида: Berkeley Electronic Press. 5 (3). дои : 10.25148/CRCP.5.3.006517 . Проверено 20 января 2021 г.
  5. ↑ abc Дастагир, Алия Э. (10 января 2019 г.). «Психологи называют «традиционную мужественность» вредной и сталкиваются с негодованием со стороны консерваторов». США сегодня . Проверено 20 января 2021 г.
  6. ^ Макканн, Ханна (июнь 2020 г.). «Есть ли что-нибудь «токсичное» в женственности? Жесткая женственность, которая удерживает нас взаперти». Психология и сексуальность . Лондон, Англия: Тейлор и Фрэнсис . 13 (1). дои : 10.1080/19419899.2020.1785534. hdl : 11343/254288 .
  7. ^ Валинг, Андреа (октябрь 2019 г.). «Проблематизация «токсичной» и «здоровой» мужественности для решения проблемы гендерного неравенства». Австралийские феминистские исследования . Аделаида, Австралия: Рутледж . 34 (101): 362–375. дои : 10.1080/08164649.2019.1679021.
  8. ^ abc Джинг, Дебби (май 2017 г.). «Альфы, бета и инцелы: теоретизирование мужественности маносферы». Мужчины и мужественность . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . 22 (4): 638–657. дои : 10.1177/1097184x17706401. S2CID  149239953. Хотя термин «токсичная мужественность» стал широко использоваться как в академических, так и в популярных дискурсах, его происхождение несколько неясно.
  9. ^ Флуд, Майкл (nd). «Токсичная мужественность: учебник и комментарий». ХУ . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 12 июня 2019 г.
  10. ^ Фербер, Эбби Л. (июль 2000 г.). «Расовые воины и воины выходного дня: конструирование мужественности в мифопоэтическом дискурсе и дискурсе сторонников превосходства белой расы». Мужчины и мужественность . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . 3 (1): 30–56. дои : 10.1177/1097184X00003001002. S2CID  146491795.
    Перепечатано в: Мерфи, Питер Ф., изд. (2004). Феминизм и мужественность . Оксфордские чтения по феминизму. Издательство Оксфордского университета. стр. 228–243. ISBN 978-0-19-926724-8.
  11. ^ Лонгвуд, В. Мерл; Шиппер, Уильям К.; Калбертсон, Филип; Келлом, Гар (2012). Формирование мужского духа: духовная жизнь американских студентов-студентов . Юджин, Орегон: Wipf and Stock Publishers . стр. 65–6. ISBN 978-1-55-635305-5.
  12. ^ Хартман, Ребекка (2003). «Аграризм». В Кэрролле, Брет (ред.). Американская мужественность: Историческая энциклопедия . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . стр. 20–22. ISBN 978-1-45-226571-1.
  13. ^ Киммел, Майкл С., изд. (1995). Политика мужественности: мужчины-профеминисты реагируют на мифопоэтическое мужское движение (и ответ мифопоэтических лидеров) . Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Университета Темпл . стр. 366–7. ISBN 1-56-639365-5.
  14. Хесс, Питер (21 ноября 2016 г.). «Сексизм может быть вреден для психического здоровья мужчин». Популярная наука . Архивировано из оригинала 7 июля 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  15. ↑ Аб Каплан, Сара (22 ноября 2016 г.). «Мужчины-сексисты имеют психологические проблемы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  16. Лю, Уильям Мин (14 апреля 2016 г.). «Как «токсичная мужественность» Трампа плоха для других мужчин» . Девиз (Время) . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 21 января 2018 года . Проверено 21 января 2018 г.
  17. ^ Коннелл, RW; Мессершмидт, Джеймс В. (декабрь 2005 г.). «Гегемонная мужественность: переосмысление концепции». Гендер и общество . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . 19 (6): 829–859. CiteSeerX 10.1.1.175.7094 . дои : 10.1177/0891243205278639. JSTOR  27640853. S2CID  5804166. 
  18. ^ Цукерберг, Донна (2018). Не все мертвые белые мужчины: классика и женоненавистничество в эпоху цифровых технологий . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 13. ISBN 978-0-674-98982-5.
  19. ^ abc Kupers, Терри А. (июнь 2005 г.). «Токсическая мужественность как препятствие для лечения психических заболеваний в тюрьме». Журнал клинической психологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . 61 (6): 713–724. CiteSeerX 10.1.1.600.7208 . дои : 10.1002/jclp.20105. PMID  15732090. Термин «токсичная мужественность» полезен в дискуссиях о гендере и формах мужественности, поскольку он описывает те аспекты гегемонной мужественности, которые являются социально деструктивными, такие как женоненавистничество, гомофобия, жадность и жестокое доминирование; и те, которые принимаются и ценятся в культурном отношении. 
  20. ^ Куперс, Терри А. (2010). «Роль женоненавистничества и гомофобии в сексуальном насилии в тюрьме». Женский юридический журнал Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . 18 (1): 107–30. дои : 10.5070/L3181017818 .
  21. ^ Аб Дауд, Нэнси Э. (2000). Переосмысление отцовства . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета . стр. 185–6. ISBN 0-8147-1925-2. [Питтман] связывает токсичную мужественность с тем, что мужчин воспитывают женщины без мужских образцов для подражания. По его мнению, если бы мужчины воспитывали детей, они спасли бы свои жизни и спасли бы мир. С другой стороны, Джон Столтенберг рассматривает токсичную мужественность с резко антимаскулинистской, радикальной феминистской точки зрения, утверждая, что мужественность может быть серьезной, всеобъемлющей и ненавистной.
  22. Купер, Уилберт Л. (26 июля 2018 г.). «Вся мужественность токсична». Порок . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 года . Проверено 12 апреля 2019 г.
  23. ^ abc Левант, Рональд Ф. (1996). «Новая психология мужчин». Профессиональная психология: исследования и практика . 27 (3): 259–265. дои : 10.1037/0735-7028.27.3.259.
  24. ^ Линдси, Линда Л. (2015). Гендерные роли: социологический взгляд . Лондон, Англия: Рутледж . п. 70. ИСБН 978-1-31-734808-5.
  25. ^ Манковски, Э.С.; Смит, РМ (2016). «Психическое здоровье и мужественность мужчин». Фридман, Ховард С. (ред.). Энциклопедия психического здоровья, том 3 (2-е изд.). Оксфорд, Англия: Академическая пресса . п. 71. ИСБН 978-0-12-397753-3.
  26. ^ Кейт, Томас (2017). Мужественность в современной американской культуре: межсекторальный подход к сложностям и проблемам мужской идентичности . Лондон, Англия: Рутледж . п. 2. ISBN 978-1-31-759534-2. В каком-то смысле издевательства и другие формы принуждения и насилия являются частью того, что было названо токсичной мужественностью , формой мужественности, которая создает иерархию, благоприятствующую одним и преследующую других. Разрушение этих форм токсичной мужественности приносит пользу мальчикам и мужчинам, а не нападает на мужчин и обвиняет их в таком поведении.
  27. ^ Лю, Уильям Мин (2017). «Гендерно-ролевой конфликт». В Надале Кевин Л. (ред.). Энциклопедия психологии и гендера SAGE, том 2 . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . п. 711. ИСБН 978-1-48-338427-6.
  28. ^ abcd Weir, Кирстен (февраль 2017 г.). «Люди, которых Америка оставила позади». Монитор по психологии . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . 48 (2): 34. Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  29. ^ Лю, Уильям Мин; Шепард, Сэмюэл Дж. (2011). «Типология маскулинных компетенций мужчин-миграторов». В Блазине, С.; Шен-Миллер, DS (ред.). Международная психология мужчин: теоретические достижения, тематические исследования и клинические инновации . Лондон, Англия: Рутледж . п. 8. ISBN 978-1-13-528065-9.
  30. Салам, Майя (22 января 2019 г.). «Что такое токсичная мужественность?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 7 июня 2019 г.
  31. Фортин, Джейси (10 января 2019 г.). «Традиционная мужественность может навредить мальчикам, говорят новые рекомендации APA» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2019 года . Проверено 7 июня 2019 г.
  32. ^ Вонг, Ю. Джоэл; Хо, Мун-Хо Ринго; Ван, Шу-И; Миллер, И. С. Кейно (январь 2017 г.). «Метаанализ взаимосвязи между соответствием мужским нормам и последствиями, связанными с психическим здоровьем». Журнал консультативной психологии . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . 64 (1): 80–93. дои : 10.1037/cou0000176. PMID  27869454. S2CID  8385.
  33. Панко, Бен (22 ноября 2016 г.). «Сексизм – отстой для всех, подтверждает наука». Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  34. ^ «Психологические вмешательства в помощь взрослым мужчинам» (PDF) . Британское психологическое общество .
  35. Горовиц, Кейт (28 марта 2016 г.). «Психологи говорят, что мачо-поведение может помочь объяснить более короткую продолжительность жизни мужчин». Ментальная нить . Архивировано из оригинала 22 января 2018 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  36. Эллис, Мари (24 марта 2016 г.). «Крутые парни менее склонны быть честными с врачом». Медицинские новости сегодня . Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 12 июня 2017 г.
  37. ^ Кирби, Роджер; Кирби, Майк (2019). «Опасности токсичной мужественности: четыре тематических исследования». Тенденции в урологии и мужском здоровье . 10 (5): 18–20. дои : 10.1002/tr.712 .
  38. ^ Мупарамото, Нельсон (декабрь 2012 г.). "«Сценарии охоты за трофеями» среди студентов университетов мужского пола в Зимбабве». African Journal of AIDS Research . 11 (4): 319–326. doi : 10.2989/16085906.2012.754831. ISSN  1608-5906. PMID  25860190. S2CID  25920016.

дальнейшее чтение

Академические источники

Популярная пресса