Muskogean (also Muskhogean, Muskogee) is a Native American language family spoken in different areas of the Southeastern United States. Though the debate concerning their interrelationships is ongoing, the Muskogean languages are generally divided into two branches, Eastern Muskogean and Western Muskogean. Typologically, Muskogean languages are agglutinative. One documented language, Apalachee, is extinct and the remaining languages are critically endangered.
The Muskogean family consists of six languages that are still spoken: Alabama, Chickasaw, Choctaw, Muscogee (previously referred to as Creek), Koasati, and Mikasuki, as well as the now-extinct Apalachee, Houma, and Hitchiti (the last is generally considered a dialect of Mikasuki).[1] "Seminole" is listed as one of the Muskogean languages in Hardy's list, but it is generally considered a dialect of Muscogee rather than a separate language, as she comments.[2]
The major subdivisions of the family have long been controversial, but the following lower-level groups are universally accepted: Choctaw–Chickasaw, Alabama–Koasati, Hitchiti–Mikasuki, and Muscogee.[3][4][5] Because Apalachee is extinct, its precise relationship to the other languages is uncertain; Mary Haas and Pamela Munro both classify it with the Alabama–Koasati group.[6]
For connections among these groupings, the traditional classification is that of Mary Haas and her students, such as Karen Booker, in which "Western Muskogean" (Choctaw-Chickasaw) is seen as one major branch, and "Eastern Muskogean" (Alabama-Koasati, Hitchiti-Mikasuki, and Muscogee) as another. Within Eastern Muskogean, Alabama-Koasati and Hitchiti-Mikasuki are generally thought to be more closely related to each other than to Muscogee.[7] That classification is reflected in the list below:[8][9]
Более свежая и противоречивая классификация была предложена Памелой Манро . В ее классификации языки разделены на «южно-мускогскую» ветвь (чокто-чикасо, Алабама-Коасати и Хитчити-Микасуки) и «северно-мускогскую» ветвь (маскоги). Южный Маскогский язык подразделяется на Хитчити-Микасуки и «Юго-западную Маскогскую ветвь», включающую Алабаму-Коасати и «Западный Маскогский язык» (Чокто-Чикасо). [7] Классификация отражена в списке ниже: [10]
Третья предложенная классификация принадлежит Джеффри Кимбаллу, который предполагает разделение языков на три части: «западный маскогский» (чокто-чикасо), «восточный маскогский» (маскоги) и «центральный маскогский» (алабама-коасати и хитчити- Микасуки). [11] Однако классификация Кимбалла не получила такой большой поддержки, как классификация Хааса или Манро. [12]
Некоторые редко засвидетельствованные языки были признаны мускогскими языками. Джордж Бродвелл предположил, что языки ямаси и гуале были мускогскими. [13] [14] Однако Уильям Стертевант утверждал, что данные «Ямаси» и «Гуале» были Маскоги и что язык (языки), на которых говорят люди Ямаси и Гуале, остаются неизвестными. [15] Вполне возможно, что ямаси представляли собой объединение нескольких различных этнических групп и не говорили ни на одном языке. Честер Б. ДеПраттер описывает ямаси как состоящего в основном из носителей хитчити и гуале. [16] Историк Стивен Оатис также описывает ямаси как этнически смешанную группу, в которую входили люди из регионов, говорящих на мускогском языке, таких как родные города ранней колониальной эпохи Хитчити , Коуэта и Куссита . [17]
Сообщается , что жители Пенсаколы и Чато ( или Чакато) говорили на одном и том же маскогском языке, который, возможно, был тесно связан с языком чокто. [18] [19] [20]
Скудные свидетельства указывают на то, что на маскогском языке говорили по крайней мере некоторые жители верховного вождества Кофитачеки на северо-востоке Южной Каролины . Если так, то это будет самый восточный форпост Маскогиана. Жители Кофитичеки, вероятно, были поглощены соседними сиуанскими и ирокезскими языками в конце 17 века. [21]
Словарь хума может быть еще одним недостаточно документированным западным маскогским языком или версией мобильского жаргона . Мобилианский жаргон — это пиджин, основанный на западном маскогском языке.
Самая известная связь, предложенная между маскогским языком и другими языками, - это гипотеза Персидского залива Мэри Хаас , в которой она представила макросемью, включающую маскогский язык и ряд изолированных языков юго-востока США: Атакапа , Читимача , Туника и Натчез . Хотя группировка Персидского залива хорошо известна, в настоящее время она в целом отвергается лингвистами-историками. [13] [22] Ряд ученых Маскога продолжают считать, что Маског связан с Натчезом. [23]
В большинстве семейных языков присутствует лексический акцент на существительных и грамматический падеж , который отличает именительный падеж от наклонного. Существительные не обязательно склоняются по роду или числу.
Мускогейские глаголы имеют сложную систему аблаута ; глагольная основа почти всегда меняется в зависимости от вида; реже на него влияет время или модальность. В мускогской лингвистике различные формы известны как «степени».
Глаголы обозначают первое и второе лицо, а также агента и пациента (чокто и чикасо также обозначают дательный падеж). Третьи лица (он, она, оно) имеют нулевой маркер.
Множественность существительного агента отмечается либо аффиксацией глагола, либо глагольной основой во множественном числе:
Множественное число через аффиксацию, чокто:
иш-импа
2СГ . Нет мяса
«ты [ед.] ешь»
хеш-импа
2ПЛ . Нет мяса
"ты [мн.] ешь"
Глагольные основы с врожденной нумерацией, Микасуки:
Лоник
бегать. СГ
«бежать (единственное число)»
Палаак
бегать. ПАУ
«бежать (несколько)»
матаак
бегать. ПЛ
«бежать (многие)»
Ниже приведен список базовой лексики на пяти мускогских языках из Broadwell (1992): [24]
Протомускогейский язык реконструирован как имеющий согласные (данные в транскрипции IPA ): [25]
Фонемы, реконструированные Хаасом как */x/ и */xʷ/, появляются как /h/ и /f/ (или /ɸ/ [26] ) соответственно во всех мускогских языках; [27] поэтому некоторые реконструируют их как */h/ и */ɸ/ . [10] [28] */kʷ/ появляется как /b/ во всех дочерних языках, кроме Muscogee , для которого это /k/ изначально и /p/ посередине. Значение протофонемы, традиционно записываемой ⟨θ⟩ (или ⟨N⟩ ), неизвестно; [29] он появляется как /n/ в западно-мускогских языках и как /ɬ/ в восточно-мускогских языках. Хаас реконструировал его как глухое /n/ (то есть */n̥/ ), частично основываясь на предполагаемых родственных словах в Натчезе . [10] [30]
Протомускогейские лексические реконструкции Букера (2005) заключаются в следующем.
