stringtranslate.com

Ток мутности

Турбидиты отлагаются в глубоких океанских впадинах ниже континентального шельфа или в аналогичных структурах в глубоких озерах под действием мутных потоков, которые скатываются вниз по склонам.
Продольный разрез подводного мутного течения

Мутный поток чаще всего представляет собой подводный поток обычно быстро движущейся воды, содержащей осадки, движущейся вниз по склону; хотя текущие исследования (2018 г.) показывают, что водонасыщенные отложения могут быть основным действующим лицом в этом процессе. [1] Потоки мутности могут возникать и в других жидкостях , помимо воды.

Исследователи из Научно-исследовательского института аквариумов Монтерей-Бэй обнаружили, что слой водонасыщенных отложений быстро перемещался по морскому дну и мобилизовал несколько верхних метров существовавшего ранее морского дна. Шлейфы воды, содержащей отложения, наблюдались во время мутных течений, но они полагают, что они были вторичными по отношению к импульсу движения донных отложений во время событий. Исследователи полагают, что поток воды — это завершающая часть процесса, который начинается на морском дне. [1]

В наиболее типичном случае океанических мутных течений воды, содержащие осадочные породы, расположенные на склонах, будут течь вниз по склону, поскольку они имеют более высокую плотность , чем прилегающие воды. Движущей силой мутного потока является гравитация, действующая на высокую плотность осадков, временно взвешенных в жидкости. Эти полувзвешенные твердые вещества делают среднюю плотность осадков, содержащих воду, большей, чем плотность окружающей, нетронутой воды.

Протекая такие течения, они часто имеют «эффект снежного кома», поскольку взбалтывают землю, по которой текут, и собирают в своем течении еще больше осадочных частиц. Их проход оставляет почву, по которой они текут, размытой и эродированной. Как только океаническое мутное течение достигает более спокойных вод более плоской части абиссальной равнины (основного океанического дна), частицы, переносимые течением, оседают из водной толщи. Осадочный осадок мутного потока называется турбидитом .

Потоки мутности морского дна часто являются результатом речных стоков с наносами и иногда могут быть вызваны землетрясениями , оползнями и другими нарушениями почвы. Они характеризуются четко выраженным передним фронтом, также известным как голова течения, за которым следует основная часть течения. С точки зрения более часто наблюдаемого и более известного явления над уровнем моря, они чем-то напоминают ливневые паводки.

Потоки мути иногда могут быть результатом подводной сейсмической нестабильности, которая характерна для крутых подводных склонов и особенно для склонов подводных желобов сходящихся границ плит, континентальных склонов и подводных каньонов пассивных окраин. С увеличением наклона континентального шельфа скорость течения увеличивается, поскольку скорость потока увеличивается, турбулентность увеличивается, и течение вытягивает больше наносов. Увеличение количества осадков также увеличивает плотность течения и, таким образом, еще больше увеличивает его скорость.

Определение

Потоки мутности традиционно определяются как те гравитационные потоки наносов , в которых осадки удерживаются во взвешенном состоянии за счет турбулентности жидкости. [2] [3] [4] Однако термин «мутный ток» был принят для описания природного явления , точная природа которого часто неясна. Турбулентность внутри мутного потока не всегда является поддерживающим механизмом, удерживающим осадок во взвешенном состоянии; однако вполне вероятно, что турбулентность является основным или единственным механизмом поддержки зерна в разреженных течениях (<3%). [5] Определения еще больше усложняются из-за неполного понимания структуры турбулентности внутри мутных потоков и путаницы между терминами « турбулентный» (т.е. «возмущенный вихрями») и «мутный » (т.е. непрозрачный с осадком). [6] Кнеллер и Бакки, 2000 определяют ток взвеси как «поток, вызванный действием силы тяжести на мутную смесь жидкости и (взвешенного) осадка в силу разницы плотностей между смесью и окружающей жидкостью». Ток мутности представляет собой поток взвеси, в котором межтканевая жидкость представляет собой жидкость (обычно воду); пирокластический поток - это поток , в котором межтканевая жидкость представляет собой газ. [5]

Триггеры

Гиперпикнальный шлейф

Когда концентрация взвешенных осадков в устье реки настолько велика, что плотность речной воды превышает плотность морской воды, может образоваться особый вид мутного потока, называемый гиперпикнальным шлейфом. [7] Средняя концентрация взвешенных отложений для большинства речных вод, поступающих в океан , намного ниже, чем концентрация отложений, необходимая для поступления в виде гиперпикнального шлейфа. Хотя в некоторых реках часто может наблюдаться постоянно высокая нагрузка наносов, что может создавать непрерывный гиперпикнальный шлейф, например, река Хайле (Китай), средняя концентрация взвешенных веществ в которой составляет 40,5 кг/м 3 . [7] Концентрация осадков, необходимая для образования гиперпикнального шлейфа в морской воде, составляет от 35 до 45 кг/м 3 , в зависимости от свойств воды в прибрежной зоне. [7] Большинство рек производят гиперпикнальные потоки только во время исключительных явлений, таких как штормы , наводнения , прорывы ледников , прорывы плотин и потоки лахара . В пресноводных средах, таких как озера , концентрация взвешенных отложений, необходимая для образования гиперпикнального шлейфа, довольно низкая (1 кг/м 3 ). [7]

Отложение осадков в водоемах

Перенос и отложение осадков в узких высокогорных водоемах часто обусловлено мутными течениями . Они следуют по тальвегу озера до самого глубокого участка возле плотины , где отложения могут повлиять на работу донного водовыпуска и водозаборных сооружений. [8] Контроль этих отложений внутри резервуара может быть достигнут путем использования твердых и проницаемых препятствий правильной конструкции. [8]

Землетрясение

Потоки мутности часто вызываются тектоническими нарушениями морского дна. Смещение континентальной коры в виде псевдоожижения и физического сотрясения способствуют их образованию . Землетрясения были связаны с осаждением мутных потоков во многих местах, особенно там, где физико-географические условия благоприятствуют сохранению отложений и ограничивают другие источники осаждения мутных потоков. [9] [10] После знаменитого случая обрыва подводных кабелей мутным потоком после землетрясения в Гранд-Бэнксе в 1929 году , [11] вызванные землетрясением турбидиты были исследованы и проверены вдоль зоны субдукции Каскадия, [12] Северного Сан-Андреаса. Разлом, [13] ряд европейских, чилийских и североамериканских озер, [14] [15] [16] японские озерные и прибрежные районы [17] [18] и множество других условий. [19] [20]

Каньон-промывка

Когда в каньоны втекают большие мутные потоки, они могут стать самоподдерживающимися [21] и могут увлекать осадки, которые ранее были занесены в каньон прибрежным дрейфом , штормами или меньшими мутными потоками. Размыв каньона, связанный с импульсными течениями, инициируемыми обрывами склона, может привести к образованию течений, конечный объем которых может в несколько раз превышать объем обрушившегося участка склона (например, Гранд-Бэнкс). [22]

Падение

Отложения, скопившиеся на вершине континентального склона , особенно в истоках подводных каньонов, могут создавать мутные течения из-за перегрузки, что приводит к падению и оползню.

Конвективное осаждение под речными шлейфами

Лабораторные изображения того, как конвективное осаждение под плавучей поверхностью, насыщенной осадками, может инициировать вторичный поток мутности. [23]

Плавучий речной шлейф, насыщенный наносами, может вызвать вторичный поток мутности на дне океана в результате процесса конвективного седиментации. [24] [4] Осадки в изначально плавучем гипопикнальном потоке накапливаются у основания поверхностного потока, [25] так что плотная нижняя граница становится нестабильной. Возникающее в результате конвективное осаждение приводит к быстрому вертикальному переносу материала к наклонному озеру или дну океана, потенциально образуя вторичный поток мутности. Вертикальная скорость конвективных шлейфов может значительно превышать стоксову скорость осаждения отдельной частицы осадка. [26] Большинство примеров этого процесса было сделано в лаборатории, [24] [27] , но возможное наблюдательное свидетельство вторичного потока мутности было сделано в Хау-Саунд, Британская Колумбия, [28] , где поток мутности периодически наблюдался на Дельта реки Сквомиш. Поскольку подавляющее большинство рек с наносами менее плотные, чем океан, [7] реки не могут легко образовывать падающие гиперпикнальные потоки. Следовательно, конвективная седиментация является важным возможным механизмом инициирования мутных потоков. [4]

Пример крутых подводных каньонов, образованных мутными течениями, расположенных вдоль центрального побережья Калифорнии .

Влияние на дно океана

Большие и быстро движущиеся мутные потоки могут прорезать овраги и овраги на океанском дне континентальных окраин и наносить ущерб искусственным сооружениям, таким как телекоммуникационные кабели на морском дне . Понимание того, где на дне океана текут мутные течения, может помочь уменьшить количество повреждений телекоммуникационных кабелей, избегая этих участков или укрепляя кабели в уязвимых местах.

Когда мутные течения взаимодействуют с обычными океанскими течениями, например контурными течениями , они могут менять свое направление. В конечном итоге это смещает подводные каньоны и места отложения отложений. Один из примеров этого находится в западной части Кадисского залива , где океанское течение, выходящее из Средиземного моря (также известное как средиземноморская выходящая вода), толкает мутные течения на запад. Это изменило форму подводных долин и каньонов в регионе, которые также стали изгибаться в этом направлении. [29]

Депозиты

Турбидит переслаивается с мелкозернистым темно-желтым песчаником и серыми глинистыми сланцами , которые встречаются в ступенчатых слоях формации Пойнт-Лома , Калифорния.

При снижении энергии мутного потока снижается его способность удерживать взвешенный осадок, в результате чего происходит осаждение осадка. Когда материал останавливается, сначала оседает песок и другой крупный материал, за ним следует грязь и, в конечном итоге, очень мелкие твердые частицы. Именно эта последовательность отложений создает так называемые последовательности Боума , которые характеризуют турбидитовые отложения.

Поскольку мутные потоки возникают под водой и возникают внезапно, их редко можно увидеть, как в природе, поэтому турбидиты можно использовать для определения характеристик мутных течений. Некоторые примеры: размер зерен может указывать на скорость течения, литологию зерен и использование фораминифер для определения происхождения, распределение зерен показывает динамику потока во времени, а толщина отложений указывает на нагрузку и долговечность отложений.

Турбидиты обычно используются для понимания прошлых мутных потоков, например, Перу-Чилийский желоб у южной части Центрального Чили (36–39 ° ю.ш.) содержит многочисленные слои турбидитов, которые были отобраны и проанализированы. [30] По этим турбидитам была определена предсказанная история мутных потоков в этой области, что улучшило общее понимание этих течений. [30]

Антидюнные отложения

Некоторые из крупнейших антидюн на Земле образованы мутными потоками. Одно наблюдаемое поле наносовых волн расположено на нижнем континентальном склоне у побережья Гайаны , Южная Америка. [31] Это поле наносов и волн занимает площадь не менее 29 000 км 2 при глубине воды 4400–4825 метров. [31] Эти антидюны имеют длину волны 110–2600 м и высоту волн 1–15 м. [31] Потоки мутности, ответственные за образование волн, интерпретируются как возникающие из-за обрушений склонов на прилегающих континентальных окраинах Венесуэлы , Гайаны и Суринама . [31] Простое численное моделирование позволило определить характеристики течения мутности в волнах отложений, которые необходимо оценить: внутреннее число Фруда = 0,7–1,1, толщина потока = 24–645 м и скорость потока = 31–82 см·с - 1 . [31] Как правило, на более низких уклонах за пределами небольших изломов уклона толщина потока увеличивается, а скорость потока уменьшается, что приводит к увеличению длины волны и уменьшению высоты. [31]

Реверсивная плавучесть

Поведение мутных течений с плавучей жидкостью (таких как течения с теплой, пресной или солоноватой поровой водой, поступающей в море) было исследовано и обнаружило, что скорость фронта уменьшается быстрее, чем у течений с той же плотностью, что и окружающая жидкость. [32] Эти мутные потоки в конечном итоге прекращаются, поскольку седиментация приводит к изменению плавучести, и течение поднимается, причем точка подъема остается постоянной для постоянного расхода. [32] Поднятая жидкость несет с собой мелкие осадки, образуя шлейф, который поднимается до уровня нейтральной плавучести (в стратифицированной среде ) или до поверхности воды и распространяется. [32] Осадки, падающие из шлейфа, образуют широко распространенные осадки, называемые гемитурбидитами. [33] Экспериментальные течения мутности [34] и натурные наблюдения [35] позволяют предположить, что форма лепесткового отложения, образованного поднимающимся шлейфом, уже, чем для аналогичного неподнимающегося шлейфа.

Прогноз

Прогнозирование эрозии мутными потоками и распределения турбидитовых отложений, таких как их протяженность, толщина и гранулометрический состав, требует понимания механизмов переноса и осаждения наносов , что, в свою очередь, зависит от гидродинамики течений.

Чрезвычайная сложность большинства турбидитовых систем и пластов способствовала разработке количественных моделей поведения мутных течений, полученных исключительно на основе их отложений. Поэтому мелкомасштабные лабораторные эксперименты предлагают один из лучших способов изучения их динамики. Математические модели также могут дать существенное представление о текущей динамике. В долгосрочной перспективе численные методы, скорее всего, станут лучшей надеждой на понимание и прогнозирование трехмерных текущих процессов и отложений мутности. В большинстве случаев переменных больше, чем основных уравнений , и для достижения результата модели полагаются на упрощающие предположения. [5] Таким образом, точность отдельных моделей зависит от обоснованности и выбора сделанных допущений. Экспериментальные результаты позволяют ограничить некоторые из этих переменных, а также обеспечить проверку таких моделей. [5] Физические данные полевых наблюдений или, что более практично, экспериментов по-прежнему необходимы для проверки упрощающих предположений, необходимых в математических моделях . Большая часть того, что известно о крупных естественных потоках мутности (т.е. о тех, которые имеют важное значение с точки зрения переноса отложений в глубокое море), получено из косвенных источников, таких как разрывы подводных кабелей и высота отложений над дном подводных долин. Хотя во время землетрясения Токати-оки 2003 года сильный поток мутности наблюдался с помощью кабельной обсерватории, которая обеспечивала прямые наблюдения, что редко достигается. [36]

Разведка нефти

Нефтяные и газовые компании также заинтересованы в мутных потоках, поскольку эти течения откладывают органическое вещество , которое с течением геологического времени захоранивается, сжимается и превращается в углеводороды . Для понимания этих вопросов обычно используются численное моделирование и лотки. [37] Большая часть моделирования используется для воспроизведения физических процессов, которые определяют поведение потоков мутности и отложений. [37]

Подходы к моделированию

Мелководные модели

Так называемые модели, осредненные по глубине, или модели мелкой воды, первоначально вводятся для композиционных гравитационных течений [38] , а затем расширяются до мутных течений. [39] [40] Типичными допущениями, используемыми вместе с моделями мелкой воды, являются: поле гидростатического давления, прозрачная жидкость не увлекается (или не выводится), а концентрация частиц не зависит от вертикального положения. Учитывая простоту реализации, эти модели обычно могут достаточно точно прогнозировать характеристики потока, такие как расположение или скорость фронта в упрощенных геометрических формах, например, в прямоугольных каналах.

Модели с разрешением по глубине

С увеличением вычислительной мощности модели с разрешением по глубине стали мощным инструментом для изучения гравитационных и мутных потоков. Эти модели, как правило, в основном ориентированы на решение уравнений Навье-Стокса для жидкой фазы. При разбавленной суспензии частиц эйлеров подход оказался точным для описания эволюции частиц в терминах поля концентрации континуума частиц. В рамках этих моделей не требуются такие допущения, как в моделях мелководья, и поэтому для изучения этих течений проводятся точные расчеты и измерения. Следует упомянуть лишь некоторые измерения, такие как поле давления, баланс энергии, вертикальная концентрация частиц и точная высота отложений. Для моделирования этих течений используются как прямое численное моделирование (DNS) [41] , так и моделирование турбулентности [42] .

Яркие примеры мутных потоков

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «'Мутные течения' - это не просто течения, они включают в себя движение самого морского дна». ЭврекАлерт! . Научно-исследовательский институт аквариумов Монтерей-Бей. 5 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  2. ^ Сандерс, Дж. Э. 1965 Первичные осадочные структуры, образованные мутными потоками и связанными с ними механизмами повторного отложения. В: Первичные осадочные структуры и их гидродинамическая интерпретация – симпозиум Миддлтон, Г.В.), SEPM Spec. Издательство, 12, 192–219.
  3. ^ Мейбург, Э. и Кнеллер, Б. 2010, «Мутные потоки и их отложения», Annual Review of Fluid Mechanics, vol. 42, стр. 135–156.
  4. ^ abc Уэллс, Мэтью Г.; Доррелл, Роберт М. (05 января 2021 г.). «Турбулентные процессы в мутных течениях». Ежегодный обзор механики жидкости . 53 (1): 59–83. Бибкод : 2021AnRFM..53...59W. doi : 10.1146/annurev-fluid-010719-060309. ISSN  0066-4189. S2CID  224957150.
  5. ^ abcd Неллер, Б. и Баки, К. 2000, «Структура и гидромеханика мутных потоков: обзор некоторых недавних исследований и их геологических последствий», Sedimentology, vol. 47, нет. ДОПОЛНЕНИЕ 1, стр. 62–94.
  6. ^ МакКейв, И.Н. и Джонс, КПН, 1988. Отложение несортированных шламов из-за нетурбулентных мутных потоков высокой плотности. Природа, 333, 250–252.
  7. ^ abcde Малдер, Т. и Сивицки, JPM 1995, «Токи мутности, образующиеся в устьях рек во время исключительных сбросов в мировые океаны», Journal of Geology, vol. 103, нет. 3, стр. 285–299.
  8. ^ ab Oehy, CD & Schleiss, AJ 2007, «Контроль мутных потоков в резервуарах с помощью твердых и проницаемых препятствий», Journal of Hydraulic Engineering, vol. 133, нет. 6, стр. 637–648.
  9. ^ ab Адамс, Дж., 1990, Палеосейсмичность зоны субдукции Каскадия: данные по турбидитам на границе Орегона и Вашингтона: Тектоника, т. 9, с. 569–584.
  10. ^ Голдфингер, К., 2011, Подводная палеосейсмология на основе турбидитовых записей: Ежегодный обзор морской науки, т. 3, стр. 35–66.
  11. ^ Хизен, Б.К., и Юинг, М., 1952, Мутные течения и подводные осадки, а также землетрясение в Гранд-Бэнксе 1929 года: Американский журнал науки, т. 250, стр. 849–873.
  12. ^ ab Голдфингер, К., Нельсон, Ч. Х., и Джонсон, Дж. Э., 2003, Записи голоценовых землетрясений из зоны субдукции Каскадия и разлома Северный Сан-Андреас на основе точного датирования морских турбидитов: Ежегодный обзор наук о Земле и планетах, т. 31 , п. 555–577.
  13. ^ Голдфингер, К., Грихальва, К., Бургманн, Р., Мори, А.Е., Джонсон, Дж. Э., Нельсон, Ч., Гутьеррес-Пастор, Дж., Эрикссон, А., Карабанов, Э., Чайтор, Дж. Д., Паттон , Дж., и Грасиа, Э., 2008, Разрыв разлома Северный Сан-Андреас в позднем голоцене и возможная связь напряжений с зоной субдукции Каскадия. Бюллетень Сейсмологического общества Америки, т. 98, стр. 861–889.
  14. ^ Шнеллманн, М., Ансельметти, Ф.С., Джардини, Д., и Уорд, С.Н., 2002, История доисторических землетрясений, обнаруженная озерными отложениями обвала: Геология, т. 30, с. 1131–1134.
  15. ^ Моернаут, Дж., Де Батист, М., Шарле, Ф., Хейрман, К., Чапрон, Э., Пино, М., Брюммер, Р. и Уррутиа, Р., 2007, Гигантские землетрясения на юге Центральное Чили, обнаруженное в результате массовых разрушений в голоцене на озере Пуйеуэ: осадочная геология, т. 195, стр. 239–256.
  16. ^ Братья, Д.С., Кент, Г.М., Дрисколл, Н.В., Смит, С.Б., Карлин, Р., Динглер, Дж.А., Хардинг, А.Дж., Зейтц, Г.Г. и Бэбкок, Дж.М., 2009, Новые ограничения на деформацию, скорость скольжения и Время самого последнего землетрясения в районе разлома Вест-Тахо-Доллар-Пойнт, бассейн озера Тахо, Калифорния: Бюллетень Сейсмологического общества Америки, т. 99, стр. 499–519.
  17. ^ Накадзима, Т., 2000, Процессы инициирования мутных потоков; последствия для оценки интервалов повторяемости морских землетрясений с использованием турбидитов: Бюллетень Геологической службы Японии, т. 51, с. 79–87.
  18. ^ Нода А., Тузино Т., Канаи Ю., Фурукава Р. и Учида Дж.-и., 2008, Палеосейсмичность вдоль южной Курильской впадины, выведенная по турбидитам с подводными конусами: Морская геология, v. 254, с. 73–90.
  19. ^ Ха, Калифорния, Су, CC, Лян, В.Т. и Линг, CY, 2004, Связи между турбидитами в южной части Окинавского желоба и подводными землетрясениями: Письма о геофизических исследованиях, т. 31.
  20. ^ Грасиа, Э., Вискаино, А., Эскутиа, К., Асиолик, А., Гарсиа-Орельянад, Дж., Палласе, Р., Лебрейро, С. и Голдфингер, К., 2010 г., запись голоценового землетрясения на море Португалия (Юго-Западная Иберия): Применение турбидитовой палеосейсмологии на окраине медленной конвергенции: Quaternary Science Reviews, т. 29, стр. 1156–1172.
  21. ^ Пантин, Х.М. 1979. Взаимодействие между скоростью и эффективной плотностью в мутном потоке: анализ фазовой плоскости с критериями автосуспензии. Март Геол., 31, 59–99.
  22. ^ Пайпер, DJW и Аксу, А.Е. 1987. Источник и происхождение мутного течения Гранд-Бэнкс 1929 года, выведенные из балансов отложений. Гео-Мартовское письмо, 7, 177–182.
  23. ^ Джази, Шахрзад Даварпанах; Уэллс, Мэтью (16 мая 2018 г.). «Динамика конвекции, вызванной оседанием, под плавучим потоком, наполненным отложениями: последствия для масштаба отложений в озерах и прибрежном океане». doi : 10.31223/osf.io/9xymn . Проверено 4 февраля 2020 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  24. ^ аб Парсонс, Джеффри Д.; Буш, Джон В.М.; Сивицки, Джеймс П.М. (6 апреля 2001 г.). «Образование гиперпикнального шлейфа из речных стоков с небольшой концентрацией наносов». Седиментология . 48 (2): 465–478. Бибкод : 2001Седим..48..465П. дои : 10.1046/j.1365-3091.2001.00384.x. ISSN  0037-0746. S2CID  128481974.
  25. ^ Бернс, П.; Мейбург, Э. (27 ноября 2014 г.). «Пресная вода, насыщенная осадками, над соленой водой: нелинейное моделирование». Журнал механики жидкости . 762 : 156–195. дои : 10.1017/jfm.2014.645. ISSN  0022-1120. S2CID  53663402.
  26. ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (28 октября 2016 г.). «Усиленное осаждение под потоками, наполненными частицами, в озерах и океане из-за двойной диффузионной конвекции». Письма о геофизических исследованиях . 43 (20): 10 883–10 890. Бибкод : 2016GeoRL..4310883D. дои : 10.1002/2016gl069547. hdl : 1807/81129 . ISSN  0094-8276. S2CID  55359245.
  27. ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (17 ноября 2019 г.). «Динамика конвекции, вызванной оседанием, под плавучим потоком, наполненным отложениями: последствия для масштаба отложений в озерах и прибрежном океане». Седиментология . 67 (1): 699–720. дои : 10.1111/сед.12660 . ISSN  0037-0746.
  28. ^ Хейдж, Софи; Картиньи, Матье ЖБ; Самнер, Эстер Дж.; Клэр, Майкл А.; Хьюз Кларк, Джон Э.; Таллинг, Питер Дж.; Линтерн, Д. Гвин; Симмонс, Стивен М.; Сильва Хасинто, Рикардо; Веллинга, Эйдж Дж.; Аллин, Джошуа Р. (28 октября 2019 г.). «Прямой мониторинг выявил возникновение мутных потоков из-за чрезвычайно разбавленных речных шлейфов». Письма о геофизических исследованиях . 46 (20): 11310–11320. Бибкод : 2019GeoRL..4611310H. дои : 10.1029/2019gl084526 . ISSN  0094-8276. ПМК 6919390 . ПМИД  31894170. 
  29. ^ Малдер, Т., Лекроар, П., Ханкиес, В., Марш, Э., Гонтье, Э., Гедес, Ж.-., Тиебот, Э., Джаайди, Б., Кеньон, Н., Вуассе, М., Перес К., Саяго М., Фучи Ю. и Бухан С. 2006, «Западная часть Кадисского залива: взаимодействие контурных течений и мутных течений», Geo-Marine Letters, vol. 26, нет. 1, стр. 31–41.
  30. ^ аб Фёлкер Д., Райхель Т., Видике М. и Хойбек К. 2008, «Турбидиты, отложившиеся на подводных горах южной и центральной части Чили: свидетельства энергичных мутных потоков», Морская геология, том. 251, нет. 1–2, стр. 15–31.
  31. ^ abcdef Эрсилья, Г., Алонсо, Б., Винн, Р.Б. и Бараза, Дж. 2002, «Волны отложений мутных течений на неровных склонах: наблюдения из поля осадочных волн Ориноко», Морская геология, том. 192, нет. 1–3, стр. 171–187.
  32. ^ abc Хюрцелер, Б.Е., Имбергер, Дж. и Айви, Г.Н. 1996. Динамика мутного течения с обратной плавучестью. Дж. Гидраул. англ., 122, 230–236.
  33. ^ Стоу, Д.А.В. и Ветцель, А. 1990 Гемитурбидит: новый тип глубоководных отложений. Учеб. Программа океанского бурения, Научные результаты, 116, 25–34.
  34. ^ Сталь, Элизабет; Баттлз, Джеймс; Симмс, Александр Р.; Мохриг, Дэвид; Мейбург, Эккарт (3 ноября 2016 г.). «Роль изменения плавучести в отложении турбидитов и геометрии подводного вентилятора». Геология . 45 (1): 35–38. дои : 10.1130/g38446.1. ISSN  0091-7613. S2CID  132607431.
  35. ^ Сталь, Элизабет; Симмс, Александр Р.; Уоррик, Джонатан; Ёкояма, Юсуке (25 мая 2016 г.). «Высокостоящие шельфовые вентиляторы: роль изменения плавучести в отложении нового типа шельфового песчаного тела». Бюллетень Геологического общества Америки . 128 (11–12): 1717–1724. Бибкод : 2016GSAB..128.1717S. дои : 10.1130/b31438.1. ISSN  0016-7606.
  36. ^ Микада Х., Мицузава К., Мацумото Х., Ватанабэ Т., Морита С., Оцука Р., Сугиока Х., Баба Т., Араки Э. и Суехиро К. 2006, «Новые открытия в динамике явлений землетрясения М8 и их последствия после землетрясения Токати-оки 2003 года с использованием кабельной обсерватории долгосрочного мониторинга», Tectonophysicals, vol. 426, нет. 1–2, стр. 95–105.
  37. ^ ab Саллес, Т., Лопес, С., Эшард, Р., Лерат, О., Малдер, Т. и Какас, MC 2008, «Моделирование мутных течений в геологических временных масштабах», Морская геология, том. 248, нет. 3–4, стр. 127–150.
  38. ^ Роттман, Дж. В. и Симпсон, Дж. Э. 1983, «Гравитационные потоки, возникающие в результате мгновенных выбросов тяжелой жидкости в прямоугольном канале», Journal of Fluid Mechanics, vol. 135, стр. 95–110.
  39. ^ Паркер Г., Фукусима Ю. и Пантин Х.М. 1986, «Самоускоряющиеся мутные потоки», Журнал механики жидкости, том. 171, стр. 145–181.
  40. ^ Боннеказ, RT, Юпперт, HE и Листер, JR 1993, «Гравитационные потоки, управляемые частицами», Journal of Fluid Mechanics, vol. 250, стр. 339–369.
  41. ^ Некер Ф., Хартель К., Клейзер Л. и Мейбург Э. 2002, «Моделирование гравитационных потоков, управляемых частицами, с высоким разрешением», Международный журнал многофазных потоков, том. 28, стр. 279–300.
  42. ^ Кассем, А. и Имран, Дж. 2004, «Трехмерное моделирование плотности тока. II. Поток в извилистых ограниченных и свободных каналах», Журнал гидравлических исследований, том. 42, номер. 6, стр. 591–602.
  43. ^ Брюс К. Хизен и Морис Юинг, «Мутные течения и подводные осадки, а также землетрясение в Гранд-Бэнкс 1929 года», American Journal of Science, Vol. 250, декабрь 1952 г., стр. 849–873.
  44. ^ abc Пайпер, DJW, Кочонат, П. и Моррисон, ML 1999, «Последовательность событий вокруг эпицентра землетрясения Гранд-Бэнкс 1929 года: возникновение селевых потоков и мутных потоков, полученных с помощью гидролокатора бокового обзора», Sedimentology, vol. 46, нет. 1, стр. 79–97.
  45. ^ ab Голдфингер, К., Нельсон, Ч., Мори, А., Джонсон, Дж. Э., Гутьеррес-Пастор, Дж., Эрикссон, А. Т., Карабанов, Э., Паттон, Дж., Грасиа, Э., Энкин, Р. , Даллимор А., Данхилл Г. и Валье Т., 2011, История турбидитовых событий: методы и последствия для голоценовой палеосейсмичности зоны субдукции Каскадия, Профессиональный документ Геологической службы США 1661-F, Рестон, Вирджиния, Геологическая служба США, 332 стр, 64 рисунка.
  46. ^ Этуотер, Б.Ф., 1987, Свидетельства сильных голоценовых землетрясений вдоль внешнего побережья штата Вашингтон: Science, v. 236, стр. 942–944.
  47. ^ Этуотер, Б.Ф., и Хемфилл-Хейли, Э., 1997, Интервалы повторяемости сильных землетрясений за последние 3500 лет на северо-востоке залива Уиллапа, Вашингтон, Профессиональная статья, Том 1576: Рестон, Вирджиния, Геологическая служба США, стр. 108 стр.
  48. ^ Келси, Х.М., Виттер, Р.К., и Хемфилл-Хейли, Э., 2002, Землетрясения и цунами на границе плит за последние 5500 лет, Устье реки Сиксес, южный Орегон: Бюллетень Геологического общества Америки, т. 114, стр. 298–314.
  49. ^ Келси, Х.М., Нельсон, А.Р., Хемфилл-Хейли, Э., и Виттер, Р.К., 2005, История цунами прибрежного озера Орегона раскрывает 4600-летнюю запись сильных землетрясений в зоне субдукции Каскадия: Бюллетень GSA, т. 117 , п. 1009–1032.
  50. ^ Нельсон, А.Р., Савай, Ю., Дженнингс, А.Е., Брэдли, Л., Герсон, Л., Шеррод, Б.Л., Сабин, Дж., и Хортон, Б.П., 2008, Палеогеодезия великих землетрясений и цунами прошлого 2000 г. годы в заливе Алси, центральное побережье Орегона, США: Quaternary Science Reviews, т. 27, с. 747–768.
  51. ^ abc Сюй, С.-., Куо, Дж., Ло, К.-., Цай, К.-., Ду, В.-., Ку, К.-. И Сибуэт, Ж.-. 2008, «Мутные течения, подводные оползни и Пиндунское землетрясение 2006 года у юго-западного Тайваня», Науки о Земле, атмосфере и океане, том. 19, нет. 6, стр. 767–772.
  52. ^ Винсент, Уорвик Ф.; Бертола, Карин (2014). «Физика озера для экосистемных услуг: Форель и истоки лимнологии». Электронные лекции по лимнологии и океанографии . 4 (3): 1–47. doi : 10.4319/lol.2014.wvincent.cbertola.8. ISSN  2164-0254.
  53. ^ Форель (1887). «Ворон су-лакустр дю Рона в озере Леман». Бюллетень водного общества инженеров и архитекторов . 11 : 1–2.
  54. ↑ Амос, Джонатан (7 июня 2021 г.). «Подводная лавина продолжалась целых два дня». Новости BBC . Проверено 7 июня 2021 г.

Внешние ссылки