Неужели они действительно должны ссылаться на шаблоны? Spiff 12:07, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
- Согласен, что что-то не так с настройкой этого шаблона. Верхняя часть шаблона (аминокислоты, липиды и т. д.) ссылается на страницы шаблона. Может ли более опытный пользователь помочь это исправить? Кроме того, создатель этого шаблона не добавил его на все страницы. Разве шаблон не должен быть внизу каждой страницы, на которую он ссылается? Biomedeng 00:10, 27 января 2007 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо, я исправил проблему с шаблоном, но более важный вопрос заключается в том, содержит ли этот шаблон то, что нужно людям, и должен ли он отображаться на каждой странице, на которую он ссылается? Biomedeng 00:36, 27 января 2007 (UTC) [ ответить ]
- Привет, я создатель серии связанных шаблонов. Они предназначены для навигации, поэтому не было ошибкой, что они ссылались на шаблоны вместо статей. Но, может быть, было бы хорошо иметь оба типа ссылок? Другая проблема — то, что я не включил их на все нужные страницы — было потому, что я их не закончил. Например, почти все шаблоны вторичных метаболитов, такие как {{ Alkaloids }} , ( {{ Flavonoids }} и {{ Terpenoids }}, требуют серьезной доработки. Я знаю, что David.Throop также работает над {{ Lipids }} . Если вы хотите помочь или если вы убеждены, что они хороши такими, какие они есть, это было бы здорово! Willow 08:36, 27 января 2007 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо за продолжение. Извините, если я преждевременно изменил шаблон. Думаю, я нашел шаблон, просматривая категорию навигационных блоков науки, и меня в основном интересовали липиды (эйкозаноиды, если быть точным). Пока все выглядит хорошо, и я большой поклонник навигационных блоков и как читатель, и как редактор, потому что они перенаправляют меня к связанному контенту, который я никогда бы не увидел. Думаю, я ожидал, что шаблон будет ссылаться на статьи, в которых были темы, потому что когда я читаю статью о липидах и вижу поле ниже, если я нажимаю на аминокислоты, я хочу статью об аминокислотах, а не шаблон. Затем я могу прокрутить статью об аминокислотах до конца и нажать на различные аминокислоты. В идеале этот тип шаблона лучше всего подойдет для какой-то технологии java click over, с помощью которой я бы просто прокрутил мышь над аминокислотами, чтобы увидеть список, но, увы, я не думаю, что это существует по веской причине в Википедии. Я также понимаю ваше обоснование (тем более, что трудно добраться до отдельных шаблонов, поскольку шаблон не находится в основной статье), но как обычный пользователь я буду разочарован, если я нажму на любую ссылку в шаблоне и получу страницу шаблона вместо другой статьи. Я относительно новичок, поэтому я, вероятно, положусь на ваше суждение по этому вопросу (не стесняйтесь изменить его обратно) или на консенсус Википедии по шаблонам (если он есть). Что касается помощи, я, вероятно, мог бы добавить несколько вещей в категорию липидов, но я совершенно не знаком с некоторыми из этих тем (я никогда раньше не слышал о тетрапирролах). Удачи и дайте мне знать, если вам нужна моя помощь для добавления шаблона на отдельные страницы, когда вы закончите (я бы даже рекомендовал начать добавлять его сейчас, даже если шаблон все еще находится в черновом виде — так шаблон получит больше внимания и больше входных данных). Biomedeng 01:59, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Сначала я расширял статью о Devil's Backbone , затем я начал статью о дайгремонтианине ( гликозиде, содержащемся в растении), затем я создал шаблон для гликозидов (их много!!). Я хотел, чтобы они были своего рода подразделением углеводов, но есть этот широко используемый шаблон, в который их можно добавить в заголовок вместо того, чтобы создавать трехуровневый шаблон - семейства биохимических веществ/углеводов/гликозидов.
плюс их можно классифицировать по агликону (что сделало бы их подразделением биохимического семейства, к которому принадлежит агликон)
и этот шаблон предназначен для функциональности, а не для представления академической классификации
так что вы думаете? Okyea 23:04, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
вероятно, каждый может исправить мою грамматику; я не уверен, что можно сказать «по геометрии» .
{| class="navbox collapsible autocollapse" cellspacing="0" style="margin-left:auto; margin-right:auto; width: 100%; margin: 3px 0px 3px 0px;"{{Template:Биохимические_семейства|name=Гликозиды|header='''Типы [[Гликозидов]]'''}}|-! style="font-size: 120%; width:10%; text-align:right;" |по [[Гликозидная связь|Связь]]:| colspan="2" | [[Гликозидная_связь#S-_и_N-_и_O-гликозидные_связи|O-гликозидная связь]] | [[Гликозидная_связь#S-_и_N-_и_O-гликозидные_связи|S-гликозидная связь]] | [[Гликозидная_связь#S-_и_N-_и_O-гликозидные_связи|N-гликозидная связь]]|-! style="text-align:right;" |по геометрии:| colspan="2" | [[Гликозидная_связь#.CE.B1-.2C_.CE.B2-.2C_1.2C4_и_1.2C6_гликозидные_связи|α-гликозид]] | [[Гликозидная_связь#.CE.B1-.2C_.CE.B2-.2C_1.2C4_и_1.2C6_гликозидные_связи|β-гликозид]] | [[Гликозидная_связь#.CE.B1-.2C_.CE.B2-.2C_1.2C4_и_1.2C6_гликозидные_связи|1,4-гликозид]] | [[Гликозидная_связь#.CE.B1-.2C_.CE.B2-.2C_1.2C4_и_1.2C6_гликозидные_связи|1,6-Гликозид]]|-! style="font-size: 100%; text-align:right;" |от [[Glycone]]:| colspan="2" | [[Глюкозид]] | [[Фруктозид]] | [[Глюкуронид]]|-! style="text-align:right;" |по [[Агликон]]:| colspan="2" | [[Спиртовой гликозид]] | [[Антрахиноновый гликозид]] | [[Кумариновый гликозид]] | [[Цианогенный гликозид]] | [[Флавоноидный гликозид]] | [[Фенольный гликозид]] | [[Сапонин]] | [[Сердечный гликозид]] | [[Стевиоловый гликозид]] | [[Тиогликозид]] | [[Гликозиламин]]|}Это выглядит намного лучше, если вставить его в нижнюю часть другого шаблона/навигационного поля!
Используйте |below={{Биохимические семейства}}
83.146.12.212 (обсуждение) 10:29, 16 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Есть ли причина, по которой этот шаблон не использует навигационное окно, например, как показано ниже?
-- Kkmurray ( обсуждение ) 17:52, 2 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
IMHO новый макет берет фокус с основного шаблона, например Template:Amino_acids . Раньше ссылки на другие шаблоны были двухстрочными, но теперь они занимают почти половину шаблона. Christian75 ( talk ) 19:14, 26 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
