нет, просто поторопись На моей странице обсуждения {{ TOCright } } раньше идеально совпадал с горизонтальной линейкой первого раздела. Но недавно что-то изменилось, и теперь это не так, и я надеялся, что кто-нибудь сможет мне помочь? — pd_THOR | =/\= | 00:05, 7 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
Параметр высоты может быть добавлен к этому и подобным TOC, что смягчит/устранит необходимость в параметре предела. Преимущество этого подхода в том, что ни один элемент TOC не теряется.
<div style=" width:{{#if:{{{width}}}|{{{width|auto}}}|auto}}; font-size:{{#if:{{{font-size}}}|{{{font-size|96%}}}|96%}}; float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px; padding: 4px; border: {{#if:{{{border-width}}}|{{{border-width|0px}}}|0px}} solid {{#if:{{{border-color}}}|{{{border-color|steelblue}}}|steelblue}}; height:{{#if:{{{height}}}|{{{height|500px}}}|500px}}; overflow: auto; overflow-x:hidden">{{TOCright}}</div><noinclude> ;Необязательные параметры |width= |height= |font-size= |border-width= |border-color= ;Значения по умолчанию |width=auto - может быть % или px |height=500px - около 25 строк |font-size=96% - может быть px |border-width=0px |border-color=steelblue - может быть # или name </noinclude> -- RichardF ( talk ) 21:21, 20 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
- Вышеуказанный редактор добавил тридцать пустых разделов обсуждения и живой TOCright, чтобы проиллюстрировать это. Я вырезал его, чтобы не нарушать страницу обсуждения, но его можно посмотреть здесь. -- McGeddon ( обсуждение ) 08:46, 13 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Этот шаблон не выглядит правильно на мобильных устройствах (особенно Naked Browser на Android 4.4, если это имеет значение). Он почти исчезает, но оставляет после себя уродливое пространство, которое нельзя удалить, отредактировав статью без удаления шаблона. Например, см. Список бесплатных портов . Hairy Dude ( обсуждение ) 01:27, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
У меня тоже на браузере Android 7.0. Чтобы исправить это, предлагаю добавить следующее правило для исправления:
@ media все и ( макс. ширина : 720 пикселей ) { . tocright { display : none ; } }
-- Great Brightstar ( обсуждение ) 08:38, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
- Редактору Great Brightstar : это не Wikimarkup, который этот шаблон все еще использует. Пожалуйста, поместите код в песочницу , чтобы он делал то, что вы хотите. PI Ellsworth ed. put'r there 16:09, 5 апреля 2021 (UTC)[ отвечать ]
- Хорошо, это сделано для Template:TOC right/styles.css , и теперь вы можете увидеть влияние на тестовые случаи. -- Great Brightstar ( обсуждение ) 05:58, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]
- @ Great Brightstar : Хорошо, что я здесь упускаю? Я не вижу никакой разницы между производственными тестовыми случаями и тестовыми случаями в песочнице — это единственное ожидаемое влияние на браузеры с окончанием жизненного цикла? — xaosflux Talk 14:02, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
- @ Xaosflux : Нет, не для браузеров с истекшим сроком службы, но если вы не знаете, как их создать, вы можете открыть оба тестовых случая в этой онлайн-утилите, убедиться, что вы видите мобильную версию этих страниц, затем вы можете увидеть эффект на эмуляторе экрана iPhone. -- Great Brightstar ( обсуждение ) 14:10, 6 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]
- Готово. Я немного поправил это, так как вы ошиблись на единицу по ширине, и вы должны нацеливаться только на Minerva. В остальном все хорошо! Пользователь:GKFX talk 20:50, 15 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Да, спасибо. Кстати, можете ли вы сделать похожее исправление для {{ TOC left }} ? Также есть отчет об этой проблеме в Template talk:TOC left. -- Great Brightstar ( talk ) 02:48, 16 апреля 2021 (UTC)[ отвечать ]
Внезапно сегодня на таких страницах, как Aether и Leeds (разночтение), появилось много пустого места. Что случилось? Также упоминалось об этом в обсуждении Wikipedia:WikiProject Disambiguation . Pam D 18:08, 12 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
- См. Wikipedia:Village_pump_(technical)#TOC_problem . Pam D 18:26, 12 ноября 2015 (UTC) Перенаправленная ссылка на архив . Hairy Dude ( обсуждение ) 04:53, 1 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
- Сейчас это исправлено, но, пожалуйста, тщательно протестируйте его в будущем, прежде чем применять его на работающем сайте Wiki. Спасибо! Maok3 ( обсуждение ) 22:16, 12 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Защищенный редирект, Template:TOCright , требует добавления шаблонов категории редиректов ( rcat ). Измените его следующим образом:
#ПЕРЕДИРАТЬ [[Шаблон:TOC справа]]
#ПЕРЕДИРАТЬ [[Шаблон:TOC справа]]{{Redirect category shell|{{R из перемещения}}{{R из модификации}}{{R из ярлыка шаблона}}}}
- ПРИ КОПИРОВАНИИ И ВСТАВКЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАВЛЯЙТЕ ПРОПУЩЕННУЮ СТРОКУ ПУСТОЙ ДЛЯ УДОБСТВА ЧТЕНИЯ.
Шаблон {{ Redirect category shell }} используется для сортировки перенаправлений по одной или нескольким категориям. Если достаточно {{ pp-protected }} и/или {{ pp-move }} , шаблон Redirect category shell определит уровень(и) защиты и автоматически классифицирует перенаправление. (Кроме того, категории будут автоматически удалены или изменены, когда и если защита будет снята, повышена или понижена.) Заранее спасибо! Paine Ellsworth put'r there 21:14, 30 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
- Не сделано: уровень защиты страницы изменился с момента размещения этого запроса. Теперь вы должны иметь возможность редактировать страницу самостоятельно . Если вам все еще кажется, что это невозможно, пожалуйста, снова откройте запрос с дополнительными подробностями. Jo-Jo Eumerus ( обсуждение , вклад ) 22:03, 30 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
- Большое спасибо, Jo-Jo Eumerus ! Paine Ellsworth put'r there 02:10, 31 марта 2017 (UTC) [ отвечать ]
Это изменение нарушает Wikipedia:Book sources и должно быть отменено до тех пор, пока эта ошибка не будет исправлена. -- Srleffler ( обсуждение ) 18:24, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
- Пингуем TheDJ , который внес правки и сообщил об ошибке. – Jonesey95 ( обсуждение ) 18:52, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
- Jonesey95 , нет, не должно, это косметическая деталь на одной странице, из-за которой мы не должны останавливать развитие остальной части энциклопедии. — Th e DJ ( обсуждение • вклад ) 19:29, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
- Не сделано на данный момент: заслуживает дополнительного обсуждения на предмет того, принесло ли это изменение, из-за которого шаблон перестал работать на одной странице, больше пользы, чем затрат. – Jonesey95 ( обсуждение ) 21:17, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
- В чем польза этого изменения? Действительно ли оно улучшает внешний вид или функциональность шаблона, или это просто некоторая попытка стандартизировать то, как все работает «под капотом»? Шаблон работал нормально раньше. Я не вижу никаких недостатков в возврате к версии, которая работала нормально, пока ошибка не будет исправлена. Цена не просто косметическая: это затрудняет использование функции поиска ISBN — особенно для новых читателей — поскольку ссылки на фактические источники скрываются под четырьмя экранами TOC. Это влияет не только на главную страницу «источники книг». Это влияет на каждую попытку читателя найти книгу по ISBN. — Srleffler ( обсуждение ) 22:05, 31 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
- @ Srleffler : как насчет того, чтобы просто отключить TOC, если им никто не пользуется? — xaosflux Talk 00:35, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
- Я попытался отредактировать эту страницу, чтобы создать эффект TOC правильно, не вызывая текущую версию шаблона, но Izno вернул меня. Я предполагаю, что полное удаление TOC было бы еще более спорным. Обход неисправного шаблона на странице, где он неисправен, показался мне очевидным решением, но, видимо, Izno считал иначе. Я не понимаю его мыслей, поэтому я пока воздержусь от дальнейших правок на этой странице, надеясь, что другие редакторы подключатся, и у нас будет больше консенсуса.-- Srleffler ( talk ) 03:15, 2 января 2019 (UTC) [ ответить ]
Toc отображается справа, но пустое поле слева; т.е. toc сдвигает весь текст вниз Erentar2002 ( обсуждение ) 00:01, 10 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Что-то не так:
Keyacom ( обсуждение ) 15:16, 14 января 2020 (UTC) [ ответить ]
- Не сделано — неясно, какие изменения вы бы внесли, если бы эта страница не была защищена — пожалуйста, будьте предельно ясны, например, «измените X в строке n на Y». — xaosflux Talk 15:20, 14 января 2020 (UTC) [ ответить ]
- Я не думаю, что это совсем правильный ответ; изменение очевидно. Обоснование изменения не таково, и поэтому его следует отклонить по этой причине. -- Izno ( talk ) 21:01, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]
- Я воспринял это как пример какого-то результата, а не фактического изменения (я не потратил на это много времени); тем не менее, согласен, что нужно как минимум больше объяснений. — xaosflux Talk 21:27, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]
<syntaxhighlight> делает ссылки TOC рядом с собой неактивными, см., например, Wikipedia:User scripts/Guide или Wikipedia:WikiProject. Проверьте Wikipedia/Translation и попробуйте нажать на ссылки TOC, рядом с которыми слева есть подсветка синтаксиса. 87.95.206.253 ( обсуждение ) 22:14, 15 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]
- Это было быстро исправлено. Теперь они, кажется, снова работают. Не уверен, но, кажется, последнее обновление MediaWiki исправило это. 87.95.206.253 ( обсуждение ) 15:40, 29 января 2021 (UTC) [ ответ ]
Что-то только что изменилось и нарушило функциональность {{ TOC right }} на моей странице обсуждения ? wbm1058 ( обсуждение ) 14:49, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]
- @ Wbm1058 : выглядит хорошо, но некоторые абсурдно длинные заголовки разделов просто заставили его расшириться, я удалил их для вас здесь (конечно, не стесняйтесь откатываться!). — xaosflux Talk 15:04, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо. Забавно, что я не заметил проблему неделю назад. Я заметил ее только сегодня утром. Вот так. wbm1058 ( talk ) 15:07, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Вид по умолчанию отображает toc слева, и этот шаблон не имеет никакого эффекта. Разве это не должно быть устаревшим? Iterresise ( talk ) 06:27, 13 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]