stringtranslate.com

Набор для еды

Содержимое набора для еды Blue Apron

Набор для еды — это услуга подпискибизнес-модель общественного питания , при которой компания отправляет клиентам предварительно порционированные и иногда частично приготовленные ингредиенты и рецепты для приготовления домашних блюд. [1] Услуги, отправляющие предварительно приготовленные блюда, называются службами доставки еды . Эта модель подписки была приведена в качестве примера персонализации в индустрии продуктов питания и напитков . [2]

Продуктовый набор не следует путать с полуфабрикатами , которые готовятся и «подготавливаются» на кухне перед отправкой, как правило, в охлаждаемом контейнере.

История

Содержимое набора для еды HelloFresh

Бизнес-модель зародилась в Дании с запуском Mad til Døren в 2003 году [3], за которым последовал RetNemt в 2006 году. [4] Позднее она распространилась на Швецию, которую некоторые источники описывают как страну происхождения, приписывая либо запуск Middagsfrid (что примерно переводится как «блаженство во время ужина») Кики Теандер в 2007 году [5], либо Linas Matkasse, запущенный в 2008 году братьями Никласом Аронссоном и Линой Гебек. [6] Middagsfrid быстро распространился на несколько других стран Северной Европы и вдохновил ряд конкурентов. [5] Три компании по производству наборов для еды вышли на рынок США [7] примерно одновременно в 2012 году: Blue Apron , HelloFresh (которая уже работала в Европе) и Plated . [6]

Бизнес

По данным журнала Inc Magazine , по состоянию на март 2017 года в США насчитывалось более 150 компаний, занимающихся наборами для готовки. [8] По данным журнала Time Magazine , по состоянию на июль 2017 года объем мирового рынка наборов для готовки оценивался в 2,2 млрд долларов США, что составляет менее 1% от предполагаемого рынка продуктов питания в 1,3 трлн долларов США. [9] Супермаркеты пытались бороться с популярностью наборов для готовки, продавая свои собственные наборы в магазинах. Blue Apron был сервисом, наиболее часто используемым клиентами, опрошенными Morning Consult в 2017 году, за ним следовали HelloFresh и Plated. [10] Хотя компании и категория быстро росли, они сталкиваются с существенной проблемой удержания подписчиков: многие клиенты пользуются услугами только один раз, соблазнившись предложениями бесплатных обедов, и лишь немногие продолжают пользоваться услугами дольше 5–8 недель: всего 6% клиентов, опрошенных Morning Consult, по-прежнему были подписаны на большинство услуг по предоставлению наборов для еды спустя 3 месяца (хотя Blue Apron показала гораздо лучшие результаты, чем в среднем, с показателем удержания в течение 3 месяцев в 12%). [10]

Компании, предоставляющие услуги по доставке наборов для еды онлайн (OMDS), увеличивают участие потребителей в предоставлении как продуктов, так и услуг потребителям путем доставки ингредиентов и приготовления блюд. [11] После карантина, вызванного пандемией COVID-19, индустрия наборов для еды быстро развивалась: к 2020 году HelloFresh сообщила о росте выручки на 122,6% в годовом исчислении во втором квартале. [12] Вегетарианскому сегменту в 2021 году принадлежала самая большая доля выручки в 63,7%, что по-прежнему является доминирующим ростом для потребителей белка. Тем не менее, совокупный годовой темп роста для наборов для вегетарианской еды прогнозируется на уровне 17,6% с 2022 по 2030 год, поскольку во всем мире растет спрос на растительные и не тестируемые на животных диеты. [13] Индустрия наборов для еды оценивается в 5 миллиардов долларов по состоянию на 2022 год и, по прогнозам, увеличится до 11,6 миллиардов долларов к 2023 году. [14]

Расходы

Стоимость является одним из барьеров для использования услуг по предоставлению наборов еды. По состоянию на начало 2023 года Everyplate является одним из самых дешевых сервисов по предоставлению наборов еды с планами, начинающимися примерно с 6 долларов за порцию. [15] Средний размер набора еды варьируется от 9 до 10 долларов за порцию и включает такие компании, как HelloFresh, Blue Apron и Home Chef. [15] Некоторые из более дорогих сервисов по предоставлению наборов еды варьируются от 10 до 13 долларов за порцию от таких сервисов, как Sunbasket и Green Chef. [15]

Список известных служб доставки продуктовых наборов

Воздействие на окружающую среду

Охлажденный гелевый пакет для набора еды, используемый во время транспортировки

Воздействие услуг по доставке продуктовых наборов на окружающую среду включает следующее:

С одной стороны, отрасль подверглась критике за трудности с переработкой гелевых пакетов для заморозки, входящих в комплекты для хранения мяса и молочных продуктов в охлажденном состоянии во время транспортировки. Активным ингредиентом многих гелевых пакетов является полиакрилат натрия , нетоксичный порошок, который может оставаться холодным при насыщении водой и замораживании. [16]

Несмотря на проблемы с упаковкой, наборы для еды в среднем сокращают выбросы парниковых газов примерно на 30% при доставке по маршрутам, по сравнению с походами в продуктовый магазин, которые требуют больше энергии и частоты, поскольку люди ездят туда и обратно. [17] Наборы для еды могут сократить пищевые отходы, предоставляя точное отмеренное количество ингредиентов для использования, в то время как ингредиенты покупаются в больших количествах в продуктовых магазинах. [17]

Клиентам, которые полагаются на покупки продуктов в магазине, придется посещать магазин менее 1 раза в неделю, чтобы достичь энергосберегающего эквивалента упаковки и транспортировки наборов для еды. [18] При измерении цепочки поставок от начала до конца, воздействие жизненного цикла продуктовых магазинов на окружающую среду намного выше, чем упрощенная транспортировка наборов для доставки еды от поставщика к дому. [19]

Пищевая ценность

Исследования служб доставки продуктовых наборов в Австралии показали, что, хотя в порции блюд входили разнообразные овощи, в них содержалось значительное количество жира, а также превышалась рекомендуемая норма потребления натрия. [20]

Исследования, проведенные с участием людей с избыточным весом, показали, что программы доставки продуктовых наборов в дополнение к образованию в области здоровья и питания привели к значительному положительному потреблению фруктов и овощей, хотя состав тела и макронутриенты изменились незначительно или не изменились вовсе. [21]

Опыт использования набора продуктов питания

Подписчики наборов для еды в основном молодые люди (поколение X и миллениалы), в подавляющем большинстве городские жители, преобладают мужчины и люди с высоким доходом. [10] Как сообщают пользователи наборов для еды, основными причинами их использования являются экономия времени на планирование/покупки и минимизация общих отходов за счет порционных ингредиентов. [22] Наборы для еды могут улучшить навыки грамотности в отношении еды, знакомя клиентов с рекомендациями по питанию и размерами порций с хорошо сбалансированными рецептами. [20] По оценкам, в США насчитывается 93 миллиона пользователей, которые еще не пробовали наборы для еды, но все еще заинтересованы в этом, что открывает потенциальные двери в отрасль в долгосрочной перспективе. [23]

Ссылки

  1. ^ Даффи, Джилл; Майнор, Джордан. «Лучшие службы доставки продуктовых наборов в 2023 году». PCMAG . Получено 24 января 2023 г.
  2. ^ «Извлечение выгоды из удобства: рост услуг по предоставлению наборов для готовки и что это значит для продавцов продуктов». Food Dive . 17 октября 2017 г. Получено 17 сентября 2018 г.
  3. ^ "Ом Ос". Без ума от Дорена . Проверено 26 сентября 2023 г.
  4. ^ "Ом ос". РетНемт . Проверено 26 сентября 2023 г.
  5. ^ ab Segran, Elizabeth (6 августа 2015 г.). «Битва за американскую тарелку стоимостью в 5 миллиардов долларов». Fast Company . Получено 28 ноября 2017 г.
  6. ^ ab Konrad, Alex. «Шведский стартап по производству наборов для еды, вдохновивший Blue Apron, Plated и HelloFresh, выступает с заявлениями». Журнал Forbes . № 14, октябрь 2015 г. Получено 28 ноября 2017 г.
  7. ^ «История продовольственных наборов — инфографика».
  8. ^ "Партнерство Марты Стюарт с Amazon по выпуску нового набора для еды дает пользователям больше, чем просто удобство". inc.com . 17 марта 2017 г. . Получено 23 июня 2017 г. .
  9. ^ «Почему наборы для готовки пока не произвели революцию в кулинарии». TIME.com . 19 июля 2017 г. Получено 20 июля 2017 г.
  10. ^ abc Leonhardt, Megan (20 июля 2017 г.). «Эти 2 диаграммы показывают, насколько популярны услуги продовольственных наборов». Money.com . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. . Получено 28 ноября 2017 г. .
  11. ^ Чандрадаса, Джарана Гамаге Дхаммика Махешани (2018). Модель создания ценности службы доставки продуктовых наборов онлайн (диссертация). ProQuest  2194997037.
  12. ^ MarketLine (10 мая 2021 г.). «Индустрия наборов для готовки процветала в 2020 году и продолжит процветать после пандемии». Verdict Food Service . Получено 21 января 2023 г.
  13. ^ «Отчет о доле рынка услуг по доставке продуктовых наборов, 2030». www.grandviewresearch.com . Получено 4 февраля 2023 г. .
  14. ^ «Тенденции, формирующие перспективы отрасли продуктов питания в 2023 году по версии Linchpin SEO». 4 августа 2020 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  15. ^ abc Watsky, David. «Являются ли наборы для еды более дорогими, чем покупка продуктов? Мы делаем математику». CNET . Получено 21 января 2023 г. .
  16. ^ «Правда о замораживаемых пакетах для еды». motherjones.com . 4 июня 2017 г. Получено 5 июля 2017 г.
  17. ^ ab «Комплекты для еды лучше для окружающей среды». Environmental Nutrition . 42 (8): 1. Август 2019 г. – через Gale Academic OneFile.
  18. ^ Джи, Изабелла М.; Дэвидсон, Ф. Тодд; Спитлз, Бриттани Л.; Веббер, Майкл Э. (ноябрь 2019 г.). «Избавь меня от пищевых отходов: модельная структура для сравнения энергопотребления при доставке наборов для еды и продуктов питания». Журнал более чистого производства . 236 : 117587. doi : 10.1016/j.jclepro.2019.07.062. S2CID  199363230.
  19. ^ Херд, Брент Р.; Бандекар, Майур; Вассар, Бенджамин; Миллер, Шели А. (август 2019 г.). «Сравнение воздействия на окружающую среду в течение жизненного цикла наборов для готовки и блюд из продуктовых магазинов». Ресурсы, охрана природы и переработка . 147 : 189–200. doi : 10.1016/j.resconrec.2019.04.008. S2CID  150013337.
  20. ^ ab Фрейзер, Кайли; Лав, Пенни; Кэмпбелл, Карен Дж.; Болл, Кайли; Опи, Рэйчел С. (февраль 2022 г.). «Наборы для еды в семейной обстановке: влияние на семейную динамику, питание, социальное и психическое здоровье». Appetite . 169 : 105816. doi :10.1016/j.appet.2021.105816. PMID  34801628. S2CID  244398569.
  21. ^ KheirmandParizi, Maryam; Sorrini, Sara; Plourde, Hugues; Cohen, Tamara (7 июня 2021 г.). «Изменения в рационе питания после 8-недельной программы доставки наборов для еды у взрослых с избыточным весом или ожирением». Current Developments in Nutrition . 5 (Supplement_2): 978. doi :10.1093/cdn/nzab051_022. PMC 8181292 . 
  22. ^ Аманда Шенбауэр. «Рынок наборов для готовки: откройте для себя тенденции отрасли». www.numerator.com . Получено 4 февраля 2023 г. .
  23. ^ «93 миллиона взрослых в США еще не использовали наборы для готовки, но хотят попробовать» (пресс-релиз). Группа NPD. 13 марта 2019 г. ProQuest  2190296566.