stringtranslate.com

Наземная защита на среднем участке траектории

Наземная ракета-перехватчик, загруженная в шахту в Форт-Грили , Аляска, июль 2004 года.

Ground-Based Midcourse Defense ( GMD ), ранее National Missile Defense (NMD), является системой противоракетной обороны, внедренной Соединенными Штатами Америки для защиты от баллистических ракет на среднем этапе полета по баллистической траектории . Это основной компонент американской стратегии противоракетной обороны для противодействия баллистическим ракетам, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), несущие ядерные , химические , биологические или обычные боеголовки . [1]

По состоянию на 2018 год система состоит из двух баз перехватчиков в штатах Аляска и Калифорния, из которых 40 размещены на первой, 4 — на второй, что в общей сложности составляет 44 перехватчика, а также компонентных датчиков раннего предупреждения и наведения, расположенных на суше, море и на орбите. [2] [3] По состоянию на 2019 год Обзор противоракетной обороны запросил 20 дополнительных перехватчиков для размещения в Форт-Грили, Аляска, хотя их поставка так и не состоялась. [4]

Управление GMD осуществляет Агентство по противоракетной обороне США (MDA), оперативное управление осуществляет армия США , а функции поддержки выполняют Военно-воздушные силы США и Космические силы США .

Фон

GMD после переименования в 2002 году остаётся ограниченной системой обороны, предназначенной для защиты континентальной части США от ограниченных запусков баллистических ракет. [5] Примеры, приведённые в прошлом, включали такие страны, как Северная Корея. [6]

GMD подверглась некоторым спорам в течение своего срока эксплуатации, например, в исследовании 2000 года, проведенном Союзом обеспокоенных ученых и Программой исследований безопасности Массачусетского технологического института, в котором был сделан вывод о том, что «любая страна, способная развернуть ракету большой дальности, также сможет развернуть контрмеры, которые помешают планируемой системе ПРО». Контрмеры, изученные подробно, включали в себя бомбы, содержащие биологические или химические агенты, алюминизированные шары, которые служили приманками и маскировали боеголовки, и охлаждающие боеголовки для снижения способности транспортного средства их обнаруживать. [7] В настоящее время Союз обеспокоенных ученых утверждает, что GMD «недоказана, необъяснима и бесполезна для снижения ядерной угрозы». [8]

Совсем недавно возникли вопросы о том, как Пентагон охарактеризовал испытание 28 января 2016 года как успешное, когда LA Times сообщила, что у EKV произошел сбой в двигателях системы управления реакцией, что привело к «расстоянию в 20 раз большему, чем ожидалось», по словам анонимного ученого из Пентагона. [9]

Под эгидой Агентства по противоракетной обороне GMD провело несколько испытательных учений с неоднозначными результатами. Ранние испытания выявили недостатки в ракете Ground Based Interceptor, а также Exoatmospheric Kill Vehicle. Однако со временем показатели успешности возросли, омраченные случайными техническими сбоями, такими как в 2010 году в FTG-06 (летные испытания наземного перехватчика), где морской радар X-диапазона не сработал так, как ожидалось, [10] и в последующем FTG-06a, где, несмотря на правильную работу всех элементов, перехват не состоялся. [11]

Описание

Прототип внеатмосферного истребителя

GMD связана с существующей инфраструктурой предупреждения о ракетном нападении США, а также со специально построенными радарными объектами. Она также охватывает 44 наземных перехватчика ракет, размещенных на двух военных базах.

Основным подрядчиком программы является компания Boeing Defense, Space & Security , которой поручено контролировать и интегрировать системы других крупных оборонных субподрядчиков, таких как Computer Sciences Corporation и Raytheon .

Ключевыми подсистемами системы GMD являются:

Места размещения перехватчиков находятся в Форт-Грили , Аляска [12] [13] [14] и на Космической базе Ванденберг , Калифорния. Третье место было запланировано для предлагаемого комплекса ПРО США в Польше , [15] но было отменено в сентябре 2009 года.

В декабре 2008 года Агентство по противоракетной обороне США заключило с Boeing контракт на сумму 397,9 млн долларов на продолжение разработки программы. [16]

В марте 2013 года администрация Обамы объявила о планах добавить 14 перехватчиков к текущим 26 в Форт-Грили в ответ на угрозы Северной Кореи. [17] В то же время было объявлено о развертывании второго радара TPY-2 в Японии. [18] В то время как президент Обама заявил, что дополнительное развертывание является страховкой от неожиданных возможностей, представитель Министерства иностранных дел Китая Хун Лэй пожаловался, что дополнительная защита повлияет на глобальный стратегический баланс и стратегическое доверие. [19] В конце 2013 года были планы по размещению батареи этих ракет на предлагаемом объекте ПРО в восточной части Соединенных Штатов . [20]

30 апреля 2014 года Счетная палата США опубликовала отчет, в котором говорилось, что система может не быть введена в эксплуатацию в ближайшее время, поскольку «ее разработка была несовершенной». В нем говорилось, что ракета GBI на тот момент «способна перехватывать простую угрозу ограниченным образом». [21] 12 августа 2015 года генерал-лейтенант Дэвид Л. Манн (командующий генерал USASMDC / ARSTRAT ) охарактеризовал GMD как единственную наземную защиту страны от ограниченных атак МБР . [21]

Проблемы с EKV побудили MDA работать с Raytheon, Boeing и Lockheed Martin над новым перепроектированным средством поражения (RKV), дебют которого запланирован на 2025 год. [22] В 2019 году правительство издало приказ о прекращении работ по RKV после того, как недавние результаты испытаний показали, что текущий план RKV нежизнеспособен. Правительство «инициировало анализ альтернативных курсов действий»; [23] 21 августа MDA аннулировало контракт на 5,8 млрд долларов на RKV. [24] Это инициирует новую работу по заявкам на преемника внеатмосферного средства поражения (EKV) до 2025 года. [24] [25] Текущие программы GMD продолжаются согласно плану, с до 64 GBI (что означает дополнительные 20) в ракетных полях на 2019 год. [26]

Стоимость программы

Морская радарная платформа X-диапазона прибывает в Перл-Харбор в январе 2006 года.

Расходы на программу наземной обороны на среднем участке траектории полета оценивались в 30,7 млрд долларов США к 2007 году. [27] В 2013 году предполагалось, что программа будет стоить 40,926 млрд долларов США с момента ее запуска до 2017 финансового года; в 2013–2017 годах расходы должны были составить 4,46 млрд долларов США, в среднем 892 млн долларов США в год. [28]

Летные испытания

BV: Проверочный тест усилителя
CMCM: критические измерения и контрмеры
CTV: Контрольно-испытательный автомобиль
FTG: Летно-испытательный наземный перехватчик
FTX: Летные испытания Другое [29]
IFT: комплексные летные испытания

Тесты перехвата

После испытания FTG-12 11 декабря 2023 года 12 из 21 (57%) испытаний перехвата «удар-к-уничтожению» были успешными. Ни одно испытание перехвата полета с 2010 по 2013 год не было успешным. [30] В ответ Пентагон запросил увеличение бюджета и еще одно испытание для полевой программы. [31] Успешный перехват FTG-15 был осуществлен оперативной группой 100-й бригады противоракетной обороны с использованием их стандартных рабочих процедур (круглосуточно 24/7). [32] Хотя они заранее знали, что будет испытательный запуск, они не знали точно, когда он произойдет или каков будет его точный характер. [32]

Тесты на неперехват

Отмененные тесты

За всю историю программы было отменено множество испытательных полетов, включая BV-4, IFT-11, −12, −13, −13A, −15, FTC-03 и, совсем недавно, FTG-04. [62] [63]

Расчетная эффективность

Система имеет «вероятность поражения одним выстрелом» своих перехватчиков, рассчитанную на уровне 56% [2], при общей вероятности перехвата одной цели, если запущены четыре перехватчика, на уровне 97%. [2] Каждый перехватчик стоит приблизительно 75 миллионов долларов. [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "MDA - Система противоракетной обороны". www.mda.mil . Получено 14 апреля 2024 г. .
  2. ^ abcd "Гарантированной защиты от баллистических ракет пока нет" . The Economist . Получено 28 января 2018 г. .
  3. ^ "Наземная система обороны на среднем участке траектории (GMD)". Ракетная угроза .
  4. ^ «Планы президента Трампа по усилению противоракетной обороны могут спровоцировать гонку вооружений». Time . 17 января 2019 г. Получено 18 января 2019 г.
  5. ^ "Ground-based Midcourse Defense (GMD) System". Ракетная угроза . Получено 14 апреля 2024 г.
  6. ^ "Официальный представитель обсуждает шаги по сдерживанию и устранению ракетных угроз". Министерство обороны США . Получено 14 апреля 2024 г.
  7. ^ Программа исследований безопасности Союза обеспокоенных ученых/MIT. Контрмеры: техническая оценка оперативной эффективности планируемой национальной системы противоракетной обороны США (краткое содержание и полный текст) Архивировано 23 июля 2014 г. в Wayback Machine (PDF). Исследование UCS-MIT, AM Sessler (председатель исследовательской группы), JM Cornwall, R. Dietz, SA Fetter, S. Frankel, RL Garwin, K. Gottfried, L. Gronlund, GN Lewis, TA Postol и DC Wright, апрель 2000 г.
  8. ^ "Противоракетная оборона США | Союз обеспокоенных ученых". www.ucsusa.org . Получено 14 апреля 2024 г. .
  9. ^ Уиллман, Дэвид (6 июля 2016 г.). «Испытание системы противоракетной обороны США выявило проблему. Почему Пентагон назвал ее успешной?». www.latimes.com . Получено 14 апреля 2024 г.
  10. ^ ab "Проведено испытание противоракетной обороны". Агентство противоракетной обороны . 31 января 2010 г. Получено 18 января 2019 г.
  11. ^ ab "Проект оценки воздействия на окружающую среду для обслуживания и ремонта судна с радаром X-диапазона морского базирования доступен для общественного обсуждения". Агентство по противоракетной обороне . 13 декабря 2010 г. Получено 15 декабря 2010 г.
  12. ^ Брэднер, Тим (5 июня 2009 г.). «Бегич, Гейтс посещают базу ПРО Аляски». Alaska Journal of Commerce . Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 г.
  13. ^ "Вклад Northrop Grumman в поддержку противоракетной обороны на Аляске". reuters.com . 30 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2009 г.
  14. ^ «Командование Гвардией Аляски с круглосуточной противоракетной обороной». BlackFive . 31 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 19 января 2019 г. Получено 18 января 2019 г.
  15. ^ "Missile Defense Agency (MDA) Exhibit R-2 RDT&E Budget Item Lawification" (PDF) . dtic.mil . Defense Technical Information Center . Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2007 г.
  16. ^ "Boeing выигрывает сделку по ракетам". The Washington Post . 31 декабря 2008 г. стр. D2.
  17. ^ "США усилят противоракетную оборону против КНДР". Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года.
  18. ^ Эшель, Тамир (16 марта 2013 г.). «Наземные перехватчики Аляски повернут оборону США против Северной Кореи». Defense Update.
  19. ^ Маллен, Джетро (18 марта 2013 г.). «Китай: США рискуют вызвать враждебность со стороны Северной Кореи». CNN .
  20. ^ Шалал-Эса, Андреа (12 сентября 2013 г.). «Мэн среди кандидатов, названных для возможных мест размещения ПРО на Восточном побережье». Bangor Daily News . Получено 19 ноября 2013 г.
  21. ^ ab "Манн говорит о будущем противоракетной обороны во время симпозиума". army.mil . 12 августа 2015 г.
  22. ^ Wichner, David (26 марта 2019 г.). «Цель МБР сбита в ходе ключевого испытания противоракетной обороны, боеголовка Raytheon». Arizona Daily Star . Получено 26 марта 2019 г. – через tucson.com.
  23. ^ Капаччио, Энтони (6 июня 2019 г.). «По мере роста угрозы со стороны Северной Кореи боеголовка противоракетной обороны США терпит неудачу» . Получено 14 июля 2019 г.
  24. ^ ab Insinna, Valerie (21 августа 2019 г.). «Пентагон отменяет многомиллиардную программу противоракетной обороны Boeing».
  25. Лорен Томпсон (8 октября 2019 г.) Внутри секретного перехватчика нового поколения Агентства по противоракетной обороне США
    • Определено 50 сценариев угроз (секретно)
    • GBI будут иметь функцию Hit-to-kill
    • Каждая GBI будет иметь несколько боеголовок (средства поражения нескольких целей).
    • GBI будут помещаться в существующие силосы
    • Ожидается, что GBI появятся к 2026 году.
    • Временное решение по GBI до этого момента будет определено.
  26. ^ Джадсон, Джен (23 июля 2020 г.). «Стоимость боеголовки ПРО утроилась, несмотря на предыдущие предупреждения, сообщает GAO». Defense News .
  27. ^ "Больше долларов, меньше смысла, индивидуальный отчет по контрактам: наземная система обороны на среднем участке пути (противоракетная оборона)" Архивировано 3 ноября 2008 г. на Wayback Machine . Палата представителей США, Комитет по надзору и правительственной реформе, июнь 2007 г.
  28. ^ "GAO-13-294SP, DEFENSE ACQUISITIONS Assessments of Selected Weapon Programs" (PDF) . Счетная палата США. 26 марта 2013 г. стр. 51 . Получено 26 мая 2013 г.
  29. ^ Ленер, Рик (20 декабря 2008 г.). «Агентство по противоракетной обороне успешно завершило наземные испытания по сбору данных для улучшения моделирования и имитации» (PDF) . Получено 8 июля 2013 г.
  30. ^ Рейф, Кингстон (11 февраля 2014 г.). «Оборона, которая не защищает: больше проблем для национальной противоракетной обороны». armscontrolcenter.org . Центр по контролю над вооружениями и нераспространению. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 г. . Получено 12 февраля 2014 г. .
  31. ^ Хиллз, Эми (14 февраля 2014 г.). «Запрос MDA 2015 года разжигает старые дебаты о стоимости успеха». Aviationweek.com . Пентон. Архивировано из оригинала 31 августа 2014 г. . Получено 14 февраля 2014 г. .
  32. ^ ab "По их словам: экипаж ПРО рассказывает об испытательном полете межконтинентальной баллистической ракеты". army.mil . 18 декабря 2017 г. Летные испытания наземного перехватчика-15, или FTG-15, продемонстрировали возможности системы, поскольку это был первый успешный перехват имитируемой межконтинентальной баллистической ракеты наземным перехватчиком, запущенным системой GMD. [] хотя экипаж знал, что будет испытательный запуск, они не были посвящены в точную природу того, с чем им придется столкнуться и когда.
  33. ^ ab "Missile Defense Integrated Test Flights" (PDF) . Центр оборонной информации . 18 июня 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2012 г.
  34. ^ abc "Ground-Based Midcourse Defense (GMD)" (PDF) . Офис директора по эксплуатационным испытаниям и оценке США. 2012. стр. 288. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Получено 7 июля 2013 г.
  35. ^ "Ballistic Missile Defense Intercept Flight Test Record" (PDF) . Missile Defense Agency . 8 июля 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2017 г. Получено 8 июля 2013 г.
  36. ^ "Missile Defense Exercise and Flight Test Successfully Completed" (PDF) . Missile Defense Agency . 1 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2020 г. Получено 18 января 2019 г.
  37. ^ "Результаты летных испытаний противоракетной обороны: успешный перехват" (PDF) . Агентство по противоракетной обороне . 5 декабря 2008 г. . Получено 6 декабря 2008 г. .
  38. ^ "Оборонные закупки: определение курса на улучшение испытаний ПРО". Счетная палата США . 25 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 7 января 2010 г. Получено 1 января 2010 г.
  39. ^ "Проведено испытание противоракетной обороны". Lompoc Record . 10 декабря 2010 г. Получено 15 декабря 2010 г.
  40. ^ "Проведено испытание противоракетной обороны" (пресс-релиз). Министерство обороны США . 5 июля 2013 г.
  41. ^ "Проведено испытание противоракетной обороны" (пресс-релиз). 5 июля 2013 г. Получено 18 января 2019 г.
  42. ^ ab "Несекретное заявление вице-адмирала Джеймса Д. Сиринга, директора Агентства по противоракетной обороне" (PDF) . Сенат США через MDA.mil. стр. 5–6 . Получено 7 июля 2013 г. .
  43. ^ "Система противоракетной обороны США уничтожает цель в ходе ключевого испытания". Reuters . 22 июня 2014 г. Получено 18 января 2019 г.
  44. ^ "США успешно перехватили МБР в ходе исторического испытания". ABC News . 30 мая 2017 г.
  45. ^ «Могут ли задержки FTG-15 помешать развертыванию 44 GBI к концу 2017 года?». 2 февраля 2017 г.
  46. ^ "Следуя за Северной Кореей, США успешно уничтожили учебную МБР над Тихим океаном" . Получено 30 мая 2017 г.
  47. ^ Джадсон, Джен (8 августа 2017 г.). «Уничтожение ракет: исторический тест перехвата МБР посылает мощный сигнал Северной Корее». Defense News .
  48. Бернс, Роберт (25 марта 2019 г.). «Пентагон: испытание противоракетной обороны прошло успешно». Associated Press . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г. Получено 25 марта 2019 г. – через The Washington Post .
  49. Sheely, Zachary (5 апреля 2019 г.). «Солдаты Национальной гвардии на передовой самого значимого испытания в истории противоракетной обороны». army.mil . Армия США . Получено 22 апреля 2019 г. .
  50. ^ Заргам, Мохаммад (25 марта 2019 г.). Риз, Крис (ред.). «Военные США заявили, что провели успешное испытание противоракетной обороны». Reuters . Получено 25 марта 2019 г.
  51. ^ Капаччио, Энтони (24 марта 2019 г.). «Самое сложное испытание ПРО США наконец-то готово к запуску». Bloomberg . Получено 25 марта 2019 г.
  52. ^ ab "Система противоракетной обороны страны успешно перехватила цель". Агентство противоракетной обороны . 11 декабря 2023 г. Получено 12 декабря 2023 г.
  53. ^ Перехватчик Министерства обороны США побеждает баллистическую ракету на испытаниях, Джен Джадсон, Defense News , 2023-12-12
  54. ^ "Missile Defense BV Test Flights" (PDF) . Центр оборонной информации . 5 мая 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2012 г.
  55. ^ Парш, Андреас. "Boeing Ground-Based Interceptor (GBI)". Справочник по ракетам и управляемым ракетам ВМС США . Архивировано из оригинала 4 сентября 2006 года . Получено 25 июня 2014 года .
  56. ^ "Orbital успешно запустила вторую ракету-мишень для программы CMCM-1 Агентства по противоракетной обороне США; два запуска за две недели проведены на тихоокеанском ракетном полигоне на Гавайях". Business Wire . 23 августа 2005 г.
  57. ^ "Испытание сенсора ПРО США названо успешным". Associated Press . 18 июля 2008 г.
  58. ^ "Modified Ground-Based Interceptor Completes Successful Flight Test". Missile Defense Agency . 6 июня 2010 г. Получено 15 декабря 2010 г.
  59. ^ "Наземный перехватчик завершил успешные летные испытания". Агентство по противоракетной обороне . 26 января 2013 г. Получено 18 января 2019 г.
  60. ^ "Ground-based Midcourse Defense System Conducts Successful Flight Test". Missile Defense Agency . 28 января 2016 г. Получено 28 января 2016 г.
  61. ^ ab «Испытание системы противоракетной обороны США выявило проблему. Почему Пентагон назвал ее успешной?». Los Angeles Times . 6 июля 2016 г.
  62. ^ "Тест GMD отменен MDA". Центр оборонной информации . 16 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г.
  63. ^ Сэмсон, Виктория (16 июня 2008 г.). "Тест GMD отменен MDA". Архивировано из оригинала 28 августа 2009 г. Получено 15 июля 2009 г.

Внешние ссылки