Хотя тесно связанные проблемы в дискретной геометрии изучались ранее, например, Скоттом (1970) и Джеймисоном (1984), задача определения числа наклона графа была введена Уэйдом и Чу (1994), которые показали, что число наклона n -вершинного полного графа K n равно в точности n . Рисунок с этим числом наклона можно сформировать, поместив вершины графа на правильный многоугольник .
Отношение к степени
Число наклона графа максимальной степени d , очевидно, не меньше , поскольку не более двух инцидентных ребер в вершине степени d могут иметь общий наклон. Точнее, число наклона не меньше линейной древесности графа, поскольку ребра одного склона должны образовывать линейный лес , а линейная древесность в свою очередь не меньше .
Нерешенная задача по математике :
Имеют ли графы максимальной степени четыре ограниченное число наклонов?
Существуют графы с максимальной степенью пять, которые имеют произвольно большое число наклонов. [1] Однако, каждый граф максимальной степени три имеет число наклонов не более четырех; [2] результат Уэйда и Чу (1994) для полного графа K 4 показывает, что это тесно. Не каждый набор из четырех наклонов подходит для рисования всех графов степени 3: набор наклонов подходит для этой цели тогда и только тогда, когда он образует наклоны сторон и диагоналей параллелограмма . В частности, любой граф степени 3 можно нарисовать так, чтобы его ребра были либо параллельны осям, либо параллельны главным диагоналям целочисленной решетки . [ 3] Неизвестно, имеют ли графы максимальной степени четыре ограниченное или неограниченное число наклонов. [4]
Планарные графы
Как показали Кесег, Пач и Палвёлдьи (2011), каждый планарный граф имеет планарный прямой рисунок , в котором число различных наклонов является функцией степени графа. Их доказательство следует конструкции Малица и Папакостаса (1994) для ограничения углового разрешения планарных графов как функции степени, дополняя граф до максимального планарного графа без увеличения его степени более чем на постоянный множитель и применяя теорему об упаковке кругов для представления этого расширенного графа как набора касательных кругов. Если степень исходного графа ограничена, отношение между радиусами смежных кругов в упаковке также будет ограничено кольцевой леммой [5] , которая, в свою очередь, подразумевает, что использование квадродерева для размещения каждой вершины графа в точке внутри его круга даст наклоны, которые являются отношениями малых целых чисел. Количество различных наклонов, полученных с помощью этой конструкции, экспоненциально зависит от степени графа .
Сложность
Определение того, имеет ли граф наклон номер два, является NP-полной задачей . [6] Из этого следует, что определение наклона произвольного графа или его аппроксимация с коэффициентом аппроксимации лучше 3/2 является NP-сложной задачей.
Также NP-полной задачей является определение того, имеет ли планарный граф планарный рисунок с наклоном два [7] , а для экзистенциальной теории действительных чисел
сложно определить минимальное число наклонов планарного рисунка [8] .
Примечания
^ Доказано независимо Баратом, Матоушеком и Вудом (2006) и Пачем и Палвёлдьи (2006), решив проблему, поставленную Дуймовичем, Судерманом и Вудом (2005). См. теоремы 5.1 и 5.2 Пача и Шарира (2009).
^ Mukkamala & Szegedy (2009), улучшая более ранний результат Keszegh et al. (2008); теорема 5.3 Пача и Шарира (2009).
^ Муккамала и Палвёлдьи (2012).
^ Пах и Шарир (2009).
^ Хансен (1988).
^ Форманн и др. (1993); Идс, Хонг и Пун (2010); Манюх и др. (2011).
Форман, М.; Хагеруп, Т.; Хараламбидес, Дж.; Кауфман, М.; Лейтон, Ф. Т .; Симвонис, А.; Вельцль, Э .; Воегингер, Г. (1993), «Рисование графиков на плоскости с высоким разрешением», SIAM Journal on Computing , 22 (5): 1035–1052, doi :10.1137/0222063, MR 1237161.
Гарг, Ашим; Тамассиа, Роберто (2001), «О вычислительной сложности тестирования восходящей и прямолинейной планарности», SIAM Journal on Computing , 31 (2): 601–625, doi :10.1137/S0097539794277123, MR 1861292.
Хансен, Лоуэлл Дж. (1988), «О лемме о кольце Родена и Салливана», Complex Variables, Theory and Application , 10 (1): 23–30, doi :10.1080/17476938808814284, MR 0946096.
Хоффманн, Удо (2016), «Плоское число наклона», Труды 28-й Канадской конференции по вычислительной геометрии (CCCG 2016).
Джеймисон, Роберт Э. (1984), «Плоские конфигурации, определяющие несколько наклонов», Geometriae Dedicata , 16 (1): 17–34, doi :10.1007/BF00147419, MR 0757792.
Пах, Янош ; Палвёлдьи, Дёмётёр (2006), «Графы ограниченной степени могут иметь сколь угодно большие наклонные числа», Электронный журнал комбинаторики , 13 (1): N1, MR 2200545.
Пач, Янош ; Шарир, Миха (2009), «5.5 Угловое разрешение и наклоны», Комбинаторная геометрия и ее алгоритмические приложения: Лекции в Алькале , Математические обзоры и монографии, т. 152, Американское математическое общество , стр. 126–127.
Скотт, PR (1970), «О множествах направлений, определяемых n точками», American Mathematical Monthly , 77 : 502–505, doi :10.2307/2317384, MR 0262933.
Уэйд, GA; Чу, Дж.-Х. (1994), «Возможность рисования полных графов с использованием минимального набора наклонов», The Computer Journal , 37 (2): 139–142, doi : 10.1093/comjnl/37.2.139.