stringtranslate.com

точка Бодкина

Наконечник стрелы в виде шилья

Наконечник бодкин — это тип наконечника стрелы . В своей простейшей форме это несложный квадратный металлический шип, который широко использовался в Средние века . Типичный бодкин представлял собой наконечник стрелы квадратного сечения, обычно длиной до 11,5 см (4,5 дюйма) и толщиной 1 см (0,39 дюйма) в самой широкой точке, сужающийся книзу за этой первоначальной формой «удара». Стрелы бодкин дополняли традиционные стрелы с широким наконечником , поскольку стрелы с наконечником бодкин были предназначены для поражения кольчуги , в то время как стрелы с широким наконечником наносили более серьезные раны и повреждения тканей. [1]

История

Название происходит от древнеанглийского слова bodkin или bodekin , типа острого, заостренного кинжала . Стрелы типа длинного бодкина использовались викингами и продолжали использоваться на протяжении всего Средневековья. Бодкин-наконечник в конечном итоге вышел из употребления в XVI и XVII веках, поскольку доспехи в значительной степени перестали носить, а огнестрельное оружие заменило стрельбу из лука.

Бронепробиваемость

Было высказано предположение, что стрела-шпилька появилась как средство пробивания доспехов . У стрел-шпилек была большая способность пробивать кольчугу, чем у стрел с широким наконечником, и исторические свидетельства говорят о том, что стрелы-шпили, выпущенные с близкого расстояния, пронзали пластинчатые доспехи [ требуется ссылка ] .

В ходе современного испытания прямой удар стального наконечника кинжала пробил кольчугу с расстояния в семь ярдов. [2] Однако испытание проводилось без набедренника или гамбезона , который представлял собой многослойную тканевую броню, надеваемую под более тяжелую броню для защиты от снарядов. [3]

Доспехи средневековья не были полностью защищены от стрел до появления специализированных доспехов наемных отрядов итальянских городов-государств . [4] Считалось, что стрельба из лука неэффективна против пластинчатых доспехов в битве при Невилл-Кроссе (1346), битве при Бержераке (1345) и битве при Пуатье (1356) ; такие доспехи стали доступны европейским рыцарям и воинам с довольно скромными средствами к концу XIV века, хотя никогда не были доступны всем солдатам в какой-либо армии. [5]

Тестирование, проведенное Матеусом Бейном в 2006 году и Дэвидом Джонсом в 2014 году, показало, что стрела с наконечником бодкин, выпущенная из длинного лука с силой натяжения ~75 фунтов на расстоянии 10 ярдов, может пробить как гамбезон , так и кольчугу . [6] [7] Кроме того, тестирование Бэйна показало, что стрела с наконечником бодкин также может пробить пластинчатую броню минимальной толщины (1,2 мм), хотя, вероятно, и не смертельно. [6] Однако наконечники стрел, использованные в тесте Бэйна, были изготовлены из стали, в то время как исследования Королевской оружейной палаты и Исторического металлургического общества показывают, что большинство средневековых наконечников стрел были изготовлены из кованого железа . [1] [8]

Компьютерный анализ Мариуша Магиера, Адриана Новака и других, опубликованный в 2017 году, показал, что тяжелые стрелы с наконечником бодкин могли пробить типичную пластинчатую броню того времени на расстоянии 225 метров (738 футов). Глубина проникновения была бы небольшой на этом расстоянии, но увеличивалась бы по мере сокращения дистанции или при столкновении с броней, качество которой было ниже, чем у наилучшего из доступных в то время. [9]

В августе 2019 года канал YouTube «Tod's Workshop» совместно с историком Тобиасом Кэпвеллом (куратором коллекции Уоллеса), Джо Гиббсом (лучником), Уиллом Шерманом (стрельцом из лука) и Кевином Леггом (оружейником) провели практический тест, используя репродукцию пластинчатого нагрудника XV века поверх кольчуги и гамбезона против длинного лука в 160 фунтов (710 Н). Как кованые, так и закаленные стрелы были выпущены по цели с расстояния 25 метров. В отличие от более раннего компьютерного анализа, ни один тип стрелы не смог успешно пробить нагрудник. [10]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Старли, Дэвид; Кьюбитт, Рэйчел. «Войны Алой и Белой розы: наконечники стрел с поля боя под микроскопом». hmsjournal.org . Historical Metallurgy Society Limited.
  2. ^ Поуп, Сакстон. Охота с луком и стрелой: «Чтобы испытать стальную стрелу с наконечником в виде шила, такую, которая использовалась в битве при Кресси, я одолжил в музее рубашку кольчуги, прекрасный образец, изготовленный в Дамаске в XV веке. Она весила двадцать пять фунтов и была в идеальном состоянии. Один из служителей музея предложил надеть ее и позволить мне выстрелить в него. К счастью, я отказался от его предложенных услуг и положил ее на деревянный ящик, обитый мешковиной, чтобы изобразить одежду. В помещении с расстояния семи ярдов я выстрелил в нее стрелой с такой силой, что от звеньев стали летели искры, как из кузнечного горна. Наконечник и древко шила прошли через самую толстую часть спины, пронзили дюйм дерева и выпячились с противоположной стороны рубашки доспеха. Служитель позеленел. Стрела такого типа может быть выпущена на расстояние около двухсот ярдов и будет смертоносной на всем протяжении полета».
  3. ^ Эмблтон, Джерри и Хоу, Джон: «Söldnerleben im Mittelalter», с. 47, Моторбухферлаг 1994.
  4. ^ "Средневековая военная хирургия", журнал Medieval History Magazine, том 1, выпуск 4, декабрь 2003 г.
  5. ^ Стрикленд, М.; Харди, Р. Великий боевой лук . Sutton Publishing 2005. Страницы 272–278: «даже на расстоянии 240 ярдов тяжелые боевые стрелы, выпущенные из луков с фунтами в средней и верхней дальности, которыми обладали луки Мэри Роуз, были бы способны убить или серьезно ранить людей, оснащенных доспехами из кованого железа . Более качественные доспехи из стали давали бы значительно большую защиту, что хорошо согласуется с опытом людей Оксфорда против элитного французского авангарда в Пуатье в 1356 году и утверждением де Урсена о том, что французские рыцари первых рядов при Азенкуре, в состав которых входили некоторые из самых важных (и, следовательно, лучше всего оснащенных) дворян, остались сравнительно невредимыми от английских стрел».
  6. ^ ab Bane, Matheus (январь 2006 г.). "English Longbow Testing" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-11-13 . Получено 2011-10-14 .
  7. ^ Джонс, Дэвид. «Стрелы против кольчужных доспехов» (PDF) . elbdisliker.at.ua . Журнал Общества лучников-антикаваров.
  8. ^ "Королевские арсеналы: 6. Бронебойные наконечники стрел". Архивировано из оригинала 2016-03-24 . Получено 2008-05-26 .
  9. ^ Магье, Мариуш; Новак, Адриан; и др. (2017). «Численный анализ английских луков, использованных в битве при Креси». Issues of Armament Technology . 142 (2): 73, 77, 81, 84. doi :10.5604/01.3001.0010.5152. ISSN  1230-3801.
  10. ^ «СТРЕЛЫ ПРОТИВ ДОСПЕХОВ – РАЗРУШЕНИЕ МИФОВ ОБ АГЕНКУРТЕ». todsworkshop.com . Мастерская Тода.

Внешние ссылки