stringtranslate.com

налог на холостяков

Иллюстрация конца XIX века и точка зрения на налог для холостяков.

Налог на холостяков — это карательный налог, взимаемый с неженатых мужчин . В современную эпоху многие страны действительно различают налоговые ставки в зависимости от семейного положения , поэтому текущие ссылки на налоги на холостяков, как правило, подразумеваются, а не являются явными; и учитывая, что состояние налогового законодательства очень сложное, могут вступить в игру такие концепции налогового учета, как разделение доходов . [1] [2]

Такие явные меры исторически были бы введены как часть моральной паники или гомофобии из-за важного статуса, придаваемого браку в разные времена и в разных местах (как в Древнем Риме или в различных законодательных собраниях штатов США в начале 20-го века). [3] [4] [5] [6] Часто это было связано с расовыми (например, как часть политики апартеида ) [5] или националистическими причинами (как в фашистской Италии или нацистской Германии ). [7] [8]

В последнее время налоги на холостяков рассматривались как часть общего налога на бездетность , который часто использовался государствами-членами Варшавского договора . [9] [10] [11]

Хронология

Обоснование

Моральная паника и гомофобия

В 19 веке в Соединенных Штатах призывы к введению налога на холостяков часто были вызваны моральной паникой [12] , и налог на холостяков рассматривался как способ исправления социальных недугов [5] [6] либо потому, что люди считали, что у холостяков более высокий уровень преступности, либо потому, что они считали, что многие холостяки были скрытыми гомосексуалистами [41] [42]

Этноцентризм и евгеника

Налог на холостяков имеет долгую историю использования для политики пронатализма на основе расы. В начале 20-го века это переросло в общее обсуждение « расового самоубийства », [3] [43] и, следовательно, появилось много литературы, поддерживающей политику пронатализма на основе расы, как правило, в области евгеники . [44] [36] После того, как такие меры были приняты в Южной Африке в попытке выровнять показатели рождаемости белых и черных, [5] он перешел к Бенито Муссолини , который прямо призвал к его распространению для итальянского потомства в речи 26 мая 1927 года:

Давайте будем совершенно ясны: что такое 40 миллионов итальянцев по сравнению с 90 миллионами немцев и 200 миллионами славян? Что такое 40 миллионов итальянцев по сравнению с 40 миллионами французов, плюс 90 миллионов жителей их колоний, или 46 миллионов англичан плюс 450 миллионов людей, которые живут в их колониях? [29]

После этого идея налога на холостяков была перенята у франкистской Испании, нацистской Германии, обсуждалась в болгарских фашистских кругах и стала основным элементом фашистской пропаганды в целом. [36] [45] [3]

Коммунистическое планирование семьи

Многие страны Варшавского договора ввели ту или иную форму налога на холостяков, например, Советский Союз, [35] Польша, [11] Румыния, [9] [39] и Болгария. [37] Как правило, он был частью коммунистической политики натализма, налогов на бездетность и политики планирования семьи , которые были введены в коммунистических странах [10] примерно в то же время с целью увеличения падающих показателей рождаемости. [46] [47]

Анализ и сегодняшний день

Сегодня налоги для холостяков по большей части были заменены включением семейного положения в налоговый кодекс. [48] Первое различие в семейном положении как части подоходного налога произошло в США в 1930 году после дела По против Сиборна , где «разделение дохода» было разрешено в штатах с общей собственностью супругов . Поэтому до 1948 года налоговые ставки среди женатых и холостяков различались в зависимости от штата проживания. Это несоответствие привело к тому, что в 1948 году федеральным налоговым законодательством США был разрешен статус совместной подачи налоговой декларации в попытке гармонизировать налоговый кодекс между штатами с общей собственностью супругов и штатами с общим правом. [49] После войны совместная подача налоговой декларации и семейное положение начали включаться вместо явных налогов для холостяков в налоговую систему США и вскоре распространились на другие налоговые системы по всему миру. [50] [2]

Согласно исследованию 2010 года в журнале Journal of the Society for the Anthropology of Europe , полезность налога была неоднозначной, поскольку анализ прошлых исторических эпизодов поставил под сомнение надежность налога в плане достижения пронаталистских результатов. В фашистской Италии он оказался неэффективным, поскольку рождаемость и брачность фактически снизились. [51] В Советском Союзе влияние политики на уровень рождаемости также было неубедительным; и он также оказался довольно регрессивным, поскольку он, как правило, сильнее всего ударял по сельским, бедным холостякам. [37] Однако современная реализация налогообложения на основе семейного положения в США обнаружила положительную корреляцию с уровнем брачности. [52]

Смотрите также

Ссылки

Общие ссылки

Встроенные цитаты

  1. ^ Берд, Ричард М. (1978). «О важности налоговых подробностей: совместная и индивидуальная подача». Национальный налоговый журнал . Том 31, № 2. Национальная налоговая ассоциация. С. 203–04. JSTOR  41863114.
  2. ^ ab Allègre, G.; Périvier, H.; Pucci, M. (2021-03-20). «Налогообложение пар и семейного положения — моделирование трех реформ брачного коэффициента во Франции». Économie et Statistique / Экономика и статистика . стр. 526–527.
  3. ^ abcdefghijklmnopqr Корнхаузер, Марджори Э. (12 июля 2012 г.). «Налогообложение бакалавров в Америке: 1895-1939». Научно-исследовательская работа по публичному праву Тулейнского университета № 17-7 . doi :10.2139/ssrn.2934318.
  4. ^ Авл Геллий (1795). Аттические ночи. Напечатано для Дж. Джонсона .. . Получено 18 марта 2016 .
  5. ^ abcdef Барнетт, Ле Рой (2013, Зима). «Попытки обложить налогом холостяков в Мичигане». Историческое общество Мичигана, стр. 18-19.
  6. ^ abc «Налог на холостяка в Джерси». New York Times . 13 февраля 1898 г.
  7. ^ Дж. Поллард, Опыт фашизма в Италии, Лондон, 1998, стр. 78-9.
  8. ↑ «Муссолини вводит налог на холостяков». The Evening Independence . 10 декабря 1926 г.
  9. ^ abc "Румынский пронатализм Макса Рудерта на Prezi". prezi.com . Получено 14 сентября 2014 г.
  10. ^ ab "Налог на бездетность, существовавший в СССР, предлагалось восстановить" ("Налог на бездетность, существовавший в СССР, остался восстановить") http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art -1054929 (по состоянию на 3 января 2010 г.)
  11. ^ abc Искусство. 20 Dekretu z dnia 26 października 1950 г. o podatku dochodowym, jt Dz.U. № 7 з 1957 г.р., поз. 26.
  12. ^ ab Hulme, Roland (июль 2017 г.). "Ye old taxs". Том 21, № 5. Renaissance Magazine. До появления завидных холостяков неженатые мужчины считались довольно неприличными.
  13. ^ abc Хью Крисхолм (1910). Энциклопедия Британника: Словарь искусств, наук, литературы и общей информации. Т. 3. Издательство университета. стр. 132. с его покойной и графиней Неверской, в Осер в 1223 году, ежегодный налог в размере пяти редких вариантов baccalaris — ср. итал. baccalare — через 0. фр. solidi налагается на любого человека, который не имеет uxorem et est bachebacheler)... Примерами этого являются все еще вовлечен в определенную долю неясности. Акт о происхождении (6 и 7 Will. III.) был принят в 1695 году; налог на слуг, от валлийского bach, немного, упоминается как «возможный» Скитом в 1785 году; и подоходный налог, 1798. (Этимологический словарь), но определенно отвергнут Новой
  14. ^ Кошгель, Метин М. (2005). «Эффективность и непрерывность в государственных финансах: Османская система налогообложения» (PDF) . Int. J. Middle East Stud . 37 (4): 567–586. doi :10.1017/s0020743805052207. S2CID  6972997.
  15. ^ Гумуску, Осман (2004). «Внутренние миграции в Анатолии шестнадцатого века». Журнал исторической географии . 30 (2): 231–248. doi :10.1016/j.jhg.2003.08.021.
  16. ^ Гибсон, Джереми. Налог на очаг, другие поздние налоговые списки Стюартов и списки присяги Ассоциации: FFHS, 1996.
  17. ^ ab Чарльз Арнольд-Бейкер (2001). Спутник британской истории . Routledge.
  18. ^ "Копия алфавитных списков налогооблагаемого имущества в округе Бун, штат Миссури, оценщика за 1821 год". Округ Бун, шериф и сборщик налогов О. Харриса. Получено аудиторским офисом 2 августа 1821 года.
  19. ^ Билл Эддлман (22.07.2021). «Протоколы двухсотлетия Миссури: налог на холостяка». Общественное радио KRCU . Получено 07.03.2022 .
  20. ^ Роддам, Рик (9 июля 2020 г.). «Первый налоговый спор в Вайоминге: предлагаемый налог на холостяков 1890 года». 101.9 KING FM . Получено 20 июля 2021 г.
  21. ^ «Как налоги сделали маргарин розовым, как затонули корабли и другие странные результаты». 3 апреля 2021 г.
  22. ^ ab STATE EX REL. PIERCE И ДР., АПЕЛЛЯТОРЫ, против ГОУДИ, ОКРУЖНОГО КАЗНАЧЕЙ, ОТВЕТЧИКА, 62 Mont. 119; 203 P. 1115; 1922 Mont. LEXIS 5 (Верховный суд Монтаны, 1922)
  23. ^ "Мужчина из Монтаны отказывается платить налог на холостяка" (PDF) . Batavia Daily Times . 1924-05-23. Событие происходит в 16:00.
  24. ↑ «Налог на холостяков», Бюллетень социальной гигиены , т. 8, июнь 1921 г., стр. 5.
  25. ↑ «Налог для холостяков в Монтане объявлен недействительным». Milwaukee Sentinel . 12 января 1922 г.
  26. ^ ""Зарубежные новости: налог на холостяков."". Times. 1923-05-28.
  27. ^ «Итальянский налог на холостяков». The Times, Лондон. 1927-02-11.
  28. ↑ В. Де Грациа, Как фашизм правил женщинами: Италия 1922-1945 , Лос-Анджелес, 1992, стр. 44.
  29. ^ ab Поллард, Джон (2005). Фашистский опыт в Италии. Routledge. стр. 81. ISBN 9781134819041. Получено 19 июля 2021 г. .
  30. ^ «Итальянский налог на холостяков». The Times, Лондон. 1928-01-08.
  31. ^ «Итальянский налог на холостяков». The Times, Лондон. 1928-03-15.
  32. ^ Шмитц-Бернинг, стр. 122.
  33. ^ Фридрих Хартманнсгрубер, Die Regierung Гитлер, том 3, 1936 , Мюнхен: Ольденбург, 2002, ISBN 978-3-7646-1839-1 , стр. 17 (на немецком языке) 
  34. ↑ «Рассмотреть план налога на холостяков». Schenectady Gazette . 23 апреля 1934 г.
  35. ^ ab Chamie, Joseph; Mirkin, Barry (2 марта 2012 г.). «Childless by Choice». YaleGlobal Online . Получено 29 апреля 2021 г.
  36. ^ abc Turda, Marius (2009). «Биология войны: евгеника в Венгрии, 1914-1918». Ежегодник австрийской истории . Том 40. Cambridge University Press.
  37. ^ abc Ironside, Kristy (2017). "Between Fiscal, Ideological, and Social Dilemmas: The Soviet 'Bachelor Tax' and Post-War Tax Reform, 1941–1962". Europe-Asia Studies . Vol. 69, no. 6. pp. 855–78. Болгария попыталась ввести налог на холостяков в 1943 году, но эта мера оказалась спорной и в конечном итоге была отменена (Baloutzova [2], pp. 222–23, 236–43). В 1968 году она ввела социалистическую версию для обоих полов, похожую на советскую модель (Brunnbauer & Taylor [4], p. 301)... налог на холостяков не стимулирует рост населения, а, как раз наоборот
  38. ^ Семиз, Яшар (2010). «Политика роста населения Турции в период 1923-1950 годов и вопрос закона об обязательном браке (налог на бакалавра)». Сельчукский университет Türkiyat Araştırmaları Dergisi . Том. 27. С. 423–469.
  39. ^ ab " "Celula de bază a societăţii, oficial indivizibilă". Архивировано из оригинала 11 февраля 2015 г. Проверено 11 февраля 2015 г. .» Jurnalul Nacial, 13 марта 2009 г. Онлайн.
  40. ^ " Стэнли, Алессандра (16 ноября 1999 г.). "Журнал Vastogirardi; Блаженное холостяцкое существование и уменьшающаяся деревня". The New York Times . Получено 11 февраля 2015 г.." New York Times . 16 ноября 1999 г.
  41. ^ Хемфилл, К. Даллетт (сентябрь 2011 г.). «Обзорная работа: Секс и мужчина восемнадцатого века: Массачусетс и история сексуальности в Америке Томаса Фостера». Журнал истории сексуальности . Том 20, № 3. стр. 630–634. показывая больше изменений с течением времени в отношении к неженатым мужчинам. В то время как Фостер ссылается на газетные шутки о налоге на холостяков, например, МакКерди рассказывает их реальную историю. Фостер вмешивается в дебаты о действиях против идентичностей по поводу гомосексуальности
  42. ^ Блаунт, Джеки М. (2000). «Девичьи девы, холостяки и другие нарушители гендерного равенства в школьной занятости, 1850-1990». Обзор образовательных исследований . 70 (1): 83–101. JSTOR  1170595.«Холостяк считается «странным» или «странным», тщеславным, эгоистичным и даже преступным членом общества». В то время термины «странный» и «странный» (особенно взятые в кавычки) иногда использовались в вежливой беседе в качестве кодового обозначения слова «гомосексуал».
  43. ^ Мириам Кинг и Стивен Рагглз (зима 1990 г.). «Американская иммиграция, рождаемость и расовые самоубийства на рубеже веков». Журнал междисциплинарной истории . № 20. стр. 348.
  44. ^ Карл Ипсен (сентябрь 1998 г.). «Политика в области народонаселения в эпоху фашизма: наблюдения над современной литературой». Обзор народонаселения и развития . Т. 24, № 3. С. 579–592.
  45. ↑ Николас Фаррелл (21 июля 2001 г.). «Фашистские семейные ценности». Т. 287, № 9024. Spectator.
  46. ^ Голдман, Венди З. (1993). Женщины, государство и революция: Советская семейная политика и общественная жизнь, 1917-1936 . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 9780521458160. OCLC  27434899.
  47. ^ Авдеев, Александр; Блюм, Ален; Троицкая, Ирина (1995). «История статистики абортов в России и СССР с 1900 по 1991 год». Population: An English Selection . 7 : 39–66. JSTOR  2949057.
  48. ^ Розенбаум, Дэн Т. (август 2000 г.), Налоги, налоговый кредит на заработанный доход и семейное положение, JCPR Working Papers 177, Северо-Западный университет/Чикагский университет, Совместный центр исследований бедности, CiteSeerX 10.1.1.202.1488 
  49. ^ Томпсон, Стивен С.; Рэндалл К. Серретт (2002-12-01). «Статус подачи налоговой декларации — всегда ли лучше совместные налоговые декларации?». Национальный бухгалтер.
  50. ^ Монтанари, И. (01.01.2000). «От семейной зарплаты к супружеским субсидиям и пособиям на детей: противоречия и консенсус в развитии семейной поддержки». Журнал европейской социальной политики .
  51. ^ Форкуччи, Лорен Э. (2010). «Битва за рождаемость: фашистская пронаталистская кампания в Италии с 1925 по 1938 год». Журнал Общества антропологии Европы . Т. 10, № 1. С. 4–13. битва за рождаемость потерпела неудачу к 1938 году. Уровень рождаемости фактически снизился между 1927 и 1934 годами, как и уровень брачности.
  52. ^ Фишер, Хейли (2013). «Влияние штрафов и субсидий на налог на брак на семейное положение». Финансовые исследования . Т. 34, № 4. С. 437–65. JSTOR  24440312.

Внешние ссылки