stringtranslate.com

Обсуждение:Карлингфорд-Лох

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Carlingford Lough . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:48, 15 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Carlingford Lough . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:07, 31 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Предложение по слиянию - Carlingford Marina

Привет. Предлагаю объединить (одно предложение?) из Carlingford Marina в эту статью. И перенаправить заголовок сюда. Кроме этого типа «переизданного пресс-релиза/рекламного объявления» я не могу найти никаких новостей или других материалов о Carlingford Marina как о значимой теме в своем собственном праве. Похоже, это просто заурядный коммерческий бизнес в сфере пристани для яхт. Ничто не указывает на то, что он соответствует WP:CORPDEPTH или подобному. Хотя удаление может быть уместным действием, не останавливаясь на этом, я предлагаю просто создать раздел «транспорт» в этой статье. Чтобы включить существующий контент «железнодорожный доступ». И новый раздел «пристань для яхт». И перенаправить заголовок Carlingford Marina туда. Мысли? Guliolopez ( обсуждение ) 11:58, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

В этой статье нет ничего плохого в транспортном разделе, но нет необходимости объединять здесь ни одной строки. Даже нет никаких источников для объединения. CMD ( talk ) 01:19, 5 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет. Спасибо. Я создал раздел «транспорт». И добавил немного контента о гавани и близлежащей пристани. С источниками. Если вы не считаете, что перенаправление должно остаться, я лично с радостью поддержу обсуждение RfD. Я думаю, что на данный момент, вероятно, все в порядке. И, вероятно, лучше, чем было... Guliolopez ( обсуждение ) 16:26, 29 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Это определенно лучше. Однако я не вижу в предоставленном источнике заявления о 1 км. CMD ( talk ) 16:35, 29 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет. Это, наверное, справедливо. Я удалил его. Он был в оригинальной статье. Честно говоря, он не показался мне особенно спорным. По сравнению с другими более рекламными/NOTWEBHOST материалами под этим заголовком. Я думал добавить другие источники, чтобы обеспечить другую поддержку. Но, как и в случае с этой явно «оплаченной рекламной» «рекламной» статьей в журнале Afloat, хотя некоторые из этих источников в целом поддерживают более фактические/объективные утверждения («Carlingford Marina находится на северной стороне деревни, сразу за замком короля Джона»), остальное просто попахивает рекламой. И я не вижу смысла в двойной ссылке на основной источник/сайт. Просто так. Когда, честно говоря, цель здесь — уменьшить рекламную болтовню. А не увеличить ее. В любом случае.... Guliolopez ( talk ) 17:05, 29 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Понятно, согласен, платная реклама не добавляет многого. Я не думал, что тот факт, что это был север, был спорным, я просто из любопытства проверил источники, так как в старой статье их не было. CMD ( talk ) 17:32, 29 мая 2020 (UTC) [ ответить ]