stringtranslate.com

Семитские народы

Первое описание исторической этнологии мира, разделенного на библейских сыновей Ноя : семитов, хамитов и иафетитов . В работе Гаттерера Einleitung in die Synchronistische Universalhistorie (1771) объясняется его точка зрения, что современная история показала истинность библейского предсказания о господстве иафетитов (Бытие 9:25–27). [1] Щелкните по изображению, чтобы увидеть транскрипцию текста.

Семиты или семитыустаревший термин для обозначения этнической, культурной или расовой группы [2] [3] [4] [5], связанной с народами Ближнего Востока , включая арабов , евреев , аккадцев и финикийцев . Терминология в настоящее время в значительной степени не используется за пределами группировки « семитские языки » в лингвистике. [6] [7] [8] Впервые использованная в 1770-х годах членами Гёттингенской школы истории , эта библейская терминология для обозначения расы произошла от имени Шем ( иврит : שֵׁם ), одного из трёх сыновей Ноя в Книге Бытия , [9] вместе с параллельными терминами хамиты и иафетиты .

В археологии этот термин иногда используется неформально как «своего рода сокращение» для древних семитоязычных народов . [8]

Этническая принадлежность и раса

На этой карте T and O 1472 года из первой печатной версии «Этимологий» Исидора Севильского обозначены три известных континента, населенных потомками Сима ( Шема ), Иафета ( Иафета ) и Хама ( Хама ).

Термин «семитский» в расовом смысле был придуман членами Геттингенской школы истории в начале 1770-х годов. Другие члены Геттингенской школы истории придумали отдельный термин «кавказский» в 1780-х годах. Эти термины использовались и развивались многочисленными другими учеными в течение следующего столетия. В начале 20-го века псевдонаучные классификации Карлтона С. Куна включали семитские народы в кавказскую расу, как схожие по внешнему виду с индоевропейскими , северо-западными кавказскими и картвелоязычными народами. [10] Благодаря переплетению языковых и культурных исследований , этот термин также стал применяться к религиям ( древним семитским и авраамическим ) и этническим группам различных культур, связанных географическим и языковым распространением. [11]

антисемитизм

Устав Антисемитской лиги 1879 года, организации, которая впервые популяризировала этот термин

Термины «антисемит» или «антисемитизм» появились окольным путем, чтобы более узко обозначать любого человека, который был враждебно настроен или дискриминировал евреев в частности. [12]

Антропологи 19-го века, такие как Эрнест Ренан, охотно связывали языковые группы с этнической принадлежностью и культурой, апеллируя к анекдоту, науке и фольклору в своих попытках определить расовый характер. Мориц Штайншнейдер в своем периодическом издании еврейских писем Hamaskir (3 (Берлин 1860), 16) обсуждает статью Хеймана Штайнталя [13], критикующую статью Ренана «Новые соображения об общем характере семитских народов, в частности об их склонности к монотеизму». [14] Ренан признавал важность древних цивилизаций Месопотамии, Израиля и т. д., но называл семитские расы ниже арийской из - за их монотеизма , который, по его мнению, возник из их предполагаемых похотливых, жестоких, беспринципных и эгоистичных расовых инстинктов. Штейнталь суммировал эти предрасположенности как «семитизм», а Штейншнейдер охарактеризовал идеи Ренана как «антисемитские предрассудки». [15]

В 1879 году немецкий журналист Вильгельм Марр начал политизацию термина, говоря о борьбе между евреями и немцами в памфлете под названием Der Weg zum Siege des Germanenthums über das Judenthum («Путь к победе германизма над иудаизмом»). Он обвинил евреев в том, что они либералы, люди без корней, которые иудаизировали немцев до неузнаваемости. В 1879 году сторонники Марра основали «Лигу антисемитизма» [16] , которая занималась исключительно антиеврейскими политическими действиями.

Возражения против использования этого термина, такие как устаревший характер термина «семитский» как расового термина, высказывались по крайней мере с 1930-х годов. [17] [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Einleitung in die synchronistische Universalhistorie, Gatterer, 1771. Описано первое этническое использование термина «семитский»: (1) Заметка по истории «семитского языка», 2003, Мартина Баастена; и (2) Taal-, Land- en volkenkunde in de achttiende eeuw, 1994, Хан Вермюлен (на голландском языке).
  2. ^ Liverani1995, стр. 392: «Более критический взгляд на этот комплекс проблем должен посоветовать использовать сегодня термин и концепцию «семиты» исключительно в его лингвистическом смысле и, с другой стороны, прослеживать каждый культурный факт до его конкретной исторической среды. Использование термина «семитский» в культуре, подверженное произвольным упрощениям, демонстрирует методологические риски, которые намного превышают возможность позитивного исторического анализа. В любом случае семитский характер каждого культурного факта является проблемой, которая в каждой ситуации должна быть установлена ​​в ее пределах и в ее исторической обстановке (как во времени, так и в социальной среде), и не может считаться очевидной или прослеживаться до предполагаемой «протосемитской» культуры, статически задуманной».
  3. ^ Об использовании терминов «(анти)семитский» и «(анти)сионистский» в современном ближневосточном дискурсе, Orientalia Suecana LXI Suppl. (2012) Лутца Эберхарда Эдзарда: «В лингвистическом контексте термин «семитский», как правило, не вызывает споров... Как этнический термин, «семитский» в наши дни лучше избегать, несмотря на продолжающиеся генетические исследования (которые также поддерживаются самим израильским научным сообществом), которые пытаются научно обосновать такую ​​концепцию».
  4. Рецензия на книгу «Ханааниты» (1964) Марвина Поупа: «Термин «семитский», введенный Шлецером в 1781 году, должен быть строго ограничен лингвистическими вопросами, поскольку это единственная область, в которой достижима некоторая степень объективности. Семитские языки составляют довольно обособленную языковую семью, что было признано задолго до того, как было признано родство индоевропейских языков. Этнография и этнология различных народов, которые говорили или до сих пор говорят на семитских языках или диалектах, — это гораздо более смешанный и запутанный вопрос, над которым у нас мало научного контроля».
  5. ^ Глекнер, Олаф; Файерберг, Хаим (25 сентября 2015 г.). Быть евреем в Германии 21 века. Де Грютер. п. 200. ИСБН 978-3-11-035015-9... нет семитской национальности, есть только семитские языки
  6. ^ Anidjar 2008, стр. (Предисловие): «В этом сборнике эссе исследуется ныне почти исчезнувшее понятие семитов. Изобретенное в девятнадцатом веке и имеющее важное значение для создания современных концепций религии и расы, странное единство евреев и арабов под одним термином, семит (противоположный термин — ариец), и обстоятельства, которые привели к его исчезновению, составляют тему этого тома».
  7. ^ Anidjar 2008, стр. 6: «В значительной степени, или, скорее, в совершенно полной степени, семиты были, как и их очень далекие родственники – арийцы – конкретным плодом западного воображения, своеобразного воображения, которое интересует меня в последующих главах. И так же, как ведьмы (одновременная эффективность и глубокая ненадежность «призрачных свидетельств»), семиты были – я пишу в прошедшем времени, потому что семиты – дело прошлого, эфемерные существа, давно исчезнувшие как таковые – семиты были, таким образом, чем-то вроде гипотезы (глава 1), современной и составляющей того другого мощно воплощенного вымысла, называемого «секуляризмом» (глава 2). Опять же, и как подчеркнул Эдвард Саид, который снова поднял «семитский вопрос», роль воображения вряд ли можно преуменьшить».
  8. ^ Льюис, Бернард (1987). Семиты и антисемиты: исследование конфликта и предубеждений . WW Norton & Co Inc. ISBN 978-0393304206. Путаница между расой и языком имеет давнюю историю и усугублялась быстро меняющимся содержанием слова «раса» в европейском, а позднее и в американском употреблении. Серьезные ученые неоднократно и безрезультатно указывали, что «семитский» — это лингвистическая и культурная классификация, обозначающая определенные языки и в некоторых контекстах литературы и цивилизации, выраженные на этих языках. Как своего рода стенография, он иногда сохранялся для обозначения носителей этих языков. В свое время он мог иметь коннотацию расы, когда само это слово использовалось для обозначения национальных и культурных общностей. Он не имеет ничего общего с расой в антропологическом смысле, который сейчас является общепринятым. Взгляда на современных носителей арабского языка от Хартума до Алеппо и от Мавритании до Мосула, или даже на носителей иврита в современном государстве Израиль будет достаточно, чтобы показать огромное разнообразие расовых типов.
  9. ^ Баастен, Мартин (2003). «Заметка об истории «семитского»». Гамлет на холме: семитские и греческие исследования, представленные профессору Т. Мураоке по случаю его 65-летия . Peeters Publishers. стр. 57–73. ISBN 9789042912151.
  10. ^ Расы Европы Карлтона Стивенса Куна. Из главы XI: Средиземноморский мир – Введение: «Эта третья расовая зона простирается от Испании через Гибралтарский пролив до Марокко, а оттуда вдоль южного побережья Средиземного моря в Аравию, Восточную Африку, Месопотамию и Персидское нагорье; и через Афганистан в Индию».
  11. ^ «Семит». Словарь Merriam-Webster's Collegiate Dictionary, одиннадцатое издание.
  12. ^ «Антисемитизм». Словарь Merriam-Webster's Collegiate Dictionary, одиннадцатое издание.
  13. ^ Перепечатано Г. Карпелес (ред.), Steinthal H., Ueber Juden und Judentum , Берлин, 1918, стр. 91 и далее.
  14. Опубликовано в журнале Asiatique , 1859 г.
  15. ^ Алекс Бейн , Еврейский вопрос: биография мировой проблемы , Fairleigh Dickinson University Press, 1990, стр. 594, ISBN 0-8386-3252-1  – цитируется Hebrew Encyclopaedia Ozar Ysrael , (под редакцией Jehuda Eisenstadt, London 1924, 2: 130ff) 
  16. Моше Циммерман, Вильгельм Марр: Патриарх антисемитизма , Oxford University Press, США, 1987
  17. ^ Севенстер, Ян Николас (1975). Корни языческого антисемитизма в Древнем мире. Архив Брилла. С. 1–2. ISBN 978-90-04-04193-6. Давно известно, что существуют возражения против термина «антисемитизм», и поэтому была предпринята попытка найти слово, которое лучше интерпретировало бы подразумеваемое значение. Например, уже в 1936 году Болкештейн написал статью о Het «antisemietisme» in de oudheid (Антисемитизм в древнем мире), в которой это слово было заключено в кавычки, и предпочтение было отдано термину «ненависть к евреям». В настоящее время термин «антииудаизм» часто предпочитают. Он, безусловно, лучше, чем «антисемитизм», выражает тот факт, что он касается отношения к евреям, и избегает любого намека на расовое различие, которое не было или едва ли было фактором, имеющим какое-либо значение в древние времена. По этой причине Лейпольдт предпочел говорить об антииудаизме, когда писал свой «Antisemitsmus in der alten Welt» (1933). Бонсирвен также предпочитал это слово антисемитизму: «mot Moderne qui Implique une theorie des Races».
  18. Циммерман, Моше (5 марта 1987 г.). Вильгельм Марр: Патриарх антисемитизма. Oxford University Press, США. стр. 112. ISBN 978-0-19-536495-8. Термин «антисемитизм» изначально не подходил для истинной сущности ненависти к евреям, которая оставалась более или менее укорененной в христианской традиции, даже когда она через естественные науки перешла в расизм. Сомнительно, что термин, впервые опубликованный в институциональном контексте (Антисемитская лига), вообще появился бы, если бы «Антиканцлерская лига», боровшаяся с политикой Бисмарка, не существовала с 1875 года. Основатели новой организации переняли элементы «анти» и «лига» и искали правильный термин: Марр заменил термин «еврей» на «семит», который он уже предпочитал. Возможно, что сокращенная форма «Сем» используется Марром (и в его трудах) с такой частотой и легкостью из-за ее литературного преимущества и потому, что она напоминала Марру о Семе Бидермане, его еврейском работодателе из венского периода.

Библиография

Внешние ссылки