Народный фронт — это «любая коалиция партий рабочего и среднего класса », включая либеральные и социал-демократические , «объединённая для защиты демократических форм» от «предполагаемого фашистского нападения». [1] [2] В более общем смысле это «коалиция, особенно левых политических партий против общего противника». [3] [4] Однако другие альянсы, такие как Народный фронт Индии, использовали этот термин, и не все левые или антифашистские коалиции используют термин «народный фронт».
Термин был впервые использован в середине 1930-х годов в Европе коммунистами, обеспокоенными своей конкуренцией с фашизмом в Италии и Германии, с которым они пытались бороться, объединяясь с некоммунистическими политическими группировками, на которые они ранее нападали как на врагов. Временно успешные правительства народного фронта были сформированы во Франции , Испании и Чили в 1936 году. [2]
Когда коммунистические партии пришли к власти после Второй мировой войны в Китайской Народной Республике и странах Центральной и Восточной Европы , это было обычным делом делать во главе «фронта» (например, Единого фронта и Китайской народной политической консультативной конференции в Китае, Национального фронта в Чехословакии , Фронта национального единства в Польше , Демократического блока в Восточной Германии и т. д.), включающего несколько якобы некоммунистических партий. Хотя именно коммунистическая партия, а не фронты, удерживала власть в этих странах, предполагаемые коалиции давали партии возможность утверждать, что у нее нет монополии на власть в этой стране.
Другое использование слова «фронт» в связи с коммунистической деятельностью было « Коммунистический фронт ». Эта фраза использовала «фронт» не в смысле политического движения, «объединяющего разнородные элементы для достижения общих целей», [5], а как фасад , «используемый для маскировки» личности/истинного характера/деятельности «фактического контролирующего агента», [5] (примерами являются Всемирная федерация демократической молодежи , Международный союз студентов , Всемирная федерация профсоюзов , Международная демократическая федерация женщин и Всемирный совет мира ). Коммунистический фронт был ярлыком, часто применявшимся к политическим организациям, противостоявшим антикоммунистам во время Холодной войны .
Стратегия создания или захвата организаций, которые затем будут заявлять, что они являются выражением народной воли, а не манипуляцией со стороны Советского Союза или коммунистического движения, была впервые предложена Владимиром Лениным . Это не были бы политические коалиции, стремящиеся к власти в противовес фашистским движениям, а группы, призванные распространять марксистско-ленинское послание в местах, где коммунистическая партия была либо нелегальной, либо не доверяла многим людям, которых партия хотела охватить. [6] Она использовалась с 1920-х по 1950-е годы и ускорилась в период народного фронта 1930-х годов. В конечном итоге появилось большое количество организаций-подстав.
Международный коммунизм в форме Коммунистического Интернационала (Коминтерна), международной коммунистической организации, созданной Российской коммунистической партией после большевистской революции 1917 года , прошел через ряд идеологических стратегий для продвижения пролетарской революции. Его конгресс 1922 года призвал к « Единому фронту » («Второму периоду») после того, как стало ясно, что пролетарская революция не сметет капитализм в остальном мире, [7] посредством чего меньшинство рабочих, поддержавших коммунистическую революцию, объединит свои силы против буржуазии с рабочими, не входящими в коммунистические партии. [8] За этим последовал « Третий период », начавшийся в середине 1928 года, в котором утверждалось, что капитализм рушится и воинственная политика должна жестко поддерживаться, [9] : 395–6 Когда в 1933 году в Германии к власти пришла нацистская партия и уничтожила одно из наиболее успешных коммунистических движений в этой стране, стало ясно, что фашизм находится на подъеме и видит в коммунизме врага, которого нужно уничтожить, и что оппозиция фашизму дезорганизована и разделена. [1] Была необходима новая, менее экстремальная политика, в рамках которой коммунисты должны были сформировать политические коалиции с некоммунистическими социалистами и даже демократическими несоциалистами — «либералами, умеренными и даже консерваторами» — в «народных фронтах» против фашизма. [1] [2] [ как? ]
До начала 1933 года Коммунистическая партия Германии (КПГ) считалась самой успешной коммунистической партией в мире с точки зрения членства и результатов выборов. В результате Коммунистический Интернационал , или Коминтерн, ожидал, что национальные коммунистические партии будут основывать свой политический стиль на немецком примере. Этот подход, известный как стратегия «класс против класса» или « Третий период », предполагал, что экономический кризис и травма войны будут все больше радикализировать общественное мнение и что если коммунисты останутся в стороне от основной демократической политики, они извлекут выгоду из популистских настроений и придут к власти. Таким образом, некоммунистические социалистические партии были осуждены как « социал-фашистские ».
После серии финансовых кризисов в 1926 , 1929 и 1931 годах общественное мнение в Европе, безусловно, радикализовалось, но не в пользу левых антикапиталистических партий. В течение недель, последовавших за приходом Гитлера к власти в феврале 1933 года, Германская коммунистическая партия и Коминтерн твердо придерживались своей точки зрения, что нацистский триумф будет кратковременным и что это будет случай «после Гитлера — наша очередь»; однако, поскольку жестокость нацистского правительства стала очевидной и не было никаких признаков его краха, коммунисты начали ощущать необходимость радикального изменения своей позиции, особенно после того, как Адольф Гитлер ясно дал понять, что он считает Советский Союз вражеским государством.
В нескольких странах за предыдущие годы среди элементов коммунистических партий росло чувство, что немецкая модель «класс против класса» не является наиболее подходящим способом добиться успеха в их национальных политических контекстах и что необходимо создать некий альянс, чтобы предотвратить большую угрозу автократических националистических правительств; однако такие фигуры, как Анри Барбе и Пьер Селор во Франции и Хосе Буллехос и Адама в Испании, которые выступали за большую гибкость, лояльно сотрудничая с социал-демократическими партиями и, возможно, даже с левыми капиталистическими партиями, были отстранены от власти. Предшественники Народного фронта существовали, например, в (позже переименованном) Всемирном комитете против войны и империализма , но они стремились не сотрудничать с другими партиями на равных, а вместо этого вовлекать потенциальных сочувствующих в орбиту коммунистического движения, что привело к их осуждению лидерами других левых объединений.
Таким образом, только в 1934 году Георгий Димитров , унизивший нацистов своей защитой от обвинений в причастности к поджогу Рейхстага, стал генеральным секретарем Коминтерна, и его должностные лица стали более восприимчивы к такому подходу. Официальное принятие новой политики впервые было отмечено в статье в «Правде» в мае 1934 года, в которой положительно отзывались о социалистическо-коммунистическом сотрудничестве. [10] Переориентация была формализована на Седьмом конгрессе Коминтерна в июле 1935 года и достигла своего апофеоза с провозглашением новой политики: «Народный фронт против фашизма и войны». Теперь коммунистическим партиям было поручено сформировать широкие союзы со всеми антифашистскими партиями с целью обеспечения социального прогресса внутри страны, а также военный союз с Советским Союзом для изоляции фашистских диктатур. «Народные фронты», сформированные таким образом, оказались успешными в политическом плане при формировании правительств во Франции, Испании и Китае, но не в других местах. [11]
Во Франции крах левой правительственной коалиции социал-демократов и леволиберальных республиканцев , за которым последовали крайне правые беспорядки , приведшие к власти авторитарное правое правительство , изменили уравнение. Чтобы противостоять скользкому склону посягательства на авторитаризм , социалисты теперь были более склонны действовать на улице, а коммунисты — сотрудничать с другими антифашистами в парламенте. В июне 1934 года социалистическая Французская секция Рабочего Интернационала (SFIO) Леона Блюма подписала пакт о единых действиях с Французской коммунистической партией . К октябрю Коммунистическая партия начала предлагать включить также республиканские партии, которые не встали на сторону националистического правительства, и она приняла это предложение в следующем июле после того, как французское правительство еще больше наклонилось вправо .
В мае 1935 года Франция и Советский Союз подписали оборонительный союз , а в августе 1935 года 7-й Всемирный конгресс Коминтерна официально одобрил стратегию Народного фронта. [12] На выборах в мае 1936 года Народный фронт получил большинство мест в парламенте (378 депутатов против 220), и Блюм сформировал правительство. [10] В фашистской Италии Коминтерн рекомендовал союз между Итальянской коммунистической партией и Итальянской социалистической партией , но последняя отвергла эту идею.
В Великобритании были попытки основать народный фронт против умиротворения Национальным правительством нацистской Германии между Лейбористской партией , Либеральной партией , Независимой лейбористской партией , Коммунистической партией и даже мятежными элементами Консервативной партии во главе с Уинстоном Черчиллем , но они потерпели неудачу в основном из-за оппозиции внутри Лейбористской партии, которая кипела гневом из-за попыток коммунистов захватить местные профсоюзы. Кроме того, несовместимость либеральных и социалистических подходов также заставила многих либералов быть враждебными. [13]
Коммунистическая партия Соединенных Штатов Америки (КП США) была довольно враждебна Новому курсу до 1935 года, но она внезапно изменила позиции и попыталась сформировать народный фронт с сторонниками Нового курса. [14] Она стремилась к объединению социалистов-коммунистов с Социалистической партией Америки Нормана Томаса на президентских выборах 1936 года , но социалисты отклонили эту инициативу. Затем коммунисты также предложили поддержку Новому курсу Франклина Д. Рузвельта . Народный фронт увидел, что Коммунистическая партия заняла очень патриотическую и популистскую линию, позже названную браудеризмом.
Историк Кермит Маккензи охарактеризовал Народный фронт следующим образом:
... Творческая, гибкая программа стратегии и тактики, в которой коммунистам разрешалось использовать символы патриотизма, брать на себя роль защитников национальной независимости, атаковать фашизм, не требуя положить конец капитализму как единственному средству, и, что самое важное, вступать в союзы с другими партиями на основе фронтов или на основе правительства, в котором коммунисты могли бы участвовать. [15]
Маккензи утверждал, что это всего лишь тактический прием, поскольку общие цели коммунистов по свержению капитализма путем революции остаются неизменными. [15]
Культуролог Майкл Деннинг оспорил коммунистическую партийно-центристскую точку зрения на американский народный фронт, заявив, что «попутчики» в США на самом деле составляли большинство движения. По его мнению, членство в коммунистической партии было лишь одним (необязательным) элементом левой культуры США в то время. [16]
Период внезапно закончился очередным резким изменением советской или коммунистической политики, когда Советский Союз подписал пакт Молотова-Риббентропа с нацистской Германией в августе 1939 года, разделив Центральную и Восточную Европу на немецкую и советскую сферы влияния и приведя к советскому захвату Прибалтийских республик и Финляндии . [17] Затем партии Коминтерна перешли от политики антифашизма к политике пропаганды мира с Германией, утверждая, что Вторая мировая война (пока Германия не вторглась в Советский Союз и линия Коммунистической партии снова не изменилась) была не борьбой против нацистской агрессии, а «Второй империалистической войной». [18] [19] Многие члены партии вышли из партии, испытывая отвращение к соглашению между Гитлером и Сталиным, но многие коммунисты во Франции и других странах отказывались вступать в вооруженные силы своих стран до июня 1941 года, поскольку до этого Сталин не находился в состоянии войны с Гитлером. [ нужна ссылка ]
Лев Троцкий и его крайне левые сторонники резко критиковали эту стратегию. Троцкий считал, что только объединенные фронты могут быть в конечном итоге прогрессивными, а народные фронты бесполезны, поскольку включают буржуазные силы, такие как либералы. Троцкий также утверждал, что в народных фронтах требования рабочего класса сводятся к минимуму, а способность рабочего класса выдвигать свою собственную независимую политику скомпрометирована. Эта точка зрения теперь распространена среди большинства троцкистских групп. Левые коммунистические группы также выступают против народных фронтов, но они пришли к тому, чтобы выступать и против объединенных фронтов.
В книге, написанной в 1977 году, лидер еврокоммунистов Сантьяго Каррильо дал положительную оценку Народному фронту. Он утверждал, что в Испании, несмотря на эксцессы, приписываемые страстям гражданской войны, период коалиционного правительства в республиканских областях «содержал в зародыше концепцию продвижения к социализму с демократией, с многопартийной системой, парламентом и свободой для оппозиции». [20] Каррильо, однако, критиковал Коммунистический Интернационал за то, что он не завел достаточно далеко стратегию Народного фронта, особенно с учетом того, что французские коммунисты были ограничены поддержкой правительства Блюма извне, а не стали полноправными партнерами по коалиции. [21]
После Второй мировой войны большинство стран Центральной и Восточной Европы управлялись коалициями между несколькими различными политическими партиями, которые добровольно решили работать вместе. К тому времени, когда страны, вошедшие в Восточный блок, превратились в марксистско-ленинские государства, некоммунистические партии вытеснили тех членов, которые не желали выполнять приказы коммунистов, и были захвачены попутчиками . В результате фронт превратился в инструмент коммунистов. Некоммунистические партии должны были принять « руководящую роль » коммунистической партии как условие своего дальнейшего существования.
Например, Восточной Германией управлял «Национальный фронт» всех партий и движений в парламенте ( Социалистическая единая партия Германии , Либеральная партия , Партия фермеров , Молодежное движение , Федерация профсоюзов и т. д.). На выборах в законодательные органы избирателям был представлен единый список кандидатов от всех партий. [22]
Единый фронт Китайской Народной Республики, пожалуй , является самым известным примером народного фронта, управляемого коммунистами, в наше время. Номинально это коалиция Коммунистической партии Китая и восьми мелких партий. Хотя все партии произошли от независимых партий до гражданской войны в Китае , некоммунисты в конечном итоге отделились и присоединились к националистам, а партии, оставшиеся в материковом Китае, объединились либо с сочувствующими Коммунистической партии, либо, в некоторых случаях, с ее действительными членами. [23]
В республиках Советского Союза , между 1988 и 1992 годами (когда СССР распался , и все республики стали независимыми), термин «Народный фронт» имел совершенно иное значение. Он относился к движениям, возглавляемым представителями либерально настроенной интеллигенции (обычно сами являющимися членами местной Коммунистической партии), в некоторых республиках небольшими и периферийными, но в других — широкомасштабными и влиятельными. Официально их целью была защита перестройки от реакционных элементов внутри государственной бюрократии, но со временем они начали подвергать сомнению легитимность членства своих республик в Советском Союзе. Именно их изначально осторожный тон дал им значительную свободу для организации и получения доступа к средствам массовой информации. В прибалтийских республиках они вскоре стали доминирующей политической силой и постепенно перехватили инициативу у более радикальных диссидентских организаций, созданных ранее, продвигая свои республики к большей автономии, а затем и к независимости. Они также стали главными противниками гегемонии коммунистических партий в Белоруссии , Молдавии , Украине , Армении и Азербайджане . Народный фронт был создан в Грузии , но оставался маргинальным по сравнению с доминирующими группами, возглавляемыми диссидентами, поскольку трагедия 9 апреля радикализовала общество, и поэтому он не мог играть компромиссную роль подобных движений. В других республиках такие организации существовали, но никогда не представляли существенной угрозы для действующей партийной и экономической элиты. [24]
Наиболее заметными из них являются французский Народный фронт и испанский Народный фронт 1930 - х годов .
Если не указано иное, то это несоциалистические партии:
[32]
Они были созданы после распада Советского Союза в 1991 году:
