Дело Ноттебома (Лихтенштейн против Гватемалы) [1955] ICJ 1 [1] — это собственное название дела 1955 года, вынесенного Международным Судом (ICJ). Лихтенштейн добивался принятия решения, которое заставило бы Гватемалу признать Фридриха Ноттебома гражданином Лихтенштейна. [2] Этот случай упоминался во многих определениях гражданства.
Фридрих Ноттебом родился 16 сентября 1881 года в Гамбурге , Германия . В 1905 году он переехал в Гватемалу , где вместе со своими братьями занялся торговлей, банковским делом и плантациями. Бизнес процветал, и в 1937 году его главой стал Ноттебом. Ноттебом жил в Гватемале до 1943 года в качестве постоянного жителя, так и не получив гватемальского гражданства. Иногда он посещал Германию по делам, и у него были друзья и родственники в обеих странах. Он также несколько раз приезжал в Лихтенштейн, чтобы увидеться со своим братом Германом, который переехал туда в 1931 году и стал гражданином.
В 1939 году Ноттебом снова посетил Лихтенштейн и 9 октября 1939 года, вскоре после начала Второй мировой войны , подал заявление на получение гражданства. Его заявление было одобрено, и он стал гражданином. По немецким законам он потерял немецкое гражданство. В январе 1940 года он вернулся в Гватемалу по паспорту Лихтенштейна и сообщил местному правительству о смене гражданства.
Although originally neutral, Guatemala soon sided with the Allies and formally declared war on Germany on December 11, 1941. In spite of his Liechtenstein citizenship, the Guatemalan government treated Nottebohm as a German citizen. As part of a massive program in which the US co-operated with various Latin American countries to intern in the US over 4,000 persons of German ancestry or citizenship, Nottebohm was arrested by the Guatemalan government as an enemy alien in 1943, handed over to a US military base, and transferred to the US, where he was interned until 1946. The Guatemalan government confiscated all his property in the country, and the US government also seized his company's assets in the US. In 1950, the US government returned to the Nottebohm family about half the value of what it had seized. The Guatemalan government held on to his property and returned 16 coffee plantations to his family only in 1962, after he had died.[3] After his release, he returned to Liechtenstein, where he lived for the rest of his life.
In 1951, the Liechtenstein government, acting on behalf of Nottebohm, brought suit against Guatemala in the International Court of Justice for what it argued was unjust treatment of him and the illegal confiscation of his property. However, the government of Guatemala argued that Nottebohm did not gain Liechtenstein citizenship for the purposes of international law. The court agreed and so stopped the case from continuing.
Although the Court stated that it is the sovereign right of all states to determine its own citizens and criteria for becoming one in municipal law, such a process would have to be internationally scrutinized if the question is of diplomatic protection. The Court upheld the principle of effective nationality (the Nottebohm principle): the national must prove a meaningful connection to the state in question. That principle had previously been applied only in cases of dual nationality to determine the nationality that should be used in a given case. The court ruled that Nottebohm's naturalization as a citizen of Liechtenstein had not been based on any genuine link with that country, but for the sole purpose of enabling him to replace his status as the national of a belligerent state with that of a neutral state in a time of war. The Court held that Liechtenstein was not entitled to take up his case and put forward an international claim on his behalf against Guatemala:[4][5]
— О натурализации просили не столько с целью получения юридического признания фактической принадлежности Ноттебома к населению Лихтенштейна, сколько для того, чтобы дать ему возможность заменить свой статус гражданина воюющего государства статусом гражданина нейтральное государство, с единственной целью - таким образом попасть под защиту Лихтенштейна, но не привязываться к его традициям, своим интересам, своему образу жизни или брать на себя обязательства - кроме финансовых обязательств - и осуществлять права, относящиеся к таким образом приобретенный статус. Гватемала не обязана признавать гражданство, предоставленное в таких обстоятельствах. Следовательно, Лихтенштейн не имеет права распространять свою защиту на Ноттебома по отношению к Гватемале, и по этой причине его иск должен быть признан неприемлемым.
Решение подверглось тщательному анализу, поскольку подразумевало, что человек может остаться без какого-либо эффективного гражданства. Хотя применение такого стандарта в случаях двойного гражданства все равно оставило бы человеку право на дипломатическую защиту со стороны одного государства, Ноттебом в то время не был гражданином какой-либо страны, кроме Лихтенштейна, и постановление подразумевало, что он, возможно, не был действительным гражданином. какой-либо страны, хотя неясно, рассматривался ли Ноттебом как человек с двойным гражданством из-за его длительного проживания в Гватемале или предыдущих связей с Германией. Комиссия международного права отметила, что в эпоху глобализации и крупномасштабной миграции этот стандарт потенциально может привести к созданию низшего класса миллионов людей, лишенных какой-либо дипломатической защиты, поскольку «есть миллионы людей, которые отошли от своего состояния». гражданство и прожили свою жизнь в государствах, гражданство которых они никогда не приобретали или приобрели по рождению и происхождению из государств, с которыми они имеют слабую связь». [6]