Научная оценка истощения озонового слоя — это серия отчетов, спонсируемых ВМО / ЮНЕП . Самый последний отчет датируется 2018 годом. Отчеты были созданы для информирования Монреальского протокола и поправок к нему об истощении озонового слоя .
Фон
Монреальская и Венская конвенции были приняты задолго до того, как был достигнут научный консенсус. [1] До 1980-х годов ЕС, НАСА, НАН, ЮНЕП, ВМО и британское правительство выпустили дополнительные различные научные отчеты с особыми выводами. [1] Сэр Роберт (Боб) Уотсон , директор Научного отдела Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), сыграл решающую роль в достижении единой отчетности. [1] МГЭИК начинала с нуля с более единообразным подходом.
Выводы
Изменения в соединениях, разрушающих озоновый слой
Наблюдения за тропосферой показывают, что общее содержание озоноразрушающих соединений продолжает медленно снижаться с пикового значения, зафиксированного в 1992–1994 годах.
Наблюдения в стратосфере показывают, что общее содержание хлора достигло пика или близко к нему, в то время как содержание брома, вероятно, продолжает расти.
Анализы воздуха, захваченного снегом с конца 19 века, подтвердили, что непромышленные источники ХФУ, галонов и основных хлоруглеродов были незначительны. Данные свидетельствуют о том, что существуют существенные естественные источники для атмосферного бромистого метила (CH 3 Br).
Водяной пар — это парниковый газ, который оказывает большее общее воздействие на озоновый слой, чем углекислый газ, из-за его более высокой концентрации, но не подвержен влиянию деятельности человека, поскольку его выбросы обусловлены в основном испарением и конденсацией.
Изменения озонового слоя над полюсами и в глобальном масштабе
Весеннее истощение озонового слоя Антарктиды из-за галогенов было значительным (40–50%; в исключительных случаях 70%) на протяжении последнего десятилетия.
В некоторые недавние холодные арктические зимы последнего десятилетия максимальные общие потери озона в столбе атмосферы из-за галогенов достигали 30%, однако в более теплые зимы потери арктического озона незначительны.
Озон остается истощенным в средних широтах обоих полушарий. Глобальное среднее общее количество озона в столбе за период 1997-2001 гг. было примерно на 3% ниже средних значений до 1980 г.
Модели отражают наблюдаемые долгосрочные изменения озонового слоя в северных и южных средних широтах.
Прогнозы
Химико-климатические модели предсказывают, что весенние уровни антарктического озона будут увеличиваться к 2010 году из-за прогнозируемого снижения галогенов в стратосфере. Возврат к показателям до 1980 года в общем столбе озона в Антарктике ожидается к середине этого столетия.
Истощение озонового слоя в Арктике крайне изменчиво и его трудно предсказать, однако возникновение в будущем озоновой дыры в Арктике, подобной антарктической, представляется маловероятным.
Изменения ультрафиолетового излучения
Уменьшение количества озона приводит к увеличению УФ-излучения. Расчеты УФ-излучения, основанные на связях с общим озоном и общей облученностью, показывают, что УФ-излучение увеличилось с начала 1980-х годов на 6-14% в более чем 10 местах, распределенных по средним и высоким широтам обоих полушарий. Но сложности (например, облака, аэрозоль, снежный покров, морской ледяной покров и общий озон) ограничивают возможность полного описания поверхностного ультрафиолетового излучения в глобальном масштабе. Записи данных о поверхностном ультрафиолете, которые начались в начале 1990-х годов, все еще слишком коротки и слишком изменчивы, чтобы позволить вычислить статистически значимые долгосрочные (т. е. многодесятилетние) тенденции.
Однако оценки поверхностного УФ-излучения по спутниковым данным (озон и облачный покров) начались в ноябре 1978 года с запуском Nimbus-7/TOMS (спектрометр для картирования общего озона), за которым последовали Meteor-3/TOMS в 1991 году, Earth-Probe/TOMS в 1996 году и OMI (прибор для измерения озона на космическом аппарате EOS/AURA) в июле 2004 года. Эти временные ряды достаточны для оценки многодесятилетних тенденций в озоне, облачном покрове и УФ-излучении. Результаты ясно показывают, что произошло значительное увеличение поверхностного УФ-B на широтах выше примерно 40 градусов (север США и Канада, большая часть Европы, Россия и самые южные части Аргентины и Чили). Процентное увеличение зависит от длины волны, при этом более короткие длины волн показывают большее процентное увеличение.
Воздействие УФ-излучения, достигающего поверхности Земли, также зависит от количества облачности и высоты над уровнем моря. Эти факторы влияют как на UVA, так и на UVB почти одинаково (меньше облачности или большая высота увеличивают УФ-излучение на поверхности Земли). В некоторых странах, таких как Австралия, облачность гораздо меньше, чем в сопоставимых регионах Северного полушария, и ежедневное воздействие УФ-излучения гораздо больше. Австралия, в частности, известна последствиями для здоровья, связанными с воздействием УФ-излучения, и имеет активную программу общественного здравоохранения по борьбе с этой проблемой. Данные спутниковой отражательной способности (TOMS) показывают, что в некоторых густонаселенных регионах (например, в Центральной Европе) наблюдается небольшое уменьшение облачности, что может способствовать общему увеличению УФ-излучения.
Отчеты
Научная оценка разрушения озонового слоя: 2002 г.
Научная оценка ВМО/ЮНЕП разрушения озонового слоя: 1998 г.
Научная оценка ВМО/ЮНЕП разрушения озонового слоя: 1994 г.
Научная оценка стратосферного озона: 1989. 2 т. ВМО № 20.
(Доклад Международной группы экспертов по тенденциям изменения озонового слоя 1988 г., 2 тома, ВМО, № 18.)
(Атмосферный озон 1985. 3 тома. ВМО № 16.)
(Теория и измерения стратосферы 1981 г. ВМО № 11.)
(Заключенные в скобки документы 1988, 1985 и 1981 годов являются предшествующими отчетами, имеющими отношение к Монреальскому протоколу , но не являющимися непосредственной частью этой серии).
Ссылки
^ abc Technische Issuelösung, Verhandeln und umfassende Issuelösung (англ. Устранение технических неполадок, ведение переговоров и общие возможности решения проблем) в Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Сложность общества и коллективная способность действовать), изд. Шиманк, У. (2000). Франкфурт-на-Майне: Кампус, стр. 154–182 краткое содержание книги в Max Planck Gesellschaft. Архивировано 12 октября 2014 г. в Wayback Machine.